Beiträge von Don`t walk away

Danke für die Worte Nite Line. Ich hörte sie auch kürzlich in den home movies. Er sagte vor her noch - I`ll never sell Neverland!!
Das tat mir sehr, sehr weh!

Ich möchte nur mal einen Link von Willam Wagner posten. Ich denke das passt hier ganz gut rein. Wagner war beim Prozess 2005 dabei und hat Beweise dafür, dass der Prozess ein Fake war und Sneddon & Co ins Gefängnis gehören.
Er möchte eine Doku machen und da leider Dokus und Artikel, die über die Wahrheit berichten, kein Geld da ist (Siehe Buch Aphrodite Jones), braucht er uns Fans.

Ich weiss nicht, ob es dafür bereits einen Thread gibt, dann bitte ich um Verschiebung!

Hier der Link, der möglichst von vielen Fans abonniert werden sollte. DANKE! [*]

Zitat

http://www.youtube.com/user/williamw...77/MSmUw2u3Y3E

Biene hat am Dienstag abend (seite 5) ein paar Auszüge gepostet. Ich glaube jedoch mittlerweile, dass das Auszüge aus einem früheren Interview sind....ich hoffe es....

Danke für die Auszüge aus dem Interview. Allerdings kann ich das gar nicht glauben, was Lisa Marie da gesagt hat. Ich war gestern richtig geschockt, als ich ihre Worte las.

Sind das auch wirklich Auszüge aus dem aktuellen Interview?
Das mit dem Sorgerechtsstreit sagte sie ja schon früher mal..?! Ich dachte jetzt hätte sie vllt noch was anderes zu sagen..?!
Insgesamt hört es sich wirklich so an, als hätte sie Michael nie geliebt und als würde sie alles bereuen.

Dagegen spricht allerdings ihre Sonnenblumenaktion vom letzten Jahr mit der liebevollen Inschrift. Also ich hoffe sehr, hier wurden nur Ausschnitte aus einem alten IV gedruckt....

Mit dem Singen hast du natürlich Recht. Keiner seiner Brüder kann nur annähernd so singen wie Michael. Jermaine versucht es und kann noch dazu nicht mal tanzen....

Naja, trotzdem sagte er im Interview, das gehört alles zu seinem Trauerprozess dazu. Er verarbeitet es, in dem er drüber spricht oder eben auch singt. Das sollte man ihm doch eigentlich zugestehen können, oder? Wir haben ja auch alle "unsere Art" der Verarbeitung gewählt z.B. mit "drüber schreiben" hier im Forum.

Jermaine selbst hat gesagt, die Familie würde all das Geld hergeben, wenn Michael zurückkommen würde. Das glaube ich jetzt einfach mal. Wer schon mal jemanden in der Familie verloren hat, kann das gut nachvollziehen. Deshalb finde ich es einfach nicht nett, stets zu sagen, J. macht es nur wegen dem GEld!

Mein Anliegen ist es eigentlich nur, um Toleranz und Verständnis zu bitten und niemanden zu verurteilen, mit dem man niemals persönlich gesprochen hat und in dessen Schuhen man noch nicht gelaufen ist.

Mag sein, dass ich da Jermaine etwas zu positiv gegenüber eingestellt bin, weiss auch nicht warum. Ich denke schon, dass er Michael das Leben schwer gemacht hat. Da muss ich wieder an die Aussage von Wiesner denken - Mit seinen Brüdern wollte Michael nichts zu tun haben, er hatte nur noch Kontakt zu Janet und KAtherine.....

Trotzdem vllt hat ihm Michael verziehen??? Er ist immerhin sein Bruder....

Zitat von Shibirure

Und für jemanden der ach so sehr trauert, war er zu schnell, zu häufig, zu gut gelaunt im Fernsehen. Er hat versucht Michaels Namen zu benutzen um etwas Öffentliches zu machen - hat sich aber in seiner "großen Liebe" zu seinem Bruder nicht mal so sehr angestrengt, dass wenigstens ein kleines Konzert stattfinden konnte.

Sorry, aber das ist ein subjektiver Eindruck und auch eine Unterstellung. Nicht jeder kann seine wahren Gefühle zeigen.

Trotzdem habe ich Jermaine weinen sehen bei Kerner und habe es ihm abgenommen.

Zitat

Das Interview mit Larry King habe ich noch auf Band, ich krieg die Krise wenn ich es sehe. Zwei Tage ist der Bruder tot und er sitzt da und kann reden - warum auch immer, aber ich nehme ihm seine Worte nicht ab. Dafür hat er zu häufig auf seinen Bruder gehakt, als das jetzt alles eitel Sonnenschein ist.

Ich meinte das Interview von diesem Juni 2010! Im letzten Jahr war sicher auch Jermaine noch unter Schock.

Zitat von Shibirure

Und ich glaube schon das wir es richtig machen - indem wir nicht blind glauben was erzählt und geschrieben wird.
Jeder trauert anders - und jeder empfindet Jermaine anders. Ich sehe keine Trauer bei ihm - und das tut mir sogar weh.

Ich glaube auch nichts blind! Und ob man Trauer bei ihm sieht oder zwischen den Zeilen liest, ist auch wieder nur ein subjetiver Eindruck! Ich sehe Jermaine durchaus auch kritisch. Jedoch habe ich eine Abneigung gegen gemeinschaftliches "Draufhauen". Das ist dann dasselbe, was mit Michael gemacht wurde. Es gibt nicht nur dafür oder dagegen - schwarz oder weiss. Es gibt auch einen Bereich dazwischen! Das bitte ich nur dabei zu bedenken, wenn ich hier einheitliche Meinungen über Jermaine lese!

Zitat von maja5809faithkeeper

Sie setzten ihn ungeheuer unter Druck, er hatte viel Verantwortung. Michael hatte ein riesen Programm mit dem Arzt..und dann starb er plötzlich? Das wirft viele Fragen auf. Es ist eine laufende Untersuchung, deshalb kann ich nicht zu sehr ins Detail gehen. Ich beschulduige sie alle. Sie sahen Michael als Geldmaschine. Wir sehen ihn als Bruder, den wir lieben. (..mit dem man manchmal aber auch was verdienen kann..Annmerkung d. Übersetzers...) Die Leute ausserhalb sehen auf ihn mit Habgier.

Danke für die ÜBersetzung des Interviews! Das ist ganz toll und dafür bin ich sehr dankbar!

Was mich allerdings sehr stört, sind diese Anmerkungen des ÜBersetzers! Egal was JErmaine in der Vergangenheit für Fehler gemacht hat, ihn jetzt ständig so zu verurteilen, finde ich nicht richtig. Er ist Michaels Bruder und ich sehe, dass er trauert. Mir hat schon das Interview im Juni mit LArry King sehr gefallen und ich sehe bei ihm nichts als blosse Trauer und das sollten auch wir ihm zugestehen!

Er sagt ja selbst, jeder verarbeitet es anders. Seine Worte klingen ehrlich. Ihm nun noch immer Geldgier zu unterstellen finde ich pietätlos. Damit machen wir mit ihm nichts anderes als mit Michael gemacht wurde! Wir sollten schlauer sein!

Vema- danke für diesen Satz, ich finde ihn ehrlich und nicht negativ! Ich hatte heute so einen ähnlichen Gedanken. Es gibt so Menschen, die sehen sich immer als Opfer. Klar war Michael das auch oft, aber nicht ausschliesslich. Er hatte einen starken Willen und Opfer sind eher schwach....

Eigentlich fand ich diesen Matt ganz nett in irgendeiner Doku. Warum behält er das nicht einfach für sich, wenn es so wäre? Ich frage mich noch immer, weshalb Mike fremdes Sperma eingesammelt haben sollte?!?!? Wollte er nicht seine Gene weitergeben? ER war doch gesund.

Erst mal danke für die super Links, ich werde mir heute auch noch den Rest vom Konzert anschauen. Michael ist so kraftvoll und es gefällt mir auch so gut, dass die Kamera permanent auf ihn gerichtet ist. So kann man gut sehen, wie sehr er ausser Atem ist.
Klar ist es auch schön, die kreischenden Fans zu sehen, aber mal nur Michael finde ich auch toll.

Das Ende von I`ll be there ist unbeschreiblich. Ich hatte mich auch schon mal gefragt, ob da nicht doch ein bisschen Show dabei ist, aber ich denke, das ist der Beweis, dass es nicht so ist. Ich kann mich auch erinnern, dass Michael auch bei She`s out of my life IMMER weinen musste und sich danach dafür entschuldigte und dass sich die Produzenten dann dafür entschieden, diese Schluchzer am Ende mit "drauf" zu lassen.

Ich habe heute nochmal überlegt, warum er so derart traurig war. Mir fiel dann ein, dass 96 doch das Scheidungsjahr von Lisa Marie war. Jan 96 reichte sie doch die Scheidung ein. Weiss jemand, wann sie genau geschieden wurden?

Also ich finde das mit der Reanimation hochinteressant. Ich habe kürzlich erst im Künzler Buch gelesen, dass Michael 2003 schon mal notfallbehandelt werden musste wegen einer ÜBerdosis Medikamenten...
Das fand ich sehr interessant.
Dann hörte ich, dass Michael beim History Konzert gepusht werden musste, weil er nicht auf die Bühne wollte/konnte...?!!??

Also kann ich mir das auch 2001 vorstellen. Leider. O mann wie dreckig muss es ihm all die Jahre gegangen sein.....???

Zitat

...die, die ihn unter ihrer Kontrolle haben wollten, die ihn ausnehmen wollten, die, die ihm einredeten er sei pleite...die, die an den 50 Konzerten 'ne goldene Nase verdient hätten und die jetzt auch an seinem Tod verdienen....

Genau diese Leute hatten ein Interesse ihn gefügig zu machen, auch mittels Medikamenten. Möglicherweise waren sie auch sehr gut informiert über Michaels Gewohnheiten vor und während früherer Konzerte (denn da gibt es nun viele Stimmen, die behaupten, da hätte er Medis gebraucht, um durch die Tour zu kommen) und wieder haben sie Michael an einer schwachen Stelle getroffen wie damals bei den Kindern....

Später wurde das dann natürlich verleugnet. NEEIN, es gab kein Medikamtenproblem...

Was mir nur nicht klar wird, ist, warum die Familie nun alles dafür tut, um Michael als Abhängigen dastehen zu lassen...?

Zitat

Du bist kein Neuling und wenn dein "Wer war vor Gericht mit MJ Blog", bei sovielen Möglichkeiten sich weiter zu informieren als die Nase lang ist, solche unreflektierte Artikel von dir bewirken, dann finde ich das sehr schade Amadea.

Wenn du wie hier nur hetzerischen Schmarrn schreibst ist es keine Behauptung sondern eine Tatsache, dass du uninformiert ablästerst. Du musst schon sehr engstirnig sein, wenn du beim Threadthema "Mein Gespräch mit Herrn Wiesner" nicht auf den Inhalt eingehst, sondern mit dem abgefakten Sun-Artikel und mit den schon in jedem MJ Forum zig mal durchgekauten AB-Bändern hier aufschlägst. Es mussten schon genug Threads gesperrt oder gelöscht werden, weil hasserfüllte MJ Fans Herrn Wiesner gegenüber ihre Feindseligkeit unter aller Sau zur Schau stellten und jetzt fängst du hier im Forum mit deinen Auswürfen wieder von vorne an, um diesen Thread hier zu unterwandern. Ein Dikussionsansatz oder Wille war von dir hier keiner zu sehen und auf deinen Frustablass und deine Unterstellungen kann ich hier gerne verzichten, du hast dafür ja deinen eigenen Blog.

Also - auch wenn ich speziell die fettgedruckten Teilsätze mit einem Lächeln lese, dann kann ich darin nur Beleidigungen erkennen und zwar in sehr drastischem Deutsch! Ebenso wenig kann ich Toleranz einer anderen Meinung erkennen. Ok zugegeben, der Post auf den diese Aussage folgte, war auch nicht gerade fein.

Trotzdem sollte man gerade bei Herrn Wiesner auch andere MEinungen anerkennen. Denn auch ich kann mich gut erinnern, wie es im letzten Jahr einige negative Berichte über Michael gab (er hat sein Hotelzimmer kurz und klein geschlagen oder er hat Paranoia...), denen ein Interview mit Dieter Wiesner vorausgegangen war.

Wir wissen wie dir Presse alles verdrehen kann - ganz klar. Jedoch waren hier verschiedene Medien betroffen. Ich erinnere mich noch sehr gut an den Spiegelartikel, wo Michael als Geisteskranker dargestellt wurde, der nachts den Palmen zuwinkt. Auch wenn einiges verdreht wurde, so habe ich das mit der Paranoia aus DW Mund selbst gehört und weiss bis heute nicht genau, wie ich das einordnen kann.

Zum Abschluss möchte ich nochmal danke für die 3 Teile des Interviews sagen. ICh finde das Gespräch sehr interessant und meine auch, dass es sich bei DW um einen Freund handelt. Warum sonst sollte er soviele kostenlose Interviews für die Fans geben? Trotzdem kann ich auch die Zweifler verstehen, denn immerhin hat sich Michael ja offenbar von Herrn Wiesner getrennt. Das kann natürlich aber auch alles mit dem Prozess zu erklären sein. Wer weiss das schon ganz genau?

Also ich beobachte schon seit gestern den Ton, den Kerbi hier anschlägt und wundere mich doch sehr darüber, dass das hier offenbar kaum jemandem missfällt. Eine Userin wurde für mein Empfinden hier direkt rausgeekelt.
Weshalb regen sich eigentlich so viele über das JAckson Net auf? Hier scheint es offensichtlich auch nicht anders zu sein?!!!

Zu Herrn Wiesner möchte ich sagen, dass er mich mit diesem Interview total überzeugt hat, dass er offenbar doch ein guter Freund war. Was er erzählt, ist sehr glaubwürdig und nachvollziehbar. Einiges deckt sich mit Aussagen von Meserau und dem glaube ich einfach alles. Herr Wiesner weiss mit Sicherheit noch viel mehr und ich kann ihn nur dazu ermuntern zur Wahrheit beizutragen und falsche Freunde zu entlarven.

ZWei Sachen kann ich allerdings nicht richtig nachvollziehen und zwar 1. Weshalb reiste DW 2005 während der Anschuldigungen einfach ab und kam erst zurück, als Michael ihn anrief???
Ja und zweitens, weshalb sagt er Michael hatte kein Medikamentenproblem? Das wird mir irgendwie nicht ganz klar. Will er damit auch sagen, Michael war fit bis zum Schluss???

Zitat

Janet ist mir sympathisch, aber für mich ist das einfach nur ein Versuch gewesen, sich selbst ein wenig Schuld von der Seele zu reden. Nach dem Motto "Wir habens ja versucht, aber er wollte nicht. Wir können nichts dafür". Vielleicht verständlich. Aber sehr unglücklich gemacht. Michael würde sich bedanken, wenn er noch leben würde.

Ja das sehe ich auch so. Da siegt sogar der Egoismus bei der Familie. Eigentlich sehr traurig. Denn um Michaels Andenken scheint sich dabei wohl keiner zu kümmern. Hauptsache das Ansehen der heilen Familie ist wiederhergestellt. Traurige Scheinwelt...denn angefangen hat Michael definitiv alles viel früher! Hätte er seine Kindheit leben können, wäre später nicht die Sehnsucht nach Kindern entstanden und er wäre nicht in so verzwickte Situationen gekommen....Aber das ist müssig, denn dann wäre er auch nicht solch ein Star geworden. Sicherlich nicht.

Was mich aber trotzdem wundert, ist, dass eine Schwester öffentlich von Mord spricht und die andere offenbar von einer Selbstschuld. Das ist echt verwirrend.

Woran ich aber auch gerade denken muss, ist das Interview mit Dieter Wiesner. Ich finde diese 3 Teile echt interessant und glaubwürdig, weil sich z.B. seine Aussagen auch mit denen von Meserau decken und dem glaube ich wirklich alles.

Aber was mich verwundert, ist die Tatsache, dass Herr Wiesner jegliche Abhängigkeit leugnet. Warum tut er das? Möchte er sein Andenken bewahren oder gehört er zu denen, die Michael bis zum Schluss als fit betrachten...?

Zitat von Fleurdelys

Also ich habe gehört, dass es im Haus Kameras gab, die komischerweise zu dem Zeitpunkt alle ausgeschaltet waren...

Das ist ja sehr interessant. Kannst Du dich evtl. erinnern, Wo du das gehört/gelesen hast??

Hormone sind definitiv Unsinn. Das kann man im Ebmeier Buch nachlesen. Der hat das sehr gut beschrieben. Leider hatte ich das Buch nur geliehen und kann es daher nicht posten.
Vllt jemand anders??

Da ich die Doku von Halperin erst kürzlich wieder gesehen habe, muss ich gleich mal sagen, es ist June (Michaels spirituelle Beraterin) die sagt: "Ich habe seine richtige Stimme kennengelernt". Sie bringt dann so ein paar Beispiele und die klingen wirklich piepsig. Nun ja, also in Michaels Songs höre ich auf jeden Fall meistens eine sehr kräftige Männerstimme, die ja, auch ganz zart sein konnte. Das war ja das Phänomen an ihm.

Wütend beim Earth Song und ganz sanft bei speechless....Der MAnn hatte so viele Seiten und deswegen sind wir ja wahrscheinlich alle hier...Ich jedenfalls.....

Also ich kann es selbst kaum fassen, ich höre seit einem Jahr ausschliesslich Michael, überwiegend im Auto, aber auch oft zu Hause. Ich höre mir seine Songs einfach nicht über und gerade entdecke ich solche alten Songs wie "One Day in Your Life"....wunderschön.

Kürzlich habe ich echt das erste mal Rosenstolz seit langem gehört und Krezip und Silly. Das waren jedoch wirklich einmalige Ausflüge, aber auch ganz nett.