Beiträge von Meermaid

Normalerweise würde ich auch spontan denken, dass so ein Interview mit Katherine nur positiv sein kann, aber skeptisch bin ich trotzdem etwas. Wer weiß schon, wie die Fragen gestellt werden, ob Katherine so taff ist, eventuelle "Fettnäpfchen" oder "Sprengsätze" sofort zu bemerken und richtig zu reagieren. Ein so ausgebuffter Interviewer wie Ophrah hat viele Möglichkeiten, ein Interview in eine bestimmte Richtung zu lenken. Aber ich gehe trotzdem erst mal davon aus, dass sie nicht in der Absicht dieses Interview führt, um Michael zu schaden und damit auch seiner Mutter. Das wäre so kurz nach dessen Tod ziemlich pietätlos.

Tanzmaus

Danke für dieses Video. Prima Typ dieser Akon, suuupercooool.

Blümchen

Danke, dass du gleich das passende Bild dazu gefunden hast, sehr schönes Bild

Vielleicht scheute sie diese Arbeit, sich noch einmal mit diesen 7 Bänden zu befassen, vielleicht hat sie ganz und gar abgeschlossen gehabt und wollte sich lieber mit anderen Themen befassen. Aber meine Vorstellung wäre gewesen, dass sie in einer komprimierten Form schon eine Fasson gefunden hätte.

Claudia : "Da muss ich jetzt wieder sagen, dass wenn man JKR sich dazu entschlossen
hätte ein Musical daraus zu machen und einige Sachen eingeschränkt
dargestellt werden hätten sollen, dann finde ich hätte man alle sieben
Bände in ein Musical unterbringen können, so wäre auch gleich die
Entwicklung von Harry und den anderne Figuren sichtbar geworden"

Das ist in etwa, was ich auch gedacht habe.
Aber wir wissen nicht, warum sie sich Sorgen machte, es könnte ein Flop werden. Ja, da hat ihr aber gamz umd gar die Magie gefehlt, die hätte Michael einbringen können, ganz ohne Harry Potters Zauberkünste!

Claudia
da hast du einerseits natürlich Recht, man muss aber in einem Musical nicht jede Einzelheit darstellen, das ginge zu weit. Das erwartet in einem Musical auch niemand. Das hätte wohl auch eine komplette Überarbeitung vorausgesetzt. Man kann wirklich nicht alle Bände in einem Musical zusammenfassen. Oder jedes Jahr ein neues Musical? Vielleicht hat Rowling aus diesen Überlegungen heraus abgesagt.

Das ist eine überraschende Information. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass Michael auch mit J.K.Rowling Kontakt aufgenommen hat. Was war er doch für ein überaus interessierter Mensch, der zu so vielen Künstlern Verbindung aufgenommen hat, um mit ihnen zusammen ein Projekt zu gestalten. Das habe ich noch nie von anderen Künstlern gehört, dass sie immer auf der Suche nach etwas sind, immer bereit,mit anderen zusammen eine Vision umzusetzen. Das passt genau zu seinem ganz großen spontanen Einfall, bereits als ganz junger Mensch über 20 Stars zusammenzubringen,und mit ihnen "We are the World" aufzunehmen, alle alle kamen und das hat uns ein wunderbares Erlebnis beschert. Der Grund hierfür war natürlich charitativer Natur.
Was hätten Rowling und Michael daraus machen können! Ich bin sowieso immer davon überzeugt gewesen, dass er ein wunderbarer "Msikgeber" für Filme oder Musicals gewesen wäre, wenn er sich darauf verlegt hätte. Ein Musical mit seiner Musik hätte wundervoll werden können. Ich glaube, dass J.K.Rowling zu früh nein gesagt hat, ohne auf seine Ideen überhaupt einzugehen.
Sehr sehr schade. Ich habe nachgerade das Gefühl, dass da etwas sehr Schönes verloren ging, bevor es noch wachsen konnte.

Dancer
ich dachte erst, die Kinder auf deinem Bild seien von Uri G

Ich habe diese Sendung nicht gesehen, aber zuvor schon einige Male Cindi und Kollegen. Manche Gags sind ganz gut, aber es ist sehr oft eine Gratwanderung, wo auch Cindi krass danebengreift.

Den Dieter Nuhr fand ich bislang nicht wirklich schlecht, hatte aber immer das Gefühl, dass er versucht, einerseits intellektuell zu sein, andererseits witzig und originell, mir kam er schon des Öfteren irgendwie mühsam rüber, so gezwungen, an den Haaren herbeigezogen. Nun versucht er anscheinend, auf dieser Welle mitzureiten um sich beim Publikum beliebt zu machen. Das ist sowas von daneben und geschmacklos. Das hätte ich nun nicht von ihm erwartet. Das Video schaue ich mir erst gar nicht an, habe mich jetzt auch so genug geärgert. Mich ärgert auch sonst sehr oft, dass das Publikum bei jedem Käse klatscht und lacht, egal wie gechmacklos und primitiv der "Witz" ist. Aus Höflichkeit? Traut sich niemand, mal zu pfeifen oder einfach ruhig zu bleiben.

Das ist der Unterschied zwischen einem Komedian und einem Kabarettisten, der Kabarettist weiß genau, worum es eigentlich geht(für mich großes Vorbild Dieter Hildebrandt) und warum er jemanden auf die Schippe nimmt oder anschwärzt. Aber ein Komedian kann anscheinend daher labern wie es ihm gefällt. Was bleibt mir zu denken, warum soll der Mond sich grämen, wenn eine Maus piepst (oder so ähnlich?) Vielleicht hat der ehemalige Bundesbankvorstand (Sarrazin) doch recht : Wir werden immer dümmer. Jedenfalls habe ich oft den Eindruck, das Publikum wird immer anspruchsloser, hinterfragt zu wenig. Es hätte mich sehr interessiert, wenn man die Leute nach der Sendung befragt hätte, was sie davon gehalten haben, ob sie vielleicht zugegeben hätten, dass sie das nicht wirklich lustig fanden, darüber gelacht haben ohne sich Gedanken zu machen. Manchmal lacht man ja auch, nur weil man überrascht wurde von dem sogenannten "Gag".

Langer Rede kurzer Sinn - Herr Nuhr, das war Spitze, die Spitze der Geschmackslosigkeit und der Einfallslosigkeit, haben Sie sonst nichts auf Lager? Dann gehen Sie doch lieber in Rente

Ich würde mir auch wünschen, dass Jordan den Mut hat, und Mut bräuchte er dafür, öffentlich zu machen, wie das alles wirklich war. Aber ich glaube nicht daran. Das hat er sicher schon längst verdrängt, vielleicht durch den Tod von Michael sind seine Gefühle wieder in ihm hochgekommen. Er muss doch hin- und herschwanken zwischen sich verstecken und endlich reinen Tisch machen. Aber Geld hat er ja auch bekommen, müsste er das nicht zurückgeben? Das wird er nicht wollen. Ich habe gelesen, dass er sich gar nicht mehr in USA aufhält und bei seiner Vorladung anlässlich des Prozesses (Garvin Arvizo) gesagt hat, er würde nie wieder einen Fuß in dieses Land setzen. Hatte er nicht später auch seinen Vater Evan Chandler angezeigt wegen Mordversuch an ihm? Ich habe gelesen, dass Evan Chandler sehr krank war und sich wohl deshalb das Leben genommen hat.

Ich möchte mich aber nicht weiter mit diesen Gedanken belasten, was wäre wenn.... Michael war der großzügigste hilfsbereiteste Mensch, den man sich nur denken kann, und so wurde es ihm gedankt. Die Menschen sind gierig und verlieren vollkommen jeden Anstand, wenn sie irgendwo meinen, zu Geld zu kommen, egal wie.

So verständlich es ist, dass damals die Versicherung diese Riesensumme bezahlte, um Michael vor einem Prozess zu "bewahren", so ging es doch auch da darum, dass die Tour fortgesetzt werden konnte und nur keine Einbußen zu verzeichnen sind. An dieser Tour hing ja auch sehr viel dran, viel Geld, viele Menschen, ihre Einkünfte aus der Tour und andererseits Riesenverlust, wenn die Tour nicht planmäßig durchgeführt werden kann. Wie sich herausgestellt hat, war das alles eine grandiose Fehleinschätzung, die Tour konnte trotzdem nicht planmäßig durchgeführt werden und der "Deal" hing Michael Zeit seines Lebens wie ein Schandmal an ihm.

Ich denke manchmal daran, wenn dieser T.S. nicht so überehrgeizig und versessen gewesen wäre, Michael hinter Gitter zu bringen, wäre alles anders gelaufen. Da fällt mir irgendwie der Vergleich ein zu einem anderen Prozess, Kachelmann. Auch er ein Prominenter, auch hier ein ehrgeiziger Staatsanwalt, der nichts unversucht ließ, um ihn in die Zelle zu bringen. Das heißt aber keinesfalls, dass ich Kachelmann für unschuldig halte, ich meine aber, dass die Ermittlungen vielleicht von vornherein nicht so überhitzt geführt worden wären. Ich wünsche mir, dass auch hier die Wahrheit ans Licht kommt, das ist jetzt ot, aber ich wollte diese Anmerkung noch machen.

Zitat von tanzmaus

wer mag kann sich diese ( und andere ) Sendungen ganz legal mit dem OTR aufnehmen ....

Danke für den Tipp, hab den Link gleich gespeichert, das kannte ich noch nicht. Suupi

tanzmaus

dein Avatar erinnert mich sofort an MusicSound (macht tolle Wallpapers) im MJnet, ist so eindrucksvoll, ich habe diesen Avatar sonst noch nirgends gesehen.

Ich bin richtig glücklich, dass wir seit einiger Zeit einen neuen tv haben und endlich auch music-deluxe anschauen können. Möglicherweise ist es das gleiche Special, das vor einiger Zeit gesendet wurde, macht aber nix, ich freu mich drauf.

Ob die Zahlen stimmen, was Einnahmen aus seinen Musikrechten angeht, weiß ich nicht, ich bin immer etwas skeptisch bei solchen Veröffentlichungen, aber auch wenn weniger erzielt worden sein sollte, ist es ein Riesenerfolg.

Der Murray müsste Tag und Nacht Michaels Musik anhören, damit ihm ganz klar wird, was uns verloren ging

Nite Line
ich kann deine Empfindungen dazu sehr gut verstehen, das waren auch meine ersten Reaktionen. Es kommt auch darauf an, was in den Spielen gemacht wird, ob es in positiver Weise um Michael und seine Musik geht, davon bin ich ausgegangen.

Video von Blondie - schade, dass sie sich daran versuchen, haben drüher doch gute Sachen gemacht, aber sie singt so schlecht, ich kann mit Mühe erkennen, um was für einen Song es sich handelt - das war total überflüssig

Jermaine
ich reg mich über ihn gar nicht mehr auf, es wiederholt sich alles bei ihm, wahrscheinlich auch dass nix klappt, W E R will Jermaine als Michael hören
Das wird sowieso nix, deshalb - kein Aufreger für mich

Ich selbst bin nicht der Spielefan, aber wenn die Graphik gut gemacht ist und Michael richtig schön rüberkommt, freu ich mich, wenn die Kids daran Spaß haben und seine Tänze und seine Musik gut finden, Michael soll leben in allen nur möglichen Formen

Danke für den Link, ich freue mich über diese Ehre für Michael, aufgenommen zu werden als erster aus der Welt des Rock'n Roll , es ist phantastisch

Apfelfee

ist das immer noch m e i n e Kerze namens "Rosa"???? Meine Planung diese Woche ist wieder nicht aufgegangen, hab mich grad bei den Schachteln ausgeweint, weil ich noch im Büro sitze - weißt ja mein Päckchen an dich - aber es kommt, fest versprochen -sei ganz lieb gegrüßt und geknuddelt

DANKE für alles

LG Libällsche

Zum Thema seiner Kinder möchte ich das hinzufügen:

"Die Anerkennung von Kindern bedeutet mir mehr als alles andere auf der Welt!"

Aus der Oxfordrede:
Deswegen appelliere ich an all die Kinder dieser Welt – beginnend mit uns allen, die wir heute Abend hier sind – unseren Eltern zu vergeben, wenn wir uns vernachlässigt fühlten. Vergebt ihnen und lehrt sie, wie man wieder liebt.

Das ist sein gutes Recht, sich etwas Ruhe und Distanz zu verschaffen, wenn er es benötigt, das hat gar nichts mit Unverschämtheit zu tun. Irgendwo muss er doch die Möglichkeit haben, sich wieder zu sammeln und Kraft zu tanken, er gehört zu denen, die sich vollkommen verausgaben, nicht wie viele andere, die auf der Bühne herumstehen und tralalala von sich geben.

Ist sie sauer, weil er sie nicht beachtet hat

Ich war noch auf keinem Konzert von Garrett, aber ich stelle mir vor, dass die beiden sehr gut zusammenpassen und sich gegenseitig inspirieren, Orianthi hat ihm voraus, dass sie Michael perönlich kennengelernt und mit ihm zusammengearbeitet hat. Ich wünsche es ihr, wenn und dass sie Erfolg mit ihrer Musik hat.

Ich verstehe das so, dass Joe AEG verklagt auf Schadensersatz, die Grundlage dazu ist wohl der arbeitsrechtliche -oder sonstige Vertrag zwischen AEG und Murray. AEG soll also haftbar gemacht werden für das Verhalten ihres Angestellten. Falls die Klage durchgeht und Joe Erfolg hätte, würde AEG zu irgendeiner Zahlung verurteilt werden. Dieses Geld würde an Joe ausbezahlt werden müssen von AEG. Warum die Klageforderung verhältnismäßig niedrig gehalten ist, kann damit zusammenhängen, dass Joe als Kläger entsprechend der Klagesumme Gerichtskostenvorschuss leisten muss, jedenfalls ist das bei uns so. Je höher die Klagesumme je höher der Vorschuss, da könnte eine stattliche Summe zusammenkommen, die Joe erstmal vorlegen müsste. Falls es sich aber herausstellt, dass die Grundlage für die Klage nicht ausreichend ist, also z.B. das Gericht der Meinung ist, dass man AEG nicht haftbar machen könne für das Verhalten von Murray, kann es sein, dass die Klage gar nicht angenommen wird. Möglicherweise hätte Joe erstmal das Strafverfahren gegen Murray abwarten sollen, welche Schuld ihm letztendlich zugewiesen wird und welche Verurteilung herauskommt. Vielleicht kann bei den dortigen umfangreichen Ermittlungen festgestellt werden, dass AEG "mitdrinhängt" oder auch dass nichts dergleichen festgestellt wird, dass es keine Beweise gegen AEG gibt, oder dass die Verträge zwischen AEG und Murray und MJ so abgefasst sind, dass AEG auf jeden Fall abgesichert ist. Bei uns ist es so, dass zunächst das Strafverfahren durchgeführt wird und anschließend der Zivilprozess über Schadensersatz. Die Zivilrichter haben Einsicht in die Strafakten. ZB im Falle des schon mehrfach verurteilten und wieder freigesprochenen Polizisten Wörz war es der Zivilrichter, dem aus dem ersten Strafverfahren Ungereimtheiten in den Ermittlungen aufgefallen sind, es sind Entlastungsbeweise nicht ausgewertet worden und verschwunden, und der eine Wiederaufnahme der Strafverhandlung ins Rollen gebracht hat. Die Schadensersatzklage bei diesem Zivilrichter hatte der Vater der ermordeten Polizistin eingereicht gegen den Wörz.

Es kann durchaus sein, dass die Klage gegen AEG auf ganz dünnen Füßen steht, weil im Strafverfahren noch nichts entschieden ist. Vielleicht kann das Zivilgericht auch keine Einsicht in die Strafakten nehmen, weil das Strafverfahren noch nicht abgeschlossen ist.

Ich habe nun eine Lektion erhalten, wie man hier miteinander umzugehen hat. Ich wurde darauf hingewiesen, dass n u r die Mods das Recht hätten, User zu maßregeln. Ich habe Kerbi in keiner Weise irgendeinen Grund gegeben,so umsichschlagend zu reagieren.

Ich wurde als moralinsauer und oberlehrerhaft bezeichnet.

Das MJnet wurde so hingestellt, als wenn dort ständig schlechte Laune wäre und die User vorwiegend übereinander herfallen würden. Das ist eine sehr verallgemeinernde Behauptung.

Mir wurde der Rat von Kerbi erteilt, es mal mit Toleranz zu probieren und wie angenehm es wäre, wenn man sich nicht über alles aufregt.

Nun meine Gegenfrage, wo bleibt mir gegenüber die Toleranz, meine Meinung auf sachliche und keineswegs persönliche Art zu schreiben?

Ich würde das Thema : "Wie geht man hier miteinander um" oder "Darf der guten Stimmung willen jede Kritik nur per PN geäußert werden" gerne zur Diskussion stellen. Sicher haben andere auch etwas dazu zu äußern, das interessiert mich sehr.

Das ist hier ot, bitte auf einen passenden Platz verschieben.