Beiträge von Marion

Fleur

schau mal unter Prozess, ich habe die Anklageschrift gefunden . Es geht nicht unbedingt um den Begriff abuse oder molestation sondern um die Anklagepunkte.

LG Marion

The indictment which was read out on the 16th of January, 2004 Michael Jackson accused of a total of 9 charges, of it 7x the injury of the section 288a and 2 x injury of section 222 of the penal law. The period in which the actions should have taken place was fixed to from the 7th of February to the 10th of March, 2003.

§288a: Includes ‘lewd and lascivious act upon a child under the age of fourteen years’
§222: administering intoxicating agent (in here, alcohol) to a minor.

If Michael Jackson was found guilty in all this charges, an imprisonment of more than twenty years impends to him – the fact that §222 is named avoided any release on licence from the beginning.

Annotation: Later, this arraignment was changed again, read about it below (see below 8).

§288a. For comprehension: In that, everything could be meant, from a salacious view about touching the child even only at its shoulder to kissing and masturbation – IF the act serves the satisfaction of lust and sexual necessity of the adult and/or the child. It concerns as a not really available paragraph which doesn’t demand any coactive occupancy by facts or other witnesses. The credible testimony of the victim is enough.
In this documentary the theme “child abuse” was as well discussed between interviewer Martin Bashir und Jackson as with the involvement of the boy himself, who was constantly asserting that Michael only was a good friend who could really understand the heart of a child. Also the A. family, Gavin’s mother and siblings, again and again spoke angrily about the constant wrong allegations against their fatherly friend.

Die Anklageschrift, die am 16. Januar 2004 verlesen wurde, warf Michael Jackson insgesamt 9 Anklagepunkte vor, davon 7x die Verletzung des Paragraphen 288a und 2x Verletzung von Paragraph 222 der Strafgesetzordnung. Der Zeitraum, in dem die Taten stattgefunden haben sollen, war festgelegt auf den 7. Februar bis 10. März 2003.

§288a: Beinhaltet ‘unanständige und schlüpfrige Handlungen mit einem Kind unter 14 Jahren’.
§222: Verabreichung von toxischen Substanzen (hier Alkohol) an einen Minderjährigen.

Sollte Michael Jackson in all diesen Punkten für schuldig erklärt werden, droht ihm eine mehr als 20jährige Haftstrafe – die Tatsache, dass §222 im Spiel ist, verhindert eine Aussetzung der Strafe auf Bewährung von vorne herein.

Anmerkung: Später wurde diese Klage nochmals verändert, doch dazu unten mehr (s.u.8.).

§288a. Zum Verständnis: Hiermit kann alles gemeint sein, von einem anzüglichen Blick, über die Berührung des Kindes auch nur an der Schulter bis hin zu Küssen und Masturbation – WENN die Handlung zur Befriedigung der Lust und des sexuellen Bedürfnisses des Erwachsenen und/oder des Kindes dient. Es handelt sich dabei um einen nicht wirklich greifbaren Paragraphen, der für einen Schuldspruch auch keine zwingende Belegung durch Fakten oder andere Zeugen verlangt. Es genügt die glaubhafte Aussage des Opfers (1, 2).fe gesund geworden.
In der Sendung wurde das Thema ‘Kindesmissbrauch’ sowohl zwischen Interviewer Martin Bashir und Jackson diskutiert wie auch in Einbeziehung des Jungen selbst, der inständig versicherte, Michael sei lediglich ein guter Freund, der das kindliche Herz wirklich verstehen könne. Auch Familie A., Gavins Mutter und Geschwister sprachen sich immer wieder erzürnt über die ständigen falschen Anschuldigungen gegenüber ihrem väterlichen Freund aus.

Although, to accentuate it again, neither at this time nor today it was negotiated not as child abuse but only child molestation (stroking, kissing etc. at the utmost masturbation, but it is never about penetration or bodily injury of the child) the Michael Jackson case was obviously classified as important enough to even change the Californian legislation in the following!

Obwohl, wie nochmals betont werden muss, es sich damals wie auch heute nicht um Kindesmissbrauch, sondern lediglich um Kindesbelästigung handelt(e) (Streicheln, Küssen etc., höchstens Masturbation, es geht hier jedoch niemals um Penetration oder Verletzung des Kindes) der Fall Michael Jackson wurde offensichtlich als derart wichtig eingestuft, dass sogar die kalifornische Gesetzgebung im Anschluss geändert wurde!

Child molestation is a crime involving a range of indecent or sexual activities between an adult and a child, usually under the age of 14. In psychiatric terms, these acts are sometimes known as pedophilia. It is important, however, to keep in mind that child molestation and child Sexual Abuse refer to specific, legally defined actions. They do not necessarily imply that the perpetrator bears a particular psychological makeup or motive. For example, not all incidents of child molestation are perpetrated by pedophiles; sometimes the perpetrator has other motives for his or her actions and does not manifest an ongoing pattern of sexual attraction to children. Thus, not all child molestation is perpetrated by pedophiles, and not all pedophiles actually commit child molestation.

Child-Molestation ist ein Verbrechen, die mit einer Reihe von unanständigen oder sexuellen Aktivitäten zwischen Erwachsenen und einem Kind bezeichnet, in der Regel Kinder unter 14 Jahren. Diese Handlungen werden in der psychiatrischen manchmal Pädophilie genannt. Es ist jedoch wichtig, zu beachten, die untergeordnete Molestation und Kindkindesmissbrauch, auf bestimmte rechtlich definierten Aktionen verweisen. Sie bedeuten nicht unbedingt, dass der Täter einer bestimmter psychologischer Typ ist oder Motiv trägt. Beispielsweise nicht alle Fälle von untergeordneten Molestation werden von Pädophilen verübt; manchmal der Täter hat andere Motive für sein Handeln und ein fortlaufendes Muster des Sexappeals von Kinder wird nicht manifestiert. Somit werden nicht alle untergeordneten Molestation von Pädophilen verübt, und nicht alle Pädophile begehen tatsächlich untergeordnete Molestation.

Michael ist wegen child molestation (engl. Belästigung) angeklagt worden und nicht wegen child abuse (engl. Missbrauch, Ausnutzung), wenn die Pressefuzzis nicht in der Lage sind ein englisches Wort so ins Deutsche zu übersetzen, dass es auch stimmt, sollten sie ihren Job eventuell zum Wohle der Gesellschaft an den Nagel hängen.

Fleur haste alles, oder brauchste noch was?

LG Marion

Jason Pfeiffer ein Dermatologieassistent, hat im Fernsehen am Wochenende verlauten lassen, dass er der Freund von Michael Jackson gewesen wäre.

Jason sagte, er wäre bei Michael gewesen, als dieser starb und sie hatten eine leidenschaftliche Beziehung. Jason arbeitete für Dr. Klein. Was Jason nicht wusste war, dass ihm niemand glaubte. Nicht einmal Fersehsender zeigten, was geschehen würde.......der Jackson-Thrill gedacht um eine lange Geschichte kurz zu machen, so lasst es uns Euch erzählen!

Fans gehen zum Angriff über

Stunden bevor das kurze Interview mit Jason ausgestrahlt wurde, kamen Proteste der Fans auf der ganzen Welt beim Fernsehsender an, um die Ausstrahlung sofort zu stoppen. Aber, der Sender entschied sich, nicht darauf zu hören. Elemente von Jasons Lügen wurden gezeigt, obwohl immer mehr Fans sich für den Stop der Ausstrahlung aussprachen. Die Reporterin, die Jason interviewte und sich hiermit auf ihrer Twitterseite rühmte, sie fand ihr Interview richtig gut gelungen. Außerdem bezeichnete sie die Jackson Fans als Rassisten und kündigte Teil 2 und 3 des Interviews für den darauffolgenden Tag und für Sonntag an. Das war aber offensichtlich für die Jackson Fans mehr als zuviel und sie setzten ihren Protest gegen den Fernsehsender fort, sie wurden immer mehr und fingen ebenfalls an, sich auf die Sponsoren dieses Fernsehsenders zu konzentrieren. Sie schrieben Delmont und McDonalds über Twitter und Facebook an und schrieben über die Situation. Es stellte sich heraus, dass die Sponsoren des Fernsehsenders nichts über dieses Interview gewusst haben, viele von ihnen unterstützten die Fans und erklärten, sie hätten diesen Fernsehsender nicht gewählt um finanzielle Einbußen zu haben. Mehrere Millionen Fans drohten mit Boykott ihrer Produkte, so das Delmont sehr schnell eine Erklärung abgab und sich auf die Seite der Fans stellte.

Die Sendung wurde gestoppt

Dank der Millionen Fans auf der ganzen Welt sind Teil 2 und Teil 3 dieses Interviews nicht ausgestrahlt worden. Gerechtigkeit für Michael nannten es die Fans. Wir Fans erhielten einen Raum dafür, dass uns zugehört wurde und das sie sich dafür entschuldigen können, für das was passiert ist. Michael sagte einmal selber: " Es gibt nichts, was wir nicht tun können, wir müssen es nur zusammen tun."

Jasons Lügen

Um es für diejenigen einfacher zu machen, die die ganze Sache nicht verfolgt haben....Jason hat schon öfter Lügen über Michael in der Presse breitgetreten. So hat er letzten Sommer erzählt Michael wäre ein Alien aus dem Weltraum und das er der Vater seiner drei Kinder wäre. Das wissen wir alle, es ist nicht wahr. In dem TV-Interview machte er üble Scherze über Michaels Tochter Paris und lästere über ihre Frisur. Um die Menschen über all die Lügen aufklären zu können, müssen wir an die Presse gehen, damit wir eine Chance haben diese Lügen für Michael aufzuklären. Wir möchten betonen, dass die Fans nie behauptet hätten, sie würden homosexuelle ablehnen oder etwas gegen sie hätten….aber es ist nicht in Ordnung mit falschen Behauptungen im Fernsehen zu erscheinen. Viele Künstler haben erzählt, wie Michael mit Beyonce geflirtet hat. In Michaels Autobiografie Moonwalk erzählt Michael selbst über seine Liebe zu Frauen. Selbst Michaels Bodyguards gingen nach dem Interview an die Presse und wenn jemand weiß, ob Michael homosexuell war oder nicht, dann wohl sie und sie sagten, er ist nicht homosexuell. Oder wie Michael selbst im Lied Tabloid Junkie singt:“Mach es nicht zur Tatsache, wenn sie sagen er ist homosexuell.“

Morddrohungen

Nach der Ausstrahlung des 1. Teils des Interviews erhielt Jason mehrere Morddrohungen von ein paar Fans. Am meisten fürchtet er sich wohl vor den japanischen Fans. Dr. Klein, der erst durch Michaels Tod bekannt wurde und das Interview am Wochenende duldete, erhielt ebenso Morddrohungen. Einer lautet wie folgt:

„Du verdammter Sohn einer Hure wie kannst Du gegenüber den Usern diese ungerechtfertigten Vorwürfe zulassen über den Ehemann Michael, Du solltest Dich schämen, Michael dachte Du wärst sein Freund!!!!!!! Jemand wird irgendwann für das bezahlen, vielleicht mit einer Kugel?“

Wir möchten betonen, dass es nicht okay ist, jemanden mit dem Tod zu bedrohen und das sind wohl wirklich extreme Fans. Aber was erwartet Jason? Eine Trophäe für den besten Lügner? Das die Menschen ihm glauben würden? Ein anderer amerikanischer Sender ging am Abend in die Stadt und fragte die Menschen ob sie Jason glauben würden, sie schüttelten alle den Kopf und lachten über seine Anschuldigungen.

Was die Familie sagte

Sogar Michaels Familie stampfte mit dem Fuß auf und ging an die Öffentlichkeit. Michaels Estate hat eine Klage gegen den TV-Sender und gegen Jason angedroht. Jermaine meldete sich und sagte Michael war nicht homosexuell und nannte Jason einen Lügner. Genauso wie Joe, Michaels Vater auch er ging an die Öffentlichkeit und sagte dass Michael nicht homosexuell wäre und er sagte Jason sollte sich dafür schämen, so wie er redet man nicht über Tote.

So, nein, Michael war nicht homosexuell und wenn er es doch gewesen wäre, würde es nichts an unserer Liebe zu ihm ändern. Wir werden bestimmt noch mehr von dieser Geschichte hören, aber das war es im Moment. Aber denkt immer daran, die Medien ist nicht die Bibel……..niemals!

http://www.jacksonthrill.se/?p=489

Fleur ,

die Nachweise findest Du alle, wenn Du z. B. Soul Train Music Awards 1989 Laudatio Liz Taylor, oder Michael Jackson Anklageschrift, bei Google eingibst dort kannst Du dann die Nachweise finden

LG Marion

Liebe Fleur, die ganzen Sachen über Michael findest Du fast alle im Lexikon und wenn etwas nicht da stehen sollte, gibt es unten eine Rubrik, Erweiterungen - Vorschläge - Diskussionen Frage: Liest das überhaupt einer???

Die Anklageschrift, die am 16. Januar 2004 verlesen wurde, warf Michael Jackson insgesamt 9 Anklagepunkte vor, davon 7 Mal die Verletzung des § 288a und 2 Mal die Verletzung des § 222 der Strafgesetzordnung. Der Zeitraum, in dem die Taten stattgefunden haben sollen, waren zwischen dem 07. Februar bis 10. März 2003 festgelegt.

Der § 288a beinhaltet „unanständige und schlüpfrigen Handlungen mit einem Kind unter 14 Jahren und der § 222 beinhaltet die Verabreichung von toxischen Substanzen, wie Alkohol, an einen Minderjährigen. Sollte Michael Jackson in all diesen Punkten für schuldig erklärt werden, würde ihm eine mehr als 20jährige Haftstrafe drohen, die Tatsache, dass § 222 im Spiel ist, verhindert allerdings die Aussetzung der Strafe auf Bewährung von vorne herein.

§ 288a: Hiermit kann alles gemeint sein, von einem anzüglichen Blick, über die Berührung des Kindes auch wenn es nur an der Schulter wäre, bis hin zu Küssen und Masturbation - wenn die Handlung zur Befriedigung der Lust und es sexuellen Bedürfnisses des Erwachsenen und/oder des Kindes dient. Es handelt sich dabei um einen nicht wirklich greifbaren Paragrafen, der für einen Schuldspruch auch keine zwingende Belegung durch Fakten oder andere Zeugen verlangt. Es genügt die glaubhafte Aussage des Opfers.

Earth Song

What about sunrise
What about rain
What about all the things
That you said we were to gain...
What about killing fields
Is there a time
What about all the things
That you said was yours and mine...
Did you ever stop to notice
All the blood we've shed before
Did you ever stop to notice
The crying Earth the weeping shores?

What have we done to the world
Look what we've done
What about all the peace
That you pledge your only son...
What about flowering fields
Is there a time
What about all the dreams
That you said was yours and mine...
Did you ever stop to notice
All the children dead from war
Did you ever stop to notice
The crying Earth the weeping shores

I used to dream
I used to glance beyond the stars
Now I don't know where we are
Although I know we've drifted far

Hey, what about yesterday
(What about us)
What about the seas
(What about us)
The heavens are falling down
(What about us)
I can't even breathe
(What about us)
What about apathy
(What about us)
I need you
(What about us)
What about nature's worth
(ooo, ooo)
It's our planet's womb
(What about us)
What about animals
(What about it)
We've turned kingdoms to dust
(What about us)
What about elephants
(What about us)
Have we lost their trust
(What about us)
What about crying whales
(What about us)
We're ravaging the seas
(What about us)
What about forest trails
(ooo, ooo)
Burnt despite our pleas
(What about us)
What about the holy land
(What about it)
Torn apart by creed
(What about us)
What about the common man
(What about us)
Can't we set him free
(What about us)
What about children dying
(What about us)
Can't you hear them cry
(What about us)
Where did we go wrong
(ooo, ooo)
Someone tell me why
(What about us)
What about babies
(What about it)
What about the days
(What about us)
What about all their joy
(What about us)
What about the man
(What about us)
What about the crying man
(What about us)
What about Abraham
(What was us)
What about death again
(ooo, ooo)
Do we give a damn

Earth Song/Lied der Erde

Was ist mit dem Sonnenaufgang,
was mit dem Regen und all den anderen Dingen,
von denen du sagtest, dass wir sie erreichen müssen.
Und was ist mit den Schlachtfeldern?
Ist etwa deren Zeit angebrochen?
Was ist mit all den Dingen,
Von denen du sagtest, sie wären dein und mein
Hast du mittlerweile aufgehört,
wahrzunehmen, wie viel Blut wir schon vergossen haben?
Wann hörtest Du auf,
die schreiende Erde schreit und die weinenden Küsten der Meere zu bemerken?

Was haben wir der Welt nur alles angetan
Du brauchst nur hinzuschauen!
Wo bleibt der Friede,
den du uns durch deinen eingeborenen Sohn zugesichert hast?
Wo sind die blühenden Auen?
Kommt deren Zeit noch?
Was ist mit unseren gemeinsamen Träumen?
Siehst du nicht mehr all die Kinder, die in Kriegen umkommen?
Was ist mit all den Träumen,
Von denen du sagtest, sie wären dein und mein?
Hörtest du jemals auf,
All die im Krieg verstorbenen Kinder wahrzunehmen
Hörtest du jemals auf,
Die weinende Erde, die weinenden Küsten zu bemerken

Früher habe ich noch geträumt,
konnte bis hinter die Sterne blicken.
Heute habe ich jede Orientierung verloren
ich weiß nur, dass wir weit vom Kurs abgekommen sind.

Wo ist die Welt von Gestern,
was ist los mit den Weltmeeren
und was mit uns?

Die Himmel stürzen über uns ein,
ich kann nicht einmal mehr atmen.

Wie geht’s der blutenden Erde?
Spüren wir deren Wunden?

Haben wir überhaupt noch ein Gespür für den Wert und die Würde der Natur?
Dabei ist sie ist doch der fruchtbare Schoß unseres Planeten!

Was ist mit den Tieren?
Wir haben da paradiesische Königreiche vernichtet!

Was ist mit den Elefanten?
Haben wir nicht ihr Vertrauen verspielt?

Was mit den weinenden Walen?
Wir haben ihren Lebensraum zerstört.

Was ist mit den Wäldern,
verbrannt, trotz unserer Ausreden?

Was ist mit dem Heiligen Land,
das von Glaubenskriegen zerrissen wird?

Was ist mit dem Menschen wie du und ich
kann er je zu wahrer Freiheit gelangen?

Was ist mit den sterbenden Kindern
können wir ihr Weinen tatsächlich überhören?

Und was ist mit uns?
Was ist nur schiefgelaufen mit uns?
Kann mir das einer sagen?

Was ist mit den Kindern, der ganzen Lebenszeit,
all der Freude, all dem Weinen der Menschheit?

Was ist mit Stammvater Abraham?

Und schließlich:
Was ist mit dem Tod?
Verdammt, interessiert es uns überhaupt?

Huhu Fleur ,

aaaaaallllllllllssssssssooo,

1. Michael ist NIE mit OP-Handschuhen aufgetreten, sondern entweder mit schwarzen Handschuen oder seinem obligatorischen Glitzerhandschuh, kann man auf allen Bilder, die es gibt, nachsehen.

2. King of Pop, ein „Titel“ den einst seine gute Freundin Elizabeth Taylor geprägt hatte, als sie ihn in einer Laudatio bei den Soul Train Music Awards 1989 als den wahren „King of Pop, Rock and Soul“ bezeichnete."

3. Findest Du im Thread Prozess im Lexikon

4. Er machte sich nicht zum Heiland, wie man auch am Text schon sehen kann, außerdem wird ein "Heiland" wohl nicht in zerrissenen Klamotten rumrennen, und im Dreck wühlen. Dieser Titel soll die Menschen aufrütteln, etwas für die Erde zu tun, damit sie nicht so aussieht, wie im ersten Teil des Videos, nachdem die Menschen begriffen haben, wie sie selbst die Erde zerstören und damit aufhören, wird die Welt wieder gesund :), so ist das Video zu verstehen, aber dafür braucht man Einfühlungsvermögen und Grips im Kopf, was so Schreiberlinge ja bekanntlich nicht alle vorweisen können. Text in englisch und deutsch übrigens auch im Lexikon.

5. gibt es auch im Lexikon eine Aufstellung seiner Firmen, genauso gibt es eine erweiterte Aufstellung seines Vermögens im Beweisethread, wenn dieser Mann pleite war, fress ich nen Besen

LG Marion

Danke Kelly Trenee Gian und Kitty Carlyle
Der Facharzt für plastische Chirurgie von Michael spricht nun
Sep 18, 2009
http://www.radaronline.com/category/tags/steven-hoefflin

Der Facharzt für plastische Chirurgie von Michael, Dr Steven Hoefflin, führt eine unabhängige Untersuchung bei dem Tod von Michael durch.
Er ist misstrauisch über die Verhältnisse um Michaels Tod geworden und glaubt, dass er verlassen wurde um zu sterben. Er erzählte der Sun:

"Michael war wahnsinnig verzweifelt, weil er nicht schlafen konnte. Ich glaube der Arzt Dr Conrad Murray wurde von Michael mit dem alleinigen Zweck angestellt, ihm Propofol für die Schlafenszeit zu geben. Michael gab diesem Medikament den Namen 'Milch', weil es milchig aussieht.

Mir ist das von der Familie erzählt worden und, wenn Sie irgendetwas über das Rauschgift wissen, sollte es von niemandem anders verwaltet werden als von einem ausgebildeten Anästhesisten und einer klinischen Einrichtung, ohne dem, ist das wahnsinnig gefährlich. Meine Meinung ist Dr Murray könnte in der Nacht eingeschlafen sein, als Michael starb, während das IV Tropfrohr, das Propofol dosiert, im Arm von Michael war."

Er behauptet, dass sich die LAPD, Dr Arnold Klein, und bestimmte Nachrichtenmediaagenturen, verabreden, ihn ruhig zu halten, Drohungen gegen sein Leben und diese seiner Familie aussprechen.

Er gab die folgende Behauptung raus:

Ich bin persönlich dabei, ein Ende allen Drohungen auf meinem Leben gegen meine Familie ein Ende zu bereiten.

Ich bringe jetzt alle Beweise aus meinem Besitz heraus, von der Bestechung der Strafverfolgungsbehörden von Los Angeles und übergebe es der Michael Jackson Ermittlung. Ich bin dabei, die Bedrohungen der LAPD auf mein Leben und das meiner Familie zu beenden.

Diese Drohungen bekomme ich deshalb, weil jene Mitglieder der Strafverfolgung wissen dass ich reichliche belastende Beweise besitze, die viele Leute ins Gefängnis bringen können. Ich bin dabei den Leuten zu erlauben, die zusammen etwas aushecken, bloszustellen, sie „Diane Diamond“ von Entertainment Tonight, die mit der Polizei unter einer Decke steckt und Material veröffentlicht um mir zu drohen, behindern meine unabhängige Untersuchung über Michaels Tod und versuchen das zur Verfügung stellen von Beweisen an die richtigen Behörden zu verhindern.

Alle diese Menschen die mich und meine Familie bedroht haben, werde ich mitteilen, dass ich alle Beweise, der Öffentlichkeit vorlegen werde um damit auch die Bedrohungen gegen mich und meine Familie zu beenden, die ich schon viel zu lange erduldet habe. Ich werde warten auf die langsamen Räder der Untersuchung von der Regierung, diese Menschen zu fangen um die Gerechtigkeit durchführbar machen zu können.

Colin Powell ist ein Freund von mir und ich habe schon in seinem Büro angerufen um ihm eine Nachricht zu hinterlassen. Ich fragte ihn, nach einer Beauftragung von Kongressermittlungen um in der Korruption der LAPD, dem Los Angeles Sheriff Department im Falle Michael Jackson und anderen wichtigen Untersuchungen zu ermitteln, die unsere Stadt ruinieren. Ich möchte ein Kongress-Komitee, die diese Menschen vorlädt, sie vereidigen lässt, glaubwürdige Beweise sammelt um sie einem guten Staatsanwalt zu übergeben, die Gerechtigkeit übt. Ich habe bereits Bob Woodward gefragt, der darüber in der Washington Post berichten wird.

Ich werde diese Bedrohungen nun beenden. Ich bin es meiner Familie schuldig. Ich bin es mir selbst schuldig. Aber am Meisten von allem, bin ich es der Öffentlichkeit schuldig, die die Wahrheit wissen müssen und speziell sollen sie die Wahrheit über das was mit Michael Jackson passierte wissen.

In Bezug auf der gestrigen Klageeinreichung gegen mich, erlassen von Dr. Arnold Klein, bin ich als Regierungszeuge in der Michael Jackson Untersuchung ernannt worden. Es ist meine klare Auffassung, dass Dr. Arnold Klein und seine Rechtsanwälte versuchen, belastende Beweise, die ich im Besitz habe, zu verhindern. Sie wissen, dass ich die Beweise der Regierung übergeben habe. Sie wissen ebenfalls, dass diese Beweise in einem Buch veröffentlicht werden sollen. Meiner Meinung nach versuchen sie verzweifelt eine Untersuchung und die Veröffentlichung dieser Beweise, die ich habe, zu stoppen.

Es ist meine Ansicht, dass Dr. Klein einen Brief mit falschen Informationen an Dr. Howard Weitzmann, Esp. geschickt hat. Im Juli 2009 wurde ich nach einem bevorzugten Treffen mit Mr. Weitzmann und einem anderen Anwalt gefragt. Ich benutzte belastende Beweise, die ich über Dr. Arnold Klein besaß und das von mehreren Behörden Untersuchungen gegen ihn durchgeführt wurden.

Mr. Weitzmann sagte mir, dass er nicht mit Dr. Klein sprechen , ihm keine Beweise für seine Verteidigung geben würde und ihm und den anderen Anwälten keine Hilfestellung mehr geben. Am 1. August 2009, nach dem bevorzugten legalen Treffen, bereitete Mr. Weitzman einen Brief an Mr. Charnley, Dr. Kleins anderem Anwalt, vor mit dem Versuch, mich in Misskredit zu bringen. Die falschen Informationen in diesem Brief waren ihm und John Branca bekannt, dass sie falsch waren. Mr. Weitzman sagte mir, er hätte es mit John Branca besprochen. Mr. Weitzman behauptete fälschlicherweise, dass ich keine Berechtigung über Michael oder seiner Mutter zu sprechen. Er behauptete auch, dass er und John Branca es nicht dulden würden, die Beweise und die kriminellen Aktivitäten von Dr. Klein zu veröffentlichen, die tatsächlich zu Michaels Tod beigetragen haben, der Person, dessen Erbe sie nun verwalten.

Kurz nach der veröffentlichung des Briefes, der die falschen Informationen enthielt, habe ich Katherine Jacksons Haus verlassen und Mr. Weitzmann, meine Frau und ich hatten eine Telefonkonversation. Wir verlangten, dass er den korrekten Brief an Mr. Charnley und zu den Medien schickt, und mir eine Kopie schickt. Er hatte die handgeschriebene und unterschriebene Einwilligung, von Michael Jackson ausgestellt im März 1999, die mir erlaubte seine medizinischen Aufzeichungen zu veröffentlichen und die von Katherine und Rebbie Jackson vom 18. July 2009 die mir die Erlaubnis erteilten, mit den Medien über Michael zu sprechen. Er sagte mir, er hätte das Problem mit Mr. Branca besprochen und das beide vereinbart hätten, einen korrigierten Brief an Mr. Charnley und den Medien zu senden. Beide taten es nicht, obwohl es Beweise gibt, die dokumentieren, dass die Informationen in dem Brief von Mr. Weitzman falsch sind. Am 24. Juli 2009 hatte ich das Problem der Verleumdung und Diffamierung mit einem der Rechtsanwälte von Dr. Klein, Mr. Boyer, angesprochen. Ich habe Mr. Boyer angeboten, sich mit mir zusammen zu setzen um alle Beweise der kriminellen Tätigkeiten von Dr. Klein durchzugehen und alles, was nicht den Tatsachen entsprechen würde zu löschen. Ich hörte nie wieder von ihnen. Sein Mandant, Dr. Klein, hatte auch Kenntnis darüber, dass ich die Einwilligung von Michael Jackson hatte und von Katherine und Rebbie Jackson, Michaels medizinische Aufzeichnungen zu erörtern.

Dr. Klein und all seine Rechtsanwälte, Richard Charnley, Bradley Boyer, Susan Wootton aus der Kanzlei „Ropers, Majestic, Kohn and Bentley“ zusammen mit Mr. Weitzman und anscheinend auch John Branca wussten von der Falschheit des Briefes von Weitzman, versuchten aber noch, es gegen mich zu verwenden um mich zu diskreditieren, strengten einen unseriösen Prozess gegen mich an, blockierten meine Aussage. Mit diesen Beweisen habe ich den Generalstaatsanwalt von Kalifornieen Jerry Brown kontfrontiert. Ich erwarte, dass er ein Auge auf diese Rechtssache wirft, denn er würde niemals erlauben, dass das Gericht in eine Sache fortführt, die einen Zeugen (mich selbst) behindern würden. Außerdem erwarte ich, dass er jetzt eine zusätzliche Untersuchung anstrebt, die alle Verbrechen dieser Personen an die Öffentlichkeit bringen wird, die die Justiz behindert haben, die einen Regierungszeugen eingeschüchtert haben, und ein Dokument in Umlauf brachten, von dem sie wussten, dass es falsch ist.

Ich glaube, dass ich mit diesen Beweisen nun ein gesetzliches Bestehen habe um Klage gegen alle einzureichen, was ich sicherlich tun werde, die sich möglicher Verbrechen gegenüber meiner Person schuldig gemacht haben. Ich bin dabei angefangen die Medien und den Fans von Michael Jackson all die Beweise, die mir zu Verfügung stehen und die Michael Jacksons Tod untersuchen, die Korruption der Strafverfolgungsbehörde von Los Angeles und andere die unter einer Decke stecken, zu veröffentlichen. Wenn irgendjemand einen Schuldigen hat, der sich der Verleumdung und Diffamierung betätigt, dem rate ich eine Kopie direkt an den Obersten Justizbeamten von Kalifornien, Jerry Brown, zu senden. Diejenigen, die versuchen, meine Familie zu verletzen und mir zu raten, aufzuhören wegen all den Beweisen die wir besitzen ist nicht mit uns aber vielleicht mit der Öffentlichkeit. Steven . Hoefflin. M.D., F.I.C.S., F.A.C.S

Sincerely
Steven M. Hoefflin, MD, FACS
Immediate Past President
Los Angeles Society of Plastic Surgeons

Dr. Arnold Klein hat mittlerweile Dr. Steven Hoefflin auf Diffamierung verklagt. Gemäß der Klage behauptet Dr. Klein, dass Dr. Hoefflin, The Sun erzählte, dann sin den Minuten vor dem Tod von Michael Jackson, (Dr. Conrad) Murray Dr. Klein benannt hat, der ihm beibrachte, wie man Propofol verabreichte – Murray würde Propofol von Klein bekommen haben und ihm beigebracht haben, es zu verabreichen.

Klein behauptet, dass das Verhalten von Hoefflin „eigenwillig, betrügerisch, böswillig, bedrückend und rücksichtslos“ war und mit der Absicht getan wurde, Dr. Klein zu schaden und zu verletzen.

Für seine eigene Verteidigung erzählte Dr. Hoefflin TMZ: „ The Sun überprüft diese Tatsache mit dem dem elektronischen Mikroskop. Es gibt sachliche Beweise, dass die Behauptungen die ich machte, der Wahrheit entsprechen. Sie haben in ihrem Besitz Telefonaufzeichnungen, Aufnahmen, Dokumente und andere Beweise, die ihre Storys bestätigen, bevor sie veröffentlicht werden.“

Büdde schööööön

http://www.mjbracelet.com/

Zitat von Shibirure

Reden wir von verschiedenen Armbändern
Ich meinte diese kleinen Stoffbänder - da kann man wohl schlecht was eingravieren

Nein Shi wir reden von den gleichen Armbändern, nur hat man das Schild nie gesehen, sondern "nur" den Stoff. Man kann die übrigens für 40 Dollar (halte ich für sehr übertrieben ) kaufen.

LG Marion

Huhu Tinker

das sind Armbänder, die Michael geschenkt bekommen hat und man hat ihm erklärt, dass er sie solange tragen müsse, bis sie abfallen. Er wollte Armbänder für die gesamte This is it Crew um das Zusammengehörigkeitsgefühl für das gesamte Projekt zu stärken und daran zu erinnern, dass wir die Welt heilen müssen. So steht auf dem Armband vorne "Heal the world" und hinten steht eingraviert "Love, Michael".

LG Marion

Tinker

Man vermutet noch mehr Zusammenhänge, da Mottola mal von sich gegeben hat, dass die Zeit, die Michael 1993 erlebt hat schneller zurück kommen wird und ihn heimsuchen würde Man vermutet, dass Mottola Bashirs Medien Verbindungen dazu benutzt hat, ihn am Boden zu bekommen um "günstig" an Michaels Katalog zu kommen. Die Bezahlung für Bashir muss fürstlich gewesen sein, denn diese Doku von Bashir widerspricht komplett Michaels eigenen Aufnahmen. Aphrodite Jones erklärt ja in ihrem Buch "Conspiracy" dass jemand mit aller Macht die Medien und die Öffentlichkeit beeinflusse und das ungeachtet der Beweise. Ich hatte damals schon die Vermutung, als ich Michaels Rede über Sony hörte, dass er sich jetzt verdammt unbeliebt bei einer nicht zu unterschätzenden mächtigen Industrie gemacht hat. Das war absolut gefährlich, was er da gemacht hat :(.

Auch die Avrizos waren bei anderen Prominenten schon durch ihre Masche aufgefallen, Chris Tucker und Jay Leno haben Michael damals gewarnt vor dieser Familie.

LG Marion

Bei mir zu Hause

Zitat von Cosima

Und wieso hab ich den noch nicht

und laß mich bitte nicht dumm sterben

Weil ich mir den gezogen habe

ICH hab ihn

LG Marion

Der Song If you don`t love me ist nirgendwo drauf Cosi, der ist nie veröffentlicht worden, da Michael ihn nicht mochte, er stammt aus der Dangerous Ära .

LG Marion