Beiträge von Titania

Geplante Forumschließung am 20.05.2024

Verhindere die Schließung mit einer Spende:

Jetzt Spenden

    ich bin einfach nur sprachlos - da fällt mir nichts mehr dazu ein . und den erlös für die charitys spenden? wenn sich joe da mal nicht selber als bedürftig einstuft, ist er doch im testament nicht bedacht von seinem bösen sohn...

    Zitat

    Kläger wollen Expertenaussage von Verteidigung ausschließen, die besagt MJ sei zu wenig (finanziell) wert. Kläger haben Experten der Einkommen und Verluste schätzt.


    mein gott :verzweifelt: wenn ich das lese, dann weiß ich wirklich nicht, was ich tun soll. einfach nur hemmungslos heulen oder fuchteufelswild werden. eine familie lässt es zu, dass ein mitglied "geschätzt" wird, in geld umgerechnet wird. dabei gehen sie jeden weg, der ruf ist dabei egal. ich kann es nicht verstehen und ich will es nicht verstehen, das hab ich schon mal geschrieben. wie kann eine FAMILIE so handeln? eine MUTTER? mir/ uns zerreißt es das herz - und die familie kämpft ohne rücksicht auf verluste, bis auch der letzte cent herausgequetscht ist. :flenn: als ob michael nicht genug hinterlassen hätte...!!!!!!!!!!!!!!!! :watsch:

    die müssen alle sehr gläubig sein - so oft wie sie die gebetsmühle herausholen und die immer gleichen argumente in den raum schmeißen :gähn:. all die dinge, die jetzt in der berufungsschrift stehen, hätten schon behandelt werden können, wenn "poor murray" in seinem prozess mal die klappe aufgemacht hätte :xgrim:!


    Die Berufungsschrift stellt auch die Theorie, dass Jackson an einem Propofol Tropf hing und im Schlafzimmer von Murray alleine gelassen wurde, in Frage. Dieses Szenario wird dort als „absurd, unwahrscheinlich und unglaubwürdig „ bezeichnet.


    jo, und das handy hat alleine telefoniert und shafers expertise ist keinen pfifferling wert...

    ich bin platt :umfall:!!! mensch amti - mir gehts wie shi, da fehlen mir die worte und das ist bei mir (und auch bei ihr :kicher: ) wirklich selten der fall. ich finde das riesig schön und du hast mit dieser adoption den optimalen zeitpunkt erwischt. gerade jetzt, wo an der münchener gedenkstätte die zeichen auf sturm stehen, kommst du mit einer solchen knaller-info um die ecke! DANKE amti - für deinen einsatz, für deine unermüdlichkeit und deine ideen. ich bin ehrlich beeindruckt und begeistert :jubel:!

    dieser security-mann war zwar sehr unfreundlich, aber er hat uns bei unserem besuch auch berichtet, dass die ranch für besondere events genutzt wird. mir hat das gefallen, denn: barrack lebt NICHT dort (das würde mir elend stinken) und das anwesen wird gepflegt. von verfall kann gar keine rede sein. der ständige schwarm von handwerkern und dienstleistern, den man sieht, wenn man zeit am tor verbringt, beweist, dass sich wirklich um die ranch gekümmert wird. ich persönlich halte paris auch für so aufgeweckt, dass sie sich mit dem zustand ihres zuhause auseinandersetzt, sich informiert und dann ihre pläne ableitet.

    das kann ich bestätigen...............als wir dort waren (natürlich nur vor dem Tor :stuhl: ) wurde der Rasen vor dem Tor gesprengt ( meine Kekse - auf dem Mäuerchen abgelegt - waren binnen kurzer Zeit durchweicht :kicher: ) und ab kurz vor 16 Uhr kamen einige Autos heraus vorwiegend mit weiblichen Insassen............


    jup - die regner waren lange an, so dass wirklich alles schön grün bleibt und die rosen genug wasser bekommen. die rasensprenger haben so viel wasser versprüht, dass ich beim durchspringen komplett nass war. bei meinem besuch bei sonnenaufgang sind auch zahlreiche fahrzeuge angekommen, die eindeutig als gärtner und andere handwerker zu identifizieren waren. mir/uns hat das damals viel hoffnung gegeben, vor allem auch, weil uns von der security bestätigt wurde, dass barrack NICHT auf neverland lebt.
    die kinder (naja - kann man noch kinder sagen, mal abgesehen von blanket?) sind unglaublich. ich könnte wetten, dass sie wie löwen kämpfen, um "ihr" neverland im sinne ihres vaters wieder aufzubauen! meine güte - wie ich diese drei liebe... :loveyou:

    Zitat

    wo man hört, das er keinen "geraden Satz "herausbringen konnte


    ich weiß ja nicht :warten: - keine ahnung, was andere so hören, ich höre einen michael, der auf nen ab quatscht. fertig. wenn ich auf nen anrufbeantworter sprechen muss, klingt das nicht viel anders, ich denke, jeder stolpert sprachlich mal auf so nem ding. michael bittet darum, zurück gerufen zu werden. dass er keine weiteren angaben am telefon machen will, liegt für mich absolut auf der hand: jeder fitzel von ihm wurde gespeichert und gern zu knete gemacht und das wusste er. an seiner stelle hätte ich mein problem definitiv auch nicht auf dem ab erörtert mit dem wissen, dass das tags darauf in jeder zeitung stehen könnte!


    Mit solchen Schlamm werden wir nun täglich gefüttert und die Ratten kommen nun wieder aus den Löchern.


    und es ist noch nicht mal richtig losgegangen :flenn:! ich kann, ich werde und ich will nicht verstehen, warum das sein muss, die familie WUSSTE, was sie lostritt!


    Dort wurde unter anderem ihr Wissen über Michael Jackson und den Prozess gegen ihn abgefragt. Der Sänger war 2005 wegen Kindesmissbrauchs angeklagt, aber freigesprochen worden.


    mehr muss man über diese posse auch nicht wissen :faust:.

    es gibt nun mal nicht nur menschen mit top-figurauf dieser welt :schulter:. und paris ist das offenbar völlig wurscht. sie geht nicht danach, ob wer ins schönheitsideal passt - weder bei debbie noch bei ihrer freundin :dht:.

    und nicht nur das, lady :victory:. ganz offenbar findet paris ihre mutter auch ziemlich "cool", denn sonst würde sie da sicher nicht mit einer freundin aufschlagen. teenager eben... aber so sehe ich meine vermutung bezüglich vertrautheit bestätigt und denke, dass eine "coole" mum, die bodenständig und kein part der jackson-family ist, einen großen einfluss auf paris hat. was auch prince und blanket nicht verborgen bleiben wird :ja1:...

    Debbie singt Beat it auf einer Karaoke-Veranstaltung. :isis:


    ...und entschuldigt sich dafür bei michael :ablach:! es klingt ja auch wirklich grausam :klapper:, aber ich höre da herzblut raus und eine menge spaß :aha:. damit gefällt mir das besser als so manches "tribute", das aus berechnung gemacht wird!

    die bilder machen für mich den eindruck von großer vertrautheit. mir kommt es so vor, als würde der kontakt schon viel länger bestehen- schon während viele auf debbie eingehackt und sie als schlechte, herzlose mutter verurteilt haben, die ihre kinder einfach "verkauft" hat. :schulter:

    der kommentar zu diesem interview sagt unter anderem, dass es nicht verwunderlich wäre, dass janet niemanden informiert hat, denn sie konnte sich nicht sicher sein, dass keiner der geschwister die story an die presse verkauft. wären sie bei der hochzeit dabei gewesen, hätten sie das buffet leer gegessen und getrunken, dann ein paar ihrer songs gesungen, die eh keiner kennt, um michael damit "tribut zu zollen", nur um dann später zu schimpfen, dass er ihnen zu wenig geld zum leben hinterlassen hat... :laberlaber:


    :schelm:

    kurze zusammenfassung von post 398:


    der national enquirer behauptet, dass im prozess die bombe platzen wird, dass michael ermordet wurde. es habe immer ungereimtheiten gegeben und niemand weiß wirklich, was geschehen ist. der ne behauptet, dass exposive neuigkeiten ans tageslicht kommen werden. weiter wird behauptet, dass michaels kinder ein geheimnis über die geschehnisse (am todestag) wahren.
    lou ferrigno, mj's trainer hat behauptet, dass michael fit und bereit für die herausforderung war.


    um die auflage zu steigern hat der ne die meldung auf seite 1 gebracht und ein bild des toten michaels abgedruckt.


    mein senf dazu: am liebsten würde ich zur redaktion fahren und jeden, der am abdruck des fotos beteiligt war, zu :watsch:!!! zur mordtheorie verweise ich vertrauensvoll auf die verschwörungsecke, denke aber, dass die behauptungen in erster linie mal tabloid-niveau haben.

    Ich sehe das mit den Kameraverbannung wirklich nicht so negativ, denn es ist ja nicht so das sich deswegen eine Partei unflätiger benehmen kann als sonst auch. Mit dem Thema Drogen wird Michael durch den Dreck gezogen werden und er wird als elendiliches Häufchen beschrieben werden, der nichts mehr auf die Reihe bekam. Das wird aber mit oder ohne Kameras der Fall sein. Von daher ist es eher besser, dass die Kameras nicht dabei sein werden, da die Berichterstattung reduzierter sein wird.


    ich kann diese einstellung nachvollziehen und ganz sicher ist auch wirklich was dran. allerdings gebe ich zu bedenken, dass wir fans seit jahren wie sisyphos daran arbeiten, michaels reputation zu wieder herzustellen. der lohn dieser mühe war durchaus ein wandel der berichterstattung in die richtige richtung, weil beispielsweise im murray-prozess der autopsiebericht und das drogenscreening eindeutig bewiesen haben, dass all der mist, der diesbezüglich aufgerührt wurde, unwiderlegbar falsch ist. diese eindeutigen fakten werden hier jetzt nicht ans öffentliche licht kommen und und so gibt es weniger stoff, um gegen der dreck, durch den michael gezogen werden wird, zu argumentieren.