Beiträge von unknown land

Geplante Forumschließung am 20.05.2024

Verhindere die Schließung mit einer Spende:

Jetzt Spenden
    Zitat von Cori

    Also ich weis nicht. Wenn ihr euch das alle anseht . So haben die dann doch letzt entlich ihre Einschaltquoten erreicht.

    Ich denke es wäre ein Fehler. Jedenfalls bekommt der Schrott keinen mm auf meinen Speicherplatz.

    Das sehe ich auch so. Auf keinen Fall würde ich bei Pro7 am Tag de Ausstrahlung live gucken.
    Die Quoten kommen ja immer direkt am Folgetag raus.


    Dann eher von Youtube oder eine DVD "gemeinsam" schauen und weiter reichen.

    Zitat von Baccara

    Das werde ich auch tun. Leider oder GsD habe ich eben gelesen, dass die Doku schon gekürzt wurde, indem man brisante Passagen herausgenommen hat. Das sind dann wohl die Lügen, wo man einen Prozess zu erwarten hat.

    Wo steht das Baccara, hier im Thread?
    Unabhängig davon ist das Original bekannt und aufgenommen, davon gehe ich jedenfalls aus.
    Herausgeschnitten oder nicht mit dem Original werden die Lügen untermauert.


    Alles L.I.E.B.E.

    Zitat von Modolina1970

    Ich hatte vor Kurzem auch auf deren FB Seite geschrieben, dass das mit BBC 2 Radio und deren Verbannung von Michael Jackson Songs eine Lüge ist, habe auch den entsprechenden Link mit dazu gepostet. Aber Ruck Zuck war mein Post gelöscht.

    Die haben doch angeblich einen "Obhutsmann" den könntest du den Vorfall mitteilen.
    Wenn du keinen Screeshot oder Handyfoto davon gemacht hast. Poste einfach noch einmal.


    Der W.R. Familiytrust wurde so auch, der gezielten nachträglichen Änderungen entlarvt. Es wurden Statements gelöscht die nicht zu
    in #leavingneverland getätigten Aussagen passten. Das konnte man Beweisen, weil Fotos von der Seite online schon existiert haben.


    Bei der Bild werden "mutmaßlich" die großen Film- und Medienverbindungen, weltweit ihre Interessen, Abhängigkeiten und Freundschaften vertreten.

    Auch hier ist die #Weinstein Doc #untouchable von großen Medien nicht thematisiert worden. Genau so wenig wie in Amerika und insb. Ophra W.
    Die ja so energisch Missbrauchsopfer Gehör verschafft.


    (#werden von Suchmaschinen gelesen)



    Ich habe auch einen neuen Brief bezüglich des Stern/Bucharest Berichtes verfasst Der ja wirklich dämlich ist, der Autor spricht in der 3.Person
    Der hat aber schon oft in dieser über MJ geschrieben.

    Zitat
    Zitat von DreamDance298 Gerade vor fünf Minuten habe ich noch gedacht, vielleicht hat alles wirklich einen tieferen Sinn und am Ende werden alle Vorwürfe nichtig, auch die alten. Wer weiß<3
    Zitat von Baccara

    Daran glaube ich schon die ganze Zeit. Das muss einen tieferen Sinn haben, sonst will ich die Welt nicht mehr verstehen. :nt: Vielleicht wird der Weinstein und Co. durch diese Sache doch noch an die Oberfläche geholt. Er hat Michael benutzt, um von sich selbst abzulenken, aber das geht nicht auf Dauer. Mich ärgert total, dass der mit seiner Doku dermaßen in der Versenkung verschwunden ist und die Frauen nicht aufstehen, um ihn wieder in den Vordergrund zu schieben. :snüf:

    Also ich denke das auch ...

    Ich denke das geht bald nach hinten los.... es sprechen sich von den Leuten die sie erreichen wollten gefühlt mehr für Michael und für eine Lüge aus.

    Die Presse zieht dasselbe durch wie 2005.... duplizität/synchronizität der Ereignisse. Aber die werden in den Kommentaren i.d.R. derart Platt mit Informationen gemacht, dass sie bald merken werden, dass niemand denen glaubt. Und mehr und mehr wird das Klar werden..

    Ich denke man sollte dann, wenn die Presse denkt sie wäre über den Berg, die richtig nerven sich bei Michael Jackson zu entschuldigen. oder wirklich über Boycott das ganze erzwingen.


    Und die Doku auf YouTube....

    Ich habe mir jetzt mal sie ganzen geteilten Videos angeschaut.... die meisten laden die Doku 10 mal hoch und alle haben dieselbe dämliche Musik dahinter...
    Das ist kein Zufall, das ist Strategie...

    Die Doku ist zwar als Link hinterlegt damit auch alle dieselbe Länge haben.

    Erst wenn man den Link anklickt kommt man zur HBO Seite. Alle! hinterlegten Filme sind jeweils "0" mal geschaut worden und haben "0" von 10 Sternen.


    Die ganzen geteilten Video sind also Fake zur Verwirrung, mit nervender Musik, mann müsste sich schon viel Mühe machen und den Link finden.
    Das macht aber schein kein Mensch.


    Also jeder der das Video sucht, findet nur dumme Musik und immer dieselbe. Da hört ein verwirrte User schon mal genervt auf zu suchen.


    :olol:


    Langsam fragt man sich wer soll das kaufen? Mir fällt da leider spontan nur eine Zielgruppe ein, die gefallen an solchen Videos finden.


    Also warum, wenn das ganze schon auf YouTube und dazu noch nicht mal ein Erfolg ist.


    Die werden doch wohl nicht gedacht haben das alle Fans das kaufen?!?


    Bleibt zu hoffen, dass sie für die gewiss schon "vorab" produzierten DVDs einfach auf eine Menge Verlust sitzen bleiben!


    Ich finde das wird immer verrückter und sieht nach gezielter Propaganda (Etat) aus... produziert um vom eigentlichen Thema abzulenken. Vlt. ist Reed katholisch?, das meine ich leider erst... Mir sind schon öfter fanatische gläubige Kommentare in Bezug auf MJ aufgefallen. Die sind vlt. so verrückt, darüber was in ihrer Kirche passiert (massiver Kindesmissbrauch) das sie einen Gegenpol suchen. Im schlimmsten Fall um ihre eigen Taten und Fantasien zu verdecken.


    Das ist mir die letzen Tage in den Sinn gekommen.... eine zweite Variante zu den Vermutungen die andere Täter und Hollywood betreffen.


    Also um eine DVD auf Amazon mach ich mir weniger sorgen ich glaube nicht das die gekauft wird, kaufen, warum sollte sie...

    Zitat von Fabian Reinhold / t-online

    Schuldig im Namen des Zuschauers

    Dieser Autor hat wenigstens ein bisschen mehr recherchiert, zur Ergänzung post #485 u.a. auch diesen Artikel ...


    New York Times: Michael Jackson Fans Are Tenacious. ‘Leaving Neverland’ Has Them Poised for Battle

    Deshalb hat er auch einen Teil der Kontroversen verinnerlicht.


    Ich habe der Redaktion z.Hd. Fabian Reinhold zur Ergänzung seiner Recherchen den Bericht von Charles Thomson geschickt...

    FACT-BOMB: The evidence the media refuses to show you about Michael Jackson’s accusers


    Beide Artikel wurden schon in früheren Post online gestellt, deshalb nur als Link.


    @DreamDance298
    (Der Link oben führt nicht zu t-online, sondern zur Plus Werbung,
    vlt. kannst Du ihn noch einmal bearbeiten und lösche alle Links darüber und darunter, da ist die Werbung verlinkt.)


    und noch ein update zu HBO youtube....

    immer noch wenige Zugriffe, bei vielen der online gestellten Videos.

    Interessant sind hier auch die sich häufenden Videos mit Gegendarstellungen und Fassungslosigkeit ob
    des skandalös recherchierten Materials , die u.a. neben #mjinnocent auch #cancelHBO vorschlagen.


    Desweiteren wurde mir heute über auf meinem macbook die Frage gestellt, ob ich das Suchergebnis löschen will?

    Rechts davon wurde ein roter Kasten "Suchergebnis entfernen" angezeigt, dass habe ich dann auch prompt getan.


    Das lässt vermuten, dass viele das Video gemeldet haben!

    Ich werde dem später noch einmal dieser Möglichkeit nachgehen und ebenfalls Videos melden.

    Begründung hier wären: Kinder- und Jugendschutz (das zeigen von Missbrauchsszenen), Diffamierung eines Verstorbenen (immerhin sind wir deutsche User), Verbreitung von Lügen...

    Auf meinem PC kam diese Meldung allerdings noch nicht.


    Alles L.I.E.B.E.

    Zitat

    ..., gerade beim Stern sehe ich Chancen dass kritische Stimmen Gehör finden. Ich werde auf jeden Fall einen Leserbrief schicken und hoffe ihr tut es auch :)

    Da bin ich mir nicht so sicher.... einen Bericht so zu starten auch wenn es Zitate sein sollen ... hört sich nicht nach irgendeiner kritischen Haltung an. Sie hätten jede Wahl gehabt zu beginnen...
    Ich möchte nicht wissen was in solchen Köpfen vorgeht... die vorbehaltlos das von anderen hinnehmen.


    Zitat von bigFan002

    Daraufhin habe ich

    eine mail an PRO7 gesendet mit Gründen, warum sie diese Sendung nicht ausstrahlen sollten. Hey - um diese Zeit (Samstag 20.15) schauen

    Kinder zu, die sagen "wow, es kommt was über Michael - das muss ich sehen" - und dann dieser empörende Inhalt - das finde ich schon...

    Kindesmissbrauch!


    nicht nur das, sie missbrauchen die gesamte öffentliche Meinung... insbesondere wenn sie feststellen müssen das Inhalte gelogen sind und das werden sie - genau wie Reed es noch feststellen wird.


    Ich finde auf jeden Fall das es ein wichtiger Ansatz ist.

    Mit der "gewünschten" Fortsetzung geht Reed gleichzeitig in Verteidigung und Angriff über. Er steht klar in Bedrängnis... und erhofft "wahre" Fälle zu bekommen.
    Entweder ist er so doof und hat wirklich nicht recherchiert.... abgesehen das er das nicht so schnell hin bekommt. Hatten die nicht was von mehreren Jahren Produktion gesprochen, was natürlich auch eine Lüge sein kann.


    Ich denke er hat sich klar mehr öffentlichen Erfolg erhofft und tatsächlich nicht bekommen!


    Der Estate muss in die Hufe kommen...

    :hut:Danke Modolina für diese viele Übersetzungarbeit! <3


    Im IV kommt ganz klar die Strategie raus Torjustiz zu betreiben und W/S erhoffen sich den Zugang einer Klage. Ich glaube das jedoch gleichzeitig schon so viele Lügen und Unstimmigkeiten offen gelegt sind, dass sie sich dessen nicht mehr sicher sein werden. Auch Dan Reed wird mit seinem Journalisten Image

    herhalten müssen.



    Die Lügen in "Leaving Neverland" ( Post 475)
    geben ebenfalls ein starkes Statement und echte Beweise über die Lügen von W/S.


    Derweil habe ich auch mal in der YouTube Suche nach HBO geschaut...
    Die Doku ist online wird aber wenig abgefragt. Allerdings haben sie sehr viele unter ihren Namen ebenfalls online gestellt. Ich denke diese Menschen denken, sie erhalten einen YouTube Hit. Vlt. ist das so ganz gut so, damit kommt keiner richtig zum Zuge alle liegen auch nach Stunden unter 200 Abfragen.


    Im Gegensatz zum HBO Trailer mit 2.000 000 Abrufen...


    Fans sollten auf gar keinen Fall streamen...

    HBO hofft auf mehr Verbreitung und Resonanz schon allein wegen der schlechten Zuschauerbeteiligung im TV. Sie werden bestimmt auch die Kommentare offen haben und infiltrieren.

    Wie Paris sagt "Ruhe bewahren" ist vlt. jetzt die richtige Strategie.


    Alles L.I.E.B.E.

    Zitat

    Die regen mich auch langsam auf. :bored:

    Finde ich auch...

    aber es stehen sehr gute Kommentare unter dem Artikel.


    Michaels Einfluss auf die Kunst.... haha

    wenn die wüssten wie viele Bilder von Ihm gemalt werden,
    200.000 Treffer im Durchschnitt wenn man sucht.


    Aber die Ausstellung würde ich mir auch ansehen.

    ( Ich würde am Ende eine direkte Aufforderung stellen) Im besten Fall ist der Brief dann so gehalten das er auch an andere Sender geschickt werden kann. Er sollte ggf. ebenfalls übersetzt und andern Foren zugänglich gemacht werden um eine schnelle Reaktion und ggf. sogar Medienpräsenz zu erreichen.)


    Vorschläge ...


    für die Bitte um Verschiebung, bzw. vorläufige Absetzung des Sendetermins.


    Nach der Veröffentlichung von #leavingneverland in Amerika verdichten sich die Vermutungen, dass es sich bei den beiden vorgestellten Opfern um Lügner handeln könnte. Dem entsprechend reagieren auch die Presse und unabhängige Journalisten nach der Ausstrahlung.
    (aktuell Charles Thomson;
    https://www.reddit.com/r/telev…investigative_journalism/)


    Nicht nur die einseitige Berichterstattung, die im vollem Umfang darauf abzielt ein vorgefertigtes Meinungsbild zu kreieren, sondern auch elementare Inhalte zeigen Lügen und gefälschte Zeitabläufe auf!


    Hier zu nennen ein angebliches Geburtstagsvideo für Wade Robson, das aus einem öffentlichen Termins Jacksons entnommen, hart geschnitten und nachträglich mit geänderten Ton unterlegt wurde.

    Des weiteren steht hierfür eine Szene, die ein Abendessen bei Jackson auf Neverland zeigt. Hier soll suggeriert werden, dass sich Wade beim Anblick der kleinen Kinder von Michael Jackson bewusst wurde, dass es vielleicht das letzte Mal sei das sie ihren Daddy sehen, wenn er ins Gefängnis kommen sollte. Als Erklärung für seinen Meineid 2005.
    Tatsächlich hat Jacksons Neffe Taj Jackson die Szene als Lüge entlarvt weil er und viele andere Zeugen bei diesem Essen persönlich anwesend waren.. Das Essen hat erst nach dem Freispruch 2005 stattgefunden!


    In der Dokumentation geht es über einen angeblichen Missbrauch von Kindern und dazu werden ebenfalls Kinderbilder von heute Erwachsenen ungefragt benutzt, die damit ebenfalls in ihrem Persönlichkeitsrecht missbraucht werden.

    Mehrere ungewollte Protagonisten werden genannt und im Bild gezeigt, die in der Vergangenheit und bis heute den Inhalten widersprechen.


    Hier sind Zivilklagen angekündigt und zu erwarten. Ebenso hat Michael Jacksons Nachlassverwaltung HBO im Vorfeld aufgefordert, das Material zu sichten um einer Klage zu entgehen. Das ist abgelehnt worden und damit wurde eine Klage von 100 Millionen Schadenersatz eingereicht.


    Man kann mit den damaligen Verhaltensweisen von Michael Jackson bezüglich seiner Freundschaft mit Kindern nicht einverstanden sein, welche jedoch per se keine Straftat darstellen! Man kann eine Aufklärung zu Anschuldigungen fordern, ebenso wenig kann man jedoch die Fakten ignorieren und eine mögliche Lügengeschichte in der Öffentlichkeit befeuern. Die nicht so einfach wieder zurückgenommen werden kann!


    Mit diesem, aktuellen Stand der Sachlagen, fordern wir Sie dazu auf die Doku #leavingneverland vom Sendeplan zu nehmen und die weiteren Ereignisse vorerst abzuwarten bis eine geordnete Sachlage entsteht. Es ist einfach unverantwortlich diesbezüglich blind zu handeln! Nach dem Motto "was raus ist, ist raus. entschuldigen kann man sich später" - was im Fall von Michael Jackson bis jetzt noch nie geschehen ist!


    (Das kursive könnte gelöscht werden, es reicht die Aussage im Satz davor.)

    :gdh:haha


    Bin derzeit etwas krank aber ansonsten dabei. Man sollte in jedem Fall etwas schreiben.

    Ich hoffe noch eine Antwort vom Stern zu bekommen. Ich denke die haben es wegen der Klage gegen HBO online (weltweit) geschwärzt.
    Der "Spiegel" hat immerhin einen interessanten Artikel gebracht, indem über das Problem solcher Dokus als juristische Abrechnung kontrovers gesprochen wird.

    http://www.spiegel.de/kultur/t…richtssaal-a-1256181.html

    Zitat von Monika 61

    Ich sehe schon eine dunkle Wolke über die Typen .wenn die mikes Kinder gezeigt haben eine Frechheit . dann kommt noch Mac und brett die auch erwähnt werden .

    Ich hoffe die ihr Arsch wird so verklagt ,dass die ohne ihr wissen mit reingezogen wurden .

    Es gibt auch Rechte auf das eigene Bild . Denen müsste der Arsch auf Grundeis gehen .

    Richtig... und das beste ist jetzt ... Sie wurden ja vom Estate vorab!, sogar noch ziemlich nett angesprochen und gewarnt. Die Doku sollte vorab besprochen werden.
    Ich denke auch das jetzt die Anwälte genug in der Hand haben.


    Die Kinder konnte man in Taj's Twitter Antwort sehen post #442
    Er zeigt auf Twitter einen Ausschnitt, der ebenfalls als Lüge entlarvt wird.
    Das die Kinder mit drin sind, wird niemals so durchgehen!

    Director of 'Leaving Neverland' Dan Reed Discusses Controversial Documentary | Good Morning Britain




    In "Good Morning Britain" stellt Piers Morgan Dan Reed die richtigen Fragen als Reaktion auf #leavingneverland.

    Dan Reed verliert mehrmals seine Sicherheit... und scheint von einigen Fakten wenig Hintergrundwissen zu haben inbs. auf die Trails von 1993 und 2005. Cory Feldmann Tweets werden besprochen, die einen großen Nachhall haben. Er wird gefragt warum er sich nur auf die zwei Opfer bezogen hat obwohl so viele, ebenfalls Kinder die bei Jackson übernachtet haben, wie Brett Barnes und Mac ein komplett gegenteiliges Bild zeichnen
    und nach wie vor Michaels Unschuld beteuern. Genau wie es die beiden Opfer auch so lange getan haben.


    Seine zunehmende Bedrängnis ist zu erkennen. Er wird langsam realisieren das seine Doku weder groß eingeschlagen hat und ziemlich begründeten Gegenwind bekommt, insbesondere indem sich viele Fragen in Bezug auf die Glaubwürdigkeit der beiden Opfer aufzeigen.

    Piers Morgen und auch die Redakteurin in grün greift immer wieder die richtigen Fragen auf warum er z.b. keinen aus der Familie befragt, bzw. ein Gegenbild gezeichnet hat.

    Auf seine Antwort das es um Michael Jackson ging, erntet er zu recht den Kommentar das es aber einen großen Einfluss auf die Familie hätte und ebenso auf Michael Jacksons Kinder! Die sich einer enormen Belastung ausgesetzt sehen.

    (Die sind ja auch Opfer, sie wurden wohl in der Doku als kleine Kinder gezeigt) Man muss sich das mehrmals anhören um alles wiederzugeben. Vlt. ergänzt noch jemand ...


    Von der Art ist das Gespräch so gehalten, dass man nicht solche Anschuldigen einseitig aufstellen kann, wenn man sich nicht 100% sicher sein kann, denn es hätte in jedem Fall fatale Auswirkungen.

    auch und insbesondere wenn die Anschuldigungen gelogen sind.

    Zum hinterlegten Bericht oben
    "Der Spiegel fällt ja immer auch erdachte Geschichten rein".... das werden sie auch bald merken.
    Die hatten einen Redakteur der selbst Storys erfunden hat. Die sollen mal lieber anfangen besser zu recherchieren.


    1 Monat.... bis dahin zerlegt sich die Doku selbst
    bei den Gegendarstellungen die jetzt so raus kommen oder die Klage des Estates erwirkt eine einstweilige Verfügung, dass kann sehr schnell gehen. Auch wenn unfreiwillig genannte Akteure dagegen klagen werden.
    Der Stern ( post #361) hat mir natürlich noch nicht geantwortet aber online war deren Artikel "aus rechtlichen Gründen" geschwärzt.


    Die Gegenwehr und richtig Stellungen müssen jetzt durchgezogen werden, damit die Diffamierung ein für alle mal aufhören.
    Die Chance dazu besteht... auch die Berichte sind neutraler in Deutschland.

    Wirbel um "Leaving Neverland"-Doku
    Radiosender boykottieren Michael Jackson

    https://www.n-tv.de/mediathek/…kson-article20891224.html

    NTV 14:00


    Der Trailer war nur ein Teil des gesamten Berichtes aber es wird gesagt, dass BBC die Gerüchte über einen Boykott von MJ Songs inzwischen dementiert haben!


    Na klar, werden immer erst die reißerischen News posaunt... die dann widerlegt werden. Leider das bekannte Muster
    aber insgesamt ein eher neutraler Bericht mit allen Stimmen, auch den Jacksons im Interview.

    Auffällig nur ein ganz kurzer Abschnitt mit dem WR & JS Interview. Am besten ist JS... der sagt,"!ich fühle mich schuldig,
    wenn ich das sage, es ist als würde ich ihn betrügen.... " Da spricht spricht wohl seine Seele ein Machtwort und er die damit die Wahrheit.


    Leider fehlt, das nach dem o.g. Bericht das im Anschluss geführte Interview mit dem Bravo Redakteur Axel Gernand, der ebenfalls auf die Unregelmäßigkeiten im Sachverhalt der Anklagen hinweist und auch von den o.g. offenen Brief von der Familie Schleiter aus Hamburg erzählt.

    Zitat

    HBO: Michael Jackson Dokumentarfilm schlägt bei Publikum fehl

    post 433

    #leavingneverland ist also beim Publikum gescheitert!


    Das ist eine wirklich gute Nachricht!

    Ich hatte auch gesehen, dass bei google "Michael Jackson live in Bukarest" in der Nacht von Sonntag zu Montag
    von den Suchmaschinen als Vorschlag angezeigt war, was auf ein sehr hohes streaming Volumen gedeutet hat.


    Ich hoffe auf noch mehr Integrität der Menschen die Michael kannten und dass noch weitere Personen den Mut haben
    Michael öffentlich gegen diese, in jeder Beziehung, schamlosen Machenschaften zu verteidigen.


    Wenn HBO wie geplant verklagt wird, insbesondere auch von denen, die sie selbst für Ihre Zwecke "missbraucht" haben, wie Brett Barnes u.a., dazu noch die falschen Zeugnisse entlarvt werden, dann werden es sich andere Sender 2x überlegen diesen Müll zu senden.


    The truth runs marathon


    Alles L.I.E.B.E.

    *Das war für ihn kein Müll, das war sein Geschenk... Vorab-Kopien erhalten nur Auftraggeber.


    Gayle King CBS und Oprah Winfrey

    lassen sich doch gut benutzen einen schwarzen Ausnahme Künstler ans Messer zu liefern!
    Das ist doch gleich ein wenig Glaubwürdiger, als wenn das die weißen Bosse* erledigen würden. Die haben auf der Yacht nicht "Geburtstag" gefeiert... (*Den diese Frauen verm. ihre "Karriere" verdanken)
    die haben dort den Plan in die Wege geleitet #leavingneverland in der Weltöffentlichkeit zu lancieren! Offen bleibt ob die beiden "Damen" damit Überrascht wurden.

    Es sollte niemanden wundern aber es ist zu vermuten, dass solchen schwarzen Frauen (insbs. Oprah) mit solchen Denunzierungen in der eigenen "Black Family" überhaupt erst gelungen ist ein solches Imperium aufzubauen. Michael hatte ihr dazu die größten Quoten beschert.


    Es besteht kein Zweifel, das mit #leavingneverland von anderen Missbrauchsskandalen abgelenkt werden soll, dem Weinstein Skandal insbesondere!



    1*gkTJBFRcU0NuemDXdAB8uQ.jpeg


    Indem sie der Welt "Michael Jackson" missbräuchlich präsentieren, während es in der ganzen Welt überall passiert, dass solche Skandale aufgedeckt und sabotiert werden (Deutschland, Vatikan, Frauenfeindlichen Religionen ect.)!


    Das ist nur hart zu ertragen aber sie "entlarven sich dabei selbst" mehr und mehr.


    Man kann das nicht oft genug wiederholen...

    Zitat von Modolina1970

    Mal ein positiver Bericht der NY Times, über die Fans von Michael.


    https://www.nytimes.com/2019/0…aving-neverland-fans.html

    "Ich bin Michael Jackson"


    Das ist wirklich ein Artikel der einigermaßen geht (ich bin vorsichtig ich habe noch nicht alles gelesen)

    und das Bild, sagt genau das aus:
    Ich bin Michael Jackson! Klagt ihr Ihn an, klagt ihr jeden unschuldigen Menschen an.

    Jeder Mensch der diese Machenschaften durchschaut fühlt sich angegriffen!



    Das sind natürlich wirklich insgesamt schwer zu verdauende Neuigkeiten obwohl man sich schon denken konnte das der Zenit noch nicht erreicht war.

    Damit meine ich im wesentlichen die 130 Verkäufe, wobei das weder stimmen muss (achtung insider) und abzuwarten ist ob die Doku Macher

    nicht selbst verklagt werden und dann werden sie wohl kaum die weitere Veröffentlichungen erlauben


    Eigentlich konnte man in den letzten Tagen fast nur "Drag und Drop" Journalismus sehen und einmal hautnah erfahren wie Nachrichten gemacht

    werden. Aber man konnte auch gut beobachten wie die Protagonisten entlarvt werden. s. Oprah... und ihr Beraterteam (die eine Vorabkopie auf

    der Yacht angeschaut haben), das sind alles Leute die ein zu großes Interesse haben abzulenken.


    Es gut wenn deren eigenen schwarzen Geheimnisse nun ebenfalls aufgedeckt werden.


    Insgesamt denke ich wirklich, das es ein ausgeheckter Plan war Michael vor zuschieben.... und damit alles aus deren Dunstkreis (Weinstein und Co)

    in den Hintergrund.


    Es besteht jedoch weiterhin die Chance, dass sich genau für diese Leute das Blatt wendet, wenn ihre betrügerische Recherche, Montagen

    (Michaels Geburtstagsgruß Video wurde ja auch als Fälschung entlarvt) und vor allem die von ihnen "Missbrauchten" Akteure

    wie Corey Feldman, Brett Barnes u.a. HBO bzw. die Produzenten und Dan Reed verklagen.


    Dann kann es sein, das ihr Damoklesschwert das sie auf Michael angesetzt hatten - auf sie selbst hinab fällt - und sie für alle Zeit richtet.


    Dann würden wir auch den Sinn erkennen warum Michael gehandelt hat, wie er es tat und warum letztendlich
    nur eine Person wie er, die Macht hat das zu erreichen.



    The truth runs marathons...

    "Ich bin Michael Jackson"

    Corey Feldman Post 384 (forever mj, du kannst die Übersetzung ja an die richtige Stelle bringen und dann meinen Post hier löschen)


    NEVER ONCE SWORE IN MY PRESENCE, NEVER TOUCHED ME INAPPROPRIATELY, & NEVER EVER SUGGESTED WE SHOULD BE LOVERS IN ANY WAY! I FEEL LIKE IF PPL COULD HEAR OUR CONVOS THEY WOULD HEAR THE INNOCENCE IN THEM. NO HINT OF PERVERSION. I HAV A TAPE, IM THINKIN ABOUT RELEASING, WHICH COULD Übersetzung: Nicht einmal (Ich) schwöre in meiner Gegenwart, (Er) berührte mich niemals unangemessen, & auf gar keinen Fall suggerierte (er) mir wir sollten ein Liebespaar sein in irgend einer Weise! Ich denke wenn Leute (PPL) unsere Gespräche hören könnten, würden sie die Unschuld darin hören.
    Nicht ein Anzeichen von Perversion.
    Ich habe ein Band (Tonband) ich überlege es zu veröffentlichen, das könnte (anm. das o.g. bescheinigen).