Also RTL Berlin 104.6 hat lange kein Michael Jackson gespielt und antwortet auch auf keine Briefe!
Diese Bevormundung von oben herab hat mich echt genervt. Ich denke sie haben ggf. immer eine Direktive von oben
und werden sicher auch bald auch auf 104.6 MJ wieder einspielen.
Andere Sender rund um Berlin, wie Antenne und Paradiso, haben jedoch MJ zu keiner Zeit boykottiert!
Beiträge von unknown land
-
-
Diese Direktiven kommen einer Bevormundung von oben gleich. Wir haben kein Michael Jackson zu hören! Das schlimme ist, man kann die Verunsicherung bei der Art von Berichterstattung unserer Mainstream Medien fast nachvollziehen. Dabei scheint keinem aufgefallen zu sein, dass sich öffentlich rechtliche Sender nach wie vor aus der Diskussion heraus gehalten haben.
Ich weiß nicht immer was man da machen soll aber ich denke es ist nach wie vor gut sich als Hörer "gehör" zu verschaffen. Ein guter Weg ist, sich bei Sendern die ihn spielen zu bedanken. Damit sie in ihrem Handeln bestärkt werden. Vlt. bedankt man sich sogar prinzipiell, die müssen ja nicht wissen ob man den ganzen Tag über hinhört und ihre Verwirrung darüber, lässt vlt. einmal nachdenken.
Hier ein Brief Muster den ich an einen Sender der MJ Songs spielt geschickt habe:Zitat von unknown land / BriefmusterLiebes Team von.....
Bei Euch "BIN ICH DA" und richtig!
Ich wollte mich nur einmal bedanken, denn gerade eben habe ich im Auto, Michael Jackson "Will you be there" gehört.
Kein Song könnte derzeit treffender ausdrücken, was jetzt alles um Michael Jackson herum in den Medien läuft!
Unabhängig von persönlichen Meinungen.I' m only human...
Natürlich sind Michael Jackson's Wegbegleiter "IMMER DA" , denn sie kennen und vertrauen den Menschen hinter dem Star.
Sie kennen sein Leben und seine Herausforderungen, sie kennen seine Bemühungen die Welt wirklich zu einem besseren Ort zu machen.
Sie wissen um seine "Prüfungen und um deren Herausforderungen"Deshalb ist es wichtig genau jetzt hinzuschauen, bevor man urteilt anstatt blind auf den Zug der Vorverurteilung und Selbstjustiz zu springen -
die im Gesetz verankerte Unschuldsvermutung komplett außer acht lassend!Ihr seid nicht allein, beim SWR2 gab es einen sehr guten Kommentar dazu:
https://www.swr.de/swr2/progra…FYYWrE3ucn8Y-xiHeVH9ZBz00
Nur zögerlich, weisen seit Kurzem endlich einige von den Printmedien auf die groben Fehler in der "Doku" von Dan Reed hin, die beide mutmaßlichen Opfer aufgrund Ihrer fehlerhaften Aussagen diskreditieren.
Man kann sich auch darüber nicht wirklich freuen, denn der Schaden ist angerichtet. Wo wahre Opfer kein Gehör finden, erhoffen sich "Zwei" viele Millionen einklagen, vor allem weil sich ein toter Mensch nicht mehr selbst verteidigen kann! Sie mussten weder Beweise liefern noch ihm in die Augen schauen. In Amerika gibt es keinen Schutz gegen die Verunglimpfung des Andenken Verstorbener, wie bei uns in Deutschland oder der EU.
Allein die Fehler Ihrer, seit 2013 konstruierten Anklagen, decken Michael Jacksons Unschuld auf. Die Vorgehensweise deutscher Printmedien und auch der Sendetermin von Pro7 waren daher "hochgradig bedenklich". Genau wie, dass "außer acht lassen" unserer verankerten Gesetze!
Ich rede viel zu lange. Doch wer Michael Jackson verurteilen will sollte sich vorab selbst informieren....
Michael Gruber, ein "Nicht Fan" hat dies auf beeindruckende Weise getan...
"Wer hat Angst vorm schwarzen Mann?" heißt sein Artikel bei "Fisch und Fleisch", einem Blog für Meinungsfreiheit, sein Artikel eine beeindruckende Analyse des Geschehens, da wo unser "Aufklärungsjournalismus" schlicht und einfach versagt hat.
https://www.fischundfleisch.co…vorm-schwarzen-mann-55498
It seems that the world got a role for me.... sang Jackson in "Will you be there"
Das kann man wirklich so sehen!
Jedenfalls - Danke noch einmal ...
denn nicht nur für Michael Jackson Freunde sind seine Songs wie ein täglicher persönlicher Gruß von ihm, eine Aufmunterung oder Forderung "genau hinzusehen"
und ein Versprechen die bessere Welt durch seine eigene Handlungen zu erfahren.
Michael Jackson Freunde hören immer genau hin und deshalb ganz bestimmt keinen Sender, auf dem seine Lieder "von oben herab bestimmt" verbannt werden.
Mit freundlichen Grüßen...
-
Ich bin mir sicher, dass es bestimmt hunderte kleinere und größere Aufführungen dieses Jahr geben wird und sollte....
"Sollte" für die Fälle, die vlt. kurzfristig jetzt geändert worden sind.
Mit LN gleich zu Beginn des Jahres war dem Machern genau bewusst 2019 den Stein des Anstoßes ins Rollen zu bringen, im Versuch genau da die Aufmerksamkeit für sich zu beanspruchen. Das ist ihnen nur zum Teil und nur vorübergehend gelungen. Heute morgen dann die Info, dass #leavingnerverland "der Stecker 🔌 gezogen" worden ist.
Deshalb freuen einen solche Bilder jetzt umso mehr!
Frankreich ist beispielhaft und offensichtlich gut für die eigentliche MJ Tribute Show zu 2019 vorbereitet gewesen.
-
Zitat von Gala
Ich möchte aber auch, dass die Medein mitkriegen, dass es noch Leute gibt, die Michael verteidigen - jeder auf eigene Art (schreiben, kommentieren, demonstrieren, die Leute in seiner Umgebung aufklären ect.)
Ich sehe das genau so. Man sollte weiter zu jeder Gelegenheit wo es passt seinen Kommentar abgeben, ob nun FB, Twitter oder Kommentarfunktion.
Denn sie hoffen bestimmt, es wäre mit dem 6.4. vorbei!, für meinen Teil ist das nicht der Fall.@Angelsmile ...
hatte einen sehr guten Brief an den WDR geschrieben. In einer "Neutralen Fassung" wäre dieser geeignet ihn an alle Radio- und Fernsehsender zu schicken.Zitat von AngelSmile
@AngelSmile Brief an den WDR / Leaving Neverland --- Briefe an Pro7 und andere Medien
Post 225 -
Zitat von AngelSmile
Das Ventil, das sich seit Jahren aufgestaut hat, ist jetzt endlich geplatzt!
Jetzt ist es an der Zeit, die Michael Jackson Fan-Kreise aufzubrechen und alle Menschen mit ins Boot zu holen, damit ein Austausch zwischen den Wissenden und Unwissenden stattfinden kann.
Michael Jackson war nicht der schrecklichste Mensch der Welt, weil er am Wohl jedes einzelnen Menschen interessiert war ... ffg.„Michael Jackson ist der Spiegel deines Selbst, das was du in seinen Augen siehst bist du selbst!“
Ich bin extra noch einmal an den PC gewechselt, weil ich diese Worte nicht so verhallen lassen wollte.
@AngelSmile Mit diesem Brief hast du die Amplitude, die "Schwingungsweite" vom ganzen #leavingneverland Prozess erfasst und auf den Punkt gebracht.
Und das, für die Adressaten bestimmt erstaunlich, nicht mit den üblichen Fakten.Du hast nicht nur eine Brücke zum Dialog geschlagen, wo es einem derzeit als gemäßigten Menschen und Michael Jackson Verteidiger schon echt schwer fällt ruhig zu bleiben - sondern auch die Frage des "Warum" (passiert das jetzt alles gerade und auf diese Weise) offen in den Raum gestellt.
Zitat von AngelSmile„Michael Jackson ist die Herausforderung des Lebens,
der Spiegel deines Selbst,
die Bewährungsprobe der Menschheit.“
Sehr viele Michael Jackson Fans und Freunde sind da sicher schon etwas weiter, haben den Vorsprung den Du erwähnst - aber längst nicht alle.
Du schreibst diesen Brief an "Feinde" und ich meine da nicht die Personen der Medienanstalten die Michael, fast möchte man sagen "bedingungslos" verurteilten, bar jeglicher Vernunft.
Es sind "Feinde" des Gedankens, sich mit Themen auseinander zu setzen, zu denen Michael Jackson seit Jahren aufgefordert hat -
und Feinde des Gedankens, sich mit Michael Jackson selbst auseinander zusetzen.Sie die, die Medien haben sich so viele Jahre daran gewöhnt Ihn an den Pranger zu stellen, weil sie eben nicht in den Spiegel schauen wollten.
Das war der leichtere Weg.
Was Michael Jacksons Freunde heute anderen voraus haben, hatte Michael schon voraus als er auf diese Welt - genau zu diesem Zweck gekommen ist.
@AngelSmile Dein Brief findet diese starken Worte und reicht die Hand der Versöhnung. Er wird wieder Menschen abholen, vielleicht den Menschen der ihn beim WDR liest oder hier "offen" im Forum - da bin ich mir sicher!
#leavingneveland wurde aus ganz anderen Gründen konzipiert und von Menschen ins Leben gerufen die Michael schon so lange benutzt haben.
Er sollte ihre Zwecke oder Ansprüche erfüllen - und wird nun genau das Gegenteil tun!Alles L.I.E.B.E.
unknown land -
Zitat von Komet13
es gibt unzählige gute briefe an radio-sender, zeitschriften, journale und nicht zuletzt an diese nicht so als besonders tiefschürfig bekannten sendeanstalten wie pro 7!
also bitte, nicht die leistung von ganz vielen in frage stellen, nur weil sie nicht so offenbar ersichtlich sind....
Das sehe ich genau so...
ich habe heute auch 2 Briefe an Ortsansässige Radiosender geschrieben, mich einmal bedankt und einmal Kritik geübt.Man sieht auch überall sehr starke Kommentare auf den Social Media Plattformen. Da kommt eine Menge zusammen.
Die Printmedien machen es einen nicht leicht, weil fast alle ihre Kommentarfunktion abgestellt haben, hier muss man persönliche Briefe schreiben.
Ja es ist mühsam. Aber wie ich das sehe haben Fans und Wegbegleiter bis jetzt mehr erreicht als es der Estate und sogar MJ Familie allein gekonnt hätten.Es ist dieser Einsatz ... und Beständigkeit von allen Seiten.
Ich wage ja zu behaupten, die Doku war gezielt darauf angelegt gerade die Fans zu erschüttern - da haben sie sich gewaltig geirrt.
Zitat von Komet13der spiegel, mein'lieblingsmagazin', hat bestimmt schon was in der schublade..ich auch..
Die regen mich echt auf... dabei haben die es gerade nötig! Spiegel und Stern waren für mich fast die schlimmsten.
Zitat von Komet13... oder meine güte, das macht, was ich von journalisten erwarte!
ein danke an diese seriösen journalisten.
Langsam machen einige Journalisten die Arbeit, die man von Ihnen erwartet! Selbst solche Blätter wie die BILD und TV Programmhefte haben hingesehen und ebenfalls Artikel mit den Fakten herausgebracht - Bild sogar heute auf Seite 1, das ist erwähnenswert, weil es ein Blatt ist, dass viele normale Leute lesen werden und jetzt genau kurz bevor die Doku gezeigt wird!
Alles L.I.E.B.E.
-
Hier ein neues Video das die Anschuldigungen gegen Michael Jackson ab 1993 aufzeigt. Bis hin zu den Anschuldigungen von Robson und Safechuck.
Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary
Neverland Firsthand: Untersuchung der Michael-Jackson-Dokumentation
Neben vielen visuellen Fakten aus TV und Unterlagen werden Taj Jackson und Brandy Jackson persönlich interviewt und auch Brad Sundberg, Scott Ross und Charles Thomson beantworten telefonisch die Fragen von Liam McEwan der das Video erstellt hat.
Hier sieht man die Form eines Interviews, das schnell zu den einschlägigen Fragen und richtig recherchierte Fakten findet. Also alles was Dan Reed von vorn herein versucht hat zu ignorieren.Dabei sind noch nicht einmal die letzten starken Fakten über den Bahnhof dabei!
Hier wird gezeigt wie man mit heutigen Mitteln, schnell aufklären kann.
Die Untertitel können über Einstellungen "Untertitel Automatisch erzeugt" und dann über "Automatisch übersetzen" auf Deutsch gestellt werden.
Alles L.I.E.B.E.
-
Zitat von Bacarra
Ich kann da nur Untertitel an oder aus. Wenn ich auf "an" gehe, kommt der engl. Untertitel, da ich die Option auf verschiedene Länder nicht habe.
Kommt bei Dir mit dem rechten Mausklick die Möglichkeit "Übersetzen auf Deutsch"? Wenn das geht und die Seite auf deutsch übersetzt ist, spielen die Untertitel auch automatisch auf deutsch ab.
-
Zitat
die beiden Männer keine Auszahlungen aus dem Nachlass des Sängers, sondern nur Gerechtigkeit
Dies könnten allerdings auch die ersten Vorboten sein, das Ihnen langsam klar wird dass sie mit dem Aufbau ihrer Klage nicht durchkommen!
Vielleicht sogar die Klage jetzt zurückziehen und deshalb jetzt mal eben betonen "es geht Ihnen nur um Gerechtigkeit".
Die Klageschrift wird bestimmt auch schon fertig beim Anwalt gelegen haben. Sollte ja strategisch im "Sommer" los gehen.
Jetzt nachdem z.T. ihre dramatischen und in #leavingneverland veröffentlichten Schilderungen unabdingbar widerlegt sind
und zwar gleich bei Beiden große Statements.Immerhin WRs angeblichen ersten Missbrauch als seine Familie ihn in Neverland allein gelassen hat und zum Campen gefahren ist....
(jetzt verstehe ich auch diesen Inhalt der auch bei der Debatte im französischen Fernsehen erwähnt wurde) .
Bei JS die Sache mit der total Detailgetreuen Geschichte im zweiten Stock des Bahnhofes, aus der er jetzt nicht mehr raus kommt! -
Zitat von Regierung München
In München steht die Zukunft des Jackson-Denkmals nach Angaben der Regierung von Oberbayern nicht infrage.
Die Regierung duldet es, dass der Fanverein das Orlando-di-Lasso-Denkmal zu einer Jackson-Pilgerstätte umfunktioniert hat. "Die Missbrauchsvorwürfe sind nach unserer Kenntnis nicht bestätigt", sagte ein Sprecher auf Anfrage Mitte März. "Wir sehen deshalb derzeit keine Veranlassung, die Duldung zu widerrufen."
Daumen hoch für München....
So wie es aussieht sind noch einige Briefe zu schreiben, einen Rohbau haben wir nun.
Dieser Würzburger Professor Harald Lange sollte mal die Fakten bekommen warum die Fans Michael Jackson für "wahrscheinlich" unschuldig halten, verbunden mit der Frage warum die deutsches Medien alles hinnehmen und die Unschuldsvermutung außer acht lassen, obwohl sie im Gesetz verankert ist!
Einen weiteren Brief habe ich in Arbeit, der geht an Radio RTL 104.6 Berlin. Die haben Michael Jackson seit mind. 1 Woche aus dem Programm genommen. Das habe ich mit ihrem Hit_Finder kontrolliert.
Ich habe diese "von oben verordnete" Zensur ziemlich satt und ich glaube keinesfalls das sich "besorgte Bürger" wegen MJ weder bei MC Donalds noch bei Radiosendern melden. Da sind eher das Marketing Team / HBO Dan Reed im Hintergrund zu vermuten.
-
Dieser mütterliche Halt - den sich Paris gewiss ist - ist so wichtig.
Debbie Rowe war und ist eine starke Persönlichkeit und sie hat immer wieder Integrität bewiesen. -
Zitat von Maike
Um Antwort wird gebeten. Sie werden verstehen, dass diese Angelegenheit im öffentlichen Interesse liegt und daher unter
besonderer Beobachtung steht.
ich war mir bei dem "das" nicht so sicher. Wenn man "jenes oder welches" einsetzen kann wird nur mit einem "s" geschrieben.
Übrigens können wir dann jeder einzeln am WoE ggf. während der Ausstrahlung noch direkt beim Sender anrufen und uns als Eltern beschweren.
Zuzüglich gleich lautender kurzer Mails ans MABB
-
Zitat von Baccara
unknown land darf ich Fehler (da du danach gefragt hast) in deinem Text in rot korrigieren? Wäre noch besser, wenn andere auch noch mit gucken. Viele Augen sehen mehr.ja klar... Nur ich würde ich den Brief heute noch raus schicken, damit er spätestens morgen früh gelesen wird, heute arbeiten die eh nicht mehr.
Zitat von maikeHier kleine Korrekturen:
Sind erledigt.... haha bin Grafiker, die sind das gewöhnt und die Korrektur Posts kann Baccara nachher alle löschen.
-
-
Zitat von Baccara
Das kann man natürlich machen.
Hier wäre die geänderte Fassung, wenn der Brief im Namen des Mjjackson-Forever
zum MABB geschickt wird. Ich habe es geprüft man kann ihn online rein kopieren, deshalb habe ich schon die Zeilenumbrüche herausgenommen.
Ob die Links gehen weiß ich nicht, ist aber wahrscheinlich.
Link: MABB Beschwerden
Wenn das im Namen des Forums geschickt wird, denke ich dann auch über die Forum Mail Adresse/Server.
Kannst Du das dann mit deinem Namen Baccara machen? Ich denke ein persönlicher Ansprechpartner wäre gut.
Bitte aber auch noch mal lesen, damit kein Fehler mehr drin ist.
________________________________________________________________________________________
Sehr geehrte Frau Breithaupt,
Wir haben darüber Kenntnis erhalten, dass die MABB Regulierung für den Privatsender Pro7 zuständig ist.
Bezüglich des Filmes "leaving neverland" der am 6.4. 2019 auf Pro7 um 20:15 Uhr gezeigt wird,
möchten wir Ihnen unsere Fragen und Beschwerde zukommen lassen, mit der Bitte um kurzfristige Beantwortung.
Die Fragen und Beschwerden beziehen sich wie folgt:
1. Auf den Jugendschutz (für den Sie persönlich zuständig sind)
In dem Film werden verstörende Handlungen zum Missbrauch von Kindern gezeigt, dass zwar in grafischer Form,
die jedoch für Kinder und Jugendliche durchaus verstörend sein können und das zu einer Familien-Sendezeit am Wochenende!
Hier möchten wir auf den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag hinweisen, der u.a. die Sendezeit regelt.
Wurde der Film in Deutschland mit entsprechendem Jugendschutz Hinweis eingestuft? Auf der Website von Pro7
ist nichts angegeben. Wenn kein Jugendschutz Hinweis vorliegt - warum ist das so, wenn o. g. Missbrauchs Szenen an Kindern detailliert beschrieben werden?
und
2. Verstoß gegen die Unschuldsvermutung
Europäische Menschenrechtskonvention Artikel 6 Absatz 2
Diese enthält im Wesentlichen, die Gewährleistung der strafrechtlichen Unschuldsvermutung!
"Jederman hat solange als unschuldig zu gelten, bis in einem .... gesetzlich bestimmten Verfahren rechtskräftig seine Schuld festgestellt wurde.
Hier zitiere ich Ihnen Dan Reed aktuell zu seinem Film:
„Leaving Neverland zeigt, wie die Entfaltung einer komplexen, von Charakteren geführten, kompromisslosen und sehr, sehr langen, wahren Geschichte* immer noch ein Massenpublikum in eine Landschaft aus Info-Brei und falschen Nachrichten locken kann.“
Dan Reed
*Die Behauptung bezieht sich im Film unmissverständlich auf die Person Michael Jackson.
Das o.g. Gesetz, ist nicht nur gleichlautend im Deutschen BGB enthalten, sondern Deutschland hat sich als EU Mitgliedstaat dem zusätzlich verpflichtet!
Darüber ist zu sagen:
Michael Jackson ist 2005 in einem gültigen Strafverfahren u.a. des Kindesmissbrauchs Rechtsgültig freigesprochen worden!
Dies geht auch aus einer öffentlich vorliegenden FBI Untersuchung hervor, die ihn in 10 jähriger geheimer Untersuchung kein Fehlverhalten nachweisen konnte!
Mit diesem Freispruch handelt es sich bei dem Film also zusätzlich um die Diffamierung einer öffentlichen toten Person,
welche ebenfalls durch unser deutsches Grundgesetz verboten ist! (Strafgesetzbuch §189, Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener)
Wir gehen davon aus, dass Sie aufgrund der Ihnen schon vorliegenden Beschwerden, welche uns bekannt sind, gehandelt und sich den Film vorab angeschaut haben. Dabei werden sie festgestellt haben, das die Ankläger im Film keinerlei "Unschuldsvermutung" aufrecht erhalten, sondern Michael Jackson als Täter darstellen!
Darüber hinaus ergaben öffentliche Beurteilungen des Films in der Zwischenzeit den Nachweis mehrerer Falschaussagen, die nunmehr einen Betrugsversuch nahe legen.
Damit macht man sich innerhalb der EU nicht nur durch die, im Film vorliegende "Anklage mit Schuldzuweisung" ohne ein rechtsstaatliches Strafverfahren,
sondern auch durch das Senden solcher Aussagen, im Sinne des EU Gesetz bei unterlassener Unschuldsvermutung, strafbar.
Das sollten Sie als Regulierungsbehörde dringend vor der Ausstrahlung beachten! Insbesondere, weil im Fall von Herrn Jackson seit 2005 ein Freispruch vorliegt!
Die Vorgehensweise deutscher Printmedien und nun auch der Sendetermin von Pro7 sind "hochgradig bedenklich" - zumal gegen die Veröffentlichung und dem Vertrieb seitens der Nachlassverwaltung, dem "Michael Jackson Estate", eine 100 Millionen Dollar Klage eingereicht worden ist!
Sollten Sie wider der schon erfolgten Beschwerden noch keine Anstrengung unternommen haben den Film vorab zu prüfen, legen wir Ihnen Nahe, das aus o.g. Gründen dringend nachzuholen - um ggf. entsprechend noch kurzfristig handlungsfähig zu sein!
Zur Information, Russland gehört zwar nicht der EU an, hat den Film lediglich aus o.g. Jugendschutzgründen verboten.
Um Antwort wird gebeten. Sie werden verstehen, dass diese Angelegenheit im öffentlichen Interesse liegt und daher unter
besonderer Beobachtung steht. (s. auch u.g. stetig wachsende Petition mit 4.106 Unterschriften)
Mit freundlichen Grüßen....
MJJackson-Forever Portal
- 1.955 Mitglieder -
Für Ihre Recherchen...
Freispruch für Michael Jackson:
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/urteil-freispruch-fuer-michael-jackson/616608.html
https://rp-online.de/panorama/…t-unschuldig_aid-17019865
FBI Akten:
http://www.spiegel.de/panorama…n-akte-frei-a-668907.html
Falschaussagen im Film:
http://www.jackson.ch/die-leav…land-verleumdung-part-ii/
Michael Jackson Estate nennt Sexualmissbrauch-Dokumentation "empörend und pathetisch"
Debatte im französichen TV mit Deutscher Übersetzung:
Aus den Ländern: Gesammelte TV Debatten nach #leavingneverland
Petition: Stoppen Sie den Film "Leaving Neverland"
-
Zitat von MC Donald
Wir finden es wichtig, dass sich alle Gäste beim Besuch unserer Restaurants wohl fühlen. Das Bild von Michael Jackson kann bei unseren Gästen ein unangenehmes Gefühl hervorrufen.
Nicht berücksichtigt natürlich die Gäste die traurig darüber sind oder #leavingneverland durchschauen. Das sind sicher mehr als 50%! Ich habe Umfragen gesehen das waren es 70%.
Aber das ist und war Teil der Reed Kampagne, dieses Team wandte sich an die Magazin und es wurde überall interveniert. Sie gestalteten das Eingeladene Publikum bei der Prämiere am Sundance Festival. Oder wir erinnern uns an die Buskampagne wo einem Verein für Missbrauchsopfer extra #leavingnerverland gezeigt wurde, damit sie dann bei den Busbetrieben bzw. der Werbeverwaltungfirma angerufen haben und die Kampagne kurzfristig gestoppt werden sollte.
Schön wäre wenn die oben zitierten Gäste den Laden einfach mal meiden. Dann würden sie am Umsatz sehen was die Gäste bei ihre Aktion fühlen.
Ich kann mir schon vorstellen das so eine Aktion dort laufen wird. -
Da ist noch Zeit zu reagieren bis zum Edinburgh International Television Festival 2019 im August.
Aber Dan Reed ist im Programm! und streut seinen Film und Stil...
Zitat von Reed - Edinburgh„Das Verlassen von Neverland zeigt, wie die Entfaltung einer komplexen, von Charakteren geführten, kompromisslosen und sehr, sehr langen, wahren Geschichte immer noch ein Massenpublikum in eine Landschaft aus Info-Brei und falschen Nachrichten locken kann.“
Dan Reed
mehr will ich von diesem Menschen nicht einstellen - aber allein dieser Satz sollte ihm bis August das Genick brechen!
Denn er ist die Landschaft aus Info-Brei und falschen Nachrichten!
Ich werde jetzt gleich mal screenshots von diesem Text machen, mal sehen ob er da in Zukunft noch etwas verändert.
Diese Petition muss weit gestreut werden.
-
Mein Vorschlag: Entweder schicke ich ihn morgen als Einzelperson an den MABB
oder wir können es , wenn ihr wollt entsprechend geändert im Namen des MJJ Forever an nachfolgende Dame zusenden.Sehr geehrte Frau Breithaupt,
ich habe darüber Kenntnis erhalten, das die MABB Regulierung für den Privatsender Pro7 zuständig ist.
Bezüglich des Filmes "leaving neverland" der am 6.4. 2019 auf Pro7 um 20:15 Uhr gezeigt wird,
möchte ich Ihnen meine Frage und Beschwerde zukommen lassen, mit der Bitte um zeitnahe Beantwortung.Meine Fragen und Beschwerden beziehen sich:
1. Auf den Jugendschutz (für den Sie persönlich zuständig sind)
In dem Film werden verstörende Handlungen zum Missbrauch von Kindern gezeigt, dass zwar in grafischer Form,
die jedoch für Kinder und Jugendlich durchaus verstörend sein können und das zu einer Familien-Sendezeit am Wochenende!Hier möchte ich auf den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag hinweisen, der u.a. die Sendezeit regelt.
Wurde der Film in Deutschland mit entsprechenden Jugendschutz Hinweis eingestuft? Auf der Website von Pro7
ist nichts angegeben. Wenn kein Jugendschutz Hinweis vorliegt - warum?und
2. Verstoß gegen die Unschuldsvermutung
Europäische Menschenrechtskonvention Artikel 6 Absatz 2
Diese enthält im Wesentlichem, die Gewährleistung der strafrechtlichen Unschuldsvermutung,
"Jederman hat solange als unschuldig zu gelten, bis in einem .... gesetzlich bestimmten Verfahren
rechtskräftig seine Schuld festgestellt wurde.Hier zitiere ich Dan Reed aktuell zu seinem Film:
„Das Verlassen von Neverland zeigt, wie die Entfaltung einer komplexen, von Charakteren geführten, kompromisslosen und sehr, sehr langen, wahren Geschichte immer noch ein Massenpublikum in eine Landschaft aus Info-Brei und falschen Nachrichten locken kann.“
Dan Reed
Das o.g. Gesetz, ist nicht nur gleichlautend im Deutschen BGB enthalten,
sondern Deutschland hat sich als EU Mitgliedstaat dem zusätzlich verpflichtet!Darüber ist zu sagen:
Michael Jackson ist 2005 in einem gültigen Strafverfahren u.a. des Kindesmissbrauchs Rechtsgültig freigesprochen worden!
Dies geht auch aus einer öffentlich vorliegenden FBI Untersuchung hervor,die ihn in 10 jähriger geheimer Untersuchung kein Fehlverhalten nachweisen konnte!
Mit diesem Freispruch handelt es sich bei dem Film also zusätzlich um die Diffamierung einer öffentlichen toten Person,
welche ebenfalls durch unser Grundgesetz verboten ist!(Strafgesetzbuch §189, Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener)
Ich gehe davon aus, das Sie aufgrund der Ihnen schon vorliegenden Beschwerden,
welche mir bekannt sind, gehandelt und sich den Film vorab angeschaut haben.
Dabei werden sie festgestellt haben, das die Ankläger im Film keinerlei "Unschuldsvermutung" aufrecht erhalten,
sondern Michael Jackson als Täter darstellen!
Darüber hinaus ergaben öffentliche Beurteilungen des Films in der Zwischenzeit den Nachweis mehrerer Falschaussagen,
die nunmehr einen Betrugsversuch nahe legen.Damit macht man sich innerhalb der EU nicht nur durch die, im Film vorliegende "Anklage mit Schuldzuweisung" ohne ein rechtsstaatliches Strafverfahren,
sondern auch durch das Senden solcher Aussagen, im Sinne des EU Gesetz bei unterlassener Unschuldsvermutung, strafbar.Das sollten sie als Regulierungsbehörde dringend vor der Ausstrahlung beachten!
Insbesondere, weil im Fall von Herrn Jackson seit 2005 ein Freispruch vorliegt!Das alles ist "hochgradig bedenklich" zumal gegen die Veröffentlichung und dem Vertrieb, von der Nachlassverwaltung dem "Michael Jackson Estate"
schon jetzt eine 100 Millionen Dollar Klage eingereicht worden ist.
Sollten Sie wider der Beschwerden noch keine Anstrengung unternommen haben den Film zu vorab prüfen,
lege ich ihnen Nahe, das aus o.g. Gründen dringend nachholen - um ggf. entsprechend noch Handlungsfähig zu sein!
Zur Information, Russland gehört zwar nicht der EU an, hat den Film lediglich aus o.g. Jugendschutzgründen verboten.
Um Antwort wird gebeten. Sie werden verstehen das diese Angelegenheit im öffentlichen Interesse und daher unter
besonderer Beobachtung steht. (s. auch u.g. Petition)Mit freundlichen Grüßen....
Für Ihre Recherchen...
Freispruch für Michael Jackson:
https://www.tagesspiegel.de/ge…chael-jackson/616608.html
https://rp-online.de/panorama/…t-unschuldig_aid-17019865
FBI Akten:
http://www.spiegel.de/panorama…n-akte-frei-a-668907.html
Falschaussagen im Film:
http://www.jackson.ch/die-leav…land-verleumdung-part-ii/
Michael Jackson Estate nennt Sexualmissbrauch-Dokumentation "empörend und pathetisch"
Debatte im französichen TV mit Deutscher Übersetzung:
Aus den Ländern: Gesammelte TV Debatten nach #leavingneverland
Petition: Stoppen Sie den Film "Leaving Neverland"
-
Zitat von Maike
Der Sinn dieser Aufsicht erschließt sich mir nicht, wenn sie erst nach einer Ausstrahlung tätig werden können.
Man muss wohl erst die Straftat begehen und dann wird erst ermittelt. Die den Film gemacht haben wissen das wohl sehr genau und deshalb haben sie ihn so eilig weit gestreut. Ein Ende wird dem erst gesetzt, wenn die Klage gegen HBO erfolgreich ist. Bis dahin sind sie durch.... so und so.
-
Zitat von BaccaraZitatWäre es vielleicht hilfreich, eine Beschwerde an die Landesanstalt für Medien NRW zu schicken?
Haben forever und ich schon gemacht. Noch keine Antwort ausser, dass sie es weitergeleitet haben nach Berlin Brandenburg. Die sind für Pro7 zuständig.
Hallo Baccara habt ihr eine Antwort bekommen?
Vielleicht hakt man da noch einmal schriftlich und telefonisch nach. (Ich könnte ggf. auch anrufen, wenn ich weiß auf welchen Brief ich mich beziehen kann.)
Ich persönlich finde deinen o.g. EU Beitrag zur Unschuldsvermutung sehr stark, den sollte man so noch einmal hinschicken.
Mit dem Hinweis, dass sich die im Film hinterlegten Aussagen der Ankläger , in der Zwischenzeit mehr und mehr als Falschaussagen erweisen!
Damit macht man sich in der EU nicht nur bei solch einer Anklage mit Schuldzuweisung ohne Rechtsstaatliches Strafverfahren ,
sondern auch beim Senden solcher Aussagen im Sinne des EU Gesetz zur Unschuldsvermutung strafbar! Neben den ganzen Gesetzen die
auch in Deutschland gelten, zusätzlich dem gen. Jugendschutz.Zumahl es bei Michael Jackson ein gültiges Strafverfahren von 2005 gibt indem er in allen Punkten freigesprochen ist!
(Das steht ja sicher auch alles im 1. Anschreiben drin)Und das es deshalb unverantwortlich ist, ohne weitere Klärungen die Schuldzuweisungen in Form der Selbstjustiz
und die damit verbundene Diffamierung und Rufmord an Michael Jackson fortzuführen!vlt. mit 1-2 entsprechenden neune Links/ Bahnhof / Safechucks Mutter bei den sich die Aussagen als Lüge selbst entlarven.
und dem Link der Pro7 Petition... mit über 4.000 Unterschriften!
Wir sollten in jedem Fall die Woche nicht verstreichen lassen, denke ich.
Ich habe auch überlegt, ob man dem Bravo Journalist von damals (wenn man seine email Adresse findet, hat vlt. das Schweizer Forum?)
die französische TV Debatte nebst Übersetzung als Link zuschickt, damit er mal sieht was die alles so gesagt haben.Was haltet ihr davon?
Alles L.I.E.B.E.