Beiträge von Daniela Jackson

Geplante Forumschließung am 20.05.2024

Verhindere die Schließung mit einer Spende:

Jetzt Spenden

    Selbst wenn es um die Trauerfeier geht.schlimm genug,dass Paris' tränen damals so in Szene gesetzt wurden.im Prozess sollten sie einen ganz bestimmten Effekt bei der Jury erzielen und DAS finde ich furchtbar.


    Ich verstehe, was du meinst: diese amerikanische Art bei Gericht die Jury emotional zu manipulieren. Das stösst mir auch immer auf, ist aber halt in USA so.
    Diese Bilder von Paris sind doch um die Welt gegangen, die werden die meisten oder alle Juroren bereits gekannt haben.
    Und genau diese Bilder haben sehr stark dazu beigetragen, dass MIchael als VATER gesehen wurde, auf einmal ! von der ganzen Welt. Das war sehr gut und kommt deshalb natürlich auch den Kindern zugute.
    Sag doch mal ganz deutlich, WAS GENAU du glaubst, was an diesem Prozess den Kindern geschadet hat. Ich verstehe es immer noch nicht.
    Aus meiner Sicht hat den Kindern allein Michaels Tod geschadet und das ganz elementar.

    Auf jeden Fall vergißt man diesen einzigartigen und gigantischen Moment mit keiner Sekunde des Lebens. Es sei denn, irgendwann ist man dement. Ich wäre auch gern das Mädel gewesen und hätte mir das Vid tausend mal im Leben angesehen. :doppelv: :victory:


    Ohgott, das würde ich ,glaub ich ,noch in der tiefsten Demenz erinnern, das hätte sich, glaub ich, ins Stammhirn und in die DNS einzementiert !!!! :juhu::ja1::ja1::menno1::menno1:

    Danke Paris78, diese Fotos kenne ich auch sehr gut.
    Da kann man deutlich sehen, dass ER sie küsst und hält und im Gegensatz zu den andern Mädels hat diese ihm besonders gut gefallen, ich kann gar nicht verstehen, wie ihr das nicht sehen könnt. :was:

    Wisst ihr noch , wer das berichtet hat, dass sie anschließend die ganze Nacht vor dem Hotel gewartet hat, und Michael sie aber nicht hochgeholt hat ?
    Ich glaube, es war Teddy Lakis. Auf jeden Fall einer von der Security.



    :schmacht::schmacht::schmacht::schmacht::schmacht::schmacht::schmacht::schmacht::schmacht:

    Er musste doch glaub ich, seinen Blog schließen, wisst ihr noch ? Hat er auf FB gepostet, ich weiß jetzt nicht, was daraus geworden ist.
    Ich könnte ihn anschreiben.


    @maja: könnte es nicht sein, dass Jefferson ihr Buch direkt nach Michaels Tod überarbeitet hat ? Muss gleich mal schauen, Taraborelli hat das ja gemacht.

    Also ich hab den Moonwalk jetzt auch nochmal durch :lupe::glas::glas: und hab es auch nicht gefunden.
    Ich finde das passt auch gar nicht in die Zeit und auch nicht zum Tenor des Buches, aber selbst wenn das Zitat falsch ist und Michael seine Mutter bis zum Schluss idealisiert hat (was ich nicht glaube), heißt das nicht, dass wir das auch tun müssen.
    Bizarr finde ich die Stelle, wo ihm seine Mutter erzählt, dass er vor Josephs Schlägen schon als Kleinkind geflüchtet ist.



    Übrigens: Das Buch heißt "Moonwalk" und der Film "Moonwalker" :ks: ich bin ja sonst nicht pingelig, aber ich finde in einem Fanforum sollte man solche Titel auseinanderhalten. :gmh:

    Aber zurück zum Thema:
    Lena : wegen des Arztes in der Jury: dass dieser evtl großen Einfluss hatte bei den Geschworenen, das hat Mesereau gesagt. das stimmt schon. Aber dass ein Arzt dabei war, das hat auch die Jury selbst gesagt.


    Ich finde die zweite Frage einfach falsch oder zumindest nicht so relevant wie die Frage:
    Hätte AEG im Verlauf der Proben erkennen können, dass Murray inkompetent war ?

    Bitte vergesst nicht, dass Michael Moonwalk mit 30 geschrieben hat und da ist Vieles sehr geschönt, finde ich (nicht alles,nein!)
    Das soll jetzt nicht heißen, dass Katherine ihre Kinder nicht liebt.
    Aber was mir da immer sehr aufstößt bei diesem Satz ist die Tatsache, dass Michael seinen eigenen Kindern gerade diese Mutterliebe verweigert hat.


    Aber ich will hier jetzt keine Diskussion über Moonwalk beginnen, finde das aber wichtig als Anmerkung.
    Daher pass aber dieser Satz mit dem verlorenen Vertrauen nicht so wirklich zu dieser Zeit, finde ich. Müsste eher von später sein.




    Edit: unsere posts haben sich überschnitten, also im Sonderheft oder im Buch ?

    "Er sagte mal,er traut keinem von ihnen,nur seiner Mutter und auch bei
    ihr sei er sich manchmal nicht sicher.eine, wie ich finde, sehr
    bezeichnende aussage eines Sohnes über seine Mutter."


    Genauso ist das, leider.


    ich fand die Diskussion bis jetzt (also bis heute Mittag ) wirklich gut und respektvoll, von BEIDEN SEITEN !!!Und Ghosti ich kann deine Erregung wirklich nicht verstehen. Klar, ich bin auch deiner Meinung, was den Prozess angeht, nicht aber , was deine Einschätzung zur Familienidylle der Jacksons angeht,
    Aber das ist ein ANDERES THEMA !!!!! Wenn auch nicht ganz zu trennen,wir sollten uns aber darum bemühen, finde ich
    :gebet:


    Ich fühle mich nicht plattgewalzt, außer Lenas Bemerkung, ob ich denn noch weiß, was ich schreibe bzgl. der in den Medien verbreiteten Mediprobleme von Michael vor 2009.


    Danke skywalkering für den Beitrag aus dem AllforLove Blog.

    Und DANKE KERBI !!!!!! Ich geh jetzt mal wieder ne Runde heulen :verzweifelt::verzweifelt:

    Marion, ich stimme absolut zu in dem Punkt, dass ich die Familie auch sehr kritisch sehe und ich es auch nicht verstehe, dass Manche das nicht sehen, was auch Katherine für zweifelhafte Dinge getan hat. Ich verzeihe ihr auch so Einiges nicht, vor allem nicht, dass sie für die Kinder wochenlang nicht erreichbar war. Dafür wurde ihr zu Recht das Sorgerecht entzogen.
    Und dass sie die Schläge zugelassen hat als ihre Kinder klein waren und noch Einiges andere mehr.
    Trotzdem finde ich den Ausgang des Prozesses falsch und sehe das wie Sky und Maja, dass wichtige Fragen nicht gestellt wurden.


    @Ghosti: was den Anteil der Farbigen in der Jury angeht, so glaube ich, war nur einer dabei (das war aber glaub ich nicht der Arzt).

    Genau daran haben manche ihre Zweifel, ich auch. Mir sieht es so aus, als ob dieser Prozess mit allen Mitteln als schlecht und sinnlos beurteilt werden soll.
    Ich bin auch , wie schon mehrfach erwähnt, der Meinung, dass Geld der Entschädigung an wohltätige Einrichtungen gehen sollte und nicht an die Familie, trotzdem finde ich, hat AEG hier eine Schuld, die nicht erkannt wurde.

    Sorry, dass ich nicht einfach so mit dir und der Jury konform denke, sondern mir tatsächlich immernoch Gedanken über andere Möglichkeiten mache :hut:


    Ich denke auch, dass die Jury hier einfach falsch entschieden hat, auch weil ich diesen Fragenkatalog für fragwürdig halte, und genau Ghosti: weil hier ein Arzt in der Jury war, der wohl großen Einfluss hatte, hat auch die Jury selbst gesagt. Und diesr Arzt hatte wahrscheinlich sehr viel Mitleid mit dem armen Murray und auch den Leuten von AEG, die ja alle das Opfer von einem Suchtkranken geworden sind :was::schulter:


    Wie Blümchen schon schrieb, hat das niemand behauptet, nur, wie überall, hat eine Geschichte zwei Seiten und beide Seiten sollten betrachtet werden. Wenn man bedenkt, dass das Musikbusiness eins von den Härtesten ist, ist gerade in dieser Branche wohl nichts völlig normal und harmlos, es hat wohl eher etwas von einem ständigen Kampf zwischen den Seiten der Promoter und Künstler, dennoch brauchen sie sich gegenseitig.


    Das Dumme ist nur, dass die Musikindustrie absolut am längeren Hebel sitzt und mit unmenschlichen Bedingungen ihre Künstler knebelt und allein das gehört schon verboten.
    Wie gesagt, aus meiner Sicht wurde von Murray ganz klar erwartet, Michael zum Schlafen zu bringen.



    Marion : das Gewicht bei den Fans liegt aber ganz klar auf deiner Sichtweise und das finden Einige Andere sehr traurig, weil das unserer Meinung nach vor allem darauf beruht, dass hier gegen Katherine geschossen wird und man ihr unter allen Umständen Gier unterstellen will. Du weißt, ich she sie auch skeptisch, aber hier geht mir das zu weit, deshlab AEG nicht in die Schuld zu nehmen.


    @Bubbles: wir streiten uns hier, und zwar über ein wichtiges THema. Das ist so im Leben, dass es verschiedene Meinungen gibt, und hier kann man lernen, wie man sich zivilisiert austauscht, ohne Beleidigungen etc. Ich finde, wir machen das ganz gut. DAs Leben ist eben keine Harmonieoase. :hut:

    Ich war ja damals noch kein Fan, aber ich hatte das aus den Medien,ich kann dir jetzt natürlich nicht mehr sagen, woher genau.
    Aber wenn die Familie 2007 einen Brief diesbezüglich geschrieben hat, muss es da ja was gegeben haben.
    Und die Fensterszene vom Adlon 2002 wurde doch auch so dramatisiert, ich glaube in dem Zusammenhang wurden auch Medikamente genannt.