Beiträge von Daniela Jackson

Ich wollte nur noch mal sagen : DAMIT haben sie ihn umgebracht, Dr. Murray war dagegen nur ein kleines Rädchen.

Man kann den Antwortbrief von der Organisation auf der Seite MJ-777 lesen, den Deborah Longshaw erhalten hat. Da kann man mal wieder sehen, was die Presse für eine Scheißmacht hat, ich hasse das !!!!!

habs mir angeguckt, finde es auch absolut überflüssig und überhaupt nicht lustig, aber es ist zum Glück auch kein Spottauftritt, sie tanzt ganz gut, find ich.

Bad Girl : ich wollte nur anmerken, dass es in 2012 eine Neuveröffentlichung vom Bad Konzert vom Juli 1988 in Wembley geben soll.

Ich mein, dass Menschen erst nach seinem Tod azf ihn aufmerksam wurden und aufgewacht sind, das kann ja nur gut sein, besser spät als nie. Aber wenn man sich dazu öffentlich äußert, sollte man eben, finde ich, mit Bewertungen sehr vorsichtig sein. Wenn man zu seinem künstlerischen Genie Aussagen macht und seine Gefühle über sein Schicksal zum Ausdruck bringt, finde ich das okay, aber über die Familie zu urteilen und so melodramatische Formulierungen zu benutzen, finde ich sehr bedenklich.

Ich sehe das eher wie vema, ich finde es schon anmaßend, die ganze Jackson Family als ausbeutend zu bezeichnen. Michael hat sich DIREKT nach dem Freispruch öffentlich bei Randy für seine gute Arbeit bedankt und später mehrfach bei der ganzen Familie, klar haben die ihn auch alle irgendwie ausgebeutet. Aber in einer großen Familie ist es auch klar, dass es viel Zoff gibt.
Und der Auftritt von Paris war für Michaels Ansehen und Vermächtnis sehr positiv und das hat die Familie auch erkannt, wir wissen nicht, ob Paris das wollte oder nicht.
Und ich finde es auch anmaßend so über eine Familie zu schreiben, die für mich ohne Frage ALLE um Michael trauern und die ihn gerade verloren hatten, auch wenn Vieles in der Familie schief gelaufen ist. Man muss sich einfach auch mal dieses ganze Leben dieser Familie klarmachen.
Ich kann natürlich auch Marion verstehen, denn so negativ find ich den Artikel auch wieder nicht, obwohl ich den Friedmann auch nicht besonders mag und ihn ziemlich eitel finde.http://www.youtube.com/watch?v=PCviwfx0mew
Hier die lange Version von der Diamond Award Verleihung von 2006.

OH MEIN GOTT

Danke für die videos. Ich kenne zwei Frauen, die diese Krankheit haben. Eine ist meine süße Kollegin, sie hat die Diagnose ganz frisch erhalten und hat noch wenig

Symptome. Dann meine frühere Frisörin, bei der waren alle inneren Organe betroffen, sie musste hochdosiert Cortison nehmen und ging dann zu einem Geistheiler und ist seitdem symptomfrei und das schon seit vielen Jahren.

Diese Krankheit gibt es in vielen verschiedenen formen, von sehr leicht bis ganz schwer.

Michael hatte ja laut Autopsiebericht eine chronische Lungenentzündung, das ist höchstwahrscheinlich ein Lupussymptom. Und er hatte kahle Stellen am kopf, ausser der Brandverletzung, auch vom Lupus. Aber alles in allem eine leichte Form.

Danke für eure Beiträge, vor allem die IV mit Michael Bearden und Dorian Holley, die ich beide liebe und die ich auch beide für sehr glaubwürdig halte.

Danke, dass ihr auch meinen Eindruck von Karen Faye bestätigt, ich halte sie auch für eine falsche Schlange. Als ich das IV mit ihr und Michael Bush und so gesehen habe, in dem sie darüber berichtet wie sie Michaels Leichnam hergerichtet haben (wovor ich zwar großen respekt habe), aber da kommt sie so verlogen rüber

in ihrer Mimik und Ausdruck, das hat mich total geschockt, weil ich sie immer für loyal gehalten hatte.

Ich meinte mit meinem post, dass Michael das Zeug unterschätzt hat, nicht diese Behandlung bei Blanket (ob sie nun wahr ist oder nicht),

sondern überhaupt seine Einschätzung von Propofol, für sich selbst. Da glaub ich , dass er es unterschätzt hat, wie gefährlich es sein kann.

Ich kenne ganz viele Menschen, die bei kleineren Eingriffen schon Propofol erhalten haben, auch Zahnärzte benutzen es und bei Schönheitsops wird es

genommen usw. und es ist immer so, dass ein Anästhesist hinzugezogen wird. Das ist ganz normal, auch bei längeren Behandlungen bei Kindern.

Das wollte ich sagen. Was der Sensationsjournalismus draus macht, glaub ich natürlich nicht.

Michael hatte einfach keine Angst vor dem Zeug, weil er immer gute Erfahrungen gemacht hat und den Ärzten vertraut hat. Er hat es irgendwie unterschätzt.

Er wollte Blanket Schmerzen ersparen, man müsste wirklich wissen,WAS das für ein Eingriff war.

Edit: Ich hab gestern spät noch in den Nachrichten gsehen, da wurde so berichtet, dass zwar im Mageninhalt Propofol war, aber die Menge trotz Verrechnung des Arztes sehr gering sei, um den Tod auszulösen und dass trotzdem Murray der Schuldige sei, da er ihn nicht hätte allein lassen dürfen.

Am Wahrscheinlichsten ist doch, dass das Propofol durch die Reanimation oder nach dem Tod durch Übertritt aus dem Blut in den Magen gelangte.

Im Obduktionsbericht wurde ein Magenriss erwähnt.

Also, ich versteh die Freude nicht wirklich.Das war doch VÖLLIG klar, dass es zum Prozess kommt, diese Anhörung war die nötige Formalie dazu.

Und es ist die ganz normale Strategie der Verteidigung, auf Selbstmord zu gehen. Das mussten die machen.

Aber es wurde ja ganz klar von den Ärzten erklärt, dass es extrem unwahrscheinlich ist, dass man noch benommen von der Narkose, sich selbst eine Spritze setzen kann bzw Propofol trinken kann und dass auch die Menge des Propofols im Saft viel zu gering sei.

Ob Michael wirklich gefragt hat, ob er sich selbst spritzen wollte, weiß man nicht , auch nicht, ob er das jemals getan hat.

Ich finde es vielmehr traurig, dass es hier nur um Fahrlässige Tötung geht und nicht um Totschlag.

Ich glaube, es sind so wenige Fans vorm courthouse, weil sie arbeiten müssen, in USA hat man ja sehr wenig Urlaub und ich glaube auch, dass beim Prozess, vor allem am Ende ,mehr dort sein werden.

Aber vielleicht sagen sich auch viele, Michael kommt nie mehr wieder und wollen zwar Gerechtigkeit, also Verurteilung, geben aber nicht so viel Energie da rein.

Es gibt vielleicht nicht so viele Anhänger der Verschwörungstheorie und mehr, die an einen Unfall glauben, schon herbeigeführt durch einen Stümper, aber eben

Unfall. Das glaube ich , ehrlich gesagt auch, möchte aber, dass es genau geklärt wird und ich weiss, dass es auch möglich ist, dass Menschen tatsächlich zu so etwas fähig sind, obwohl dieser Gedanke mich unsagbar runter zieht.

@Bubbles : NATÜRLICH ist Murray schuldig, aber ist nur der letzte in der Kette !!! Auch geldgierig, aber

Viel schlimmer waren Evan Chandler, Martin Bashir, Tom Sneddon, die Medien , denn die haben ABSICHTLICH gehandelt und haben ein Lichtwesen
zur Volksbelustigung und eigenen Bereicherung GEQUÄLT und RUINIERT !!!!
Damals hat das Töten begonnen.
sonst wär es gar nicht so weit gekommen.

Ich verstehe alle eure Gefühle, die sollen alle Raum haben. Bin aber selber so von der Rolle, dass ich auch echt dankbar bin für die sachlichen und kenntnisreichen
Postings von madagascar zwischendurch.

MICHAEL !!!!!

Man sollte vor Narkosen nichts esen, weil bei einem Zwischenfall sonst Erbrechen eintreten könnte oder auch nachher nach der Narkose Übelkeit und Erbrechen.

Die blaugefärbten Füße deuten drauf hin, dass er schon länger tot war , nicht auf Medikamentenabhängigkeit.

Murray hat ihn einfach verdammt allein gelassen und keine Überwachungsgeräte eingesetzt und konnte noch nicht mal CPR.

Wer auf FB eingeladen werden möchte, kann mir gerne seine email schicken !

Zitat von Titania

du hast was vergessen!!!! wir wollen die konzerte aus JEDER stadt, in der michael ein konzert gegeben hat!

UND WAS IST MIT DEM BRUNEI KONZERT ???? Da ist er so schön und sooo männlich !!

Zitat von vema

Da ich ja jetzt des öfteren über diesen Satz gestolpert bin "man könne/solle sich doch erst ein Urteil über die Dinge erlauben, wenn man es selbst gesehen hat", möchte ich dazu mal meine Gedanken hier schreiben:

Ich muss nicht alles gesehen bzw. erlebt haben um mir eine eigene Meinung über Dinge zu bilden.
Ich für meinen Teil bin durchaus in der Lage, die mir zur Verfügung stehenden Informationen zu nutzen und diese so zu filtern, dass ich mir meine Meinung bilden kann. Nachträgliche Erfahrungen, die ich mit bestimmten Dingen gemacht habe, haben mich darin bestärkt, dass diese meine Meinung für mich zutrifft. Wenn ich zum Beispiel den Puppen-Thread nehme, habe ich eine Fülle von Informationen, die ich für mich ausgewertet habe und für mich zu meinem Ergebnis komme (kann man dort nachlesen).

Nehme ich die Informationen über diese Nachstellung der Autopsie mit einem michaelähnlichem Puppen-„Kadaver“, kann ich durchaus beurteilen, was ich davon zu halten habe, und zwar ohne dass ich diese sog. Dokumentation gesehen habe.

Dieser Satz „ich bilde mir erst eine Meinung, wenn ich das gesehen/erlebt habe“ ist oft nichts anderes als ein „Totschlag“-Argument und ist zusätzlich auch noch so "herrlich" politisch korrekt. Denn wäre es so, dass wir erst über etwas urteilen können, wenn wir es selbst erlebt bzw. gesehen haben, würde die Menschheit nicht da stehen, wo sie heute steht. Sie müsste immer wieder von neuem die gleichen Fehler machen. Das würde Stillstand bedeuten. Es gäbe keine Weiterentwicklung mehr.

Ich sage oft und gerne: „Die Natur hat ein Gedächtnis“. Nichts, was es einmal gab, geht verloren. Und weil das so ist (meine Meinung), braucht nicht jeder einzelne alles neu am eigenen Leib erleben. Wir tragen das meiste (wenn nicht sogar alles) bereits in uns. Wir müssen uns nur daran „erinnern“, und da helfen schon wenige Informationen dabei (wobei, der eine braucht vielleicht mehr Informationen als der andere, um den Prozess bei sich anzustoßen).
LG

Alles anzeigen

Du sprichst mir sowas von aus der Seele. Denn darauf bauen ja die Medienmacher, dass die Neugier der Leute so groß ist, dass dann doch jeder alles gucken will, um mitreden zu können.
Ich muss nicht im Krieg gewesen sein, um zu wissen, dass er grausam ist. Oder klar, natürlich kann ich das wirklich erst beurteilen, wenn ich es mit eigenen Augen gesehen habe !
Wir konsumieren und konsumieren bis uns schlecht ist und merken es oft gar nicht. Verzicht ist oft das Entscheidende.

Ich glaubs noch nicht, aber ich freu mich. Juhuuuu !!!!
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6BS3VZ20101231