Beiträge von Hanni

Geplante Forumschließung am 20.05.2024

Verhindere die Schließung mit einer Spende:

Jetzt Spenden

    Naja, daran kann man halt sehen, dass er mit all dem nicht klargekommen ist. Habt ihr echt gar kein Mitleid ?? Oder besser Mitgefühl ?

    Nö ! Warum auch, daß hätte er alles nicht nötig gehabt. Auch wenn er nicht der Superstar geworden wäre, hätte er, wenn er es gewollt hätte, seine Dinge selbst in die Hand nehmen und seine Chancen nutzen können. Hat er anscheinend aber nicht gewollt. Der Anfang mit Pia Zadora war ja gut, haben es sogar in die dt. Charts geschafft. Warum hat er da nicht weitergemacht ? Das bedeutet Arbeit, viel Arbeit und da ist es ja einfacher sich als Jemand hinzustellen, der ja so gebeutelt vom Leben ist, daß er neben dem kleinen Bruder kein Fuß mehr auf die Erde bekommt. Und mal so nebenbei gesagt, Michael in die Pfanne zu hauen, aber sich von ihm seinen Lebensunterhalt bezahlen lassen, daß finde ich mehr als schäbig und da fehlt mir dann auch jedes Verständnis. Was macht er heute ? Kriegt er heute irgendetwas auf die Reihe ? Nö ! Er haut groß auf den Pudding, daß es nach allen Seiten spritzt und wenn es dann darum geht, alles ordentlich zu Ende zu bringen, dann passiert.......nicht's. Tut mir leid, da kann ich dann auch kein Mitleid/Mitgefühl mehr haben.

    Kannte den Text auch nicht. Für mich strotzt er vor Sarkasmus, Neid und Selbstherrlichkeit. Auch in den letzten Zeilen kann ich nicht's von Liebe und Sehnsucht erkennen. Meiner Meinung nach wolllte er Mike damit ordentlich treffen und in der Öffentlichkeit unmöglich machen. Warum schreibt man sonst sowas ? Wie ist eigentlich Mike damit umgegangen ? Ich weiß es nicht. Weiß es Jemand von euch ? Ich, für meinen Teil, hätte ihm das ganze Ding um die Ohren gehauen (freundlich ausgedrückt).

    Ich finde, sie hat sich weder mit dem Auftritt noch mit dem outfit einen Gefallen getan.


    Stimmt, sie hätte lieber die Finger davon lassen sollen, hat sich damit keinen Gefallen getan. Ich finde es grundsätzlich nicht verwerflich, wenn sich Jemand an Michael's Songs "vergreift", aber dann muß es auch wenigsten's einigermaßen passen.


    Daniela, was die Liebesfähigkeit der Familie betrifft, darüber will bestimmt keiner urteilen. Das sollen sie dann aber auch zum Ausdruck bringen und das tun sie eben nicht. Ganz im Gegenteil, sie sitzen auf irgendwelchen Sofa's rum und erzählen über seine Medikamentenabhängigkeit usw. und ziehen ihm dabei sein letztes Hemd aus. Das ist das, was ich überhaupt nicht in den Kopf kriege und worüber ich mich jedesmal ärgere.

    .... und nochmal O.T. Maike, Thalia stimme Euch voll zu. Beide Mütter hatten für Mike keine Bedeutung, so hat es jedenfalls auch D.W. gesagt, meiner Meinung nach in der Lanz-Doku. Das glaube ich ihm mal, wie auch immer ich D.W. sonst einordne.

    Ich finde das Ganze, was da passiert fürchterlich und nicht im Sinne der Kinder. Warum kann Katherine sich da nicht zurückhalten und einfach nur die Oma sein, die sich liebevoll um ihre Enkel kümmert ? Sicher hat ihr Michael die Kinder anvertraut, aber bestimmt nicht mit der Maßgabe, sie so früh wie möglich auf die Bühne zu pushen. Was Fam. Smith da mit ihren Kindern abzieht ist, meine Meinung nach, sehr grenzwertig und eigentlich unverantwortlich. Wie kann das Inspiration für ihre Enkel sein ? K. hat wirklich nicht's aber auch gar nicht's dazu gelernt. Was den Rest der Fam. angeht, die sehen das vielleicht genauso wie K., sie kennen es ja auch nicht anders. Hätte eigentlich gedacht, das zumindest Janet das ein bischen anders sieht und sich im Namen ihres Bruder's auf die Seite ihrer Nichte und ihrer Neffen stellt.

    Ob wohl Debbie Rowe das alles verfolgt????

    Keine Ahnung, ich würde mir aber wünschen, sie würde es tun. Vielleicht würde sie auch gerne eingreifen, kann aber nicht, weil es irgendwelche Vereinbarungen gibt. Vielleicht spielen die Kinder in ihrem Leben aber auch gar keine Rolle, denn eine Beziehung zu ihnen hat sie ja nicht wirklich. Aber, wie gesagt, ich weiß es nicht, alles nur Spekulatius.

    Ich fall hier gleich vom Hocker. Immer frei nach dem Motto " Und Nacht's ist es kälter als Draußen ". :ablach: Wie krank muß man sein, um nach solanger Zeit mit so einer Geschichte um die Ecke zu kommen ??? Aber, wenn ich mir's Recht überlege, so ein paar Mio könnten mich gerade noch so retten. :bitte:


    Blümchen, mir geht's wir Dir. Mir bleibt vom Alter her auch nur Joe und darauf könnte ich händeringend verzichten, da kriege ich dann Herpes.

    Danke, LenaLena, daß Du mir auf die Sprünge geholfen hast. Das war zu Prozeßzeiten, ich meine aber auch die Jahre vorher. Hat sich da Niemand gefunden, der das mal veröffentlicht hat ? Es wurden immer nur Kübel voll Dreck über ihm ausgekippt und das hört bis heute nicht auf. LG Hanni

    Erst einmal danke, für's Finden und Übersetzen. :Tova: Freue mich natürlich, daß dort ganz eindeutig steht, daß nicht's, aber auch gar nicht's an den Anschuldigungen stimmte. Trotzdem bin ich aber auch, sagen wir, ungehalten. Warum erst jetzt ???????? :was:

    also immer wieder fanden Untersuchungen statt..innerhalb von 10 Jahren..das erstemal 1993

    Wenn immer wieder solche Befragungen statt fanden, konnte man das nicht schon viel früher veröffentlichen, oder hat man und ich habe es bloß nicht mitbekommen ? LG

    Hab's eben erst gelesen und muß sagen, es verschlägt mir die Sprache. Hatte nicht damit gerechnet, daß sich der Richter darauf einläßt. :tztz:

    andererseits muss ich auch ehrlich sagen, dass ich, wut hin oder her, lieber in kauf nehme, dass der auftakt verschoben wird, als dass letztlich eine verurteilung nicht möglich ist, weil die verteidigung auf verfahrensfehler und mangelnde akteneinsicht plädiert. denen ist alles zuzutrauen. zudem werte ich diese panik, wenns ums verschieben geht, als gutes zeichen, denn hätte die verteidigung wirklich etwas pro murray in der hand, könnten sie sofort in der prozess einsteigen. haben sie aber offenbar nicht...

    Gebe Dir da Recht. Mit einer Klage auf Verfahrensfehler wäre keinem gedient, das wird der Richter mit einkalkuliert haben, bei seiner Entscheidung. Was den gefetteten Teil angeht, mein Reden, je lauter sie schreien, um so weniger haben sie in der Hand.

    Es ist unglaublich. Je näher der Prozessbeginn rückt, je mehr Unfug bringt man in Umlauf. :boese: Kokain in der Kommode oder in der Unterhose, oder wo auch immer, das hätte sich ein T. Sneddon mit Sicherheit nicht entgehen lassen.

    Langsam fall ich vom Glauben ab. Erst barmen sie rum, daß eine Verschiebung zu teuer für M. werden würde, da er ja kein Geld hat. Jetzt brauchen sie wieder mehr Vorbereitungszeit, die kostet dann wohl nicht's, oder hat er jetzt wieder Geld ??? Ich bin immer noch der Meinung, je lauter sie schreien, je weniger haben sie in der Hand, um ihren Mandanten unschuldig dastehen zu lassen.

    "Michael wollte das ich für seine Kinder da bin und werde ich da sein wann immer sie mich brauchen". Ich kann nur hoffen, dass sie zu D. Ross kommen würden im Falle das Kathrine verstirbt an deren Kometenzen immer mehr zweifele. Ein Abstand für die Kinder zur Familie wäre glaube ich das Beste.

    Stimme Dir voll zu. Man muß aber auch bedenken, die Frau ist oder wird 81 Jahre, da wollen wir ersteinmal hinleben. Frage mich trotzdem immer, warum Debby
    sich nicht mehr kümmert ? Kann natürlich auch sein, daß ich es nicht mitbekommen habe, sollte es anders sein.

    Ich geh mal davon aus, daß je lauter die schreien und immer neue Aussagen machen, je weniger haben sie in der Hand, um ihren Mandanten frei zu bekommen. Meiner Meinung nach, machen die sich doch nur lächerlich und das wird hoffentlich auch die künftige Jury merken.

    Oh Mann, da hat wohl einer Alles in einen Topf geworfen und kräftig umgerührt. :was: Raus kommt dann eine Geschichte die hanebüchener nicht sein kann.

    Die Spritze wurde von Murray's Rechts-Team gefunden, nachdem sie die Polizei von Los Angeles aufforderte ihnen die Gerichtsmediziner "Beweise Box" auszuhändigen

    Kann mir nicht vorstellen, daß die Polizei irgendwelche Beweise aus der Hand gibt und schon gar nicht, daß nicht alles untersucht und auf Fingerabdrücke überprüft wurde.

    Sie glauben, das der geheimnisvolle Killer die gleiche Person ist, die das riesige Bündel an Bargeld, das im Herrenhaus Jacksons, das er sich in LA gemietet hatte, herum lag, geklaut hat.


    Hier fehlt mir auch eine Hirnwindung, um das zu verstehen. Glaube nicht das Mike die Millionen so um Haus herum liegen hatte. Woher La Toya und alle Anderen davon gewußt haben sollen, erschließt sich mir auch nicht. Ich denke, je lauter die Verteidigung schreit, wenn sie das wirklich alles so gesagt hat?, desto weniger haben sie in der Hand, um ihren Mandanten als unschuldig dastehen zu lassen.


    Vielleicht ist es aber auch nur wieder eine Zeitungsente, um die Stimmung so kurz vor Prozeßbeginn noch einmal ordentlich anzuheizen.