Beiträge von oldgirl

Geplante Forumschließung am 20.05.2024

Verhindere die Schließung mit einer Spende:

Jetzt Spenden

    Aha, der Estate trachtet Katherine nach dem Leben, so vermutet also Randy, so so. Ich denke schon den ganzen Abend nach, vielleicht kann jemand von euch mir helfen. Hieß es damals nicht, Randy sei am Abend vor Michael´s Tod :bluwimmer: noch bei ihm im Haus gewesen sein? Irgendwas spukt mir da im Kopf rum :klapper: .

    Gerade auf tmz: http://www.tmz.com/2012/07/27/…el-jackson-children-kids/


    Ich fasse mal kurz zusammen: Katherine wird sich die Vormundschaft mit TJ teilen. Dies entspräche voll dem Wunsche der Kinder und Kathy und Enkel sind sehr zufrieden. Grund sei eine Veränderung an ihrem Herzen (wenn ich das richtig übersetzt habe). Sie bekommt weiterhin 70.000 Dollar im Monat. Alles andere Koch, Security usw. wird über TJ gemacht. Man will auch eine Petition am Montag bei Gericht eingeben, die besagt, dass, falls Katherine stirbt, TJ ohne weitere gerichtliche Instanzen sofort als alleiniger Vormund agieren kann, falls die Kinder zu diesem Zeitpunkt noch nicht volljährig sein sollten. Man geht davon aus, dass das Gericht dem Gesuch nachkommen wird. (Also nicht zu verwechseln mit Janet´s Gesucht-Werden hüstl :ohgott: )

    Mir macht das alles richtig Angst. :stuhl: Wie müsssen sich die Kinder nur fühlen. :wimmer: Nach allem, was sie durchmachen mussten, kann man nur hoffen, dass es für die Psyche der drei ohne bleibenden Schaden bleibt. Wenn das stimmen sollte und 3 T bei ihnen die Nacht verbracht haben, kann man sich ja unschwer vorstellen, was in den Kindern vorgeht. Paris ist 14 Jahre alt, verdammt. Ich bin von Janet total enttäuscht. Was auch immer ihr Anliegen war, eine Bindung scheint sie zu den Kindern nicht zu haben. Sonst hätten sie ihr vertraut und wären mit ihr gefahren. Oma Kathi wird wohl von all dem nichts wissen. Obwohl 9 Tage weg. Geht´s noch :ff: . Tja, anscheinend merken wohl jetzt auch die Medien das Michael gar nicht so falsch lag mit seinem Verhalten die Kinder zu verhüllen, niemanden von der Family ins Haus reinzulassen etc. Dieser Reichtum ist zugleich ein Fluch :hülfe:

    Da kann man machen was man will. Niemand scheint solchen Menschen den Mund verbieten zu können. Wie ausgeliefert und machtlos muss Michael sich gegenüber den immer wieder aufkeimenden Verleumdungen gefühlt haben. :stuhl: Mir liegt dieses Mist..... von Diane Dimond sowas von im Magen. Go to hell, aber zügig :devil:

    Davon habe ich mir etwas ganz anderes versprochen. Sie haben immer noch nix dazugelernt. Und immer diese Zweideutigkeiten und versteckten Bemerkungen. Zum Beispiel : Er starb mit 200 Millionen Dollar Schulden. Da müsse man mal recherchieren, wo das ganze Geld geblieben sei. Eine gut informierte Quelle habe ihm gesteckt, dass das ganze Geld an die Jungens ging. Als Schweigegelder. " :örks: Ich reg mich jedesmal so über diese eine gequirllte :aa: auf, das ich einen Kloß im Hals habe, den ich nicht mehr los werden. Ach Michael, diese Welt hatte dich im Prinzip garnicht verdient :stuhl:

    Die Würde des Menschen ist unantastbar. So heisst es ja im Gesetz. Und auch bei Murray sollte auf jeden Fall seine Menschenwürde gewahrt bleiben. Wird sie auch, da bin ich mir sicher, auch wenn er noch so wehklagt und rumheult. Er hat so etwas nicht verdient, das meint er uns damit verdeutlichen zu wollen. Man kann von mir jedenfalls nicht verlangen, dass ich Mitleid für ihn empfinde. Für seine Menschenwürde ist das Gesetz zuständig. Nach Michael´s Menschenwürde hat jedenfalls in seinen letzten Lebensmonaten kaum jemand mehr gefragt. Vor dem 25.06.2009 nicht und nach dem 25.06.2009 nicht. Murray soll einfach nur sein :pflaster: halten, seine widerlichen Buxen waschen und dies wenigstens mit Haltung hinter sich bringen. Michael hat soviel durchmachen müssen und nie aber auch niemals seine Haltung verloren. :bluwimmer:

    Womit wir mal wieder bei WILLIAM WAGENER wären und seiner These, dass das ganze Justizsystem korrupt ist.
    Wenn im Musikgeschäft die Mafia Macht hat, warum nicht auch in der Justiz ??
    Klar, kann Murray einfach nur dumm und schlampig gewesen sein, aber er kann genausogut kriminell sein. denn das Leben , das er führt und die Schulden, die er hat, und auch diese Doku jetzt, zeigen, dass er unbedingt Geld will und braucht. Warum soll er sich da nicht für einen Mord bezahlt haben lassen ?
    Ja, und dieses Selbstmordgelaber ist natürlich reine Show. Damit er besser bewacht wird im Knast, damit er Vergünstigungen bekommt und damit seine Strafe geringer ausfällt.
    Eine gehörige Portion Selbstmitleid ist auch dabei. Ein Mensch, der über einen anderen,dessen Tod er auch noch verschuldet hat, posthum solche entwürdigenden Dinge veröffentlicht, ist in meinen Augen absolut skrupelleos.


    Danke Daniela. Genau diesen Aspekt vergaß ich zu betonen: Seinen Charakter, der Charakter eines Dr. Conrad Murray, der unseren Recherchen nach 1. ganz anders heißt (angebl. Namen der Ex-Ehefrau), 2. finanziell ein Versager ist (denke mal als Kardiologe kann man schon was werden, es sei den ......) 3. 7 Kinder mit 5 verschiedenen Frauen !!! 4. seinem Patienten unterstellt, sich selbst getötet zu haben, 5. eine Doku rausbringt, die alles rund um den Prozess an Glaubwürdigkeit für mich ins Wanken bringt, das so etwas überhaupt erlaubt ist. Das jemand so einen Hirnschiss einschl. Verteidigerteam in die Welt setzen darf :ff: .


    Was für einen Charakter kann man daraus schließen???? Er ist ein Krimineller. Wahrscheinlich ein Mensch, der für Geld alles tut. Ich erinnere an seine Tränen bei der Vernehmung der Charakter-Zeugen. Wenn es um Michael ging, da blieb er ungerührt. Komisch, sein Freund ist doch gestorben. :was: Für mich ist "Mord" die einzige Erklärung und zwar Auftragsmord. :schrank:


    Der Satz hat sich leider bewahrheitet, jedoch nicht für die AEG. Die hätten mit einem lebenden Michael um einiges mehr verdient und da spreche ich von einer enormen Menge Geld.
    Vielleicht fehlt mir auch ein Gedankengang von Dir, den ich jetzt nicht berücksichtigt habe :schulter:


    Danke shi. Ja ich habe mich da wohl etwas unglücklich ausgedrückt. Ich versuche nochmal zu erklären:


    Also Michael ist ja bei einigen Proben nicht erschienen. Murray hat sich als Wortführer aufgespielt und Kenny Orthega in die Schranken verwiesen. Wie kam Murray überhaupt dazu, sich derart aufzuspielen? Meine Vermutung: Rückendeckung von AEG (richtig ihr Lieben, da stecken einige Firmen hinter u.a. Anschutz). AEG wird ihm (bitte bedenkt, ich schmeiß jetzt mal einfach meine Gedanken rein) gesagt haben, du bist der Arzt und du sorgst dafür, dass er fit ist. Ich vermute, Murray wird Phillips gesagt haben, dass Michael nur mit Propofol schlafen kann und vielleicht wird er auch gesagt haben, dass für eine Therapie gegen Schlafstörungen dieses Ausmaßes keine Zeit mehr bleibt. AEG ist das sch. . . egal. Sie wollen die Show. Sie haben Blut geleckt. 50 ausverkaufte Konzerte wären erst Anfang gewesen. Richtig shi, eine unglaubliche Summe wäre damit verdient worden. Nun war aber der Hauptact angeschlagen, warum das wissen wir wohl am besten. AEG mit Phillips sahen ihre Felle davon schwimmen. Hat nicht Phillips selbst gesagt: "Michael Jackson wird auftreten und wenn ich ihn hintragen muss !!!" Wisst ihr es noch?


    Nun, nach Murrays wochenlangem Vergiftungsprogramm schwand für Phillips wohl auch die Chance ihn auf die Bühne zu bekommen. Es wurde in Michael´s Schlafzimmer Ephedrin gefunden, verschrieben von Murray. Damit wurde Michael in den letzten Tagen seines Lebens fitgespritzt, obwohl sein Körper wahrscheinlich einen Kampf führte, mit den nächtlichen Cocktails seines Leibarztes zurechtzukommen. Murray wird AEG Bericht erstattet haben über die zukünftigen Möglichkeiten, wenn er so mit seinem Patienten weiter verfahren wäre. Dass diese Behandlung nicht gutgehen konnte, hat wohl auch Gierig-Murray erkannt. Und vielleicht und ich sage vielleicht wurde etwas Schreckliches geplant, damit die Kasse auf jeden Fall weiter klingelt. :pflaster:

    cosi: Es ist doch nur eine Theorie, ein Gedankengang, eine Überlegung wie es hätte sein können. :rolleyes: . Ich nehme nicht für mich in Anspruch, in dieser Sache den Durchblick zu haben :angel: Mal im Ernst, glaubst du daran, dass Murray wirklich dieser Volltrottel ist, der uns da präsentiert wird? Kann ein Arzt wirklich diese 17 Fehler begehen bei der Tatsache, nur einen einzigen Patienten zu haben? Ich spreche keineswegs von einem unbekannten Dritten. Ich spreche von AEG und der Theorie, dass Michael tot mehr wert sei, als lebendig (wie sich wohl herausstellt, sehr wahr ist :rotz: ). Übrigens, auf die Frage mit den Fingerabdrücken hätte ich auch noch so meine eigene Antwort: Es sind keine Fingerabdrücke drauf, weil nur Murray beteiligt war. Und der trug schließlich, so will ich mal denken (als guter Arzt, Achtung Ironie), Gummihandschuhe. Deshalb wird da nicht weiter gesucht, weil eigentlich logisch, oder habe ich da einen Denkfehler? :was:


    Ach was soll´s. Ist eh alles Spekulation :wäh:

    Egal in welche Richtungen ich denke, es bleibt für mich dabei, dass ich sehr sehr glücklich über das Urteil bin. So oder so ist er verantwortlich für Michael´s Tod. :wimmer: Ich will mal meine Sicht erklären: Michael sagte Phillips endlich zu diese Tour bzw. Konzerte zu machen. Ob es 50 waren oder nicht, lasse ich mal dahingestellt. Phillips hat wohl schon Jahre vorher versucht, Michael dafür zu gewinnen. Rest kennen wir. Michael will einen Arzt an seiner Seite. AEG willigt ein. Michael entscheidet sich für den charakterlich fragwürdigen Conrad Murray (7 Kinder mit 5 Frauen, excessives Nachtleben und pleite). Murray´s Forderung von 5 Mio pro Jahr wird nicht entsprochen. Man einigt sich auf 150.000 pro Monat, immerhin noch 1,8 Mio. im Jahr. Nun erkennt Michaels Umfeld, dass es da Probleme gibt. Es wird mit Michael in seinem Haus gesprochen und sicherlich nicht in sanftem Ton. Phillips sieht das Projekt durch Michael´s Zustand in Gefahr. Murray wird (nur meine Theorie) gesagt, Michael fit zu spritzen, damit man wenigstens eine Doku zusammenkriegt, falls es kippt. Michael liefert 2 Tage ab und alles wird gefilmt. Murray kriegt Anweisung Michael sterben zu lassen (oh Gott, ich kann das grad kaum schreiben). Man wird die Theorie des Junkies und des ruinierten Michael ordentlich durchgespielt haben. Murray wird eine hohe Summe dafür bekommen haben (wie sonst wären Anwälte zu bezahlen) und wie wir in den 2 Jahren sehen konnten, waren hier und da auch ein paar Urlaube drin.


    Dummheit? Was spricht dagegen? Er führte, wie wir durch Zeugen hören konnten, Operationen am offenen Herzen durch. Da wär bei Dummheit längst was durchgesickert.


    Gutmügigkeit? Was spricht dagegen? Selbst wenn Michael so nach dem Zeugs gebettelt hätte und er aus Mitleid gehandelt hätte, wieso ohne Equipment, ohne wenigsten Pulsmesser mit Alarm für paar Dollar fuffzig


    Unfall? Was spricht dagegen? CPR völlig falsch ausgeführt. Ein simples Kinn anheben, hätte Michael evtl. schon gerettet. Völlig stümperhaftes Verhalten bei der Wiederbelebung.


    Schock des Arztes? Dieser Arzt soll unter Schock gestanden haben, der lt. Zeugen sehr besonnen und ruhig reagiert hat, während ein Patient im OP wach wurde? Er war Kardiologe, da wird u.a. mal öfters wiederbelebt.


    Selbstüberschätzung? Was spricht dagegen? Sein kopfloses Verhalten, selbst nach einem Kind zu rufen. Meiner Meinung nach, um einen Zeugen zu haben, wie sehr er sich um Wiederbelebung bemüht hat.


    Wisst ihr, was mich das glauben lässt? Diese Doku. Die hätte er besser nicht gemacht. Das ist die reinste Westen-Weiß-Wäscherei mit allen Verhaltensweisen eines Täters. Er wäre besser beraten gewesen, dies zu unterlassen. Für mich ist das Verhalten Murrays in der Doku derart auffällig..... von den Anwälten will ich mal nicht reden. Will den beiden mal bloße Selbstdarstellung unterstellen :glupschi:


    Vielleicht könnt ihr mir folgen :hülfe: