Beiträge von Spirit

    Ich möchte nicht einer solchen schmutzigen Presse als Kunde dienen.
    Sofern ich jedoch ihr Produkt konsumiere, bin ich ihr Kunde und bediene ihre Interessen - egal, ob mir das, was ich konsumierte, nun schmeckte oder nicht. Ich habe es konsumiert und nur darum geht es in diesem Geschäft.


    Eine Reaktion, egal, ob positiv oder negativ, egal, ob bewusst oder unbeswusst, ist dann auch immer die Bestätigung und Rückmeldung, dass ich konsumiert habe und "sie" also auch mich auf sich aufmerksam machen konnten.


    Ich lese sowas nicht! Weder auf Papier noch im Internet. Ich gehe auch nicht auf die Suche danach.
    Und stolpere ich durch Zufall mal über sowas, dann reichen mir die ersten Zeilen (wie übrigens auch hier), um zu wissen, dass aus einem schmutzigen Mund auch nur schmutziges Wort fließen kann. Sowas interessiert mich nicht und so ignoriere ich es auch weitestgehend.


    Wird ein Produkt ignoriert und nicht konsumiert, verschwindet es von der Bildfläche, denn damit lässt sich kein Geschäft machen.
    Unser gesamtes Wirtschaftssystem funktioniert auf diesem Prinzip.


    Ein solches System setze ich nicht außer Kraft und das schaffst auch du nicht.
    Man kann lediglich durch eigene Herausnahme (Ignoranz/Distanz) dafür sorgen, nicht eine Marionette des Systems zu sein und es so _wenn auch nur unbewusst_ zu bedienen.


    Ich wollte meine Meinung auch gar nicht diskutieren, sondern bestenfalls ein paar Denkimpulse liefern, die hoffentlich entsprechend verstanden und verwertet werden können.
    Mein Beitrag galt auch nicht dir persönlich _als Erstellerin dieses Threads_ als Kritik, sondern dem allgemeinen Umgang mit diesem Thema.


    Habe übrigens gerade beim Nachlesen festgestellt, dass sich Shibure bereits im gleichen Sinne äußerte und also meine Hoffnung auf Gleichgesinnte schon mal erfüllt ist. ;-)

    Dass der Artikel Schmutz und der Autor ein Dummkopf ist, steht hier außer Frage.


    Und ebenso außer Frage steht, dass man in einem" Michael Jackson"-Fan-Forum über die aktuellsten Neuigkeiten um Michael Jackson informiert werden und sein möchte.


    Allerdings kann ich von mir behaupten, dass ich diesen Mist niemals gelesen hätte, wäre er nicht ausgerechnet hier in seinem vollen Wortlaut veröffentlicht worden.
    Sowas ist für mich auch keine aktuelle Neuigkeit, sondern ein uraltes Übel.


    Durch die hier geschehene Veröffentlichung erreicht dieses Pamphlet nur noch mehr Personen, wird noch mehr verbreitet und noch mehr beworben - ebenso, wie dessen Verfasser, dem dann durch zusätzlich echauffierte Protestschreiben einer Forencommunity eine Aufmerksamkeit und Wichtigkeit zuteil wird, die er persönlich sicher mit viel Freude erfahren wird. Schließlich kennen ihn so unzählige Personen mehr und das sogar namentlich.
    Er gewinnt deutlich an Bedeutung.


    Es ist leider "zu spät", euch von diesem Schritt abzuhalten, denn wiedermal schossen die Preußen schneller.


    Ich würde euch dennoch bitten, vielleicht den Umgang mit solchen Idioten und ihren Machwerken zukünftig zu überdenken.
    Je mehr Tammtamm um etwas gemacht wird, desto mehr Interesse daran wird erzeugt und desto mehr Erfolg bedeutet es für den/die Urheber.


    Das nennt sich Werbetrommel - auf der hier gerade leider für die Falschen getrommelt wurde.


    Wenn man sein Desinteresse an einer Sache demonstrieren will, dann ist die größtmögliche Ignoranz und Distanz das probatere Mittel. Gleichgültigkeit - und ein Produkt sowie sein Schöpfer wird seinen Wert verlieren oder erst gar keinen erzielen, wenn es niemanden interessiert.


    Ein unreifer, pöbelnder "Blobber" würde in der Versenkung und Bedeutungslosigkeit verschwinden, würde er keine Leser haben.


    Die zwischenzeitlich ergangene Reaktion zeigt deutlich, dass ihr mit euren schriftlichen Aufmerksamkeitsbekundungen letztlich genau das Gegenteil erzielt habt und euch so schon mal mitgeteilt wird, dass man Herrn Gehrmann als "wertvollen" Mitarbeiter gegen jeden Angriff schützt und das genau aus dem Grunde, weil er viele sehr aufmerksame und interessierte Leser/Kunden bringt.


    Billige Presse funktioniert so. Immer.
    Und so ist es völlig sinnlos, dieses Prinzip anmahnen zu wollen, denn aushebeln oder umkehren kann man es nicht.


    Bitte überlegt euch doch, ob man dieses Prinzip in einem "Michael Jackson"-Forum in dieser Form bedienen sollte und ob es wirklich nötig ist, dass solche "Randnotizen" hier tatsächlich einen eigenen Thread erhalten, in vollem Wortlaut veröffentlicht und ausgiebig diskutiert werden müssen.


    Ich kann jedenfalls darauf verzichten, hier jeden Müll eines jeden Müllmannes veröffentlich zu sehen und mir hätte ohne die Kenntnis von seimen Geschreibsel rein gar nichts gefehlt.
    Herr Gehrmann ist nur einer von zu vielen Menschen, die keinen Anstand besitzen.


    Ohne Anstand fehlt es dann auch an allen Formen des Anstandes, wie Respekt, Piätät, gutem Benehmen. Es fehlt an Tugend und Sitte, an Moral und Ethik.
    Da das Fehlen solcher Werte in aller Regel ganz eng an das Fehlen von (rationaler und/oder emotionaler) Intelligenz gebunden ist, darf man davon ausgehen, dass Herr Gehrmann grundsätzlich ein ziemlich dummer Mensch ist und an der Stelle wäre es sinnlos, ihm etwas begreiflich machen zu wollen, das er gar nicht erfassen kann.
    Der arme Mann. Er kann einem nur leid tun und hätte weit mehr unser Mitleid, denn unseren Zorn verdient.


    Wir sollten in diesem Forum besser Michael Jackson "bewerben", seine Bedeutung betonen und so für die Verbreitung der wertvollen und wichtigen Informationen um IHN beitragen.


    Wäre schön, wenn ich mit meiner Ansicht zum Thema nicht alleine stünde.