Beiträge von tinamjj

Nein Fleur, du bist nicht blöd im Autopsiebericht findet sich kein Wort zu Lupus.

Also... äh....
ich hatte das Buch ja auch, hatte es etwas voreilig über die Seite bestellt. Eigentlich wollte ich es dann wieder abbestellen, aber es war schon zu spät, es war schon auf dem Weg (stimmte auch, es gab bereits eine ID-Sendungsnummer). Die Mitarbeiter, mit denen ich Kontakt hatte, waren extrem super-nett-süß-aufmerksam-hinreißend, kann man wirklich nicht anders sagen, sowas nettes hab ich lange nicht erlebt gehabt!

Zitat

In Wahrheit wurde das Buch nicht vom Estate authorisiert noch hatte dieser bis zu Veröffentlichung Kenntnis über dieses Buch.

Sorry, aber ich meine Wut richtet sich gerad nicht gegen jacksonsecretvault sondern gegen das Estate, das uns da augenscheinlich veralbern will. Wie lange gibt es das Buch jetzt? Es wurde angeboten als Katherines privateste Erinnerungen an ihren Sohn; es gibt Videoaufnahmen mit ihr und dem Buch, wie sie es durchblättert, sie hatte das Buch beim Interview dabei und jetzt will das Estate nichts darüber gewusst haben?! Ich ahnte es. Die Erde ist doch eine Scheibe

Dancer & ich kommentieren bei TMZ auf der Seite schon gegen an und ich hab schon TMZ und Harvey Levin via Twitter bombardiert, sie mögen diesen Wahnsinn stoppen

Vielleicht mögen einige, die ein bissel Englisch können, mittwittern an #TMZ und #HarveyLevinTMZ, dass sie die Kommentarfunktion einstellen. Was da abgeht, ist grauenhaft.
Die Kommentare unter dem Beitrag gehen von "gut, dass die Kinder den Vater los sind" bis hin zu "wer weiß, was er noch alles mit ihm in Narkose getan hat" ...

EDIT:

Filthy Tabloid hat sich dem Thema angenommen
http://www.filthytabloidtrash.…-is-filthy-tabloid-trash/
Die Seite kann man prima via Twitter und Facebook verbreiten

Zitat von Fleurdelys

Habe heute von VOX Antwort auf meine zweite Mail bekommen...sie reden sich immer noch raus!

Fleurdelys, ich hab haargenau die gleiche Mail bekommen (die ich übrigens ohne Anrede und Gruß kommentarlos an den Spiegel weitergeleitet habe).
Biggi, deine Antwort ist klasse !!

Samstag Abend kam ich nach Hause, war noch in der Stadt. Mein Mann sagte "weißt du, dass da was von Michael läuft, ich nehms dir gerad auf" und ich "ausmachen. Löschen. Jetzt." Der Blick war gut "jetzt dreht sie ganz durch". Ich erinnerte ihn dann, dass das DIE Doku war, bei der ich damals komplett durchgedreht bin. Da ging das löschen dann ganz schnell

Nein, bei aller Liebe, ich bin auch auf jeden Fitzel Michael scharf . Aber in dem Fall - nä. Da werf ich lieber die This is it oder das eine Konzert DVD rein - da weiß ich, was ich hab oder die private home Videos *seufz*

aber gut. Biggi, ich werde auch nochmal an Vox schreiben, ob das dann so ist, dass sie einfach alles senden, was irgendwer ihnen hinsendet

EDIT: Hab gerad an Vox geschrieben:

Sehr geehrte Frau Adam,

vielen Dank für Ihre Antwort.

Es mag sein, dass der Spiegel für diese Dokumentation als solches verantwortlich ist. Ich habe meine Mail ebenfalls an den Spiegel gesendet. Nichtsdestotrotz sind Sie diejenigen, die die Sendungen ausstrahlen und nicht der Spiegel. Senden Sie etwa alles, was Ihnen irgendwer schickt?! Ich denke wohl nicht. Ich denke schon, dass Sie ganz genau prüfen, was Sie senden!

Stellen Sie sich vor, Sie sitzen in einem Restaurant und das Essen schmeckt nicht. Der Küchenchef sagt zu Ihnen: "Ich kann da nichts für. Für das Essen ist mein Lieferant verantwortlich, nicht ich. Wenden Sie sich bitte an den." Klingt merkwürdig, oder?

Freundliche Grüße aus Hamburg
...

Zitat

Zum Todestag sollte auf N-24 oder N-TV wieder die Doku "Living with Michael Jackson" gezeigt werden. Da müssen so viele Personen hingeschrieben haben, das haben die aus dem Programm genommen

mmh, und einer der beiden Sender (ich verwechsel die gern) hat einmal ein "Living mit MJ" gezeigt, bei dem vieles rausgeschnitten war und zuvor eingeblendet, dass die Sendung wegen nachgewiesener Falschdarstellungen gekürzt ist :).

Daher, Protest bringt was, irgendwann sind wir zuviele, als dass sie uns ignorieren könnten
Mail an Vox ist raus... mit dem Spiegel im cc.

Sehr geehrte Damen und Herren,

bereits im Mai, bei der Erstausstrahlung o.a. "Doku", habe ich mich über die Sendung sehr geärgert und dazu einen Leserbrief verfasst (bei Interesse, siehe Anlage). Sie schrieben mir daraufhin, ich möge mich an den Spiegel wenden, da diese für den Inhalt der Sendung verantwortlich wären. Das habe ich getan, leider ohne jegliche Reaktion (!).

Es mag sein, dass der Spiegel für den Inhalt verantwortlich ist, aber sie sind diejenigen, die es ausstrahlen und insofern sehe ich Sie als meinen Ansprechpartner bzw. als Ansprechpartner für all diejenigen, die Michael Jackson schätzen und respektieren.

Es kann nicht sein, dass nach allem, was inzwischen klar ist (Unschuld bewiesen durch' das FBI, Vitiligo bestätigt durch Ärzte etc. etc.) immer noch solche verleumderischen Sendungen gezeigt werden und das zur besten Primetime! Was soll das? Ist denn ehrliche Berichtserstattung gar nichts mehr wert? Muss auch noch posthum auf einen großartigen Menschen rumgetrampelt werden, der jahrelang von den Medien verfolgt wurde?

Warum zeigen Sie nicht Sendungen wie "Jetzt rede ich" - Michael Jacksons Stellungnahme zu Martin Bashir? Oder "die Akte Michael Jackson" mit Mr. Jacksons Anwalt Thomas Mesereau und der Prozessbeobachterin Aphrodite Jones? Auch das ZDF hat im Frühjahr bewiesen, dass es anders geht und eine schöne Sendung mit Markus Lanz gezeigt "auf den Spuren des King of Pop". Auch den Spielfilm "Die Jacksons" könnte man wunderbar an einen Samstag Abend zeigen.

Michael Jackson lebte sein Leben für uns - er liebte die Menschen, half unzähligen Kindern in Not, inspirierte durch seinen Ehrgeiz und wird niemals vergessen werden durch seine Musik, seinen Tanz, seine Individualität und sein Engagement. Es ist Zeit, das zu würdigen. Auch wenn es sehr spät dafür ist.

Mit freundlichen Grüßen...

Vox schrieb damals:
Mail@vox.de
Datum: 27. Mai 2010 11:58
Betreff: AW: Vox-Sendung "König Einsam" über Michael Jackson am 22.05.2010

Lieber Zuschauer,
vielen Dank zunächst für Ihr Interesse an VOX.

Verantwortlich für Themen und Inhalte in der großen
Samstags-Dokumentation "König Einsam - das tragische Leben des Michael
Joseph Jackson" vom 22. Mai 2010 ist allein SPIEGEL TV. Wenden Sie
sich bei Kritik, Fragen und Kommentaren zur Sendung bitte direkt an
mail@spiegel-tv.de.
Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen,
die VOX-Zuschauerredaktion

Zitat von Sunshine

Ja, ich habe diese Werbung auch gesehen, und habe nur den Kopf geschüttelt mit dem Gedanken " warum denn schon wieder dieser Mist" die sollten echt mal das senden was die Fans auch sehen wollen, dass wir diese "Doku" mies finden sollte doch langsam echt angekommen sein!!!! Dann wäre vielleicht auch derer Quote besser aber neeeeeeiiiiiiiiiiin

Ich kann mich dran erinnern, dass ich damals echt fertig war - ich hab geheult vor Wut und hier regelrecht rumgetobt... nochmal schau ich mir das sicher nicht an, aber das kann nicht sein, dass die schon wieder so einen Dreck senden. Nä. Die kriegen Post. Verhindern kann man es vielleicht nicht, aber ihnen sagen, was man davon hält

Ich könnt gerad...

hab gerad Werbung gesehen, dass nächsten Samstag "König Einsam" wiederholt wird - das gab's im Mai schon mal auf Vox, eine Spiegel-Reportage und die ist sowas von ...
Ich hab hinterher einen Leserbrief an Vox geschickt gehabt, die sagten, sie wären nicht zuständig, die Verantwortung liege beim Spiegel - habs dahin geschickt, die haben nichtmal reagiert obwohl ich wirklich sachlich geblieben bin.
Diese Sendung ist einfach überflüssig, Tabloid-Bullshit, disrespectable und ich weiß nicht was noch alles

Sollte man diese Wahnsinnigen anschreiben, dass diesen Dreck niemand sehen will? Warum nicht mal schöne Sendungen, es gibt sie doch (Auf den Spuren des King of Pop von Markus Lanz, Die Akte Michael Jackson mit Thomas Mesereau und Aphrodite Jones...)... ach mann

hab dann mal unterschrieben... sollten noch mehr tun, die haben als Ziel 100.000 Unterschriften und ich war erst die 118. Am besten weiträumig verteilen (Facebook, Twitter etc.)!!

Tajs Tweet war nicht einfach so dahergezwitschert, er hat den Sender tatsächlich aufgefordert und sie sind wohl von wütenden Fans "überrollt" worden
Außerdem hat der Sender das Video von der HP genommen. Immerhin etwas.

Hier der englische Artikel dazu: http://www.sawfnews.com/Gossip/65728.aspx

Ich schreib auch kurz hin - aber abgesehen von dem fehlerhaften Satz find ich den Artikel eigentlich schon recht respektvoll geschrieben. Da hat man schon anderes gelesen... ich denke, das war ein Versehen.

Axel Springer hin oder her - gerade die BLÖD-Zeitung hat sich gerad einen Pulitzer-Preis verdient für ihren Bericht nach dem Oprah-Video. Seid nicht so streng

EDIT:
Mail ist raus:

Artikel "Michael Jackson / Breaking News"

Sehr geehrte Damen und Herren,

Sie schrieben in o.a. Artikel:

"Los Angeles. Am 25. Juni 2009 nahm sich Popikone Michael Jackson in Los Angeles das Leben"

Das entspricht nicht der Wahrheit. Michael Jacksons Arzt Dr. Conrad Murray wird verdächtigt, ihm ohne Indikation eine tödliche Dosis Narkosemittel verabreicht zu haben. Wie Sie im weiteren Verlauf Ihres Artikels richtig berichteten, steht der Prozess noch aus. Von Selbstmord kann jedoch keine Rede sein. Bitte stellen Sie das richtig.

Mit freundlichen Grüßen...

Zitat von maja5809faithkeeper

aber was mir gerade noch so kommt..vlt. will sie sich lieber an ihr Kind Michael im "Original"..also mit unveränderter Optik/Hautfarbe erinnern..(ich weiss garnicht, ob das jetzt blöd klingt, aber der Gedanke kam gerade so.. .)

Ne, so blöd klingt das gar nicht. Wenn ich meine Mutter mal richtig verstanden habe, dann findet sie z.B. Tattoos auch deshalb so furchtbar, weil sie *ihr* Baby verändern, das, was *sie* in die Welt gesetzt hat, dass sich das so "verändert" - *ihr* "Werk" zerstört... temporäres wie Haarfarbe etc., das ist ja noch zu ertragen, aber die Haut... Schwierig zu beschreiben. Blöd nur, dass Michael gar nicht weiß sein wollte sondern es einfach so wurde - und es wäre bestimmt schöner bzw. einfacher für ihn gewesen, wenn das im vollen Umfang akzeptiert und verstanden worden wäre.
Das mit den Masken der Kinder hat mich auch etwas geärgert, es war doch nur zu ihrer Sicherheit. Ich hatte nicht den Eindruck, als wenn es den Kindern geschadet hätte :). Im Gegenteil - sie hätten jahrelang mitten in L.A. auf der Straße spielen können und keiner hätte sie erkannt. Da finde ich die paar Minuten Tuch oder Maske in der Öffentlichkeit als "Preis" wirklich vertretbar.

Zitat von Dancer

Ja, und die Anekdoten, die sie darin erzählt, kennt man schon lange aus dem www und vor allem aus Joe Jacksons Buch. Ich hatte eigentlich auf die eine oder andere neue, schöne Anekdote gehofft, die nicht schon von Joe erzählt wurde, aber...

ja ist schade drum - ich habe mehr davon erwartet, gerade von ihrem Buch. Ich kann das alles nicht so richtig verstehen - aber vielleicht tu ich der alten Dame auch ganz fürchterlich unrecht und sie hat einfach die falschen Berater.

Zitat von maja5809faithkeeper

zitat tinjami:

...stimmt das, mit dem Buch?,(ich hab s nicht...) das fände allerdings ich auch seltsam..

Ich hab's gerad nochmal durchgesehen, um nichts falsches zu sagen. Es ist so. Die "jüngsten" Bilder sind in etwa "Bad"-Aera.

hmhmhmmmm.

nochmal so ein-zwei Gedanken.
Erstmal - HALLO?? Der Artikel in der Bild-Zeitung ist jawohl der HAMMER
Leute, die BILD!!! schreibt sowas, die Zeitung, die jeder Hans und Franz morgens aufm Klo schon inner Hand hat und abends beim Feierabend-Bierchen. DIE schreiben deart liebevoll über die Kids und "Papa war ganz normal" - Leute, das ist PHÄNOMENAL !!!

Katherine: Mir persönlich kam Katherine sehr ... hm. Wie beschreib ich das. Einerseits sehr vorsichtig, bedacht auf jedes Wort. Andererseits aber auch wieder nicht, sonst hätte sie sich das mit den OP's und der Nase sparen können. Ich habe oft den Eindruck, sie hat Michael auch nicht gekannt, als ob sie in ihm nur den "Little Mike" sehen wollte, den süßen Jungen, der Frontman der Jackson 5 war und alles spätere nicht wirklich akzeptieren konnte. In ihrem Buch ist kein Bild von Michael mit heller Hautfarbe. Vielleicht ist sie auch gefangen in ihrer strengen Religion? Ich weiß es nicht. Dass sie sich *damals* von Joe nicht getrennt hat, kann ich noch nachvollziehen, es war zu dieser Zeit einfach so, auch meine Oma hat meinen Opa "ertragen". Aber heute hätte Kath doch alle Möglichkeiten dazu. Dass dieser Patriarch da immer noch rumschleicht, ist mir gerade in Hinsicht auf die Kinder wirklich nicht geheuer

Joe: Eigentlich ohne Worte. Aber ich kann mir vorstellen, warum er "nichts bereut" -> Die Schuld, die er sich eingestehen müsste, wenn er wirklich begreifen würde, wenn er es zulassen würde, die Einsicht, es wirklich kapieren würde, *was* er getan hat - es wäre wohl nicht auszuhalten. Also doch lieber den leichten Weg: "alles war ok, siehste doch, näch, die Kinder sind doch toll geworden". Ja. Großartig. Alles schick Joe, mach dir keine Gedanken....

ich hätte nicht geglaubt, dass es jemanden gibt, bei dem ich sagen würde: ich würde lieber mit Bashir essen gehen und mit Sneddon bowlen, als *dem* 1 min. zuzuhören. Und doch - es ist möglich. Das heißt was...

Ich weiß gerad nicht, ob ich den PC zertrümmern, hemmungslos losheulen oder einfach nur weiter Kopf schüttelnd mit offenem Mund vorm Bildschirm sitzen sollte. Das ist so widerlich - ich schäme mich manchmal, ein Mensch zu sein, die gleiche "Rasse" zu sein wie diese hasserfüllten, widerlichen Kreaturen. Möge ihn der Blitz beim Scheißen treffen. Jetzt.

Und die, die diesem Wesen eine Plattform geboten haben, seine Tiraden loszuwerden, sind ehrlich gesagt auch nicht viel besser. Meine Güte Michael - ich bewundere deine Kraft. Wie hast du diesen Irrsinn bloß ausgehalten ????

Zitat von Juli

Und ganz ehrlich. Es ist mir so sch****egal. Es ist mir so egal. Er ist schön. So wunderschön. Seine Seele, sein Herz, sein Körper... er ist so schön. Er berührt mein kleines bescheidenes Herz. Er wohnt in meinem Herz. Und es ist mir so verdammt egal, wie oft er sich unters Messer legte.
Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar." ... und diese Fähigkeit haben nicht alle. Wie zum Beispiel einige Leute von der sogenannten Presse nicht.

Ja, er ist wunderschön ... da stimm ich mit ganzem Herzen zu

Zitat

Ich kann verstehen, wenn dir der eine oder andere Satz gegen den Strich ging... vielleicht hat sie das eine oder andere verunglückt ausgedrückt. Aber ich glaube, sie folgte ihrem Herz . Und wenn sie empfindet, dass er so schön war und seine Nase, seine Nase war.. dann spüre ich Liebe. Seine Nase war in den 80er Thema, in den 90er und in 30 Jahren wird sie noch immer Thema sein...

Und ich habe nicht dich, tinamj, persönlich angesprochen. Ich habe geschrieben viele Fans...

ok!

Zitat von Juli

Doch, so ist es. Viele Fans machen alles mies und haben ein Bild von Michael, welches bestätigt werden muss.
Warum kann man nicht einfach mal etwas so stehen lassen und sich berühren lassen, von dieser alten Lady, die so voller Liebe für ihren großartigen Sohn ist. Warum muss man suchen, bis man einen Satz gefunden hat, der nicht passt, stimmt...
Warum werden hier kostbare Kräfte verschwendet?

Warum verallgemeinerst du? Du erwartest Verständnis für deine Sichtweise, zeigst selbst aber keins für eine andere. Ich habe ein Bild von Michael, das ist richtig. Aber das muss nicht bestätigt werden. Es gibt aber ein Bild von Michael in der Welt da draußen, das nicht auch noch seine Mutter bestätigen muss. Auch habe ich nicht gesucht nach einem Satz, der nicht passt - er hat mich einfach gefunden. Hat mich auch null Kraft gekostet. Kraft kostet es mich, immer wieder lesen zu müssen "viele OP's".

Vielleicht ist es mit einem Vergleichsbeipiel verständlicher:
Meine Mutter findet auch nicht alles an mir toll. Ein paar Tattoos, keine Kinder, zuviele Viecher *gack*. Aber im Fernsehen!!! wäre ich immer die tollste beste super Tochter, da bin ich sicher. Und wenn sie jemand auf die Tattoos ansprechen würde (sie würde die NIE von sich aus erwähnen) würde sie sagen "na und? Ist sie deshalb ein schlechterer Mensch? Ist das wichtig oder ist es wichtig, was sie tut und wie sie lebt?"

Ich glaube nicht, dass, nur weil ich den Satz von Katherine überflüssig fand, "alles mies" mache .

Zitat von Juli

Ja, ich habe es verstanden. Sie war böse, hat nicht das gesagt, was Fans hören und wollen und sie wird mies gemacht. Das macht mich wütend. Genau wie bei LMP. Hat sie nicht auch von seiner Liebe zu Kindern gesprochen? Hat sie nicht seine Wärme und Einzigartigkeit beschrieben? Sie hat ihn menschlich und emotional dargestellt... und das ist für mich viel Wert. Er war nicht nur ein Produkt, dass vermarktet wurde. Ein irrer Freak. Er war ein Sohn, ein Mensch, er hatte Emotionen, Ängste, Humor...

Juli, keiner sagt, sie war böse und niemand spricht ihr ihre Liebe zu ihrem Sohn ab. Aber man muss deshalb nicht alles toll finden. Ich verstehe nicht, genau so wenig wie Dancer, wie die Familie überhaupt mit OPRAH sprechen konnte. Mit der Frau, die MJ Missbrauch unterstellte. Das hat mich schon bei Jackie wahnsinnig geärgert, dass er mit ihr rumschäkerte wie mit seiner Jugendliebe - ausgerechnet mit Oprah

Die Oprah Winfrey Show ist extrem populär in den USA. Es wäre also wirklich DIE Gelegenheit gewesen, Michaels Engagement, seine Humanität, seine Menschlichkeit etc. hervorzuheben. Paris hat das wunderbar gemacht , sie sprach von ihrem VATER - damit auch der letzte Idiot endlich mal merkt, hallo, kein Freak, ein Mensch, ein Vater, ein liebender Vater. Prince & sie sprachen über die lustigen Sachen, an die sie sich erinnern. Was ist denn bei rausgekommen mit Katherines "Slip up" zu viele OP's / Nase wie Zahnstocher? Genau das, was Amidala postete - wieder ein Bericht "auch die Mutter bemängelte die vielen OP's". Gerade die Jacksons sollten nun wirklich wissen, wie jedes Wort von der Presse verwendet wird

Zitat von Amidala

Mir graut vor den kommenden Presseartikeln (vielleicht täusche ich mich hoffentlich).
Das einzigste Erfrischende waren die Kids; sie persönlich reden zu hören für mich das Erfreulichste an diesem kompletten Interview - welches ansonsten so unnötig war, wie ein Sandkorn in der Wüste zu suchen.

Ich hab mir auch wieder die Haare gerauft, warum versteht kaum jemand, dass diese paar Minuten Tuch übern Kopp in der Öffentlichkeit bedeuteten, dass die Kinder ansonsten völlig frei und angstlos unterwegs sein konnten, weil sie niemand erkennen konnte?!

Ja, die Kinder waren super und ich hoffe, dieses Sandkorn-Interview hat(te) den Sinn, dass Michael von einigen, denen es bisher noch nicht klar war und die neugierdehalber Oprah geschaut haben, nun doch mal als MENSCH und VATER angesehen wird und nicht als "freaky boy"....
... man wird ja noch hoffen dürfen