Beiträge von skywalkering

wollte mal folgenden interessanten Link zum Thema Michaels Haare einstellen....was auch immer
bei der Autopsie gesagt, geschrieben oder wie oder was auch immer nach aussen getragen wurde,
Michaels Haare waren immer speziell und meistens auch die absoluten Hingucker....wie er SELBST...
die sendung war erwartungsgemäss einfach

glaube ich niemals, das Michael gänzlich kahl war, sondern überwiegend kurze krause Haare hatte, die er mit einer
Perücke verwoben trug....auch zum Schluss!

http://www.ajdugger.com/blog/t…-of-michael-jacksons-hair

möchte mich auch bedanken, das die Quelle dieses Zitats gefunden wurde.Taraborelli ist für mich allerdings EINER dieser
selbsternannten "Freunde" von Michael, die für mich in bezug auf das Gesagte keine verlässliche Quelle darstellen.

Zitat von Sky*

Ich persönlich werde mich besonders bezüglich Dingen die Michael GESAGT haben soll, (verstärkt) danach richten, ob es nachweislich aus seinem Mund kam und in welchem Zusammenhang er es gesagt hat.
Was ÜBER ihn erzählt wird, werde ich auch weiterhin sehr von der Glaubwürdigkeit der Quelle abhängig machen, davon wie loyal jemand Michael gegenüber war (und ist). Das schränkt es für mich sehr ein.

danke Sky, hätte das nicht besser ausdrücken können....

Zitat von Sky*

Es gibt einige Menschen die Michael begegnet sind und sich doch als Zeitzeugen absolut unglaubwürdig machen.

CM steht da ganz oben auf dem Treppchen!!!

KEIN Wort glaube ich dem!

ich auch nicht....dieser Mensch ist ein komplett kranker Wicht!

Zitat von Sky*

Ein sehr verschmähter Diktator sagte und handelte nach dem Motto:“Je öfter und lauter man eine Lüge erzählt, desto mehr Menschen folgen ihr. Das Geheimnis die Menschen mit einer Lüge zu trügen ist, sie ständig zu wiederholen, ständig nur, wieder und wieder zu erzählen.”

das wird in den Medien ja sehr gewinnbringend praktiziert....

Zitat von Sky*

In Verbindung mit Michael Jackson geschieht dies so ausgeprägt, weil er immer wieder für eine Schlagzeile gut ist. Er ernährt damit Menschen finanziell und stillt die Sensationsgier.

ja, leider!

WÜNSCHE ALLEN HIER IM FORUM EINEN SCHÖNEN 1. ADVENT

Wie das Onlinemagazin Radaronline berichtet, wird Wade Robson nun am 2. Juni 2014 eine Anhörung haben. Der Richter wird dann aufgrund dieser Anhörung entscheiden, ob Robsons Anschuldigungen gegen Michael Jackson zu einem Gerichtsprozess führen oder nicht.

Die Anwälte des Estate werden zu den Ereignissen wie folgt zitiert: „Jegliche Untersuchungen der gegebenen Behauptungen werden zwangsläufig beträchtlich gefährdet, aufgrund der unzeitgemässen Anschuldigungen, und der bedauernswerten Tatsache, dass Mr. Jackson verstorben ist, und dadurch keine Gelegenheit hat, auf die Anschuldigungen zu antworten.“

Quelle: www.jackson.ch

Zitat von skywalkering

"Er sagte mal,er traut keinem von ihnen,nur seiner Mutter und auch bei
ihr sei er sich manchmal nicht sicher.eine, wie ich finde, sehr
bezeichnende aussage eines Sohnes über seine Mutter."

Es wäre nett, wenn Du da die Quelle nennen könntest, danke!

Wollte dringend anmerken, das diese Aussage NICHT von mir stammte sondern von ForeverMJ!

Ich fragte nach der Quelle, und Lena sagte, Michael hat das in seinem Buch Moonwalk geschrieben?

Wo denn da, auf welcher Seite? An diese Aussage kann ich mich hier nicht erinnern und sie auch

jetzt nicht finden.

"Er sagte mal,er traut keinem von ihnen,nur seiner Mutter und auch bei
ihr sei er sich manchmal nicht sicher.eine, wie ich finde, sehr
bezeichnende aussage eines Sohnes über seine Mutter."

Es wäre nett, wenn Du da die Quelle nennen könntest, danke!

das ist das Thema!
Wenn das hier ja ein Diskussionsthread ist, möchte ich anmerken, das es mich sehr befremdet, wenn hier User als
unsachlich, nicht informiert ( was WIR ALLE nicht wirklich sind aus erster Hand....), oder was auch immer...
bezeichnet werden!
Eigentlich wollte ich mich hier gar nicht einklinken, aber ich sehe dieses sogenannte 'Urteil' , das AEG nun gar
keine Schuld an MJ's Tod haben soll als ein Desaster!Juristisch wie auch moralisch!
Es ist zu diesem Prozess gekommen, UNABHÄNGIG DAVON, wer was gut heisst, ob die Familie zwecks Wahrheitsfindung
oder aus finanziellen Gründen DAS veranlasst hat!
Die Frage ist doch die, ob sie (AEG) wissen konnten, ob Dr. Murray kompetent war für diese Aufgabe MJ zu betreuen
ODER NICHT!
In den letzten Wochen MÜSSEN Sie (AEG) doch gesehen haben, das er es NICHT war....Michael wurde zunehmend
schwächer....K.Ortega machte darauf aufmerksam...E-Mails, Gespräche....
MJ war nicht Du oder ich, er war DER SUPERSTAR um den sich ALLES drehte...die Konzerte, letztendlich die
Millionen von Einnahmen, die sich AEG von ihm erhoffte? (oder auch anderweitig...)
Dies' ist kein Verschwörungsthread, aber sind diese Gedanken nicht diskussionswürdig?
Da haben SIE (AEG) nichts bemerkt, das es IHM (Michael) immer schlechter ging unter der sogenannten 'Behandlung'
von SEINEM Arzt, den er(Michael) vielleicht anfangs wollte, aber, den AEG angestellt hat....SELTSAM!

bin überwiegend ruhiger Mitleser,habe im realen Leben einiges zu verarbeiten, 3 Todesfälle (innerhalb 1 Jahres) in Familie und Freundschaft, aber bei diesem Thema möchte ich etwas einstellen, was im Kern genau das wiedergibt, worüber ich mir nicht erst seit Beginn des Prozesses Gedanken mache......

Es ist ein Zitat eines Kommentares von 'Simba' zu Ausführungen von Raven bezüglich des AEG-Prozesses aus dem ALLFORLOVE Blog wordpress.com:

"Likewise there’s no proof that AEG execs were completely unaware of what Murray was doing. On the contrary, Panish introduced into evidence a 25 minute conversation Murray had with Randy Phillips. These guys were not buddies. Isn’t it likely that they were discussing MJ’s treatment, if only for five or ten minutes? Isn’t also likely that Phillips was lying on the stand when he “couldn’t recall” one word of what was said?

And there’s the nagging fact that Prince Jackson testiied that Randy Phillips appeared at Carolwood with two strange men to talk to Murray when MJ was not there. What was so pressing that even a lengthy phone call was not sufficient? This was AFTER Michael had had brilliant rehearsals. A real conspiracy theorist might believe RP was getting nervous, because it was starting to look like MJ was going to pull this off, which was not part f the plan. But of course, that’s crazy. But not as crazy as a jury concluding that AEG DID hire Murray, but they aren’t responsible for his negligence. That flies in the face of long settled American law."

Übersetzung (bitte erschlagt mich nicht) nach bestem Wissen und Gewissen:

Ebenfalls gibt es keinen Beweis, das AEG nicht gewusst hat, was Murray tat. Im Gegenteil brachte Panish Beweise vor,

das Randy Phillips ein 25 minütiges Gespräch mit Murray geführt hat. Diese Spezies waren keine Freunde.

Ist es nicht wahrscheinlich, das sie MJ's Behandlung besprachen, wenigstens für 5 oder 10 Minuten?

Ist es nicht unwahrscheinlich, das Phillips (eigene Anmerkung: ER vertrat SEINE Firma AEG) kein einziges Wort, von dem

was gesprochen wurde, erinnern konnte?

Und da ist die nagende Tatsache, dass Prince Jackson aussagte, das Randy Phillips mit zwei fremden Männern am Carolwood

erschienen ist um mit Murray zu sprechen, als MJ nicht da war.

Was war so dringend, das ein langer Anruf nicht genügte? Das war, nachdem Michael hervorragende Proben gehabt hatte.

Ein echter Komplott-Theoretiker könnte glauben, das R.P. nervös wurde, weil es anfing auszusehen, das MJ dabei war,

es doch zu schaffen, was nicht Teil des Planes war. Aber natürlich ist es verrückt. (eigene Anmerkung: Wirklich?)

Aber nicht so verrückt wie eine Jury, die beschliesst, dass AEG WIRKLICH Murray angestellt haben, aber nicht für seine

Nachlässigkeit verantwortlich sind. Das geht einher mit lang eingesessenen amerikanischen Gesetzen.

Ja, ich habe es noch genau 'im Ohr' , die Meinungen von meinem damaligen Umfeld! Sie reichten von, naja, sie haben ihn

freigesprochen weil er so berühmt ist... bis zu, irgendetwas stimmt da aber nicht..., vielleicht wollen SIE IHN irgendwie

'WEG' haben... Ich persönlich habe gebetet, das Michael NICHT schuldig ist, deshalb war ich über das Urteil damals total erleichtert (da ich mich zuvor nicht so intensiv mit Michael beschäftigt hatte, wie ich es seit 2009 tue, war ich zunächst durch die anhaltende GEHIRNWÄSCHE verunsichert - zugegeben, ihr(ich) könnt(e) mich dafür kreuzigen- nun ja!).

Angewidert haben mich die ständigen "Pressefetzen" im Fernsehen, in denen suggeriert werden sollte, das doch etwas an

der 'Geschichte' dran wäre....sie zeigten sein Kino in Neverland, betonten die Schlafräume die er für kranke Kinder eingerichtet hatte, mit ganz anderer Betonung....es war WIDERLICH! Noch heute habe ich diese 'Berichterstattungen' im Kopf!

Es darf einfach nicht passieren, das eine einzelne Person, wie Wade Robson ERNEUT ein Stigma bedient, wie es

tausendfach widerlegt ist.......kann gar nicht so viel essen, wie ich k..... möchte!

Ein toller Artikel, besser ist es wohl kaum in Worte zu fassen....
Vielen Dank für deine promte Übersetzung, da reicht der Dankebutton nicht aus

http://www.jackson.ch/boulevar…ein-statement-des-estate/

falls nicht schon irgendwo eingestellt... hier ein ausführlicher (finde, lesenswerter)
Kommentar von 'Jutta Müller' zum Thema.

(Quelle: www.jackson.ch)

Zitat von LenaLena

Die Tatsache das er Dimond als Verteidiger für MJ aufführt ist ja irgendwie grotesk und dabei ihr Buch werbend erwähnt,

da muss ich Dir allerdings recht geben, diese Frau dürfte überhaupt nicht im Zusammenhang mit MJ erwähnt werden,
völlig egal, was sie sagt!
Das ist der einzige Punkt, der mir auch sauer aufgestossen ist....aber ansonsten bleibe ich bei meiner Aussage,
der Artikel ist ein Lichtblick

Der Artikel ist einfach nur grossartig, soetwas stelle ich mir unter wahrem Journalismus vor!
ein Hoch auf Alan Duke

Zitat von blackorchid

'die dummen sind nur in der gemeinschaft stark'
Ja, da fühlen sich wieder alle die bestätigt, die Michael mit diesem künstlich auferlegten Stigma in Verbindung bringen

habe vor Jahren ein Buch gelesen, und mir diesen Spruch daraus ausgedruckt:

Zitat von Shibirure

Das ist nicht dumm, dass ist ignorant und hasserfüllt

jenseits aller Vorstellungen ist, was 'ein Gewürm' ( tut mir leid, aber kann da nicht sachlich bleiben), wie W.R.
als Mine, da losgetreten hat...
Es 'KANN KEIN ZUFALL SEIN', der Zeitpunkt.... das Interesse von AEG, Michael schlecht dastehen zu lassen....
seine Familie als geldgierig hinzustellen (was möglicherweise teilweise nicht unberechtigt ist), nicht aber
in DIESEM Fall, denn, ich glaube, Michael hätte gewollt, das die Umstände seines Todes aufgeklärt werden,
und die Machenschaften der Musikindustrie ans Licht kommen....
Eigentlich steht AEG ziemlich SCHLECHT dar, aber, sie machen ein paar "Milliönchen" locker, um von ihrer
EIGENEN Schuld abzulenken....bisschen an den inzwischen erfolglosen W.R. und die Medien werden
ohnehin geschmiert.....was sind ein paar Millionen, wenn es um Milliarden geht???
Ablenkungsmanöver vom Feinsten! Widerlich und scheusslich!

Sorry, aber heute geht es mit mir durch, kann da nicht mehr ruhig bleiben, und sachlich auch nicht immer...

Zitat von Sky*

eine dreckige Lüge, aus einem Meer von Tabloid-Lügen.

Du hast leider so recht....die Medien "ticken" nach dem, was wir glauben sollen...., was man uns glauben machen will....

zwar werden die Menschen langsam wacher, aber es ist eben ein langsamer Prozess!
Das unfassbar Widerliche an den Berichterstattungen ist, es sind KEINE Berichte, es sind GESCHICHTEN....
bösartige, sensationsgeile Geschichten, die den Verkauf der Schmierblätter fördern sollen.
Es gibt viele Zensuren...aber leider nicht für den Wahrheitsgehalt von Aussagen in sogennanten TV-Dokus,
Klatschblättern, Radiosendungen u.s.w. Entschuldigung, aber jeder 'Idiot' kann sich eine Geschichte ausdenken
und veröffentlichen.
Über Michael wurden sich schon zu seinen Lebzeiten die abartigsten, bösartigsten und diskriminierensten Geschichten
ausgedacht, die überhaupt möglich waren. Nach seinem Tode wird nun, da man ihn in 'der Öffentlichkeit als halbwegs
rehabilitiert glaubte', von all' diesen unreflektierten Schreiberlingen sein Andenken wiederholt in den
Dreck getreten. Da kann man gar nicht so viel essen, wie man möchte.

Diese Macht der Medien, Meinungen zu kreieren, falsches "Material" wieder auszugraben, Unrecherchiertes als
'Wahrheit' zu verkaufen, ist beängstigend.
Musste das hier jetzt hier einfach mal los werden, zumal (ich im kleinen Stil) auch eigene Erfahrungen mit Pressedarstellung
gemacht habe.

bewusst habe ich geschrieben, dass es mir nicht zusteht, die Jacksons zu verurteilen, dabei bleibe ich auch, aber, ich habe gestern eine Sendung gesehen, die ich sonst vermeide, 'prominent'
ich sage mal, 'Klatsch und Tratsch', was mich aber aufhorchen liess, 'der tragische Selbstmordversuch von Paris Jackson'. Es wurde ein Videoausschnitt gezeigt, in dem sie wohl 'Schminktips 'gab, und dann sagt,
"ich glaube, ich werde verrückt, ich brauche Hilfe"....ein Kommentar von D.Wiesner wurde dann auch dazu gebracht (unwichtig-kotz), also alles in allem dachte ich nur, 'oh gott', wie kann man (wer ist man?) es nur zulassen,
die Kinder so der Öffentlichkeit preis zu geben......14jährige können die Gefahren noch nicht einschätzen, die möglicherweise durch VIELLEICHT (also nicht zwangsläufig) pubertätsbedingte Selbstüberschätzung entstehen können,
besonders, wenn 'Du' die Tochter von MJ bist.....
Wen hat Paris, wem kann sie trauen, wer ist für sie da, wenn sie mit altersspezifischen Problemen zu kämpfen hat? Bei aller Liebe glaube ich nicht, das es Kathrin sein kann.....eventuell hat sie deshalb den Kontakt zu
ihrer Mutter aufgenommen........aber, da bewege ich mich im Bereich der Spekulationen.
Meine Hoffnung ist, das Sie DIE Hilfe bekommt, die Sie dringend benötigt, und das Sie erst mal aus der Öffentlichkeit verschwindet, bis Sie stark genug ist.....
Das Gleiche wünsche ich Ihren Geschwistern, besonderes auch dem kleinen 'Blanket', der wahrscheinlich besonders 'in der Luft hängt'

das denke ich allerdings auch! Michael wäre entsetzt, wenn er miterlebt hätte, wie sehr seine geliebten Kinder ins Rampenlicht gezerrt wurden, nachdem er sie nicht mehr

beschützen konnte. Kathrin Jackson ist sicherlich schon aufgrund ihres Alters, aber auch durch ihre religiöse Prägung wahrscheinlich überfordert, den Kindern das zu bieten,

was sie so dringend benötigen: Privatsphäre und Verständnis das sie sie liebt, das glaube ich ihr zwar, aber sie kommt aus einer anderen Zeit, UND......da gibt es noch

die übrige Familie Jackson.......

Dies' ist kein Urteil, weil mir das NICHT zusteht, sondern lediglich ein Gedanke!

Alles Gute, nein, das Beste für Paris, das Sie IHREN Weg findet, ebenso, wie ihre Geschwister.

mir kommt da einfach ein Gedanke, denn für mich gibt es da nur eine "Erklärung", die mir die ganze Zeit nicht mehr aus dem Kopf geht.....

AEG ist wie eine Spinne die ihr Netz weit gezogen hat und sehr mächtig ist..........wäre es nicht möglich, das R.W. erpresst oder bedroht wird ???

W.R. ist bei AEG im Vertrag, er hat, soweit ich weiss, Kalifornien verlassen....wenn er unter Druck gesetzt wurde mit Androhungen wie....denke an deine Karriere, es kann schnell vorbei sein.....

DEINER FAMILIE soll doch auch NICHTS PASSIEREN......?!

Es ist nur ein HIRNGESPINST von mir, aber der ZEITPUNKT ist so suspekt, wie überhaupt die ganze Geschichte....ein Drama

da sind 'Einige' sehr reich geworden.... gab es da nicht den Spruch: Warum arbeiten, wenn man Michael Jackson verklagen kann?

Da sitzen 'Sie' jetzt wieder in den Startlöchern.... W.R. und Trittbrettfahrer.....AEG versucht mit diesen schmutzigen Ablenkungsmanövern von seiner Schuld

abzulenken, anscheinend wird da ordentlich was geboten....widerlich!!!

Es wird nicht funktionieren, die Menschen glauben längst nicht mehr ALLES, was in den Schmierblättern steht....

Maggie, die Fakten kannte ich vorher!!! Habe ich nicht nur "Conspiracy" von Aphrodite Jones gelesen, sondern alles studiert, was es diesbezüglich sowohl im Internet (z.B.Prozessakten, youtube, blogs), als auch sonst (z.B. Bücher etc.)
überhaupt gibt!!! Überwiegend auf englisch! Aber ich muss mich hier nicht rechtfertigen!
William Wagner hat mich persönlich überzeugt, obwohl auch ich einige Vorbehalte gegen ihn hatte, bevor ich mit ihm etwa 20 Minuten alleine gesprochen habe. Der Mann ist nicht perfekt, was er auch nicht von sich behauptet,
aber er kämpft für die unglaubliche Ungerechtigkeit, die Michael widerfahren ist, und ich werde ihn diesbezüglich in jeder Hinsicht unterstützen!!!