Kathrine Jackson`s Anwälte wollen Geld vom Estate

KJs Anwälte wollen Geld vom Estate für Kathrine`s Anwaltskosten (350000 Dollar)By Alexis Tereszcuk - Radar Senior Reporter
Sie fordern Anwaltskosten für:

$40,613.61 Beantragung von Mrs. Jackson als Nachlaßverwalter (übrigens 2 Tage nach Michael`s Tod)

$58,939.61 Petition um die Möglichkeit zu erhalten, die Repräsentanten austauschen zu können.

$231,575.21 Verhandlungen mit den Nachlaßverwaltern u. ihren Beratern, einschl. Überprüfung der vertraglichen Vereinbarungen.

$18,070.00 Antrag auf Zahlung der Beerdigungskosten

Katherine Jackson's former attorneys are continuing their legal battle against her son's estate and in their latest filing, have asked the court to award them $350,000 for costs and fees they say were run up in the days immediately following Michael's death in 2009.
In the court documents obtained by RadarOnline.com, the fees and costs the firm of Rosenfeld, Meyer & Susman are requesting are termed "reasonable under the circumstances," of Katherine briefly taking control of Michael's estate, and even include $18,000 incurred in connection with Michael's funeral!

KJs ehemaligen Anwälte fahren mit ihrem juristischen Kampf gegen das Estate ihres Sohnes fort u. in ihrer letzten Eingabe beantragen sie bei Gericht die Anerkennung ihrer Kosten in Höhe von 350.000 Dollar.

The breakdown of the fees are listed in the documents:

$18,070.00 Petition for Payment of Funeral Expenses
$40,613.61 for Appointment of Mrs. Jackson as Special Administrator
$58,939.61 Petition Confirming Ability to Challenge Personal Representatives
$231,575.21 Negotiations with Subsequent Special Administrators and Their Council, Including Review of Contractual Arrangements

Read The 17-Page Legal Document Here
http://www.radaronline.com/sit…robate%20Court%20Docs.pdf
Die Anwältin/Vormund von Michael`s Kindern spricht sich in einer Stellungnahme gegen die Zahlung der Kosten aus dem Erbe aus, da Kathrine Jackson rein für ihren eigenen Vorteil handelte, sie die Arbeit der Testamentsverwalter behinderte und sie ihre Tätigkeiten wider besseren Wissens das ein Testament vorlag durchführte.

The lawyers claim they "arranged on very short notice for the payment by the Decedent's estate of the Decedent's funeral and burial expenses which allowed the interment of his remains to take place as scheduled."
Jury selection beings on September 8 for Dr. Conrad Murray, who is going to stand trial for involuntary manslaughter in the death of Michael Jackson, who passed away on June 25, 2009.

http://www.radaronline.com/exclusive...jackson-estate

Hier hat mal jemand Randy`s Twitter aus der Q&A-Sessison mit den Unterlagen von Kathrine`s Anwälten verglichen:

Gerichtsunterlagen können hier nachgelesen werden:
http://www.radaronline.com/sit…robate%20Court%20Docs.pdf

http://mjtruthversuslies.blogspot.com/2011/08/busted.html
Denkt daran, als Randy darüber klagte, wie schnell die Leute sich aufboten nur wenige Tage nach Michaels Tod? Die Jacksons boten sich noch schneller auf.

Es dauerte sie nur 2 Tage um eine rechtliche Vertretung zu bekommen und das Verfahren zu starten Verwalter von Michael Jacksons Estate zu werden. 4 Tage nach Michaels Tod wurde Kathrine als Special Administrator benannt. Die Jacksons war eigentlich viel schneller als John Branca und John McClain, die nicht den Antrag bis zum 1. Juli stellten.

Denkt an die Zeit, dass Randy sich beschwert hat, dass sie nicht die Zeit hatten, um das Problem von Michael`s Willen mit einem klaren Kopf in den Griff zu bekommen und es war in der Verwirrung verloren? Katherine Anwälte haben 141 Stunden Arbeit über 2 Monate aufgeführt um die aktuellen Verwalter herauszufordern.

Denkt an die Zeit, dass Randy sagte, dass die Jacksons nicht zusammen kommen mit den Testamentsvollstreckern? Nun ihr Unmut ist verständlich, da sie versuchten ein Familienmitglied als zusätzlichen Verwalter zu bekommen, dies aber nicht gelang.
Denkt an die Zeit, dass mehrere Personen (einschließlich Latoya und Kommentatoren in unserem Blog) behaupteten, dass die Verwalter tun was sie wollten und sie nie Katherine berichten? Wie wir bereits erklärt haben ist es so nicht wie der Nachlassgericht-Prozess funktioniert, Katherine´s Anwälte demonstrieren es in ihren jüngsten Einreichungen als eine Tatsache, dass nicht nur Katherine`s Anwälte Informationen über die Estate-Geschäft gegeben wurden, sondern sie auch in der Lage waren diese zu prüfen und auch Einwände zu machen. In den fast 4 Monaten wo sie für Katherine arbeiteten verbrachten sie 565 Stunden für diese Aufgabe.

Erinnert Euch an die Zeit wo das Gericht eine Anwältin als Vormund für die Kinder berufen hat. Schaut was sie sagt.

Ouch.
Tipp: Bezahlen Sie Ihre Anwälte wenn sie nicht wollen das das was hinter der Szene passiert öffentlich wird:

Hier kann man übrigens die Twitter-Session von Randy nachlesen:
Frage & Antwort: Randy Jackson Twitter vom 3.7.2011

Sie sagt, dass sie informiert ist, dass Kathrine Jackson zum Zeitpunkt ihrer Handlungen informiert war und wusste das ein Testament gab, das die beiden Nachlassverwalter eingesetzt hat.
Die Auszüge sind schlecht zu lesen, habe aber auch das ganze Gerichtsdokument nochmals einstellt.

From probate notes

OBJECTIONS filed 7/12/11
Objectors: John Branca and John McClain, co-exrs
Attorneys: Paul Gordon and Jeryll S. Cohen
************************************************** ************
Objectors are co-exrs

FACTS-OBJS: objects to pmt of fees & costs stating Mrs. Jackson's apptmt lasted only one week; svcs rendered by the Rosenfeld Firm did not benefit the estate and, in fact, caused the estate to incur substantial additional atty fees, to the detriment of other estate benes -- further, the amt of compensation requested is unreasonable & there is no legal auth to award fees to the extent svcs were rendered after expriation of Mrs. Jackson's letters --- requests fees be denied except as follows: fees NTE 18,070 for svcs related to Petn for Pmt of Funeral Exps

So Estate is arguing that what Katherine's lawyers did wasn't to the benefit to the Estate on the contrary it caused more costs for the Estate. They are only agreeing to pay the funeral costs of $18.070
Der Estate argumentiert, dass Kathrine`s Anwälte nicht zu Gunsten des Nachlasses arbeiteten sondern gegenteilig mehr Kosten für den Estate verursachten. Sie stimmen nur der Zahlung der 18.070 Dollar von der Beerdigung zu.

Katherine's lawyer's response to objections of Executors and GAL

PETNR'S REPLY TO OBJECTIONS filed 8/11/11: alleges allowance of petnr's atty's fees fall w/in equitable "special circumstances" for svcs rendered theory articulated in Hutchinson v. Gertsch 97 CA 3rd 605 & Estate of Kann 253 CA 2nd 212 - alleges Mrs. Jackson apptmt as spec admin was prompted by concerns over 3rd party possession of decd's tangible p/p & consequently, someone was needed to marshal the estate's assets - in addition, petnr sought apptmt given the conflict of interests questions in connection w/the Exrs' apptmt and the fact that competing wills could surface - consequently it would make no sense for Mrs. Jackson to step down as spec admin any sooner than she did - petnr agrees w/GAL that fees in connection w/decd's funeral & obtaining apptmt of Mrs. Jackson as spec admin should be pd - in addition other fees are proper because petnr's efforts benefited the estate - Mrs. Jackson's role as the watchdog, seeking to keep the exrs accountable, was aimed at perserving a fund that benefited all heirs & none of the relief sought by Mrs. Jackson improved her position to the detriment of other benes - petnr claims that fees should be pd re her efforts to have a family member apptd as a co-exr & co-exrs could have mitigated the costs by not engaging in a fight to oppose that apptmt, the co-exrs tactics resulted in runinning up atty's fees & costs to the detriment of the estate
Lol, von Kathrine`s Anwälten. Sie hatte eine Funktion als Suchhund.
RELIEF:
1. JTD atty fees 339,846.25
2. JTD costs 9,352.28

3. JTD-GAL OBJS: Sustain GAL's objections
4. JTD-Deny petn in part

5. JTD-co-exr OBJS: Deny petn except for pmt NTE 18,070 re Petn for Pmt of Funeral Exps

there's a hearing about this next week

Future Hearings
08/16/2011 at 08:30 am in department 5 at 111 North Hill Street, Los Angeles, CA 90012
ALLOWANCE OF FEES
Nächste Anhörung. 16.08.11

Quelle: Ivy, MJJC