Minchen 
war so lieb, eine zusammenfassende Übersetzung von dem Trial-Video in Post 289 zu machen! Danke schön! 
Das Video zeigt mit Schauspielern nachgestellt, die Szene in der Michaels Verteidiger den ermittelnden Sheriff Det. Paul Zelis befragt.
Im ersten Teil geht es darum, dass bei der Beweissicherung von der Polizei Handschuhe getragen wurden und die Objekte in Plastikbeutelchen verpackt wurden um (wie so üblich) auch Fingerabdrücke etc. zu erhalten und sichern zu können, das Beweismittel wurde auch der Jury mit Handschuhen gezeigt, bei der Zeugenbefragung wurde das Objekt (ich meine da geht es um Magazine oder sowas) Gavin allerdings ohne Handschuhe vorgelegt. Wodurch die Fingerabdrücke ja dann manipuliert wurden (Schlussfolgerung des Verteidigers). Der Sheriff äußert sich so, als ob ihm nicht bewusst gewesen sei, dass nach Fingerabdrücken gesucht werde (haha)
Im zweiten Teil wird die Befragungsweise von Sneddon gegenüber Gavin in Frage gestellt. Beeinflussende Fragestellung. (Da geht es um irgendein Video das aufgenommen wurde, allerdings kann ich hier nicht rauserkennen um welches, so dass die Übersetzung hier relativ sinnfrei ist) Sneddon wird zitiert, er stellte Gavin eine Frage bezüglich eines Videos und legte Gavin damit auch gleich die Antwort vor, was wohl sehr kontrovers gewesen sein muss.
Im letzten Teil geht es um den Zeitpunkt wo die Belästigung stattgefunden haben soll. Der Sheriff hat wohl mehrere Male von Juli gesprochen, Gavin sagte aber aus, dass es zum Ende seines Aufenthaltes auf Neverland gewesen sei, was wiederum im Februar/März gewesen wäre.
Alles in allem erscheint der Sheriff als nicht sehr glaubwürdig, da er seine Aussagen oder Tätigkeiten nicht "bekräftigen" kann und vieles äußerst unlogisch klingt.
wer weiß was?
........ 
