Jetzt hab ich von STERN auch diese däm.... Antwort bekommen ..
Sehr geehrte Frau ...,
vielen Dank für Ihre E-Mail vom 18.06.2010, die wir mit Interesse gelesen haben.
Bitte entschuldigen Sie die verspätete Beantwortung. Der Grund dafür ist, dass unsere in New York tätige Kollegin Christine Kruttschnitt, die Autorin der stern-Titelgeschichte: „Michael Jackson – Das Vermächtnis", stern 25/2010, im Urlaub war und erst jetzt selbst zu den nicht nur positiven sondern auch kritischen Leserzuschriften Stellung nehmen konnte. Diese lautet wie folgt:
„Es ist leider unvermeidlich, dass bei Porträts von Stars, die jeder ganz genau zu kennen meint, Erwartungen vorhanden sind, die zwangsläufig enttäuscht werden, wenn dieser Text anders ausfällt, als sich Fans erhoffen. Als Journalisten haben wir die Aufgabe, objektiv über Personen zu schreiben – ob diese nun prominent sind oder nicht. Wir befragen Zeitgenossen, die den Star wirklich gekannt, erlebt und mit ihm gearbeitet haben; wir beschreiben Ereignisse, die den Künstler beleuchten. Dabei bleibt es nicht aus, dass manchmal auch Dinge zur Sprache kommen, die jenen, die diesen Star verehren, nicht gefallen. Im Fall von Michael Jackson, der erst vor einem Jahr unter so dramatischen Umständen ums Leben kam, ist eine gewisse Emotionalität beim engagierten Leser verständlich und verzeihlich. Vielleicht werden Sie bei einer zweiten, distanzierteren Lektüre des Artikels feststellen, dass darin sehr viele positive Aspekte zum Thema Michael Jackson enthalten sind. Dieser Meinung sind übrigens viele Leser."
Aus Platzgründen konnten im stern 27/2010 leider nur eine kleine Auswahl aus den eingesandten Meinungsäußerungen abgedruckt werden. Aber auch unveröffentlichte Stellungnahmen werden redaktionell ausgewertet und mit inhaltlicher Kritik setzen sich die Autorin, die Chefredaktion sowie das zuständige Ressort auseinander.
Mit freundlichen Grüßen
Gisela Fischer
Ihr habt die doch schon mal woanders gepostet .... Hilfe ich find den Thread nicht mehr ....