Jacksons Mutter verklagt Konzertveranstalter

Die Jury-Auswahl ist abgeschlossen. Die Jackson-Anwälte sind übrigens sehr zufrieden mit der Jury. Eröffnungstatements nicht vor Freitag oder Montag. Intressant wiederum zu lesen, dass diese den AEG-Anwalten vorworfen rassischte Einwände bzgl. Juroren zu bringen, was wohl nie der Fall war und vom Gericht auch als vollkommen unberechtigt abgewiesen wurde. Es insgesamt schon zu beobachten, dass es ja eine Menge Anträge der Jacksons gibt zu Themen zu denen AEG niemals etwas gesagt hat (nach dem Motto, die wollen das bringen/anzweifeln). Anträge gegen Thema Vaterschaft, gegen Thema Kindesmissbrauchswürfe mit der Konsequenz, dass die Themen gerade in jedem Presseartikel aufgebauscht werden und die Schlagzeilen beherrschen.

1.ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h

1.It was a baseless challenge and the Court appears to have recognized it as such." Marvin Putnam, attorney for AEG
2. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h
3.as the law requires. Of course, that is what we have been doing and will continue to do - as the composition of the actual jury demonstrates
4. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h
5.So, the Court's warning was just a reminder that the parties should conduct themselves ethically and without prejudice against any juror
6. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h
7.And the judge found exactly that; she found that Katherine Jackson's counsel had not even met his burden of bringing the challenge.
8. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h
9.and he replacement juror was in fact from his same racial group. There thus was absolutely no basis to even make such a challenge.
10. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h
11.when I asked the court to dismiss a juror - even though I had not previously struck any juror from that juror's racial group
12. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h
13.made on impermissible grounds. Even though this has not happened, Katherine Jackson's counsel nonetheless brought such a challenge today
14. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h
15.Strikes a series of potential jurors in row of the same gender or race, leading one to question whether peremptory challenges are being
16. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h
17.... or ethnicity or gender or other protected classes. If this issue comes up at all - and it shouldn't, then it usually occurs when someone
18. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9h
19.AEG response: "The law allows each party to make peremptory challenges to jurors. However, they cannot strike jurors on the basis of race...
20. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 10h
21.What do you think of the jury picked?
22. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 10h
23.AEG attorney did not comment. We've reached out again in order to get their reaction.
24. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 10h
25.Jacksons attorney said he's happy with the jury picked, "It's a good, diverse jury," he told us.
26. ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 10h
Opening statements are not expected until at least Friday, possibly even Monday.

AEG hat Anträge wegen Fristverstreichungen eingereicht, dass Kathrines letzte 4 Eingaben nicht mehr berücksichtigt werden können. Kleine Zusammenfassung:

Dazu zählen: Zu spät eingereichte Dokumente:
Im April 2011 hat AEG von Kathrine Dokumente über Michaels Beziehung zu Kathrine und den Kindern angefordert. Kathrine hat Einspruch erhoben und verweigerte die Dokumente. Im April 2012 hat AEG einen Antrag auf Erzwingung eingereicht. Daraufhin erhielten sie 140 Seiten von Kathrine. AEG erfragte die restlichen Dokumente, die letzten Eingaben waren Februar bis März 2013 möglich. AEG sagt, am 1. April 1 Monat nach Ermittlungsschluss und 1 Tag vor Prozessbeginn hat ihne Kathrine weitere Dokumente gegeben und gesagt sie könnten weiteres später geben. AEG erfragt dieses Material auszuschließen, das ihnen im späten April gegeben wurde. Hier zählen 5 Seiten von Notizen von MJs Kindern, 68 Seiten Notizen und Ideen von MJ und handschriftliche Noitzen, 30 Seiten Geschäftspapiere,
Familienfoto vom Mai 2009, Babyfotos, Schulfotografien von MJ, ein Homevideo das zeigt wie MJ seinen Kindern zu Weihnachten einen Welpen schenkt.

Zu spät ausgewiesene Zeugen:
AEG sagt am 14. März war die Deadline zur Auflistung von Zeugen. Seitdem hat Kathrine am 21. März T. Meserau, am 3. April Sharon Osborne und bis zum 15. April, 1 Monat nach Verstreichung der Frist weitere 14 Zeugen benannt (siehe grün aufgelistet in der Zeugenliste von Maike eingestellt). AEG sagt zudem Kathrine habe nur eine Begründung gegeben warum sie T. Meserau auflistet, zu keinem der anderen Zeugen gibt es eine Begründung und warum sie diese nicht zeitgerecht als Zeuge beantragt habe. AEG sagt Meseraus Aussage sei nicht notwendig, AEG wird stipulieren das MJ im 2005er Prozess frei gesprochen wurde.

Zudem hatte Kathrine 84 Experten-Zeugen aufgelistet. Kathrine wurde vom Gericht aufgefordert diese Liste zu reduzieren. Seitdem wurden einige gestrichen, andere hinzugefügt. 1 Monat nach der Deadline beinhaltet die Liste das gesamte Police-Departement, Feuerwehr und Gerichtsmedizin ohne diese namentlich zu bennen. AEG möchte, dass die Parteien wie "das gesamte Policedepartment" entfernt werden, wenn keine Personen direkt benannt sind.

Im Janaur 2013 erfragte Kathrine Dokumente vom MJ-Estate zur Lloyds und Allgood-Klage. Estate erhob Einwand, alle Dokumente seinen geschützt durch Schutzanweisung des Gericht. Kathrines Anwälte haben danach keinen Einwand und keinen Antrag an das Gericht gestellt den Estate anzuweisen, dass ihnen die Dokumente zur Verfügung gestellt werden. Nun am 12. April, 3 Monate nach der Ablehnung vom Estate und 2 Wochen nach Verstreichung der Widerspruchsfrist fragt Kathrine erneut nach den Dokumenten. AEG erbietet solch späte Eingaben zu unterbinden.

AEG's motion to preclude Katherine's past due discovery

AEG is trying to exclude 4 late trial discovery issues coming from Katherine. The information below

1. Late produced documents:

In April 2011 AEG had asked for documents from Katherine about Michael's relationship with Katherine and his kids. Katherine objected and refused to produce any documents. April 2012 before AEG filed a motion to compel Katherine, they have provided 140 pages to AEG. AEG kept asking Katherine to give them the rest - final requests being at February and March 2013.

AEG states on April 1st 2013 - one month after the discovery cutoff and 1 day before the trial start - Katherine provided them more documents including pictures and videos and said they can give other stuff later on.

AEG is asking the court to exclude these stuff that was given to them late on April 2013.

Note: Some stuff provided to AEG includes the following (not a full list)
March 6 : 5 pages of notes and doodles by MJ's kids, 68 pages of notes and ideas in MJ's handwriting, 30 pages of business documents
April 1 : May 2009 family photo, photo of a toddler and bathtub, school photograph, little league photograph, home video of Michael giving his children a puppy on Christmas & a lot of photos from MJ's photo shots with his kids.

2. Late identified witnesses

AEG is stating March 14 was the deadline to submit witness lists. Yet Katherine have added Tom Mesereau as a possible witness on March 21. On April 3rd they added Sharon Osbourne. On April 15 - one month after the witness deadline - Katherine has added 14 more people to her witness list.

AEG says Katherine only provided explanation to Why she wants to call Tom Mesereau as a witness and did not give any explanation to Why she wants to add the other 15 people and Why they didn't do that on time.

AEG states Tom Mesereau's testimony is not necessary as AEG will stipulate that Michael was acquitted in 2005 trial. AEG argues Katherine should not be allowed to call the other 15 people that have been added late to the witness list.

3. Late identified and improper designation of William Ackerman

Ackerman is a CPA and an retained expert for AEG. He is expected to talk about Michael's finances , the support Katherine received from Michael and any alleged economic loss.

On April 9, Katherine's lawyers say that they will cross list Ackerman as a fraud expert.

AEG states a) time to designate experts have passed b) fraud is not a cause of action in this case c)fraud is not an area of expertise for Ackerman. So AEG argues Katherine's request to cross-list Ackerman as a non-retained fraud expert should be denied.

Note : the motion mentions Katherine want to elicit Ackerman's opinion that a certain document is somewhat fraudulent. This document was produced more than 9 months ago (June 27 2012).

4. Katherine's improper non-retained experts should be excluded

Katherine had listed more than 84 non-retained experts. AEG had previously went to court and the court have ordered Katherine to limit her non-retained witnesses to the ones she intends to call during trial. March 18 was the deadline for this. However Katherine have not withdraw anyone from her non-retained witness list.

AEG states on April 15 - one month after the deadline- Katherine withdraw some experts and added some new ones. Her current non-retained expert list includes entire LA Police, Fire and Coroner departments.

AEG is asking the judge to excluded parties that have not been individually identified such as "entire LA coroner"

4. Late requests from MJ Estate

January 2013 Katherine's lawyers filed a request from MJ Estate asked Estate to give them documents from AllGood and Lloyds lawsuits. Estate objected to this request stating that all the documents were protected by protective order by respective courts. Katherine's lawyers never filed a motion to compel (asking the court to order the Estate to give them the documents) April 12 - 3 months after Estate's rejection and 2 weeks after motion to compel deadline - Katherine is again asking for the same documents from MJ Estate.

AEG is asking the judge to prohibit such late discovery.

Quelle Ivy, MJJC

Eröffnungstatements sind am Montag. Es wird erwartet, dass Kathrine im Gericht sein wird. Bis Ende der Woche wird über die letzten Anträge vor dem Prozess entschieden. Juroren sind in dieser Zeit entschuldigt.

Ist mir übrigens jetzt erst aufgefallen. Latoya und Marlon stehen als einzige Geschwister nicht auf der Zeugenliste der Jacksons, während AEG alle Geschwister listet und zudem noch insgesamt deutlich mehr Verwandschaft listet.

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 8h
We're told Katherine Jackson will 'probably' be in court on Monday for the opening statements. Not sure who else will attend.

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 8h
Once alternates were sworn, the remainder jurors in the panel began clapping and cheering, since they were all dismissed.

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 8h
Attorneys for both sides tell us they are satisfied with the jury and alternates, since it's a very diverse group.

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 8h
Opening statements scheduled for Monday morning. Plaintiffs don't expect to call first witness until Tuesday. Don't know who yet.

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 8h
Tomorrow, Thursday and Friday judge and attorneys will discuss final motions prior to beginning of the trial. Jurors are excused til Monday

Zitat von Blaue Blume

es wird wieder ein "Fest" für alle Verschwörungstheoretiker ........

24.04.2013
Seine Familie macht AEG Live neue Vorwürfe - Wurde Michael Jackson gedoubelt?
http://www.in-starmagazin.de/s…ichael-jackson-gedoubelt-
Der Streit zwischen Michael Jacksons Familie und der AEG Live geht in die nächste Runde.
Michaels Verwandte werfen dem Konzern vor, ein Double für die Promotion seiner Abschiedstour angeheuert zu haben.

Das ist einfach Tabloid-Trash und das sagt schon alles:
Paris, Prince und ihre Großmutter glauben es war ein unechter Michael im Spiel", berichtet ein Nahestehender gegenüber der Zeitung "The Daily Star". "Sie haben Detektive eingestellt, um ihn aufzuspüren."

Edit:
Ich muss mich übrigens nochmals korrigieren. Latoya ist tats. die einzige von den MJ-Geschwister, die nicht auf der Jackson-Zeugenliste aufgeführt ist. Das dazu was sie alles im Vorfeld bzgl. AEG aufwartete und berufend auch auf MJ`s Kinder.

Zitat von Blaue Blume

aber "die da Draußen" ......

'Die da draußen' haben auf jeden Fall schon mitbekommen können, dass die Presse sensationslüstern ist, schlecht recherchiert und blind kopiert und in Verbindung mit Promis schlicht gerne Geschichten erfindet.
Vllt sollte man ihnen mal zutrauen, nicht mehr alles zu glauben.
Die ganze 'Sache' läuft, so unschön vieles werden wird , es ist auch immer die Chance, dass jemand genauer schaut oder manche Dinge mal ins rechte Licht gerückt werden.
Lasst und abwarten und uns nicht verrückt machen oder runterziehen . Es ist einfach noch viel zu tun und manch vermeintlicher Rückschritt, kann sich als Vorteil entwickeln.

Zitat von Sky*

Zitat von »Blaue Blume«
aber "die da Draußen" ......

'Die da draußen' haben auf jeden Fall schon mitbekommen können, dass die Presse sensationslüstern ist, schlecht recherchiert und blind kopiert und in Verbindung mit Promis schlicht gerne Geschichten erfindet.
Vllt sollte man ihnen mal zutrauen, nicht mehr alles zu glauben.

ja vielleicht sollte 'man' das...

nach der langen zeit...nach den neuen berichten oder büchern (jv ) und der spike lee doku..
die für mich persönlich wirklich einen meilenstein darstellt..
also noch mal und immer wieder, danke spike lee (wie er das überhaupt verwirklichen konnte, so geldmässig..)

Zitat von Sky*

Zitat von »Blaue Blume« aber "die da Draußen" ...... 'Die da draußen' haben auf jeden Fall schon mitbekommen können, dass die Presse sensationslüstern ist, schlecht recherchiert und blind kopiert und in Verbindung mit Promis schlicht gerne Geschichten erfindet.
Vllt sollte man ihnen mal zutrauen, nicht mehr alles zu glauben.

Dein Wort in Gottes Ohr!!!! Ich mag nicht dran glauben..... DENN bei den meisten kommt wieder nur das an, was sie schwarz auf weiss sehen und hinterfragen nicht! Sie wollen sich auch nicht informieren und nehmen den Trash wieder auf wie immer!

Jacksons Anwalt: Sie (AEG) haben für einem abhänigen Mann einen Drogendrücker als Doktor engagiert.

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 6h
Jacksons atty: They (AEG) hired an addicted man a drug-pusher to be his tour doctor. AEG atty: You're not to use experts as your mouthpieces

Zitat von cinderella

Ich bezweiffle zwar, das Michael so abhängig war wie dargestellt, aber das Wort einen Drogendrücker als Doktor eingestellt zu haben, trifft auf den Punkt zu

Tja den hat Michael dann offensichtlich schon seit Jahren gebraucht, war er doch seit 2006 sein pers. Leibarzt. Es wiedert mich schon an wie offen Kathrines Anwälte zeigen, dass ihnen der Ruf von Michael vollkommen egal ist. Und die AEG-Anwälte werden da natürlich nicht hinterhinken. Und der Satz den der KJ-Anwalt gesagt schnallt mit der Tatsache langjähriger Arzt von MJ voll zurück.

Zitat von Ghosti

Dein Wort in Gottes Ohr!!!! Ich mag nicht dran glauben..... DENN bei den meisten kommt wieder nur das an, was sie schwarz auf weiss sehen und hinterfragen nicht! Sie wollen sich auch nicht informieren und nehmen den Trash wieder auf wie immer!

so schwarz sehe ich 'es' nicht...

aus eigener erfahrung kann ich ja sagen...dass ich bis 2009 nur die zeitungs-infos hatte...
und mich dann i-wann auf die suche nach 'den hintergründen' begeben habe...

deshalb denke ich, was ich gemacht habe, werden evt. auch andere tun, wenn sie wirklich wollen...

zu dem prozess kann ich (noch) gar nichts sagen..
ich bin im dem thema mit sicherheit nicht so gut drin, wie andere hier...(lenalena)

Zitat von LenaLena

Es wiedert mich schon an wie offen Kathrines Anwälte zeigen, dass ihnen der Ruf von Michael vollkommen egal ist. Und die AEG-Anwälte werden da natürlich nicht hinterhinken. Und der Satz den der KJ-Anwalt gesagt schnallt mit der Tatsache langjähriger Arzt von MJ voll zurück.

Dem ist nichts mehr hinzu zu fügen!!!!! Hier geht es nicht um Michael! Ja, es widert einen wirklich nur noch an. Selbst die eigene Family nimmt mal wieder keine Rücksicht auf ihn.... nur immer wieder Money, Money....

Update: Noch keine Entscheidungen zu den Versiegelungen. Richterin denkt noch nach. Kläger wollen Aussage von Debbie in der Lloyds-Klage mit einbeziehen. Kein Einwand von allen Parteien. Kläger wollen Expertenaussage von Verteidigung ausschließen, die besagt MJ sei zu wenig (finanziell) wert. Kläger haben Experten der Einkommen und Verluste schätzt. Verteidgung sagt, dessen Zahlen sind inflationär. Richterin wird darüber Montag-Morgen entscheinden. Morgen (heute) keine Sitzung. Jede Seite hat 2,5 Stunden für Eröffnungsstatements. Zeugenaussagen werden nicht vor Dienstag erwartet.
ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 3h
More motions heard this morning. First was regarding the sealing orders. Nothing resolved so far. Judge thinking about it.

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 3h
Plaintiffs asked judge to allow them to use Debbie Rowe's deposition taken in the Lloyd's of London case. Nobody objected.

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 3h
Then attorneys resumed discussions on what they think should be allowed or not. Plaintiff & defense disagree on MJ's loss of future income

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 3h
Plaintiffs want to have an expert testifies as to MJ'a worth and loss of income. Defense says their expert grossly inflated the numbers

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 9m
Afternoon session of motions was more of the same. Plaintiffs tried to exclude defense's expert testimony on loss of income

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 8m
Plaintiffs said defendant expert testimony will say MJ was worth too little, so they wanted that excluded. Judge to rule by Monday morning

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 7m
Judge is giving each side two hours and a half for their opening. First witness not expected until Tuesday.

ABC7 Court News ‏@ABC7Courts 7m
No session tomorrow, since all the motions were heard today. All sides taking the day to prep for opening on Monday.