Michaels Kinder und Katherine auf GMA 2/25

...dass das in der Presse so formuliert wird, als sei das alles ein Wunder..dass diese Kinder so "normal" (ich kann s achon nicht mehr hören.. ) sind, ..bei DEM verrückten Vater, ist doch klar. Über Michael haben sie sich ihr Urteil gemacht,ihre Stories ausgedacht, ihre Lügen geschrieben und das Bild steht..auch wenn es manchmal wackelt. Mich freut es trotzdem..unterm Strich, dass man mit seinen Kids nicht so umgeht, dass man ihnen nichts "verrücktes" andichtet... Natürlich tun solche bösartigen Formulierungen weh: "...wie ihr wisst, als Vati sie ZWANG, diese durchgeknallten Masken zu tragen." und ähnliches. Das ist die immer gleiche Ignoranz, die hier an den Tag gelegt wird, alles so zu formulieren, dass es Michael schlecht dastehen lässt - zumal sogar ignoriert wird, was die Kids selbst dazu im Oprah Interview gesagt wird.

Was ich hoffe ist, dass die Leute anfangen an dem Bild, was ihnen von MJ all die Jahre verkauft wurde, zu zweifeln...gerade auch, wenn sie diese Kinder erleben..dass sie sich wirklich fragemn, wie kann es sein, dass ein doch angeblich so seltsam Verrückter solche Kinder erzogen hat..das sollen sie sich mal fragen..und sich fragen.ob es diesen seltsam Verrückten vieleicht nie gab..

Zitat

...dass das in der Presse so formuliert wird, als sei das alles ein Wunder..dass diese Kinder so "normal" (ich kann s achon nicht mehr hören.. ) sind,

Ich hoffe, ihr schlagt mich nun nicht... vielleicht bin ich auch einfach wieder ein bisschen naiv.. doch ich sehe diese "Aussage" ein bisschen anders. Wenn ich manche Promi- Kinder sehe, von manchen Kindern irgendwelcher Schauspielern, Musiker lese oder sie vor der Kamera erlebe.. dann sehe ich auch oft Starallüren , eine gewisse Abgehobenheit, Konkurrenzkämpfe, wer die teuerste Handtasche hat, die meisten Bodyguards...
Und bei Michaels Kindern, sehe ich nichts von dem. Sie sind "normal"- also down to earth. Sie gehen unter andere Kinder.. die nicht wohlhabend sind. Sie spielen mit ihnen und versuchen eine gute Zeit zu haben. Bei ihnen stehen nicht die materiellen Dinge im Vordergrund, sondern die gute Sache. Und das beweist mir wiederum, dass es einfach an der Erziehung liegt. Natürlich sind sie in Reichtum hin eingeboren und sie brauchen sich wirklich nie Sorgen zu machen und wir können nicht bestreiten, dass sie ein völlig anderes Leben gelebt/ leben haben, als wir es je tun werden. Doch es geht doch darum, WIE man damit umgeht. Was Du daraus machst. Wirfst du das Geld aus dem Fenster, weil du mit deinen Freunden feierst und in einer Nacht 25.000 EUR auf den Kopf haust, weil eine Flasche Champagner schon 10.000 EUR kostet. Ich spreche auch niemandem ab, Spaß zu haben. Sicher haben Paris, Prince und Blanket das auch. Doch ich spüre Michael. Ich fühle Michaels Erziehung. Sie haben Michael verstanden, was ich mir von so vielen Erwachsenen einfach noch wünsche. Auch wenn Michael Spaß und Freude an teuren "Gegenständen" hatte und gerne gut einkaufte.... hat er NIE vergessen, wo er herkommt und dass es Menschen gibt, die leiden und denen man mit ein bisschen Geld schon viel helfen kann. Natürlich auch mit Liebe! Doch Michael hat sein Geld auch geteilt. Versteht mich bitte nicht falsch. Für mich stehen materielle Dinge oder Geld nicht an oberster Stelle, doch wie sehr ich den Gedanken, Liebe vermag alles schätze und versuche zu leben, reicht das manchmal nicht aus. Doch Michael gab sein Geld immer mit Liebe. Das steht für mich so fest, wie das Amen in der Kirche!
Und seine drei kids haben ihren Daddy verstanden. Auch sie wissen, dass es Menschen und Kinder gibt, denen es schlecht geht, die nicht in Reichtum leben können. Sie stellen sich nicht über diese Menschen. Sie sehen es und versuchen zu handeln. Im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Sie sind ja wirklich noch jung.
Also, alles, was ich eigentlich sagen möchte: Sie sind down to earth. Obwohl, sie die Kinder des King of Pop sind. Obwohl sie Geld wie Heu haben, obwohl sie bisher ein "außergewöhnliches" Leben leben durften.

@ juli...aber genau das ist doch, was mich aufregt..nicht, dass die Kids genau so sind, wie sie sind..sondern das es anscheinend anders erwartet wird...und ich sehe sie auch so, wie du sie beschrieben hast.

"down to earth" beschreibt es gut, viel besser als so ein nichtssagendes "normal"... Aber was sagt man dafür auf Deutsch??

Sorry, wenn ich hier nochmal den Fokus auf das Wesentliche setze: Es geht hier darum, dass Katherine Jackson einen Vertrag mit Mann hat und diesen erfüllt. Sie benutzt ihre Enkel, die offensichtlich Bestandteil dieses Vertrags sind, um Geld zu verdienen, das wohl nicht zu großen Teilen an die Enkel fallen wird, sondern vielleicht auch dazu dient, ihre anderen "Babies" zu versorgen.

Dass KJ in diesem Interview positiv über ihre Enkel und ihren Sohn Michael redet, halte ich für selbstverständlich - wenn sie es leider auch nicht immer tut!

Zitat

@ juli...aber genau das ist doch, was mich aufregt..nicht, dass die Kids genau so sind, wie sie sind..sondern das es anscheinend anders erwartet wird...und ich sehe sie auch so, wie du sie beschrieben hast.

Ich weiß, was du meinst. Aber das sind vielleicht einfach Vorurteile, die man hat. Sicher unberechtigt. Und die haben wir sicher alle; wie traurig es auch nicht. Niemand ist frei davon. Um so schöner ist doch, dass es angenommen und das Vorurteil nicht bestätigt wird und es ihnen auch nicht angedichtet wird. Es wird revidiert und erkannt, dass die kids großartig sind und Michael verstanden hat, die Welt besser zu machen, weil seine Kinder, die Erwachsenen von morgen sind. Das ist sehr wichtig und auch nicht immer zu erwarten.
Doch trotzdem wünsche ich mir noch viel, viel mehr Verständnis für Michael! Und ich fand es so unglaublich gut, dass Katherine das nochmals betonte! Man kann nicht oft genug sagen, dass er missverstanden wurde und ein herzensguter Mensch ist!

Zitat

"down to earth" beschreibt es gut, viel besser als so ein nichtssagendes "normal"... Aber was sagt man dafür auf Deutsch??

Keine Ahnung. Bodenständig, vielleicht. Auf dem Teppich geblieben. ..

Zitat

Sorry, wenn ich hier nochmal den Fokus auf das Wesentliche setze:

Als unwesentlich würde ich das nicht bezeichnen und wir sind doch nun auch nicht am Thema vorbei..

Zitat von Juli

Als unwesentlich würde ich das nicht bezeichnen und wir sind doch nun auch nicht am Thema vorbei..

Hmm, ich sage es mal so, genau das soll rüberkommen in dem Interview: Die Kinder sind normal. Die Kinder wollen in die Fußstapfen ihres Vaters treten, was das Helfen sozial Benachteiligter angeht. Das alles in schöne T-Shirts "Heal The World Foundation" verpackt.

Bei mir kommt aber folgende Message an: Die Kinder werden von ihrer Großmutter benutzt und sehr wahrscheinlich manipuliert, indem sie für eine Organisation werben und in der sie - wie ich erfahren habe - Mitglieder sind, deren Gemeinnützigkeit offensichtlich nicht anerkannt wurde. Der Estate, der das Erbe der Kinder verwaltet, hat gerichtlich erwirkt, dass diese Organisation nicht mehr mit dem Namen Michael Jackson werben darf.

Meine Frage: Wissen das die Kinder? Meine Antwort: Sicherlich nicht!

http://www.justagoodcause.us/youth-board-of-advisors3.htm

Das Wesentliche für mich ist hier also: Hier wird mit "normal" Kids in "normal" T-Shirts für eine - in meinen Augen - betrügerische Organisation geworben.
Hier werden Michaels Kinder perfide manipuliert von der Frau, die das früher immer mit Michael gemacht hat. Und ob das für eine normale Entwicklung förderlich ist, wage ich zu bezweifeln.

Wenn Michael das wüßte, der würde sich im Grabe umdrehen!

http://michaeljacksonchitchat.…eal-the-world-foundation/

@Vema: Ich spreche dir nichts ab.
Aber ich habe mich zu dieser Thematik nicht geäußert. Ich griff einen Begriff auf, mit welchem maja5809faithkeeper nicht gut klar kam. Ich habe ihr versucht meine Sicht zu erklären. Und in diesem Moment war das wesentlich.
Und wenn die kids so viel von ihrem Vater gelernt haben und ihr Leben ebenso leben möchte, dann hat Michael alles richtig gemacht! Und das finde ich wunderbar! Denn das war immer sein Wunsch.
Zu dem Interview oder meine Meinung, ob ich das gut oder schlecht finde, habe ich mich ja gar nicht geäußert. Möchte ich auch nicht.
Ich finde es schwer zu richten. Besonders, wenn ich persönlich nicht mit dieser Person gesprochen habe.
Ich kann mir gut vorstellen, dass Michael die Kinder zu starken Persönlichkeiten erzogen hat und sie ihren Weg gehen.

Ich glaube, manche wollen gar nicht verstehen, worum es in dieser Diskussion überhaupt geht.

Zitat

Von angelx
meiner Ansicht nach sehen die Kinder glücklich aus, ich glaube ihnen, dass sie hinter dem stehen, was sie sagen. ich weiß nicht, in wieweit die organisation tätig ist, doch ich denke, dass Prince und paris sicher fragen gestellt haben und nichts unterstützen würden, woran sie nicht glauben. Ich denke, sie werden sich sicher informiert haben, inwieweit eine Organisation, die sie mit unterstützen, vertrauenswürdig ist.

Ist ja alles schön und gut, dass die Kinder glücklich aussehen und helfen wollen. Und sie werden auch denken, dass sie das richtige tun. Aber es geht hier darum, dass sie benutzt werden, um Werbung zu machen (für die Organisation und für Katherins Buch), nicht ob es ihnen gut geht oder nicht. Man muss sich ferner im Klaren darüber sein, dass Blanket sowieso noch ein Kind ist und dass Paris und Prince immer noch Kinder bzw. Teenanger sind. Und wenn Oma ihnen sagt: So, wir unterstützen jetzt diese Organisation aus den und den Gründen., dann werden sie da mitmachen und sich nicht weiter darüber informieren, oder sich irgendwelche Verträge raussuchen und diese durchstudieren, ob auch alles in Ordnung und vertrauenswürdig ist. Denkt doch einmal daran, wie ihr zwischen 14 und 16 Jahren gedacht und gehandelt habt. Da werdet ihr euren Eltern und Verwandten auch vertraut haben, was die euch erzählen und nicht alles in Frage stellen.

Zitat

Ich glaube, manche wollen gar nicht verstehen, worum es in dieser Diskussion überhaupt geht.

Also, fair finde ich diese Aussage nicht. Ich habe mich ja NICHT zu dieser Thematik geäußert, sondern maja5809faithkeeper etwas erklären wollen.
Zudem steht jedem seine eigene Meinung zu. Jeder wird sich sein Bild machen und manchmal stimmt das nicht mit dem eigenen überein und manchmal eben auch nicht.

Zitat

Aber es geht hier darum, dass sie benutzt werden,

Aber wo steht das geschrieben? Der Thread heißt " Michaels Kinder und Katherine auf GMA 2/25". Also darf man sich doch dazu äußern. Egal in welcher Form und egal, welche Meinung man hat, oder nicht?
Ich schreibe selten oder gar nicht mehr in solchen Themen, denn mir ist schon oft aufgefallen, dass es schwer ist, wenn man nicht der Meinung der Mehrheit ist. Man sollte einfach jede Meinung respektieren.

Da aber doch die Kinder, die Werbe-T-Shirts getragen haben, haben sie sich anscheinend nicht über die Organisation informiert. Sonst hätten sie ja die T-Shirts nicht angezogen.

Zitat

Der Estate, der das Erbe der Kinder verwaltet, hat gerichtlich erwirkt, dass diese Organisation nicht mehr mit dem Namen Michael Jackson werben darf.

Ich würde sagen, vor und während des Interviews.

Aber es spielt auch keine Rolle, wann sie die T-Shirts getragen haben, sondern, dass sie sie überhaupt zu Werbezwecken tragen (sollen).

Zitat von angelx

Kommt ja immer drauf an, wie weit vor dem Interview der Estate das erwirkt hat. wenn es unmittelbar davor war, hatten sie das wahrscheinlich gar nicht gewusst bzw. keine Möglichkeit mehr, sich darüber zu informieren.

Das war im September 2009.