SWR2 sendet "Intime Gespräche mit Michael Jackson" (Tapes)

Zitat von Blaue Blume

"sie" sollen merken, dass ihnen "auf die Finger" geschaut wird!!
Ich hege die Hoffnung, dass sie dann beim nächsten Bericht über Michael, vieleicht nicht mehr ganz so "unbedarft" irgendwelchen "Müll" ablassen.

Da kann ich Dir nur zustimmen, Blümchen und Dir auch, Sky! Ich sehe das ganz genau so! Sie werden sich mit der Zeit immer mehr überlegen, was sie über Michael berichten, wenn wir dranleiben - das glaube ich ganz fest! Ihr wisst schon..."steter Tropfen... usw."

Übrigens: Ich bin immer sicherer, dass die sich hier auf einem schmalen Pfad bewegen rechtlich...
Gestern war ich auf einem Konzert und der Musiker hat davon erzählt, wie wahnsinnig schwierig es für ihn war, wenn er Original-Lied-Texte von anderen Musikern in seine Sprache übersetzen wollte, um sie dann bei seinen Konzerten zu singen. Er hat gesagt, man darf manchmal nicht mal ein kleines Wörtchen verändern und da ging es "nur" um eine Übersetzung! Herr Eismann hat nicht nur übersetzt, er hat VERÄNDERT, ohne explizit darauf hinzuweisen...also ich weiß ja nicht...

Zitat von Sky* is MaJic*

Ich finde es sehr angebracht dass sie diese Briefe bekommen. Wenn sie sich auch nicht offiziell dazu bekennen, sie wissen nun wie man ihr Verhalten durchschaut.

Das finde ich auch. Ich denke mir das auch immer wieder wenn ich solche Briefe schreibe...Und wie Blümchen schon gesagt hat "...sie sollen wissen, dass man ihnen auf die Fimger schaut"
Und ich glaube es ist in den letzten knapp drei Jahren schon ein wenig besser geworden mit der Berichterstattung, wobei ich dennoch denke dass wir dran bleiben sollten und auch bei jedem noch so "kleinen" Detail Briefe schreiben sollten, auch wenn da andere vielleicht anders darüber denken. Ich finde es wichtig, dass die Journalisten wissen, dass wir immer und überall sind und alles mitkriegen was sie so den ganzen Tag vom Stapel lassen..Sie sollen mit nichts mehr durchkommen, weil langsam reicht es mir nämlich

Sorry, aber ich komme hier absolut nicht mit. Ich finde es echt kleinlich von Euch und finde gerade bei dieser Sendung kann man sehen, dass sich was verändert hat. Ich finde sie absolut respektvoll, der Sprecher spricht engagiert und einfühlsam und dass es keine einfache Übersetzung der Tapes ist und etwas umgestellt ist, stört mich gar nicht, ist wirklich gut gelungen, finde ich.

Ihr wisst doch auch gar nicht, ob nicht der liebe Rabbi die Abfolge der Gespräche so original wiedergegeben hat.
Was meint ihr mit "Das sensible Thema". Meint ihr "er liebte Jungs" oder ?
Ich möchte wirklich nochmal appellieren: Kommt mal wieder auf den Teppich ! Michael wird hier als ernstzunehmender sensibler Künstler dargestellt und das ist für mich die wichtigste Aussage.
Es weden auch Songausschnitte eingespielt, und wenn die Stimme natürlich nicht genauso ist wie Michaels, sollte man m.M nach den Gesamteindruck bewerten und der ist einfach gut.

Ich verstehe schon, was Du meinst, Daniela, aber auch wenn die Texte vom Rabbi selbst nicht der Wahrheit entsprechen, dürfen sie Veränderungen nicht ungekennzeichnet wiedergeben...das darf man bei keinem Autor. Und ob die Stimme Michaels - die für mich ein bisschen der Knackpunkt bei der Sache ist, - wirklich für Außenstehende positiv rüberkommt, ist die Frage. Michael hat in diesen Gesprächen ursprünglich eine sehr schöne, und wie ich finde, gar nicht überdrehte oder kindliche Stimme und ich frage mich, warum man ihm die nicht gelassen hat, warum muss man ihm das wegnehmen? Viele Statements, die er dort gemacht hat, erfolgten sehr ruhig und überlegt, warum muss man das "verdrehen"? Wäre es nicht besser gewesen, ihn so wie er da gesprochen hat, den Leuten zugänglich zu machen? Das hätte vielleicht das Bild von ihm verändern können, aber so?
Ich gebe Dir Recht, dass die Sendung nicht durchwegs schlecht war, aber die Intention ist für mich nicht klar und die Briefe sind beide höflich und fundiert, also meines Erachtens ist nichts dagegen zu sagen. Sonst hätten sie sie sicher auch nicht beantwortet...

Gibt es immer noch keinen Antwortbrief?