So, ich hab meinen Brief soeben abgeschickt...
Da ich keine richtige E-Mail-Addy habe von RTL hab ichs denen über das Kontaktformular geschickt.. mal sehen, ob sie sich melden...
Warum haben die wohl keine Addy für Zuschauerreaktionen...
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
AnmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSo, ich hab meinen Brief soeben abgeschickt...
Da ich keine richtige E-Mail-Addy habe von RTL hab ichs denen über das Kontaktformular geschickt.. mal sehen, ob sie sich melden...
Warum haben die wohl keine Addy für Zuschauerreaktionen...
ZitatDa ich keine richtige E-Mail-Addy habe von RTL hab ...
http://www.mjjackson-forever.c…page=Thread&threadID=1012
ZitatDa ich keine richtige E-Mail-Addy habe von RTL hab ...
http://www.mjjackson-forever.c…page=Thread&threadID=1012
Sag mal Blümchen...
dass hier:
E-Mail: zuschauerredaktion@rtl.de ... haste doch "dazugemogelt", oder?
Ich hab das die ganze Zeit in diesem Thread nicht gesehen; bin ihn rauf und runter gescrollt....
sag mir, dass es so ist....
Sag mal Blümchen...
dass hier:
E-Mail: zuschauerredaktion@rtl.de ... haste doch "dazugemogelt", oder?
Ich hab das die ganze Zeit in diesem Thread nicht gesehen; bin ihn rauf und runter gescrollt....
sag mir, dass es so ist....
Alles anzeigenSag mal Blümchen...
dass hier:
E-Mail: zuschauerredaktion@rtl.de ... haste doch "dazugemogelt", oder?
Ich hab das die ganze Zeit in diesem Thread nicht gesehen; bin ihn rauf und runter gescrollt....
sag mir, dass es so ist....
guckstu auf den Bearbeitungsgrund
Alles anzeigenSag mal Blümchen...
dass hier:
E-Mail: zuschauerredaktion@rtl.de ... haste doch "dazugemogelt", oder?
Ich hab das die ganze Zeit in diesem Thread nicht gesehen; bin ihn rauf und runter gescrollt....
sag mir, dass es so ist....
guckstu auf den Bearbeitungsgrund
... da bin ich jetzt aber beruhigt. Und Du hast Recht, auf den Editiergrund hätte ich schauen können. War aber so und dachte mir nur noch ".. das kann jetzt nicht wahr sein..." dass ich total bedeppert den Thread wieder verlassen habe
Aber nachdem ich jetzt die richtige Mail-Addy habe , haben die den Brief jetzt gleich nochmal bekommen...
Vielleicht hat der ein oder andere am Samstag (oder Sonntag die WDH) bei RTL Die 25 pikantesten Promi-Geheimnisse gesehen. Michael hatte dort den ersten Platz bekommen und zwar auf Grund der Spekulation, wer denn nun der Vater seiner Kinder ist. Es war einfach zum kotzen! Ich hab dann mal einen Brief an RTL verfasst, den ich im TV Thread gepostet habe. Taiga hatte ich drauf hingewiesen, dass er da eigentlich falsch ist und eher hier reingehört. Logischweise hat sie damit vollkommen recht! Von daher hier auch nochmal mein bescheidenes Geschriebsel. Wer seinen Namen noch mit drunter setzen möchte, bitte eine PN an mich. Immo hab ich 15 Namen. Ich möchte den Brief gerne morgen absenden. Für Anregungen, bin ich immer dankbar und auch auf evtl. Fehler darf man mich gerne hinweisen.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe gestern abend mit Schrecken Ihre Sendung Die 25
pikantesten Promi-Geheimnisse gesehen. Wie nicht anders zu erwarten war, hat
auch diesmal wieder Michael Jackson die zweifelhafte Nummer 1 erreicht.
Aber die Kommentare die Sie in Ihrer Sendung verfasst haben,
finde ich gelinde ausgedrückt, sehr bedenklich um nicht zu sagen eine
Unverschämtheit. Es ist dort von einer angeblichen Kastration in Michael's
Kinderjahren die Rede, damit er seine glockenklare Stimme behält. Ich habe
schon vieles bezüglich Michael Jackson gehört, aber das ist wirklich der Gipfel
der Unverschämtheit. Haben Sie einen Beleg für diese Aussage? Genauso wie sich
über eine Hautkrankheit lustig zu machen und zu behaupten das eine Bleichcreme
Gene weiß werden läßt, um somit zu erklären das Michael's Kinder weiß sind. Ist
es bei Ihnen bei Ihren umfangreichen Recherchen evtl. entgangen, dass Michael
Jackson sowohl weiße, wie auch indianische Vorfahren hatte?! Und entzog sich
Ihrer Kenntniss evtl. weiterhin, dass auch Generationen später durchaus
andersfarbige Kinder zur Welt kommen? Bei der Tochter von Boris Becker
hinterfragen sie nicht, dass diese Kind weiß ist, obwohl die Mutter
dunkelheutig ist und dies in ein und der selben Sendung! Bei allem Verständnis
für Einschaltquoten, Unterhaltung etc. aber da hört es doch auf. Nicht genug,
dass ein Michael Jackson ein Leben lang im Schussfeld der Presse stand, nein,
nur wird dies auch noch auf seine Kinder übertragen. Auch der Schlußsatz, dass
Michael Jackson's Kinder wohl nur den einen Vater kannten, reißt Ihre
Kommentare in keinster Weise raus, da es letztendendes nicht das sein wird, was
in den Köpfen der Leute hängen bleibt. Michael Jackson Fans sind über viele
Jahre leidgeprüft, aber es schafft doch immer wieder jemand, das Vergangene zu
topen. In diesem Fall waren Sie es.
Hab Dich mal beim Wort genommen... hoffe Du bist nicht Böse
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe gestern Abend mit Schrecken Ihre Sendung "Die 25
pikantesten Promi-Geheimnisse" gesehen. Wie nicht anders zu erwarten war, hat
auch diesmal wieder Michael Jackson die zweifelhafte Nummer 1 erreicht.
Die Kommentare die Sie in Ihrer Sendung verfasst haben,
finde ich gelinde ausgedrückt sehr bedenklich, um nicht zu sagen eine
Unverschämtheit. Es ist dort von einer angeblichen Kastration in Michaels
Kinderjahren die Rede, damit er seine glockenklare Stimme behält. Ich habe
schon vieles bezüglich Michael Jackson gehört, aber das ist wirklich der Gipfel
an Unverschämtheit. Haben Sie einen Beweis für diese Aussage? Diese würde uns dann
doch brennend interessieren. Auch für das, dass Sie sich über eine Hautkrankheit lustig
machen und behaupten dass eine Bleichcreme Gene weiß werden läßt, um so zu erklären das Michaels Kinder weiß sind.
Ist es bei Ihnen bei Ihren "umfangreichen" Recherchen evtl. entgangen, dass Michael
Jackson sowohl weiße, wie auch indianische Vorfahren hatte?! Und entzog sich
Ihrer Kenntniss evtl. weiterhin, dass auch Generationen später durchaus
andersfarbige Kinder zur Welt kommen? Bei der Tochter von Boris Becker
hinterfragen sie nicht, warum dieses Kind weiß ist, obwohl die Mutter
dunkelheutig ist - und dies in ein und der selben Sendung! Bei allem Verständnis
für Einschaltquoten, Unterhaltung etc. aber da hört es doch auf. Nicht genug,
dass ein Michael Jackson ein Leben lang im Schussfeld der Presse stand, nein,
nun wird dies auch noch auf seine Kinder übertragen.
Auch der Schlußsatz, dass Michael Jacksons Kinder wohl nur den einen Vater kannten, reißt Ihre
Kommentare in keinster Weise raus, da es letztendendes nicht das sein wird, was
in den Köpfen der Leute hängen bleibt. Michaels Fans sind über viele
Jahre leidgeprüft, aber es schafft doch immer wieder jemand, das Vergangene zu
topen. In diesem Fall waren Sie es. Aber gratulieren werden wir Ihnen hierfür nicht!
Einzig und allein Frau Zietlow sind ihre neutralen Kommentare anzurechnen.
Ich hab ein wenig rumgemalt - hoffe das war OK für Dich
Auch das mit Frau Zietlow finde jetz ich (meine Meinung) doch erwähnenswert. Denn die Arme kann einem echt leid tun!!!
Allerdings diesen Satz hier:
ZitatAuch der Schlußsatz, dass Michael Jacksons Kinder wohl nur den einen Vater kannten, reißt Ihre
Kommentare in keinster Weise raus, da es letztendendes nicht das sein wird, was
in den Köpfen der Leute hängen bleibt.
weiß ich nicht, versteht man vielleicht nur, wenn man die Sendung gesehen hat (das hab ich ja diesmal GsD nicht !!!)
Sonst würde ich schreiben...
Da reißt der Schlußsatz, dass die Kinder ihn nur als Vater kannten, Ihre restlichen Kommentare in keinster Weise raus - da das letzenendes nicht das ist, was in den Köpfen hängen bleibt.
Weiß aber nicht wirklich ob das eben so geht...
Sind auch "nur" Vorschläge und Ausbesserungen . Du kannst den natürlich schreiben wie Du willst .
Taiga meine kleine süße erin ich danke dir vielmals. Das hast du supi gemacht. Ich hatte den Brief versucht schnell zu schreiben, dat is bei meinem alterndern Hirn keine gute Idee Deshalb hatte ich ja drunter geschrieben, dass ich gerne Anregungen habe. Ich nehm dann jetzt mal deine Änderungen und schicke den Brief nachher ab. Auch die Änderung mit Sonja nehme ich mit rein, weil ich dir und Blümchen da voll und ganz zustimme. Ich hatte auch den Eindruck, dass es ihr irgendwie unangenehm war.
Und nein, ich bin dir nicht böse süße, ich bin dir dankbar!
da bin ich aber froh!
.. und ich habs gern gemacht
aber wie der Vatersatz jetzt gemeint war, würde mich trotzdem interessieren *neugierigbin*
Ich denke sie wollten darauf hinaus, dass die Kleenen einzig und allein Michael als Vater gesehen haben und keinen anderen kannten. Ob nun biologisch oder nicht, so hab ich das zumindest verstaden. Na ja, mal sehen was sie dazu antworten werden. Mail ist eben raus.
Die Antwort ist schon da...... also bei soviel lapiedarem geschripsel könnt ich ja schon wieder aus der Haut fahren, aber lest selbst.....
Hallo Frau , vielen Dank für Ihre
E-Mail.
Ihre kritische Anmerkung zu unserem Programm haben
wir zur Kenntnis genommen.
Da wir alle E-Mails und bei uns eingegangene Anrufe
für unsere Programmkonferenzen auswerten, ist Ihre Rückmeldung für uns neben den
Einschaltquoten eine sehr wichtige Zusatzinformation. Sie gibt uns detailliert
Auskunft über die Reaktionen unserer Zuschauer.
Mit freundlichen Grüßen aus Köln
Robert Fey Redakteur Zuschauerservice
RTL Television GmbH D- 50570 Köln Homepage:
www.rtl.de/zuschauerservice
Gräm dich nicht Inno
Standartantwort war nicht anders zu erwarten.
Davon hab` ich auch schon reichlich bekommen.
Besser als nix (was ja auch oft passiert )
Immerhin haben sie wieder zur Kenntnis nehmen können, dass die Fans nicht alles unwidersprochen schlucken.
Ist doch auch schon was - und wir machen einfach unbeirrt weiter!
"Steter Tropfen höhlt den Stein"
(Die sprichwörtliche Redensart mit der Bedeutung "durch ständige Wiederholung einer Bitte, einer Forderung o.ä. erreicht man schließlich bei jemandem sein Ziel" )
Bei der nächsten blöden Aussage kriegen sie wieder was zu hören/lesen
und bei der übernächsten auch
und bei der überübernächsten auch ...... u.s.w.
Geduld ist zwar nicht meine Stärke, aber ich bin Hartnäckig!
Nunja, ich bin Ostfriesin und denen wird ja nachgesagt das sie "Stur" sind :grins:
natürlich hätte man sich eine andere reaktion geünscht, als diese, denn standardantworten sind immer unbefriedigend . aber immerhin signalisiert die antwort, dass dein schreiben zur kenntnis genommen wurde, inno. das ist besser als nichts. ich bin überzeugt, dass es genug sendeanstalten und redaktionen gibt, die derlei mails einfach löschen, ohne sie zu lesen. so gesehen ist die antwort doch auch ein kleiner schritt in die richtige richtung!
Geduld ist zwar nicht meine Stärke, aber ich bin Hartnäckig!
Nunja, ich bin Ostfriesin und denen wird ja nachgesagt das sie "Stur" sind :grins:
da können wir uns die hände reichen! ich bin zwar keine ostfriesin, aber stur bin ich trotzdem! super, denn nur wer stur immer wieder auf dem recht beharrt, kommt ans ziel!
http://www.presseportal.de/pm/…utsche_allgemeine_zeitung
Guten Tag,
(das "Sehr geehrte Damen und Herren" habe ich bewußt nich als Anrede verwendet!)
Dieser Artikel ist respektlos, abwertend und schlecht!
Lars von der Gönna scheint witzig ironisch sein zu wollen,
aber es zeigt sich in seinen Worten nur arrogante Selbstüberschätzung.
Es ist absolut billig, sich auf dieser Ebene zu bewegen.
Vlt. hätte er sich erst mal genauer mit dem "Objekt" seiner Häme beschäftigen sollen!!
Abgesehen davon, spricht es nicht gerade von guter Kinderstube,
einem Verstorbenem, der dazu noch ein hochverdienter Künstler und großherziger Mensch war,
so zu diffamieren.
MfG .....
Man man man, also von der WAZ hätte ich das nu wirklich nicht erwartet!!! Das is ja sozusagen meine Haus und Hof Zeitung. Die hocken ja sozusagen vor meiner Haustüre......hab dann auch mal schnell ne Mail an diese Menschen geschickt.
Und ihr anderen, danke für eure Worte! Ich hatte mir in der Tat etwas mehr erhoft, aber ihr habt wohl recht, eine Antwort ist besser wie nix. Ändern werden wir bei RTL zumindest wahrscheinlich nix, aber sie sollen wissen, dass es uns nicht gefällt. Ich bin mir leider sicher, dass war nicht der letzte Brief dieser Art.....
So dann hab ich der WAZ auch mal meine Meinung gesagt. Der Artikel geht ja mal voll unter die Gürtellinie