Veröffentlicht am 1. September 2019 von jacksonallegations
Es ist, gelinde gesagt, beunruhigend, Neverlands Darstellung der Natur des angeblichen sexuellen Missbrauchs von Kindern zu verlassen. Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie feststellen, dass darin angeblicher sexueller Kindesmissbrauch als eine Art romantisch-erotische Beziehung dargestellt wird, eine „Liebesgeschichte“. Du glaubst mir nicht? Schauen wir uns einige Zitate aus dem Film und dann auch von Dan Reed, dem Regisseur , von der Medientour rund um die Promotion des Films an.
In dem Film werden wir glauben gemacht, dass zwei Jungen im Alter von 7 bzw. 10 Jahren es nicht nur ertragen, von einem erwachsenen Mann sexuell missbraucht zu werden, sondern sogar „den Sex“ selbst vorweggenommen und gewünscht haben!
Der Ankläger Wade Robson sagte, er könne es kaum erwarten, mit 7 Jahren aus Australien in die USA zurückzukehren, um Michael Jackson wiederzusehen, weil er den „Sex“ mit ihm vorweggenommen habe:
„Los Angeles war Michael Jackson für mich. Und einfach so aufgeregt zu sein, zurück zu sein, wie es sich anfühlte, schon zu Hause zu sein, wie dort, wo ich sein sollte, hier und bei ihm. Auch den physischen Kontakt wieder vorwegnehmen. Der sexuelle Kontakt, denn das war so eng verwoben mit dem, was unsere Beziehung war und was unsere Liebe war. ”[1]
In einer anderen Szene sehen wir, wie der Regisseur Dan Reed Robson korrigiert, als Robson sagt, er sei als „bester Freund von Michael Jackson“ nach Australien zurückgekehrt .
Das war Reed nicht gut genug:
„Wade Robson: Weißt du, ich habe Australien als junger Fan von Michael Jackson verlassen. Und kam zurück, Michael Jacksons bester Freund.
Dan Reed: Und sein Liebhaber.
Wade Robson: Ja. Und sein Liebhaber. ”[1]
Es ist bemerkenswert, dass Reed das Bedürfnis verspürte, es zu korrigieren, und die Korrektur war nicht "und sein Opfer", sondern "und sein Geliebter". Und Robson hatte kein Problem damit, mitzumachen.
Auch der Ankläger James Safechuck betont nachdrücklich, wie sehr er sich zu Michael Jackson hingezogen fühlte . In einer Szene, in der Audioclips eines nachgebildeten Interviews zwischen Jackson und Safechuck abgespielt werden, sorgt Safechuck dafür, dass dem Publikum eine Idee einfällt:
„Und es ist schwer zu hören. Du kannst hören, wie verliebt und wie sehr ich von ihm angezogen wurde , und dann auch, wie sehr er seine Anziehungskraft auf dich ausübte, um dir das Gefühl zu geben, etwas Besonderes zu sein. “[1]
Safechucks Bemerkung ist manipulativ. Das Interview ist völlig unschuldig und es ist keine „Anziehungskraft“ in der Stimme eines Teilnehmers zu hören. Das Interview wurde auch geführt, bevor mutmaßlicher sexueller Kontakt stattfand. Der Vorschlag lautet also, dass Safechuck von Jackson angezogen wurde, noch bevor Jackson ihn mit dem mutmaßlichen sexuellen Missbrauch korrumpierte.
Dann wird es in diesem Zusammenhang noch seltsamer, wenn wir die Geschichte hören, wie sie im selben Bett zu schlafen begannen. Laut Safechuck, der bereits zu diesem Zeitpunkt dem Publikum mitteilte, dass er von Michael Jackson angezogen wurde, geschah Folgendes :
„Ich erinnere mich, dass wir zusammen einschlafen würden, und wenn ich aufwache, wäre er in einem anderen Raum. Und ich würde mich verletzen, wenn er in einem anderen Raum wäre, und ihn darum bitten, zu bleiben . “[1]
Und in dem Film erzählt Safechuck über angebliche grafische sexuelle Handlungen mit einem Grinsen im Gesicht:
Es ist wichtig zu beachten, dass weder Robson noch Safechuck schwul oder sogar bisexuell sind. Wir sind jedoch der Meinung, dass diese beiden heterosexuellen Jungen im Alter von 7 und 10 Jahren nicht nur nicht von dem angeblichen sexuellen Missbrauch (einschließlich Oral- und Analsex) betroffen waren, sondern auch einen Erwachsenen „liebten“ und sexuell begehrten Mann. Beide. Angeblich wünschten sie sich als Kinder sexuell einen anderen Mann, aber später hatten sie nie die gleichen Wünsche. Angeblich hielten sie Sex zwischen zwei Männern bis ins hohe Erwachsenenalter für den ultimativen Ausdruck der Liebe, aber sie verfolgten diese „Liebe“ nie mit jemand anderem nach Jackson. (Hinweis: Wenn Sie sich fragen, wie beide auf dieselbe Erzählung gekommen sind, wissen Sie, dass beide von derselben Anwaltskanzlei vertreten werden.)
Die Erzählung „Love Story“ / „Boys Desire Sex with Adult“ von Leaving Neverland wird auch von der berüchtigten Pädophilie-Interessenvertretung NAMBLA (North-American Man-Boy Love Association) unterstützt.
Sie argumentieren, dass Jungen sexuelles Verlangen nach erwachsenen Männern verspüren und dass sexuelle Beziehungen zwischen Männern und Kindern nicht wirklich schädlich oder traumatisch sind. Nur das Stigma und die damit verbundene Geheimhaltung traumatisieren die Menschen. Beachten Sie dies , während Sie den folgenden Kommentar von Weggehen Never Direktor lesen, Dan Reed , dass er in einem Interview während der Werbekampagne des Films gemacht , wenn der Interviewer darauf hingewiesen , dass Robson und Safechuck sind „nicht viel Emotion zeigt“ in der Film:
„Der Schaden und der Schmerz des Missbrauchs sind viel subtiler. Für sie war der sexuelle Missbrauch zu dieser Zeit nicht traumatisch. Sie sagen es im Film, dass es angenehm war, eine liebevolle, sanfte, fürsorgliche Erfahrung. Sexueller Kindesmissbrauch ist eine Straftat, das wissen wir. Es ist nicht so, als würden sie sich an etwas erinnern, das sie zu dieser Zeit wirklich verärgert hat. Die psychologischen Konsequenzen spielen sich im Erwachsenenalter ab, weil Ihr Leben auf einer Lüge beruht, Ihre Kindheit auf einer Lüge.Sie müssen alle anlügen: Ihre Mutter, Ihren Vater, Ihre Schwester, Ihren Bruder. Und das kostet Tribut. Dies ist nicht jemand, der sich daran erinnert, vergewaltigt worden zu sein oder jemand, der versucht, sie zu ermorden oder jemanden, der ihnen nahe steht, umzubringen. Es ist nicht so ein Trauma. Die Leute müssen das mit an Bord nehmen. Die Leute verstehen immer noch nicht, obwohl sie meinen Film noch nicht vollständig aufgenommen haben. Deshalb war Wade mehr verärgert, als er die Auswirkungen auf seine Familie beschrieb. Das ist ein Trauma. Das ist Zeug, das er als eine schlechte Sache erlebt.Das Erinnern daran ist verstörend. Aber für diese Typen ist es das, was sie so sehr in Konflikt bringt, mit dem sie sich auseinandersetzen. Sich an den Missbrauch zu erinnern, ist eine seltsame Mischung aus dem Nachhinein, dass dies Missbrauch war und jemand, der sie ausnutzte, als sie Kinder waren, aber auch die gedruckte Erinnerung an diesen Moment, in dem es sich gut anfühlte. Und das ist der Headfuck. “[2]
In einem Interview mit der Los Angeles Times im Januar 2019 sagte Reed, dass Wade Robson im Alter von 7 Jahren „eine erfüllende sexuelle und emotionale Beziehung“ zu Jackson hatte!
„Als Wade mir erzählte, dass er Michael liebte, kristallisierte sich plötzlich alles heraus und ergab einen Sinn. Das ist schwer zu sagen, aber er hatte im Alter von 7 Jahren eine erfüllende sexuelle und emotionale Beziehung zu einem 30-jährigen Mann, der zufällig der King of Pop war. Und weil er es genoss, liebte er Michael und der Sex war angenehm. Es tut mir leid, das ist nur die Realität. “[3]
In einem Interview mit der Huffington Post im Februar 2019 sagte Reed:
„Ja, ich denke, die beiden großen Dinge, die die Menschen über sexuellen Kindesmissbrauch nicht verstehen: Erstens, sie erkennen nicht immer, dass die Beziehung oft eine Beziehung für Erwachsene im Sinne einer Liebesbeziehung widerspiegelt. Das Kind verliebt sich in seinen Täter. Und sie bilden eine sehr enge emotionale Bindung, die viele Dimensionen hat. Der Täter ist ein Mentor; eine Vaterfigur wie Michael; eine schillernde Supernova des Talents, wie es Michael war; und ein sexueller Partner. Und das Kind verliebt sich in das und all diese guten Dinge. Es gibt viele gute Dinge an Michael. “[4]
In anderen Interviews machte Reed ihm klar, dass die wirklich beunruhigende Sache an der Geschichte seiner Protagonisten nicht die angeblichen sexuellen Handlungen waren, sondern dass Jackson angeblich Safechuck verlassen und fallen gelassen hatte und dass er ihn angeblich mit anderen Jungen "betrogen" hatte. In Bezug auf Safechucks Behauptung, eine Scheinhochzeit mit Jackson zu haben, sagte Reed zu Rolling Stone:
„Es war im Kontext einer sehr intensiven, liebevollen Beziehung. Und die Hochzeit war ein Zeichen von Michaels Liebe und wie sie für immer zusammen sein würden. Für mich ist das abstoßend, weil Michael offensichtlich nicht die Absicht hatte, für immer mit James zusammen zu sein und wahrscheinlich mit vielen anderen Jungen geschlafen hatte. Wir wissen, dass er es tat. Wir wissen, dass er mit Wade geschlafen hat, während er James gesehen hat. “[5]
Der „grausamste Schnitt“ für Reed ist, als Jackson angeblich Safechuck für einen anderen Jungen fallen ließ. Ein Interview mit ihm im Cosmopolitan im März 2019 besagt:
„ Der wohl erschreckendste Teil des Films ist, wie nach intensiven, erwachsenen Beziehungen mit Michael Jackson sowohl Wade als auch James für andere Kinder fallengelassen wurden.
"Die emotionale Manipulation war sicherlich schwerer zu hören", grübelte Reed.
„Wenn James auf dem Sofa ist - ich glaube er war in Chicago und Michael und ein anderer Junge gehen nach oben und James versteht, dass er von Jacksons Zuneigung abgelöst wurde, und er liegt auf dem Sofa und weint um seine Mutter und er will nach Hause gehen…
„Die Brutalität davon, die Brutalität , ein Kind dazu zu bringen, sich in dich zu verlieben, das Kind zu blenden und die ganze Familie zu pflegen… Ihnen wird gesagt, dass Sie der nächste Steve Spielberg sein werden, der diese intensive sexuelle Beziehung mit ein bisschen hat Kind, der Wahnsinn für ein Kind und es für mich fallen zu lassen, schien der grausamste Schnitt zu sein. ”[6]
Reed ging in einem Interview mit der BBC im Februar 2019 noch genauer darauf ein:
„Zurück zu der Frage, die mich wirklich aufgeregt hat, ist, wenn James darüber spricht - ich glaube, er war in Chicago - und Michael mit einem anderen kleinen Jungen ins Bett geht. Und James landet auf dem Sofa und er weint und er weint um seine Mutter und er ist verzweifelt verärgert und fühlt sich verworfen. Ich dachte nur die Grausamkeit davon, für ein kleines Kind, du verstehst ... du verführst einen kleinen Jungen, es ist seine erste sexuelle Erfahrung, du weißt, er ist 10, und du füllst seinen Kopf mit Träumen, das wirst du sein Beim nächsten Steven Spielberg wirst du großartig sein, du und ich, weißt du, und ... Neverland, und du hast eine Hochzeit.
Es gibt eine Hochzeit, ja. Und wenn Sie die Ringe tauschen und ihn auf Tour nehmen, er mit Ihnen auf der Bühne tanzt und all seinen Ruhm teilt und plötzlich "biff!", Sie auf der Couch sind und dann am nächsten Tag wie "hier ist ein Flugticket." , nach Hause gehen'. Und ich fand das unglaublich gefühllos, weißt du? Ich meine, er hat James danach hin und wieder gesehen, aber diese Art von intensiver, enger Beziehung, die sie hatten, die Paarbeziehung mit ihnen, wie sie James beschreibt, war vorbei, und das ist herzzerreißend. Ich fühlte mich wirklich mehr für James als für die Details des sexuellen Missbrauchs. ”[7]
Wenn Sie glauben, dass Jackson diese Jungen sexuell missbraucht hat, sollten Sie sich nicht für James freuen, als sein angeblicher sexueller Missbrauch endlich aufhörte und Sie sich Sorgen um diesen anderen Jungen machten? (Übrigens, der andere Junge in der Geschichte ist
Brett Barnes, der sexuellen Missbrauch immer bestritt.) Stattdessen macht Reed Barnes zu einem neidischen Thema und ist empört über James, weil Jackson sein angebliches „Hochzeitsgelübde“ nicht mitgenommen hat ernst und ließ ihn als angeblichen "Sexualpartner" fallen.
Reed erklärt, dass dies ihn mehr empörte als die Details des angeblichen sexuellen Missbrauchs. Lassen Sie das sinken!Ja, es gibt Situationen, in denen ein missbrauchtes Kind einen Konflikt oder sogar Liebe zu seinem Missbraucher empfindet - sexueller Missbrauch kann emotional kompliziert sein. Aber Robson und Safechucks Geschichten gehen weit darüber hinaus. In der Erzählung von Leaving Neverland wird die angebliche Beziehung romantisiert, wie Sie auch in Reeds obigen Kommentaren gesehen haben. Wir hören, dass
ein 7- und ein 10-jähriger Junge(beide heterosexuell) nicht nur sexuellen Missbrauch duldeten, um einen Freund, den sie sonst mochten, nicht zu verlieren, sondern geradewegs
„den sexuellen Kontakt vorwegnahmen“und einen romantischen hatten ,
"Emotionale und sexuelle Beziehung erfüllen"mit einem erwachsenen Mann - und das mit den oft demütigenden sexuellen Handlungen, die im Film beschrieben werden. Dies öffnet eine ganze Reihe weiterer Würmer, insbesondere wenn Sie wissen, woher diese Geschichten stammen.
Echos eines Pädophilie-ApologenIn diesem Video zeigen wir die Ähnlichkeiten der Behauptungen von Robson und Safechuck zu einem 1996 erschienenen Buch mit dem Titel "Michael Jackson Was My Lover":
Leaving Neverland : Echoes of a Pedophilia Apologist
Es ist dieses Buch, das Jacksons angebliche Beziehung zu seinem Ankläger von 1993, Jordan Chandler, als eine romantische, gegenseitige „Liebesgeschichte“ darstellt. Einige Elemente fanden ihren Weg zu Robsons und Safechucks Behauptungen. Die „Liebesgeschichte“ hat ihnen in ihrer Klage sehr geholfen und sie mussten erklären, warum sie diese Anschuldigungen jetzt, viele Jahre nach Jacksons Tod, und nicht früher, zum Beispiel als Jackson 2005 und wann in einem Strafverfahren war, vorbringen Beide Männer waren bereits Erwachsene.
In Gutierrez 'Buch werden die Jungs, die in der Nähe von Jackson waren, als kleine „Liebhaber“ von Jackson beschrieben, die auf einander eifersüchtig waren und es genossen und sich darauf freuten, Sex mit Jackson zu haben . Gutierrez schreibt, dass Jordan manchmal Sex mit Jackson initiierte und erklärt, „Jordie und andere Kinder wollten tatsächlich Sex mit Jackson haben “ [8; Seite 124] . Ist das nicht sehr ähnlich zu Robsons und Safechucks Erzählung, dass sie angeblich „Sex“ mit Jackson erwarten?
Aber hier ist die Sache: Ob Robson und Safechuck sich dessen bewusst sind oder ob sie glauben, dass das Buch ein echter Bericht über Jordan Chandlers Beziehung zu Jackson ist, nach dem sie ihre Anschuldigungen modellieren könnten, die Realität ist, dass Gutierrez 'Buch fiktiv ist . Jordan Chandler und seine Familie haben sich davon distanziert, und in Wirklichkeit hat Jordan Chandler nie behauptet, in Michael Jackson „verliebt“ zu sein.
Der Autor des Buches, Victor Gutierrez, hatte seine eigene Agenda, die Beziehung als „Liebesgeschichte“ darzustellen : In seinem Buch werden Pädophilie- und NAMBLA-Redepunkte ohne Scham befürwortet und die im Buch dargestellte „Liebesgeschichte“ verwendet, um diese Punkte zu unterstreichen.
Er schreibt:
„Das Klischee von Pädophilen als alten Männern, die Kinder in Säcken entführen, ist genauso falsch wie die Annahme, dass alle homosexuellen Männer andere männliche Fußgänger auf der Straße angreifen. Psychiater berichten, dass es pädophile Vergewaltiger und Mörder gibt, genauso wie es Homosexuelle und Heterosexuelle gibt, die diese Verbrechen begehen. Dieselben Experten weisen darauf hin, dass sexuelle Beziehungen zwischen Erwachsenen und Minderjährigen manchmal liebevoll sind und sich nicht negativ auf das Leben der Jugendlichen auswirken. Welches bessere Beispiel als Jordie? Er war von den mit seinem Fall verbundenen rechtlichen Verfahren stärker betroffen als von seiner Beziehung zu Jackson. “ [8; Seite 208]
In der Anmerkung des Autors am Ende seines Buches dankt Gutierrez NAMBLA, und in dem Buch geht er auch auf eine langwierige Entschuldigung für NAMBLA und Pädophilie ein, wobei er die erfundene „Romanze“ zwischen Jackson, Jordan Chandler und anderen Jungen als Rechtfertigung heranzieht. Er zitiert eine NAMBLA-Zeitschrift, in der es heißt: „Die North American Men Boy Love Association (NAMBLA) ist eine Gruppe, die einvernehmliche (sic) sexuelle Beziehungen zwischen Männern und Jungen befürwortet. NAMBLA freut sich, dass das Thema Pädophilie durch eine so berühmte Persönlichkeit wie Michael Jackson so viel Aufmerksamkeit erregt hat “. [8; Seite 210]
Gutierrez geht dann auf eine langwierige, historische Entschuldigung für Pädophilie ein, in der er feststellt, dass „[h] istorians das Thema Pädophilie nicht neu ist“, und führt Beispiele von Gesellschaften in der Geschichte auf, in denen Pädophilie als normal galt. Er listet dann auch eine Reihe wichtiger historischer Figuren und Künstler auf, die als Pädophile verdächtigt wurden [8; Seite 211].
https://themichaeljacksonalleg…re-of-child-sexual-abuse/
....das freut mich riesig für euch. 
Habt ihr aber auch großes Glück gehabt. Hoffe, dass alles gut aus geht. 
.gif ":daumen:"){kind=small}
....na da werden die Kids doch sicher in den Streik treten. Es gibt doch bestimmt in jeder Klasse eine Greta Thunberg. 
