Beiträge von forever mj

    Brigitte Nielsen defends Michael Jackson against new allegations





    "Michael kennengelernt, ich habe ihn nie als einen schuldigen Mann gesehen. Niemals. NIEMALS. Dies ist meine persönliche Meinung, ihn zu kennen."

    Das Interview fragt, glauben Sie, dass sein Erbe davon beeinflusst wird? Und sie antwortet:

    "Michael hat sich verändert, als er zum ersten Mal angeklagt wurde. Es hat ihn verwüstet. Für mich hat es ihn getötet ... es hat seine Seele getötet. Es war sehr, sehr traurig."

    google Übersetzung

    https://www.lipstickalley.com/…-killed-his-soul.2261645/



    JHdkeSXC_bigger.jpg


    Joanna

    @Joanna24129440


    POLISH MOONWALKERS
    ❤
    We listened to his music,giving leaflest to ppl(they were into them) and also went to His amphitheatre to leave him candles and white roses as a symbol of innocence. We love you Michael
    ❤
    #MJinnocent @wingheart
    @KeyaMorgan
    @tajjackson3
    @FallAgainMJ





    POLNISCHE MOONWALKERS❤ Wir hörten seiner Musik zu und gaben dem ppl (sie waren auf sie) das blutigste und gingen auch zu seinem Amphitheater, um ihm Kerzen und weiße Rosen als Symbol der Unschuld zu hinterlassen. Wir lieben dich, Michael










    https://mobile.twitter.com/Joa…SCUSSION-THREAD%2Fpage659




    Unterhaltung


    ya_49ktS_bigger.jpg



    Jackie Jackson

    @JackieJackson5


    “There’s no other love like the love for a brother, and there’s no other love like the love from a brother.”
    ?

    Mention your brother
    ?


    Bild


    4:40 nachm. · 26. März 2019 · Twitter for iPhone
    186
    Retweets

    969
    „Gefällt mir“-Angaben






    "Es gibt keine andere Liebe wie die Liebe zu einem Bruder, und es gibt keine andere Liebe wie die Liebe eines Bruders."


    Erwähne deinen Bruder




    https://mobile.twitter.com/Jac…tatus/1110567229911781377

    Selbst nach so vielen Jahren scheint der Rabbi die Kränkung nicht überwunden zu haben, dass Michael sich nicht hat von ihm völlig umkrempeln lassen. Das, was er damals mit Michael vor hatte war doch Utopie. Das wäre niemals realisierbar gewesen. GsD.! Er wäre gerne in die Geschichte eingegangen, als der Rabbi, der den Superstar bekehrt hat :stern:. Dass er jetzt zu solchen Mitteln greift, ist echt das letzte :wolke:

    Unterhaltung


    x4QnjKIs_bigger.jpg



    Jenny Winings


    @JennyW526



    I saw MJ the morning after the Bashir doc aired in London, a day before it aired in US. He had tears rolling down his face, we had no idea why. He kept saying “they are saying I am doing these bad things again. I’m not! You know I would never!”
    ⬇️
    (read thread) @tajjackson3

    5:38 vorm. · 25. März 2019 · Twitter for iPhone
    384
    Retweets

    958
    „Gefällt mir“-Angaben




    Ich sah MJ am Morgen nach der Ausstrahlung des Bashir-Dokuments in London, einen Tag vor der Ausstrahlung in den USA. Tränen liefen über sein Gesicht, wir hatten keine Ahnung warum. Er sagte immer wieder: „Sie sagen, ich mache wieder diese schlechten Dinge. Ich bin nicht! Du weißt, dass ich es niemals tun würde! “⬇️ (Thread lesen)@ tajjackson3


    https://mobile.twitter.com/Jen…tml%231110038148309020672

    25. März 2019

    Michael Jackson Juror glaubt Sänger sexuell missbraucht Wade Robson & Macaulay Culkin, Per 'Radar'

    AARON LAMBERT / GETTY IMAGES

    PROMINENTE

    Amanda Lynne

    Im Jahr 2005 wurde über Kindesmissbrauch von Micahel Jackson noch einmal gesprochen, nachdem die Rückkopplung aus dem Dokumentarfilm Leaving Neverland,in dem Wade Robson und James Safechuck behaupteten, der King of Pop sie jahrelang sexuell missbraucht habe.

    Laut Radar Online war Eleanor Cook, jetzt 93, Juror Nr. 5 während des Prozesses. Nun öffnet sie sich über Michael Jackson und behauptet, dass sie glaubt, dass der verstorbene Sänger Wade Robson und den Schauspieler Macaulay Culkin sexuell missbraucht hat.

    Obwohl Robson gesagt hat, dass er von MJ sexuell missbraucht wurde, sagt Macaulay Culkin, dass seine Freundschaft mit Jackson nie unangemessen war.

    Sowohl Robson als auch Culkin stellten sich während Jacksons Prozess im Jahr 2005 zur Verteidigung der Sängerin ein. Seit Michaels Tod hat Wade jedoch behauptet, er habe am Stand gelogen und die Musikikone habe ihn jahrelang missbraucht. Unterdessen behauptet Macaulay immer noch, dass Michael ihm nie etwas angetan habe.

    Cook sagt, nachdem sie Wade und Macaulay vor mehr als zehn Jahren im Gerichtssaal bezeugt hatte, glaubte sie kein Wort, dass einer der Männer zur Verteidigung von Michael gesagt hatte.

    „Ich habe ihnen nicht geglaubt. Es waren Kinder, die mit Michael groß geworden sind. Ich dachte definitiv, dass er mit meinem ganzen Herzen und meiner Seele schuldig war. Das habe ich immer gedacht. Ich habe darüber gebetet “, sagte Cook. Sie fügte hinzu, dass sie auch Michael Jackson leid tat, obwohl er glaubte, dass er schuldig sei.


    2kya6luK_normal.jpgRadar Online @radar_online “I didn’t believe them,” Eleanor Cook said of Macaulay Culkin and Wade Robson, adding that she thought the boys made up the story to protect Michael Jackson. https://radaronline.com/exclusives/2019/03/michael-jackson-juror-claims-star-abused-wade-robson-macaulay-culkin/ …
    13 2:20 PM - Mar 25, 2019 Twitter Ads info and privacy hzdtWGQk?format=jpg&name=600x314

    Michael Jackson Juror Claims Star Abused Wade Robson & Macaulay Culkin

    Juror number five on the infamous Michael Jackson 2005 child molestation trial is speaking out exclusively to RadarOnline.com following the shocking new allegations from the explosive Leaving...
    radaronline.com

    See Radar Online's other Tweets



    „Sein Vater hat ihn schlecht behandelt. Ja, er war schuldig und hat viel von dem Zeug gemacht. Aber er hatte ein hartes Leben und seine Mutter war die einzige, die jeden Tag da war. Sie war eine sehr süße Frau “, fügte Eleanor hinzu.

    Inzwischen behauptet Cook, dass sie der Meinung war, Jackson hätte wegen der Anklagen wegen sexuellen Missbrauchs ins Gefängnis gesteckt werden sollen, aber sie entschied sich schließlich dafür, mit dem Rest der Jury "nicht schuldig" zu stimmen. Sie und ein anderer gleichgesinnter Geschworene erkannten, dass sie die Meinung des anderen nicht ändern konnten. "Wir haben nachgegeben", gab sie zu.

    Michael wurde von allen Anklagen freigesprochen, und die Aussagen von Wade Robson und Macaulay Culkin halfen ihm, der Bestrafung zu entgehen.

    Nur vier Jahre später, im Jahr 2009, starb Jackson nach einer versehentlichen Überdosis. Fast zehn Jahre nach seinem Tod beschreibt Leaving Neverland den grausamen und grafischen Missbrauch, den Robson und Safechuck nach eigenen Angaben an den Händen des Sängers erlitten hatten - von der Zeit an, als sie noch kleine Jungen waren, bis sie Teenager waren.

    Inzwischen hält Michael Jacksons Familie seine Unschuld aufrecht.



    https://www.inquisitr.com/5359…culkin-leaving-neverland/

    OFCOM LEHNT BESCHWERDEN GEGEN "LEAVING NEVERLAND" AB


    25. MÄRZ 2019



    COMPLAIN-1-1024x731.jpg

    Ofcom hat Hunderte von Beschwerden gegen "Leaving Neverland", die so genannte Dokumentation, trotz 230 von den Fans eingereichten Beschwerden zurückgewiesen.

    Ofcom sagte, diese Anschuldigungen seien durch Hinweise auf die Anklageschrift der Sängerfamilie ausgeglichen worden, und die Zuschauer würden durch den Channel 4-Film nicht wesentlich in die Irre geführt. Ein Sprecher von Ofcom sagte: „Wir verstehen, dass dieser zweiteilige Dokumentarfilm zu starken Meinungen der Zuschauer geführt hat. Aus unserer Sicht wurden die Anschuldigungen sehr eindeutig als persönliche Zeugnisse dargestellt und es wurde deutlich gemacht, dass die Familie Jackson sie ablehnt. “

    Dies ist ein enttäuschendes Ergebnis, nachdem wir uns dafür entschieden haben, dass Fans sich bei Ofcom bezüglich des Inhalts der "Dokumentation" beschweren.


    https://www.mjvibe.com/ofcom-r…gainst-leaving-neverland/

    Michael Jackson is Innocent ! Call for FBI investigation of Wade Robson & James Safechuck

    The recent abomination of a documentary titled "Leaving Neverland" was released and aired to the public. Oprah Winfrey’s “After Neverland” interview aired directly after coinciding with the film. This defamation and attack on Michael Jackson's legacy and Estate at the hands of Wade Robson, James Safechuck, Dan Reed, and Oprah Winfrey must be stopped. Wade had filed two cases against Michael's estate. They were dropped. They also testified under oath that Jackson never harmed them. They are now both purgerer’s. This film is a direct attempt to gain money from Jacksons Estate. Stop Wade, James, and all participants from defaming Michael Jackson with these disturbing false allegations.

    This film grotesquely details the alleged accounts of molestation by the hands of Michael Jackson. To add insult to injury Wade makes a few racially motivated statements one in reference to michaels hair texture. Wade claims that while Michael allegedly was giving him oral sex that he also made wade touch his hair. And wade recalled clearly “I remember that it felt like a Brillo pad” Hmmmm ? This is a curious statement since we know Michael wore a wig which was most likely of Caucasian origin? And would not feel remotely close to what wade described. This statement had strong racial connotations behind it.

    While on the Oprah Winfrey special. Wade interjects her towards the end of the interview. wade insists on adding another statement. He seems eager to get this off his chest. He then makes this outlandish remark. He claims once Michael curled up and cried because he was lonely and sad. Wade said “he feared that Michael would transform into the thriller werewolf !” Again this is completely outrageous and an attempt to make Michael appear to be a monster. A monster of one of his own artistic creations at that. Are we seriously supposed to take any of wade and James accusations seriously?

    If you have seen the documentary and interview, then you would have noticed the bizarre admiration everyone had for Michael even though they are claiming Michael brutally abused them for years. This is not the behavior of a victim of sexual abuse. This is not the behavior of a normal mother whose child was brutally raped right under their eyes allegedly.This is the behavior of liars and money seekers. As Michael's innocence was proven by a court of law and a 10 year FBI investigation, this is legally considered defamation of character. Slander towards the legacy of Michael and the Estate of Michael Jackson. This is entrusted to his children and therefore violating the entire families civil rights.

    We are calling for a federal investigation of Wade Robson, James safechuck, Oprah and all participants of the documentary. Enough is enough Michael Jackson’s fans are at the point of rioting and while i do not agree and I believe Michael would not approve, either would his family. This is the result of years of humiliating lies in order to gain jacksons millions. In life Michael went to his trials with dignity and pride. He treated everyone with respect. He was not handed the same respect by the general public as he was viewed by millions of misled Americans as a pedophile and a monster at the hands of false media and tabloid trash.

    How much more can the fans and public endure with one of the biggest icons to ever shape American culture being dragged through the mud. Our media has destroyed countless lives. Michael is dead because of the defamation. We cannot as fans and descents human beings to allow this to continue anymore. This film is a grandiose attempt to kill him again by attempting to wipe his entire legacy and existence. If the FBI could devote ten years towards investigating Michael Jackson finding no evidence of pedophilia, they can devote the short time it will take to ininvestigate Wade Robson and James safechuck to make them stop. Expose these liars through a thorough federal investigation of the same precedence Michael endured.






    Michael Jackson ist unschuldig. Aufforderung ans FBI gegen Wade Robson und James Safechuck zu ermitteln





    Der jüngste Greuel eines Dokumentarfilms mit dem Titel "Leaving Neverland" wurde veröffentlicht und der Öffentlichkeit gezeigt. Das Interview "After Neverland" von Oprah Winfrey wurde direkt nach dem Zusammentreffen mit dem Film gesendet. Diese Verleumdung und der Angriff auf Michael Jacksons Erbe und Nachlass durch Wade Robson, James Safechuck, Dan Reed und Oprah Winfrey müssen gestoppt werden. Wade hatte zwei Klagen gegen Michaels Nachlass eingereicht. Sie wurden fallen gelassen. Sie sagten auch unter Eid aus, dass Jackson ihnen nie geschadet habe. Sie sind jetzt beide Reiniger. Dieser Film ist ein direkter Versuch, Geld von Jacksons Estate zu gewinnen. Halten Sie Wade, James und alle Teilnehmer davon ab, Michael Jackson mit diesen beunruhigenden falschen Anschuldigungen zu diffamieren.


    Dieser Film beschreibt grotesk die angeblichen Berichte über die Belästigung durch Michael Jackson. Um die Verletzung zu beleidigen, macht Wade einige rassistisch motivierte Aussagen, die sich auf Michaels Haartextur beziehen. Wade behauptet, während Michael angeblich Oralsex gab, brachte er auch Wade in sein Haar. Und wade erinnerte sich deutlich: „Ich erinnere mich, dass es sich wie ein Brillo-Pad anfühlte“ Hmmmm? Dies ist eine merkwürdige Aussage, da wir wissen, dass Michael eine Perücke trug, die höchstwahrscheinlich kaukasischen Ursprungs war. Und würde sich nicht annähernd so fühlen, wie es beschrieben wurde. Diese Aussage hatte starke rassische Konnotationen.


    Während auf dem Oprah Winfrey Special. Wade wirft sie gegen Ende des Interviews ein. wade besteht darauf, eine weitere Aussage hinzuzufügen. Er scheint bestrebt, dies von seiner Brust zu nehmen. Er macht dann diese fremde Bemerkung. Er behauptet einmal, Michael habe sich zusammengerollt und geweint, weil er einsam und traurig war. Wade sagte: "Er fürchtete, Michael würde sich in einen Thriller-Werwolf verwandeln!" Dies ist wiederum völlig unerhört und ein Versuch, Michael als Monster erscheinen zu lassen. Ein Monster seiner eigenen künstlerischen Kreation. Sollen wir ernsthaft irgendwelche Anschuldigungen von Wade und James ernst nehmen?


    Wenn Sie den Dokumentarfilm und das Interview gesehen haben, hätten Sie die bizarre Bewunderung bemerkt, die alle für Michael hatten, obwohl sie behaupteten, Michael habe sie jahrelang brutal missbraucht. Dies ist nicht das Verhalten eines Opfers sexuellen Missbrauchs. Dies ist nicht das Verhalten einer normalen Mutter, deren Kind angeblich direkt vor ihren Augen brutal vergewaltigt wurde. Dies ist das Verhalten von Lügnern und Geldsuchenden. Da Michaels Unschuld durch ein Gericht und eine 10-jährige FBI-Untersuchung nachgewiesen wurde, ist dies rechtlich eine Diffamierung des Charakters. Verleumdung des Erbes von Michael und des Nachlasses von Michael Jackson. Dies wird seinen Kindern anvertraut und verletzt damit die Bürgerrechte der gesamten Familie.


    Wir fordern eine Untersuchung des Bundes gegen Wade Robson, James Safechuck, Oprah und alle Teilnehmer des Dokumentarfilms. Genug ist genug Michael Jacksons Fans sind auf dem Höhepunkt der Unruhen und obwohl ich nicht zustimme und ich glaube, dass Michael nicht zustimmen würde, würde dies auch seine Familie tun. Dies ist das Ergebnis jahrelanger erniedrigender Lügen, um Jacks Millionen zu gewinnen. Im Leben ging Michael mit Würde und Stolz zu seinen Prüfungen. Er behandelte alle mit Respekt. Er wurde von der breiten Öffentlichkeit nicht mit dem gleichen Respekt geehrt, da er von Millionen missverwandter Amerikaner als Pädophiler und Monster in den Händen falscher Medien und Boulevardmüll angesehen wurde.


    Wie viel mehr können die Fans und die Öffentlichkeit mit einer der größten Ikonen der amerikanischen Kultur ertragen, die durch den Schlamm gezogen werden. Unsere Medien haben unzählige Leben zerstört. Michael ist tot wegen der Diffamierung. Wir können nicht als Fans und Abstiegsmenschen absteigen, damit dies weitergeht. Dieser Film ist ein grandioser Versuch, ihn erneut zu töten, indem er versucht, sein gesamtes Erbe und seine Existenz zu vernichten. Wenn das FBI zehn Jahre lang der Untersuchung von Michael Jackson widmen könnte, ohne Hinweise auf Pädophilie zu finden, können sie sich die kurze Zeit widmen, die nötig ist, um Wade Robson und James Safechuck zu untersuchen, um sie zum Stillstand zu bringen. Setzen Sie diese Lügner durch eine gründliche Untersuchung des Bundes durch, die die gleiche Priorität hatte, die Michael durchlebte.


    https://www.change.org/p/patty…b7-11e8-9312-551ca2c238d2


    Michael Jackson Estate sagt, dass die Fakten von Neverland nicht addiert werden, aber "niemand war wirklich daran interessiert, darüber zu berichten"

    Von Steve Knopper | 22. März 2019 8:55 Uhr EDT




    Michael Jackson auf der Bühne um 1987.


    Michael Jackson auf der Bühne um 1987.

    Dave Hogan / Getty Images

    Der Nachlass des verstorbenen Sängers, der den Einfluss von HBOs Leaving Neverland , der behauptet, dass Michael Jackson zwei Kinder sexuell missbraucht habe, mildert, informiert die Medien über seine zahlreichen Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit des Films und seiner Stars, der Ankläger James Safechuckund Wade Robson .

    Das Anwesen hat Billboard kürzlich ein 24-seitiges PowerPoint-Dokument mit dem Titel "Leaving Neverland and the Truth" zur Verfügung gestellt, das die Erinnerungen der Ankläger und die Motive der Filmemacher detailliert hinterfragt. Dem Nachlass wurden auch neue Nachrichten angehängt, in denen der Verteidiger des Sängers, Thomas Mesereau Jr. , die Anklagepunkte "Hogwash" nannte.

    Das Dokument, das nicht für die Veröffentlichung bestimmt ist, beschreibt im Einzelnen, was der Nachlass sagt, es gibt Dutzende von Beispielen in der Dokumentation von Befangenheit, Inkonsistenz und aus dem Kontext gerissenem Material. In dem Film zum Beispiel sagt Robson, Jackson habe ihn eingeladen, in seinem Bett zu schlafen, aber "in seiner Stellungnahme", heißt es im Material ", macht er klar, dass er und seine Schwester die Idee waren, und Michael bestand darauf fragen sie ihre eltern. " Der Film zeigt auch Jackson, wie er Robson in einem Video "gruselige, räuberische Art und Weise" alles Gute zum Geburtstag wünscht, als er zahlreiche ähnliche Begrüßungen etwa zur selben Zeit aufnahm, schreibt der Nachlass. Andere Bedenken: Der Direktor "trainierte" Robson an einem Punkt in einem Interview; Der Film vernachlässigt, Robsons Versuche, mit Cirque du Soleil zusammenzuarbeiten, zu erwähnen. ' s Tribute zeigt nach Jacksons Tod; und Jacksons VerteidigerMark Geragos scheint einen Ankläger in einem 2005 im Film gezeigten Clip zu bedrohen - aber der Nachlass sagt, der Clip wurde von einer Pressekonferenz aus einem nicht zusammenhängenden Rechtsstreit mit einem Charterflugzeugunternehmen gezogen.

    "Die Zitate werden aus dem Zusammenhang gerissen und es wurden keine Anstrengungen unternommen, um zu klären", stellt der Nachlass fest, der HBO vor dem breiten Debüt des Films wegen Verstoßes gegen eine Nichtdisparationsklausel von 1992 verklagt hat. (Das Netzwerk hat keinen Kommentar abgegeben.)

    Ein Nachlassvertreter sagt jedoch, dass nur wenige Medien Interesse an den Missständen mit dem Film bekundet haben.

    "Viele dieser Informationen sind online verfügbar, und wir haben verschiedene Medien an die Medien geschickt, aber niemand war wirklich daran interessiert, darüber zu berichten [oder] weiter zu graben als in der Dokumentation", sagte der Nachlassvertreter gegenüber Billboard .

    In einem Interview mit Billboard sagte Mesereau, die Vorwürfe von Leaving Neverland erinnerten an Jackson 'Kindesmissbrauch von 2004-05, als "die ganze Welt ihn verurteilte und niemand glaubte, wir könnten einen fairen Prozess bekommen." Eine Jury befand, dass Jackson nicht der Anklage schuld war. ( Ron Zonen , der pensionierte Staatsanwalt, der geholfen hat, Jackson vor Gericht zu bringen, sagt, dass der Verteidiger "sein eigenes Erbe bewahrt").

    In einem Interview waren die Anwälte des Immobilienstaats ebenso bestrebt, Inkonsistenzen aufzuzeigen. In der Nacht, bevor Robson während der Gerichtsverhandlung 2005 für die Verteidigung aussagte, sagte er in Leaving Neverland , Jackson sah bei einem Abendessen verärgert aus. Aber Jacksons Neffe Taj und andere Anwesende sagten, das Abendessen fand nach dem Zeugnis statt.

    "Diese ganze Geschichte ist erfundene Fiktion", sagt Jonathan Steinsapir , einer der Anwälte des Anwesens. Sein Partner, Howard Weitzman, fügt hinzu : "Es ist schwer zu sagen, welche Auswirkungen [der Dokumentarfilm] haben wird. Es ist klar, dass die Leute Schlussfolgerungen ziehen, ohne alle Fakten zu kennen. Sie hängen von einem Dokumentarfilm ab, von dem wir wissen, dass er nicht vollständig ist genau."

    Vince Finaldi , Rechtsanwalt von Robson und Safechuck, erklärt, dass die Missachtung von Kleinigkeiten für missbrauchte Kinder normal ist: "Sie können versuchen, kleine Dinge auszupicken -" Sitzte er auf der linken oder rechten Seite des Autos? " Wenn Sie die Mechanismen des sexuellen Missbrauchs verstehen, erinnern sich die Kinder nicht an unbedeutende Details, aber sie haben eine lebhafte Erinnerung an das, was mit ihnen passiert ist. "

    Dieser Artikel erschien ursprünglich in der Billboard-Ausgabe vom 23. März.


    https://www.billboard.com/biz/…erlands-facts-dont-add-up



    Unterhaltung

    Chino @Chino_J706

    I’m losing followers over my belief in “innocent until proven guilty.” Oh well. Unfollow as you like. #MJFam, I’m happy to show you what some friends of mine sent me from the Promenadeplatz in Munich today. The tribute has been there since 2009 and has only grown in size.

    Video

    https://twitter.com/i/status/1108755192726634496

    0:03 7,5 Tsd. Aufrufe 4:40 nachm. · 21. März 2019 · Twitter for iPhone







    Ich verliere Anhänger wegen meines Glaubens an "unschuldige bis beweisbare Schuld". Folgen Sie nicht, wie Sie möchten. #MJFam, ich freue mich, Ihnen zeigen zu können, was mir heute meine Freunde vom Promenadeplatz in München geschickt haben. Die Ehrung ist seit 2009 dort und hat nur an Größe zugenommen.


    https://mobile.twitter.com/Chi…SCUSSION-THREAD%2Fpage610