Beiträge von komet13

hi ihr lieben,

es ist schwer, die richtigen worte zu wählen (natürlich nicht für euch, sondern für die 'mitleser')

dass diese nicht-doku einen preis gewonnen hat..

dafür fehlen mir allmählich wirklich die worte..

am weltklimatag, wo unglaublich viele menschen unterwegs waren, hatte ich gehofft, dass ein radiosender mal erkennt, dass michaels earth song angemessen gewesen wäre ..aber nada..

nein, resignieren werde ich nicht..

aber manchmal könnte ich die 'kriese' bekommen..

Zitat von Bad

Wie bitte kann es denn sein, das so jemand wie Dan Reed einen Emmy Award erhält in der Kategorie "beste herausragende Dokumentation oder nicht-fiktionales Special". Diese Schrott-Doku ist nur rein fiktional, weiter nichts - sprich im Klartext ausgedrückt: deren Inhalt hat sich jemand ausgedacht, zusammen-gesponnen/-fantasiert. (Ein Emmy für die beiden Hauptakteure in der LN Doku, für besonders hervorragende Schauspielkunst wäre bestenfalls angebracht gewesen, Zynismus OFF).

Mir wurde glaube ich im Leben noch nie schlechter, als zu dem Zeitpunkt als ich diese Meldung vernahm.

hallo bad,

ich stimme dir in allem, was du gesagt hast, zu!

ich selber greife mir auch an den kopf, denn jeder normal denkende und fühlende mensch hat doch ein gespür dafür, was hinter dieser nicht-doku steckt.

nur, ich befürchte, es geht hier nicht um menschenverstand.

ich frage mich, was ist aus der zeitgleich auf dem sundance festival gesendeten harvey weinstein doku geworden..

niemand spricht mehr darüber..

ehrlich gesagt denke ich, dass alle in dieser musikindustrie i-wie verwoben sind..

und sich dann mal nach hier oder dorthin anpassen..

von daher haben menschen wie z.b. adrian grant meinen höchsten respekt; er hat sich nicht einschüchtern lassen vom main stream..

ich kanns mir auch nicht ganz erklären, aber michael muss einfach für viele dermassen beängstigend, weil er einfach 'gütig' ist, sein, dass er auf teufel heraus fertig gemacht werden muss..

danke forever..

für das einstellen des videos und die schönen fotos von paris..

dass es ihr gut geht, freut mich ungemein..

sie hat halt offensichtlich einen wirklich 'guten' freund an ihrer seite....

(was ja die 'hunde-innocent-fotos' schon gezeigt hatten)

das ist eine tolle nachricht..

ich drück euch däumchen für die zukunft!

hi michaela 1903,

ich wünsche euch ganz viel glück und erfolg!

ich wurde wegen altersüberschreitung aus der datenbank gelöscht..

(hatte mich mal intensiv mit einer frankfurter ärztin unterhalten, wie es sein kann, dass, wenn ich spender sein möchte, man mich nicht lässt..

sie hat es auch bedauert aber mit hinblick auf die bestehenden gesetze ..

mit ü 60 darf man das nicht mehr..

finde ich schon schlimm, denn wenn ich spenden möchte, sollte ich es doch dürfen, altersunabhängig.)

alles gute

wie schön, dass paris (durch welche glücklichen umstände auch immer) ihre stärke behalten halt!

und nebenbei, hatte nicht dieser 50 cent (oder, die kölnerin in mir würde sagen, falscher fuffziger)

auf der cd 'michael' mit 'monster' seinen auftritt..

nein, offenbar nicht genug..

(interessant, welche menschen sich im nachhinein so ganz anders darstellen..)

Zitat von Monika 61

Wer kommt als nächstes .Wenn es so war ,wieso kommt die jetzt erst damit .

weil in den usa rufmord an verstorbenen nicht geahndet werden kann..

das ist so irre, jeder kann i-was behaupten von einem verstorbenen, und dieser (oder seine familie) kann gerichtlich nicht dagegen vorgehen..

weil es so ein gesetz 'rufmord nicht gibt.

von daher tauchen jetzt diese menschen auf, die vermutlich wegen geld oder gekränkter eitelkeit profit wittern..

pfui teufel!

bei den schweizern habe ich gelesen, dass charles thomson das taij projekt unterstützt.

er ist zwar kein geldgeber, aber ein anerkannter - mit div. preisen - ausgezeichneter, FREIER britischer journalist..

der sich mit kriminalfällen befasst und aufklärt..

und auch bei michael auf der seite der aufklärung steht..

danke charles thomson (+joe vogel + unser alex gernandt)

das geld muss dann halt mal von den reicheren kommen..

ich denke an mensche wie lady gaga, spike lee..

die familie kann nicht in grossem stil einsteigen, denn, sind wir doch ehrlich, die presse würde sich darauf stürzen und sofort das ding herumdrehen in dem sinn, voreingenommen..

tja, michael hatte recht, mit yellow press..

und auch mit 'we are one'

bin jetzt 3 wochen weg ..

ich hab mal 'zu fuss' kopiert:

"Am Freitag ging Jackson zu Instagram, um sich über ihren Freund zu freuen, und schrieb: "Ein Mann, seine Hunde und ein Van."

wenn ich paris sehe, gehen mir unendlich viel gedanken durch den kopf..

was hat sie alles erlebt, wie hat sie für ihren vater gesprochen, wir erinnern uns an ihre rede , war es in oxford...

meine güte, sie hat gekämpft für ihren vater und ich wünsche ihr von ganzem herzen, dass diese bescheidenen medien ihre hetztjagd nicht gleichermassen auf sie fortsetzen!

gsd scheint sie einen echten freund zu haben..

das zitat bezieht sich wohl auf das innocent foto mit den 3 hunden..

das erste. was ich dachte, als ich das ergebnis gelesen habe, war:

will pro7 seine quote wieder verbessern..

sorry, die skepsis bleibt, sie tun nichts ohne den gedanken an quote..

und da haben wir ihnen ja zuletzt schon die quote ver*** ihr wisst schon, was..

ich kriege den sender - evt. glücklicherweise - gar nicht, aber es dürfte jedem so einigermassen klar sein, dass michaels earth song eh bei allen votings (swr, hr etc.) ganz vorne dabei ist.

abgesehen von der von mir vermuteten taktik des sender , freut mich natürlich das ergebnis für max mutzke!

bisher kannte ich bei den deutschsprachigen sängern 'nur' mark forster als michael fan..

ImissMichaelJackson

ich auch, wenn ich ihn bekommen würde..

ja forever,

ich glaub, ich weiss, was du meinst..

es geht mir ähnlich..

biggi hat etwas sehr markantes und dazu auch sehr ernstes in seinem gesicht..

dazu passt dann auch das t-shirt..

wenn ich ihn sehe, wünsche ich mir immer inständig, dass er in seinem umfeld 'unterstützer' hat..

er ist der jüngste und 'verwundbarste'..

monika 61.

der andere vogel wird das machen, was er -aus meiner sicht - bisher immer gemacht hat..

abwarten, was wade macht und sich dann dran hängen..
das ist alles so offensichtlich, nur in dem mainstream kommt es einfach nicht an..

bei den schweizern hab ich grad gelesen, dass charles thomson die produktion von taij unterstützt;

das ist mal eine richtig gute nachricht!

weil er ist ein reporter, der sehr akribisch recherchiert..

ich hoffe, dass es auch genug sponsoren gibt!

spike lee, ich hab gespendet , ich hoffe, du auch..

Zitat von Monika 61

D Medien wollen das garnicht aufdecken .Erst starten die eine Hexenjagt und dann sollen die umschwenken ?

Dann würden die ihr Gesicht verlieren .In Gegenteil da wird der Müll noch für den Emmy nominiert

das sehe ich genauso..

die medien könnten recherchieren, so wie wir es auch getan haben..

sie wollen nicht...warum auch immer..

sich fehler eingestehen, einer kampagne aufgesessen sein, sich dem mainstream gebeugt zu haben..

alles fragen, die sich unsere medien einmal stellen müssten, wenn sie als 'objektiv' anerkannt sein wollten..

wie viel briefe haben wir schon geschrieben..

unzählige..

deshalb mein fazit:

diese macht der medien ist schon unglaublich beängstigend, zumal die sog. nachrichten von einigen grossen firmen generiert und in die ganze welt posaunt werden..

das schöne in bezug auf michael ist, das ist meine wahrnehmung über diese vielen jahre hinweg, je mehr über ihn hergefallen wird, umso mehr menschen befassen sich mit seinem leben und den ungerechtigkeiten und entdecken seine wärme und seine güte..

erst mal ein dickes danke an euch für alle diese wunderbaren fotos..

es geht schon sehr ans herz, zu sehen, wie sehr michael in der ganzen welt 'geliebt' wird..

von so vielen menschen, die in verschiedensten bereichen 'unterwegs' sind..

sein wesen hat halt alle, die ein herz besitzen, erreicht und überzeugt..

um beim thread thema zu bleiben:

ich habe 2 shirts..

eins 'thriller'

und ein anderes von köln 'michael jackson honours'

ja forever, ich denke auch, dass in der branche (nebenbei auch im film etc.) ein druck herscht..

nur, es gibt auch menschen, die sich dann halt nicht verbiegen lassen..und ein statement abgeben, egal, ob es ihnen nützt oder schadet..

adrian grant ist da für mich grandios, alex gernandt natürlich ebenso..

ne sarah, da bist du 'fehlgetreten'..

hi ihr lieben,

ich hab per twitter von meiner türkischen freundin über diese emmy nominierung erfahren..

und könnte..was weiss ich..

eigentlich könnte ich robert redford 'verfluchen', dass er ursächlich dieses 'unwerk' zugelassen hat auf seinem film-festival..

aber, es steckt vermutlich sehr viel mehr geld und negative energie dahinter ..

Zitat von ChangeTheWorld

Hallo zusammen, keine Ahnung, ob ich hier das Thema verfehle (wenn ja, dann bitte verschieben...)

Habe gerade gelesen, das dieses Schundwerk (LN) fuer 5 (!!!!!!) Emmys nominiert wurde.

kleine korrektur, change the world..

die lügengeschichte wurde nicht für 5 emmys nominiert, sondern es gab 5 nomonierungen für diese eine sparte..!

heisst, es gibt hoffnung, dass dies nicht erfolgreich sein wird!

aber, eine schande bleibt es dennoch..!!!

hi monika 61,

eine freundin von mir, die mal eine doku von s.c. sah, meinte, sie (also sarah) wäre, nicht besonders helle..

ich bin mir nicht sicher, ob das für mich als erklärung ausreicht..

helle sein, ist eine sache, das herz auf dem richtigen fleck zu haben, eine andere sache..

ich weiss nicht, was in s.c. vorgeht..

bei dem, wass sie neuzeitlich über michael verbreitet hat, hat sie sich in meinen augen 'vergangen'..

hi ihr lieben,

ich war in der ausstellung...

die von der kuratorin sehr schön ausgearbeitet wurde..

dafür habe ich auch in das besucherbuch einen ziemlich ausführlichen kommentar geschrieben..

und nein, es war nicht so, dass sich alles gegen michael gerichtet hat..

sie 'mussten' natürlich eine kurze erklärung am eingang anbringen, hinsichtlich der vorwürfe..

nur hatte ich im vorfeld im kleingedruckten nachgesen, ob fotografieren erlaubt istl

als ich dort sah, dass fotografieren nicht nur erlaubt sondern sogar erwünwscht sei, wusste ich, dass die bundeskunsthalle zu ihrer ausstellujng steht!

kompliment!

bzgl. der besucherzahlen werde ich die kuratorin selber anschreiben..

ich denke, die übliche presse redet die besucherzahlen herunter..

ich finde es unerträglich, was sie im zeitmagazin bzgl. mj gesagt hat..

(jahrelang hinterhergereist, hinter er bühne getroffen, jetzt total entsetzt)
wenn ich einer freundin glauben schenke, die s.c. aufgrund einer doku für 'nicht die hellste' empfindet,

wäre das eine erklärung

nur, eine entschuldigung für das, was sie michael angetan hat. ist das nie und nimmer..

ihr lieben,

alles ist theoretisch denkbar/möglich..

nur, wenn ich mich entschieden habe, und das habe ich seit langem, wer für mich glaubwürdig ist, ist alles wieder ganz einfach:
es handelt sich um 2 lügner, die nichts rechtes zustande gebracht haben, und dann, entsprechend dem spruch von tom m. handeln, 'warum arbeiten, wenn du michael jackson verklagen kannst'

meine theorie:

nachdem der wade r. (den safe..halte ich für einen typischen mitläufer) mit seiner klage gescheitert ist, dann auch nicht den job bei dem tribut vom cirque du soleil bekam, er für sein buch auch keinen verlag fand..

erst dann dämmerte ihm, dass er missbraucht wurde..
und wie und mit welchen symptomen, auch da gibt es ein buch von einem spanier/argentinier, den namen müsste ich noch nachliefern, der michael beschuldigt hatte, p'zu sein,--

NUR: diesem mann wurde per gericht untersagt, dieses buch weiter zu verbereiten..

ich denke, diese beiden - was ich von ihnen halte, möchte ich jetzt nicht äussern, haben ganz akribisch dieses buch gelesen und dann ihre geschichte entsprechend aufbereitet..

(der sog, tolle regisseur hat sich dann ja auch im nachhinein als nicht so kompetent entpuppt..

nur, am tag der tage hatte soagar der hr ein interview mit einem korrespondenten in la, der sich auf die seriosität dieses mannes berief..

HILFE..keiner recherchiert mehr selber..

ganz schwache leistung vom öffentlich rechtlichen sender!)

nur, ich kann das nicht beweisen..

und unsere medien wollen michael eh hängen sehen..das muss ich auch mal so drastisch formulieren..

warum:

ich habe wirklich etliche briefe, sehr besonnen, wohl formuliert geschrieben und NULL antwort erhalten..
liebe medien:

lügenpresse solle dann niemanden wundern..

michaels licht ist stärker als alles andere..