Special Message to all Michael Jackson Fans

... und das ist das neueste Vid von Wagener... hört es euch gut an auf Grund einer ganz präkanten Aussage gegen die Klägerseite zum damaligen Prozess. Natürlich weiß er die MJ-Fans jetzt für sich zu nutzen. Allerdings war er schon damals von der Unschuld MJs überzeugt, und dass das alles eine weltöffentliche Schmierenkommödie war; auch wenn er kein MJ Fan ist. Ich denke, Respekt hat er allemal verdient.

Tom Sneddon SLAMMED on LIVE TV
x390rVfx3Qg

endlich mal ne schöne Nachricht!

Zittern soll er der alte Schneedn und Michaels Name soll in den Medien reingewaschen werden. Das wäre so schön.
Vor allem ist es wichtig, dass die Öffentlichkeit mal endlich aufwacht wie Gesetze gebogen werden und welche Macht die Medien haben, weil wir es zulassen.

Danke für die Übersetzungen und die Vids, Sky*

Ich habe hier nochmal das von Marion gepostete Video mit deutscher Übersetzung:

Eine gewisse Instrumentalisierung der Michael-Fans kann man ihm wirklich nicht absprechen.
Ich will ja keinem was unterstellen, aber man muß sich doch erst einmal informieren, ob das alles auch stimmt, was WW hier erzählt. Also bevor was unternommen wird, sollten wir mehr Informationen darüber sammeln.
LG

Ich hab das Video nur der Übersetzung wegen hier eingestellt . Gefunden habe ich es, weil ich auf der Suche nach Neuigkeiten über die geplante Dokumentation von Wagener war.

Sunflower, die Skepsis ist doch auch nicht gegen dich gerichtet

Ich habe mich bei diesem Video auch gefragt: Worum geht es WW jetzt eigentlich wirklich? Darum, dass Michael Jackson einen fairen Prozess bekommt oder vielleicht doch eher darum, dass Richard Fine aus dem Gefängnis kommt

Wenn das alles so stimmt, dann ist natürlich auch dieser Kampf total gerechtfertigt - gar keine Frage.

Ich gehöre ja selbst auch zu denen, die schon seit Monaten nach Hinweisen darauf suchen, WER von den Beteiligten evtl. geschmiert/korrupt sein könnte. Und meine diesbezüglichen Recherchen beziehen sich nicht allein auf die Richter des State Superior Court von Los Angeles, sondern auch auf das LAPD . Erst vor einigen Tagen hatte ich "Persil-Pastor" am Wickel, habe (bisher) aber nichts in dieser Richtung über ihn finden können. Naja, kein Wunder, wenn die tatsächlich alles dazu geblockt haben sollten.

Ich frage mich nur, wie man dann an die Behörden herantreten soll/kann, wenn man sich doch im Grunde gar nicht auf die Enthüllungen von Richard Fine berufen kann, da diese ja nicht öffentlich bekannt sind? Warum hat WW nicht wenigstens das Gericht, den Richter und/oder das Aktenzeichen genannt, unter dem Richard Fine das seinerzeit dem Gericht vorgetragen hat . Wenn er so genau über diese Dinge Bescheid weiß, sollte er doch auch DAS wissen.

Außerdem soll es ja nach diesen Ausführungen von WW auch zumindest Verfahren gegen etliche korrupte Richter gegeben haben. Auch hierzu keine Detail-Infos, die hilfreich wären, auch wenn diese Richter ihre Verfahren gewonnen haben

Und schlußendlich: Richard Fine wurde verurteilt - wenigstens darüber müsste es doch Aktenzeichen und auch sogar ein Urteil geben Müsste doch alles - wie sonst auch - "Public Domain" sein

Hmmm , bin mal gespannt, was ihr darüber denkt

.

kingofpop :

Ich hab das Video jetzt noch nicht angeguckt, das hier gepostet wurde, aber ich habe schonmal eins darüber gesehen (vllt ists dasselbe?) und Wagener hatte uns im Chat über Richard Fine erzählt. Wagener gings darum, dass Richard Fine rauskommt (was ja vor einigen Wochen geschah ) und ihm gehts auch darum, dass Michael Gerechtigkeit erfährt.
Dem LAPD traue ich auch nicht.
Wagener sagt, dass es eigentlich dem Volk zusteht eine Jury zu bilden, die dann entscheidet, aber leider wissen das die wenigsten amerikanischen Bürger.
Er hat uns von all den korrupten Richtern erzählt. Er sagte, Sneddon und Richter Melville waren Kumpels.
Über 400 Richter in Los Angeles haben Geld bekommen von der Los Angeles County Corporation (Bestechungsgeld könnte man sagen), aber das hätten sie gar nicht gedurft. Nach dem Gesetz her durften sie einzig und allein nur ihr "state salary" bekommen, d.h. sie selber begingen Verbrechen, indem sie das Geld von L.A. county annahmen. Richard Fine deckte das auf und klagte gegen diese Richter, aber natürlich bekamen die Richter Recht, denn ein Richter entschied wer Recht hat und wer nicht. Fine ging vors Calif. Appeals Court und dort sagte man, dass Richard Fine Recht hat und diese Richter illegalerweise Gelder eingenommen haben. Das heißt sie haben Verbrechen begangen und hätten eigentlich vom Dienst entlassen werden müssen. Fine wollte dann, dass die 400 Richter seine Anwaltskosten bezahlen, da er ja gewonnen hatte. Der Richter verschob die Anhörung. Die 400 Richter heuerten dann den Lobbyisten Mangolian an, der zum Supreme court of California ging. Dort wollte man aber von der ganzen Sache nichts hören, weil es auch sie schlecht dastehen lassen hätte. Deswegen machte man mal kurzerhand ein neues Gesetz (SB-X-211), was innerhalb einer Woche im Februar 2009 durch den Senat und Assembly von Kalifornien ging. Als Fine wieder beim selben Gericht erschien, wo er erst verloren hatte, wegen seinen Anwaltskosten, sagte Richter Yaffe dann zu ihm, dass er jetzt nix mehr kriegt, da das Gesetz geändert worden ist. Und die "Bestechungsgelder", die vorher ja illegal waren, einfach jetzt als "extra pay" bezeichnet wurden. Sie stellten einfach ein Gesetz auf, was etwas, das vorher illegal war, legal machte. Es kam aber noch schlimmer, nun sollte Fine für die Kosten der Richter aufkommen. Diese "Bestechungsgelder" sind auch mit der Grund nach Wagener, warum das L.A. County nur 2 oder 3 Klagen von über 50.000 verloren hat. Die Richter selber berücksichtigen das Gesetz und Gerechtigkeit nicht. Wagener sagte, wenn all diese Richter bestochen werden können durch die Corporation of Los Angeles County, dann können sie auch durch $ony oder jeden anderen bestochen werden.
Wagener verdeutlichte das mit dem Beispiel: Es ist das gleiche, wie wenn man Pferdescheiße mit weißer Farbe ansprüht und dann sagt, das IST Eiskreme, weil wir es weiß gefärbt haben. Beiß ab und du wirst Pferdescheiße schmecken.
Was Richard Fine passierte, ist öffentlich nicht bekannt, weil sie natürlich nicht darüber berichten.

@ Justice_MJ

Danke für deine Mühe

Hört sich so an, als würdest du in der Tat vom gleichen Video reden, aber auch das jetzt eingestellte müsste demnach schon älter sein, denn darin ist immer noch davon die Rede, dass Richard Fine seit über einem Jahr inhaftiert ist. Dass er mittlerweile dann doch frei ist, freut mich - Danke an dich auch für diese Info

Inzwischen habe ich auch von dem anderen Video gelesen und von der Cooperation mit Mesereau (auch deine Beiträge im MJ-net ;)). So, aber jetzt weiß ich gar nicht mehr, worum denn aktuell nun geht . Offenbar doch wohl darum, dass wir Fans dagegen protestieren sollen, dass das Verfahren gegen Murray a) nicht in L.A. stattfinden soll und b) dass man Richter benennt, die nachweislich nicht korrupt sind

Meine Einstellung zu Richter Pastor ist ja mittlerweile kein Geheimnis mehr ;), aber wenn man jetzt (theoretisch) eine Bitte/Petition ans Gericht schickt, dass Richter Pastor den Fall nicht weiterführen soll, dann reicht es doch nicht, wenn man schreibt: "Weil er bestimmt auch zu den korrupten Richtern gehört." Im Gegenteil, damit könnte man sich vermutlich sogar jede Menge Ärger einhandeln. Begründen muss man aber eine solche Bitte/Petion - also WOMIT genau?

Das hört sich ja alles schön und gut an, und ich wäre auch dabei, aber irgendwie fehlt mir da derzeit einfach jegliche Grundlage, die das ganze dann auch sinnvoll macht Und "mal eben" die von WW angegebene Telefonnummer in USA anrufen? Sorry, aber....

.

Zitat von KingOfPop

Sunflower, die Skepsis ist doch auch nicht gegen dich gerichtet

@ KingOfpop
Ich habs auch nicht so aufgefasst!
Mein Post bezog sich auf den (nun gelöschten) Kommentar von Debbie.

LG-Sunflower

kingofpop :
Okay, ich hab mir jetzt mal das Video angeguckt. Ich kannte es noch nicht.
Ja, er sagt, dass die Fans verlangen sollen, dass der Prozess außerhalb Los Angeles County stattfindet wegen den korrupten Richter und immer darauf aufmerksam machen sollen, dass diese Richter korrupt sind.
Da müsste man ihn selber fragen, wie man das machen kann. Ich hab ihm mal ein Kommentar zum Video hinterlassen. Aber ihr könnt ihn auch ruhig anschreiben. Mir hat er bisher IMMER zurückgeschrieben auf private Nachrichten.

Übrigens hab ich entdeckt, dass man sich hier umbenennen kann. Deswegen Justice_MJ=BritBrit, damits nicht zur Verwirrung kommt.

Zitat von Fleurdelys

Mich würde interessieren, was genau die Begründung für die Inhaftierung Fines gewesen ist? Falsche Beschuldigungen? Wird man dafür gleich eingesperrt?

Das Los Angeles Sheriff's Department hat die Dokumente vom Richard Fine Fall geheim gehalten (damit das California Public Records Act missachtet!) und auch falsche Dokumente veröffentlicht.
Was ich weiß ist, dass die Richter ihm irgendwann seine Lizenz weggenommen haben, weil er gegen sie gekämpft hat, und ihn wegen moralischer Verunglimpfung (oder so ähnlich) angeklagt haben, weil er die Neutralität des Gerichts in Frage stellte. Es fand ein Gerichtstermin über ihn statt ohne dass er davon in Kenntniss gesetzt wurde und demnach sich auch nicht äußern konnte. Ja und danach wurde er eben irgendwann eingesperrt.
Nach seinem Anwalt wurde er ihm Gefängnis durch u.a. Schlafentzug gequält. Er hat kein Stift und Papier bekommen, um eine Petition an ein höheres Gericht zu schreiben, was normalerweise jedem Gefangenen zusteht.