Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
AnmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Kerbi :
Geschafft! 
Im Artikel selbst sind es nur OPEL und SAMSUNG,
sonst:
MERCEDES MEGGLE VW TELEKOM COMMERZBANK FORD RÜGENWALDER HONDA DB CANON MAZDA ASSTEL GRÜNLÄNDER GEO NIVEA HUNDAI SÜDDEUTSCHE ZEITUNG
VELUX DIE WELT PROSTAGUTT TOYOTA und
PRO SIEBEN wirbt für THIS IS IT am 24.6.!!!
Und was machen wir jetzt damit? 
Faith, Dein Brief ist so gut...kann man den nicht auch noch woanders verbreiten?
Wer kopieren möchte oder so ähnlich schreiben möchte, nur zu, darum habe ich es ja hier reingestellt! 
Dass mit der Drohung von wegen Presserat ist natürlich nicht ganz ernst zu nehmen, nur ein netter Versuch meinerseits, vielleicht doch mal eine Antwort zu erhalten! ich habe da mal geschaut, wenn diese Richtlinien befolgt werden würden, gäbe es die Bild schon lange nicht mehr.... 
Und überhaupt scheinen die nur wenige Rügen verteilt zu haben. Aber ich hab ja nix zu verlieren... 
Den Text wird man in ähnlicher Form sicher auch woanders noch anbringen können, schaun wir mal was noch so an Artikeln kommt, wenn auch nicht als Titelstory, da hat wohl die Schwedenhochzeit Vorrang! :püüh:
LG
Faith
Alles anzeigenKerbi :
Geschafft!
Im Artikel selbst sind es nur OPEL und SAMSUNG,
sonst:
MERCEDES MEGGLE VW TELEKOM COMMERZBANK FORD RÜGENWALDER HONDA DB CANON MAZDA ASSTEL GRÜNLÄNDER GEO NIVEA HUNDAI SÜDDEUTSCHE ZEITUNG
VELUX DIE WELT PROSTAGUTT TOYOTA und
PRO SIEBEN wirbt für THIS IS IT am 24.6.!!!
Und was machen wir jetzt damit?
Danke!
Also an Nivea schicke ich ein Paket mit allen angebrochenen Packungen die ich auftreiben kann und schreibe, ich kaufe nie mehr wieder was von ihnen, wenn sie so einen Stern Schund finanziell mit Werbung schalten unterstützen. 
Was ich mit den ganzen Autos mache 
weiß ich nicht, ich fahre einen Opel meinen letzten würde ich sagen, aber mit den anderen Marken? Aber man kann diese Firmen genau so anschreiben und ihnen sagen, dass im Stern beworbene Produkte nicht mehr gekauft werden. 
Rügenwalder ist das eine Wurst?
Kerbi
Rügenwalder ist das eine Wurst?
Aha, das sind ja interessante Ideen...
Könnte man nicht eine Rundmail schicken an alle diese Firmen mit unserer Unterschriftenliste aus dem Pressethread... 
Hättest Du vielleicht Lust, eine zu verfassen, die man dann generell an die alle verschicken kann? 
@Blümchen:
Wir sind hier inzwischen SO off-topic, dass Du den Namen des Threads wieder ändern musst... 
Sollte man diesen Artikel nicht auch in den Pressethread schieben ... ? 
Sollte man diesen Artikel nicht auch in den Pressethread schieben ... ?
EDIT von SHI: Erledigt 
Leute, Ihr werdet es nicht glauben, wir haben Antwort vom STERN! Und zwar eine Stellungnahme von dieser Kruttschnitt-Hexe selbst!!!
Aber die ist so schrecklich, dass ich gleich 
muss!!!
So eine UNVERSCHÄMTHEIT was sie schreibt!!! OBJEKTIV!!! Ich muss gleich nochmal 
!
Da muss nochmal reagiert werden, das kann man so AUF KEINEN FALL STEHEN LASSEN!!! Vor allem, weil sie diese Hexenjagd auf Michael ja schon lange betreibt!!!
Vielen Dank für Ihre beiden E-Mails, die in der Chefredaktion mit Interesse gelesen und an uns weitergeleitet wurden.
Bitte entschuldigen Sie die verspätete Beantwortung. Der Grund dafür ist, dass unsere in New York tätige Kollegin Christine Kruttschnitt, die Autorin der stern-Titelgeschichte: “Michael Jackson – Das Vermächtnis”, stern 25/2010, im Urlaub war und erst jetzt selbst zu den nicht nur positiven sondern auch kritischen Leserzuschriften Stellung nehmen konnte. Diese lautet wie folgt:
“Es ist leider unvermeidlich, dass bei Porträts von Stars, die jeder ganz genau zu kennen meint, Erwartungen vorhanden sind, die zwangsläufig enttäuscht werden, wenn dieser Text anders ausfällt, als sich Fans erhoffen. Als Journalisten haben wir die Aufgabe, objektiv über Personen zu schreiben – ob diese nun prominent sind oder nicht. Wir befragen Zeitgenossen, die den Star wirklich gekannt, erlebt und mit ihm gearbeitet haben; wir beschreiben Ereignisse, die den Künstler beleuchten. Dabei bleibt es nicht aus, dass manchmal auch Dinge zur Sprache kommen, die jenen, die diesen Star verehren, nicht gefallen. Im Fall von Michael Jackson, der erst vor einem Jahr unter so dramatischen Umständen ums Leben kam, ist eine gewisse Emotionalität beim engagierten Leser verständlich und verzeihlich. Vielleicht werden Sie bei einer zweiten, distanzierteren Lektüre des Artikels feststellen, dass darin sehr viele positive Aspekte zum Thema Michael Jackson enthalten sind. Diese Meinung sind übrigens viele Leser”.
Aus Platzgründen konnten im stern 27/2010 leider nur eine kleine Auswahl aus den eingesandten Meinungsäußerungen abgedruckt werden. Aber auch unveröffentlichte Stellungnahmen werden redaktionell ausgewertet und mit inhaltlicher Kritik setzen sich die Autorin, die Chefredaktion sowie das zuständige Ressort auseinander.
Leute, Ihr werdet es nicht glauben, wir haben Antwort vom STERN! Und zwar eine Stellungnahme von dieser Kruttschnitt-Hexe selbst!!!
Aber die ist so schrecklich, dass ich gleich muss!!!
So eine UNVERSCHÄMTHEIT was sie schreibt!!! OBJEKTIV!!! Ich muss gleich nochmal !
Da muss nochmal reagiert werden, das kann man so AUF KEINEN FALL STEHEN LASSEN!!! Vor allem, weil sie diese Hexenjagd auf Michael ja schon lange betreibt!!!
Vielen Dank für Ihre beiden E-Mails, die in der Chefredaktion mit Interesse gelesen und an uns weitergeleitet wurden.
Bitte entschuldigen Sie die verspätete Beantwortung. Der Grund dafür ist, dass unsere in New York tätige Kollegin Christine Kruttschnitt, die Autorin der stern-Titelgeschichte: “Michael Jackson – Das Vermächtnis”, stern 25/2010, im Urlaub war und erst jetzt selbst zu den nicht nur positiven sondern auch kritischen Leserzuschriften Stellung nehmen konnte. Diese lautet wie folgt:
“Es ist leider unvermeidlich, dass bei Porträts von Stars, die jeder ganz genau zu kennen meint, Erwartungen vorhanden sind, die zwangsläufig enttäuscht werden, wenn dieser Text anders ausfällt, als sich Fans erhoffen. Als Journalisten haben wir die Aufgabe, objektiv über Personen zu schreiben – ob diese nun prominent sind oder nicht. Wir befragen Zeitgenossen, die den Star wirklich gekannt, erlebt und mit ihm gearbeitet haben; wir beschreiben Ereignisse, die den Künstler beleuchten. Dabei bleibt es nicht aus, dass manchmal auch Dinge zur Sprache kommen, die jenen, die diesen Star verehren, nicht gefallen. Im Fall von Michael Jackson, der erst vor einem Jahr unter so dramatischen Umständen ums Leben kam, ist eine gewisse Emotionalität beim engagierten Leser verständlich und verzeihlich. Vielleicht werden Sie bei einer zweiten, distanzierteren Lektüre des Artikels feststellen, dass darin sehr viele positive Aspekte zum Thema Michael Jackson enthalten sind. Diese Meinung sind übrigens viele Leser”.
Aus Platzgründen konnten im stern 27/2010 leider nur eine kleine Auswahl aus den eingesandten Meinungsäußerungen abgedruckt werden. Aber auch unveröffentlichte Stellungnahmen werden redaktionell ausgewertet und mit inhaltlicher Kritik setzen sich die Autorin, die Chefredaktion sowie das zuständige Ressort auseinander.
Damit Ihr informiert seid, das war meine Mail an sie:
Wie konnten Sie es nur zulassen, dass Frau Kruttschnitt zum Todestag von Michael Jackson erneut einen ihrer verleumderischen und pietätlosen Artikel veröffentlicht? Dieser wunderbare Mensch und geniale Künstler wurde schon als er noch lebte, genug von den Medien missbraucht, entwürdigt und diffamiert und diese Dame veranstaltetet eine beispiellose Hexenjagd auf ihn! Muss das an diesem Gedenktag, der für viele Menschen ein Anlass zu außerordentlicher Trauer ist, auch noch sein?
Frau Kruttschnitt vergreift sich erneut eindeutig im Ton und greift mit folgenden Äußerungen auf sehr unschöne Art die Menschenwürde – nicht nur von Michael Jackson – an:
S. 127: "Es kommt einem vor, als wäre nur der igittige Teil von MJ von uns gegangen: der rastlos seine schulpflichtigen Kinder durch arabische Paläste zerrende Exzentriker, von Schlaflosigkeit und nachgesagtem Hang zur Knabenliebe getrieben. Ein 50-jähriger, der wie ein Bub bei jeder Gelegenheit „I love you all“ piepste – dabei hätte sein inneres Kind schon lange Vater sein können.“
S. 128: "Der schwarz geborene weiße Mann..."
S. 128: "MJ - ein notorischer Ärzteverführer, der Dutzende Doktoren verschlissen hat mit seinen nimmersatten Rufen nach Schlaf- und Betäubungsmitteln"
S. 128: Paris sagte "doofe Worte"
S. 129: "Aufzucht der Kinder"
S. 130: "Schuldenberg von mindestens 300 Millionen Dollar" (Beweis?)
S. 130: "Eifer im Erwerb von Immobilien" (in den letzten Jahren hat Michael Jackson keine Immobilien erworben!)
S. 130: "Auf allen Erdteilen, die er bereiste, hinterließ er offene Rechnungen und nicht eingehaltene Abmachungen..."
S. 132: Es dauerte „quälerisch lange“, bis er aus der Welt schied.
Außerdem zeigt sie auf S. 126 das ANGEBLICH letzte Foto von Michael Jackson, von dem inzwischen längst bekannt ist, dass es eine Fälschung ist!
Das ist schlichtweg unentschuldbar! Man verletzt nicht auf diese Art und Weise die Ehre eines Verstorbenen! Noch dazu, wenn dieser so viel für die Menschheit getan hat wie Michael Jackson! Sie sollten sich schämen!
Frau Kruttschnitt ist bekannt für Ihre minderwertigen Artikel über Michael Jackson, die sämtlich die Menschenwürde verletzen. Darin finden sich Äußerungen wie diese:
http://www.stern.de/lifestyle/leute/michael-jackson-dramatischer-abgang-einer-legende-704648.html:
„Querbeet liefen am vergangenen Abend Bilder aus Jacksons Leben - von dem kleinen, munteren, schwarzen Jungen, der auf der Bühne hüpfte wie das Häschen in der Batteriewerbung, bis hin zu dem hohlwangigen Wesen, das der Welt nicht mehr und nicht weniger zu sagen hatte als sein hingehauchtes ‚I love you all‘.“
"...Thriller hört, kann den schlechten Beigeschmack der vergangenen Jahre bei Seite schieben. Das ungute Gefühl, Rhythmus und Takt eines Kinderfummlers und krankhaften Freaks auf den Leim zu gehen. Jetzt, nach seinem Tod, darf das Werk wieder glänzen". (Stern Nr.28/2009, S.50, drittletzter Abschnitt)
Es ist eine Schande, dass diese Frau noch bei Ihnen veröffentlichen darf!
Konsequenterweise werden wir uns beim Presserat über Ihre Art der Berichterstattung beschweren, da sie, unserer Meinung nach, eindeutig gegen den Pressekodex verstößt!
Im Anhang finden Sie noch zwei interessante Artikel (ZEIT-ONLINE und HUFFINGTON POST), die sehr anschaulich den Umgang der Medien mit Michael Jackson beschreiben. Vielleicht bringt Sie das etwas zum Nachdenken und hilft Ihnen für Ihre weitere Arbeit!
Damit Ihr informiert seid, das war meine Mail an sie:
Wie konnten Sie es nur zulassen, dass Frau Kruttschnitt zum Todestag von Michael Jackson erneut einen ihrer verleumderischen und pietätlosen Artikel veröffentlicht? Dieser wunderbare Mensch und geniale Künstler wurde schon als er noch lebte, genug von den Medien missbraucht, entwürdigt und diffamiert und diese Dame veranstaltetet eine beispiellose Hexenjagd auf ihn! Muss das an diesem Gedenktag, der für viele Menschen ein Anlass zu außerordentlicher Trauer ist, auch noch sein?
Frau Kruttschnitt vergreift sich erneut eindeutig im Ton und greift mit folgenden Äußerungen auf sehr unschöne Art die Menschenwürde – nicht nur von Michael Jackson – an:
S. 127: "Es kommt einem vor, als wäre nur der igittige Teil von MJ von uns gegangen: der rastlos seine schulpflichtigen Kinder durch arabische Paläste zerrende Exzentriker, von Schlaflosigkeit und nachgesagtem Hang zur Knabenliebe getrieben. Ein 50-jähriger, der wie ein Bub bei jeder Gelegenheit „I love you all“ piepste – dabei hätte sein inneres Kind schon lange Vater sein können.“
S. 128: "Der schwarz geborene weiße Mann..."
S. 128: "MJ - ein notorischer Ärzteverführer, der Dutzende Doktoren verschlissen hat mit seinen nimmersatten Rufen nach Schlaf- und Betäubungsmitteln"
S. 128: Paris sagte "doofe Worte"
S. 129: "Aufzucht der Kinder"
S. 130: "Schuldenberg von mindestens 300 Millionen Dollar" (Beweis?)
S. 130: "Eifer im Erwerb von Immobilien" (in den letzten Jahren hat Michael Jackson keine Immobilien erworben!)
S. 130: "Auf allen Erdteilen, die er bereiste, hinterließ er offene Rechnungen und nicht eingehaltene Abmachungen..."
S. 132: Es dauerte „quälerisch lange“, bis er aus der Welt schied.
Außerdem zeigt sie auf S. 126 das ANGEBLICH letzte Foto von Michael Jackson, von dem inzwischen längst bekannt ist, dass es eine Fälschung ist!
Das ist schlichtweg unentschuldbar! Man verletzt nicht auf diese Art und Weise die Ehre eines Verstorbenen! Noch dazu, wenn dieser so viel für die Menschheit getan hat wie Michael Jackson! Sie sollten sich schämen!
Frau Kruttschnitt ist bekannt für Ihre minderwertigen Artikel über Michael Jackson, die sämtlich die Menschenwürde verletzen. Darin finden sich Äußerungen wie diese:
http://www.stern.de/lifestyle/leute/michael-jackson-dramatischer-abgang-einer-legende-704648.html:
„Querbeet liefen am vergangenen Abend Bilder aus Jacksons Leben - von dem kleinen, munteren, schwarzen Jungen, der auf der Bühne hüpfte wie das Häschen in der Batteriewerbung, bis hin zu dem hohlwangigen Wesen, das der Welt nicht mehr und nicht weniger zu sagen hatte als sein hingehauchtes ‚I love you all‘.“
"...Thriller hört, kann den schlechten Beigeschmack der vergangenen Jahre bei Seite schieben. Das ungute Gefühl, Rhythmus und Takt eines Kinderfummlers und krankhaften Freaks auf den Leim zu gehen. Jetzt, nach seinem Tod, darf das Werk wieder glänzen". (Stern Nr.28/2009, S.50, drittletzter Abschnitt)
Es ist eine Schande, dass diese Frau noch bei Ihnen veröffentlichen darf!
Konsequenterweise werden wir uns beim Presserat über Ihre Art der Berichterstattung beschweren, da sie, unserer Meinung nach, eindeutig gegen den Pressekodex verstößt!
Im Anhang finden Sie noch zwei interessante Artikel (ZEIT-ONLINE und HUFFINGTON POST), die sehr anschaulich den Umgang der Medien mit Michael Jackson beschreiben. Vielleicht bringt Sie das etwas zum Nachdenken und hilft Ihnen für Ihre weitere Arbeit!
Na supi, welch schöne Belohnung für die Mühe! 
. Als Journalisten haben wir die Aufgabe, objektiv über Personen zu schreiben –
So ein 
, dann sollten sie das auch mal tun!! 
Ich habe noch gar keine Antwort erhalten, will ich nun auch gar nicht mehr haben. Obwohl meine eigentlich anders sein müsste, weil mein Ansatzpunkt der Schreibstil war?!
Meine Drohung mit dem Presserat habe ich übrigens wahr gemacht, obwohl ich nicht wirklich Hoffnung habe, aber allein schon wegen des Fotos war es mir den Versuch wert! Für Michael mach ich mich doch glatt gern zur Minna! Apropos, ist es normal, dass von dem Presserat so gar nichts kommt, bis sich das mal jemand angesehen hat, keine Eingangsbestätigung oder so?
Tja, was kann man socnst noch tun? 
Von wem kam denn die nette Antwort, hat es Sinn, an die Chefredaktion, die ja angeblich informiert ist, noch separat einen Brief zu schreiben? 
Na supi, welch schöne Belohnung für die Mühe!
. Als Journalisten haben wir die Aufgabe, objektiv über Personen zu schreiben –
So ein , dann sollten sie das auch mal tun!!
Ich habe noch gar keine Antwort erhalten, will ich nun auch gar nicht mehr haben. Obwohl meine eigentlich anders sein müsste, weil mein Ansatzpunkt der Schreibstil war?!
Meine Drohung mit dem Presserat habe ich übrigens wahr gemacht, obwohl ich nicht wirklich Hoffnung habe, aber allein schon wegen des Fotos war es mir den Versuch wert! Für Michael mach ich mich doch glatt gern zur Minna! Apropos, ist es normal, dass von dem Presserat so gar nichts kommt, bis sich das mal jemand angesehen hat, keine Eingangsbestätigung oder so?
Tja, was kann man socnst noch tun?
Von wem kam denn die nette Antwort, hat es Sinn, an die Chefredaktion, die ja angeblich informiert ist, noch separat einen Brief zu schreiben?
Mann, diese blöde Hexe 
Aber Fleur ich habe eine Idee, wie man ihr entgegenwirken kann 
Sie schreibt doch in ihrem Statement zu Deiner Mail, dass wir den Artikel objektiv lesen sollen, ich finde dass kann sie haben!!!
Wir sollten einfach hergehen und jede negative Sache über Micheael herausnehmen und widerlegen...Also z.B. wenn sie von Kinderfummler schreibt, einfach einen Link über das Gerichtsurteil oder Ausgang des Prozesses zu geben..oder auf jeden Fall etwas was diese Aussage eindeutig widerlegt...Ich weiß, dass ist viel Arbeit, aber diese blöde Sch***** soll sehen, dass wir nicht einfach durchgeknallte Fans sind die Michael in den Himmel loben, sondern dass es wirkliche Beweise gibt, die diese Aussagen von ihr widerlegen!
Ich denke, dass ist die einzige Möglichkeit um die blöde Kuh in die Schranken zu weisen..
Gerne helfe ich Dir auch dabei.. 
Liebe Grüße
Claudia
Mann, diese blöde Hexe
Aber Fleur ich habe eine Idee, wie man ihr entgegenwirken kann
Sie schreibt doch in ihrem Statement zu Deiner Mail, dass wir den Artikel objektiv lesen sollen, ich finde dass kann sie haben!!!
Wir sollten einfach hergehen und jede negative Sache über Micheael herausnehmen und widerlegen...Also z.B. wenn sie von Kinderfummler schreibt, einfach einen Link über das Gerichtsurteil oder Ausgang des Prozesses zu geben..oder auf jeden Fall etwas was diese Aussage eindeutig widerlegt...Ich weiß, dass ist viel Arbeit, aber diese blöde Sch***** soll sehen, dass wir nicht einfach durchgeknallte Fans sind die Michael in den Himmel loben, sondern dass es wirkliche Beweise gibt, die diese Aussagen von ihr widerlegen!
Ich denke, dass ist die einzige Möglichkeit um die blöde Kuh in die Schranken zu weisen..
Gerne helfe ich Dir auch dabei..
Liebe Grüße
Claudia
ZitatDabei bleibt es nicht aus, dass manchmal auch Dinge zur Sprache kommen, die jenen, die diesen Star verehren, nicht gefallen.
Es geht uns doch nicht darum was uns "gefällt"
es geht nur darum, das die "Tussi" für ihren Bericht augenscheinlich nicht selber recherchiert hat,
sondern einfach nur Tabloidtrash abgeschieben hat.
Wo sind die Quellenangaben für die von ihr beschriebenen "Tatsachen"?
ZitatIm Fall von Michael Jackson, der erst vor einem Jahr unter so dramatischen Umständen ums Leben kam,
ist eine gewisse Emotionalität beim engagierten Leser verständlich und verzeihlich.
Wenn jemand z.B. die Erziehung von Kindern als
Zitat"Aufzucht der Kinder"
beschreibt,
hat es nichts mit Michael Jackson oder dem Befinden seiner Fans zu tun,
wenn man das kritisiert.
Das ist unterste Schublade, egal um wen es geht!
Einen Menschen, dessen Äußeres sich u.a. auf Grund einer Krankheit verändert hat mit
Zitat"Der schwarz geborene weiße Mann..."
zu betiteln,
ist DISKRIMINIERUNG erster Güte!
ich hör` lieber auf .............
Nachtrag:
das war jetzt nicht nur zum abk ....... 
sondern auch gleichzeitig meine Gedanken dazu, was die eventl. Beantwortung dieses Schreibens anbelangt.
ZitatDabei bleibt es nicht aus, dass manchmal auch Dinge zur Sprache kommen, die jenen, die diesen Star verehren, nicht gefallen.
Es geht uns doch nicht darum was uns "gefällt"
es geht nur darum, das die "Tussi" für ihren Bericht augenscheinlich nicht selber recherchiert hat,
sondern einfach nur Tabloidtrash abgeschieben hat.
Wo sind die Quellenangaben für die von ihr beschriebenen "Tatsachen"?
ZitatIm Fall von Michael Jackson, der erst vor einem Jahr unter so dramatischen Umständen ums Leben kam,
ist eine gewisse Emotionalität beim engagierten Leser verständlich und verzeihlich.
Wenn jemand z.B. die Erziehung von Kindern als
Zitat"Aufzucht der Kinder"
beschreibt,
hat es nichts mit Michael Jackson oder dem Befinden seiner Fans zu tun,
wenn man das kritisiert.
Das ist unterste Schublade, egal um wen es geht!
Einen Menschen, dessen Äußeres sich u.a. auf Grund einer Krankheit verändert hat mit
Zitat"Der schwarz geborene weiße Mann..."
zu betiteln,
ist DISKRIMINIERUNG erster Güte!
ich hör` lieber auf .............
Nachtrag:
das war jetzt nicht nur zum abk .......
sondern auch gleichzeitig meine Gedanken dazu, was die eventl. Beantwortung dieses Schreibens anbelangt.
Wir sollten einfach hergehen und jede negative Sache über Micheael herausnehmen und widerlegen...Also z.B. wenn sie von Kinderfummler schreibt, einfach einen Link über das Gerichtsurteil oder Ausgang des Prozesses zu geben..oder auf jeden Fall etwas was diese Aussage eindeutig widerlegt...Ich weiß, dass ist viel Arbeit, aber diese blöde Sch***** soll sehen, dass wir nicht einfach durchgeknallte Fans sind die Michael in den Himmel loben, sondern dass es wirkliche Beweise gibt, die diese Aussagen von ihr widerlegen!
Ganz genau so hab ich mir das gedacht, Claudia! 
Wir werden es ihr schon zeigen!!! Lieb, dass Du mir helfen willst! Wir müssten das irgendwie aufteilen...hast Du den STERN ( )zu Hause?
Von wem kam denn die nette Antwort, hat es Sinn, an die Chefredaktion, die ja angeblich informiert ist, noch separat einen Brief zu schreiben?
Auf jeden Fall!!! Das machen wir am besten so, wie Claudia es vorgeschlagen hat, denn an die Hexe selbst zu schreiben, bringt gar nichts! Willst Du vielleicht mithelfen?
Apropos, ist es normal, dass von dem Presserat so gar nichts kommt, bis sich das mal jemand angesehen hat, keine Eingangsbestätigung oder so?
Also normalerweise bekommt man eine Bestätigung per Mail sofort und danach etwas später per Post...wenn Du gar nichts bekommen hast, müsstest Du vielleicht die Beschwerde wiederholen! 
Ich habe noch gar keine Antwort erhalten, will ich nun auch gar nicht mehr haben. Obwohl meine eigentlich anders sein müsste, weil mein Ansatzpunkt der Schreibstil war?!
Also unter meiner Mail waren ja die Unterschriften von allen, vielleicht hat sie das doch dazu gebracht, zu antworten?
Schick sie doch einfach nochmal ab, Faith, das kann nix schaden!
Wir sollten einfach hergehen und jede negative Sache über Micheael herausnehmen und widerlegen...Also z.B. wenn sie von Kinderfummler schreibt, einfach einen Link über das Gerichtsurteil oder Ausgang des Prozesses zu geben..oder auf jeden Fall etwas was diese Aussage eindeutig widerlegt...Ich weiß, dass ist viel Arbeit, aber diese blöde Sch***** soll sehen, dass wir nicht einfach durchgeknallte Fans sind die Michael in den Himmel loben, sondern dass es wirkliche Beweise gibt, die diese Aussagen von ihr widerlegen!
Ganz genau so hab ich mir das gedacht, Claudia! Wir werden es ihr schon zeigen!!! Lieb, dass Du mir helfen willst! Wir müssten das irgendwie aufteilen...hast Du den STERN ( )zu Hause?
Von wem kam denn die nette Antwort, hat es Sinn, an die Chefredaktion, die ja angeblich informiert ist, noch separat einen Brief zu schreiben?
Auf jeden Fall!!! Das machen wir am besten so, wie Claudia es vorgeschlagen hat, denn an die Hexe selbst zu schreiben, bringt gar nichts! Willst Du vielleicht mithelfen?
Apropos, ist es normal, dass von dem Presserat so gar nichts kommt, bis sich das mal jemand angesehen hat, keine Eingangsbestätigung oder so?
Also normalerweise bekommt man eine Bestätigung per Mail sofort und danach etwas später per Post...wenn Du gar nichts bekommen hast, müsstest Du vielleicht die Beschwerde wiederholen!
Ich habe noch gar keine Antwort erhalten, will ich nun auch gar nicht mehr haben. Obwohl meine eigentlich anders sein müsste, weil mein Ansatzpunkt der Schreibstil war?!
Also unter meiner Mail waren ja die Unterschriften von allen, vielleicht hat sie das doch dazu gebracht, zu antworten?
Schick sie doch einfach nochmal ab, Faith, das kann nix schaden!
