Infos zum Album "Michael"

das hier betrifft zwar nicht den Song selber aber das Album Cover, da gibt es auch diverse Streitereien um die Rechte.....

‎"MICHAEL" Das Albumcover hatte im Original das Prince-Symbol enthalten ... Das Titelbild des neuen Michael Jackson Album "MICHAEL" ist eine Kopie des Originalgemälde von dem Künstler Kadir Nelson. Das Originalbild enthält das Symbol vom Künstler P...rince, das dort eingefügt worden ist. Für das Album-Cover ist das Symbol aber entfernt worden.

Die Webseite DrFunkenberry.com welche das Symbol als erste entdeckt haben, sagten, dass man vom Management von Prince keine Genehmigung erhalten habe, um es auf dem Cover zu verwenden ... Anmerkung: Echt schade + eine Frechheit, wie sehr der Name "Michael Jackson" benutzt und beschmutzt wird !!!
Prince (der Sänger) hat jetzt die Produzenten des neuen Michael Jackson-Album aufgefordert, das bekannte Symbol des Sängers von der Platte zu entfernen. Das Symbol, das der "Purple R...ain"-Sänger einst als Bühnenname benutzte, war aus zunächst unerklärlichen Gründen innerhalb einer Collage auf dem Cover der neuen CD "Michael" aufgetaucht.

Kadir Nelson, der das Cover gestaltet hatte, erklärte, dass er sich dafür von "...Schlüsselmomenten und wichtigen Menschen in Michael Jacksons Leben" inspirieren ließ. Auf Drängen von Prince wurde das Symbol nun jedoch entfernt. In einer Erklärung von Prince heißt es: "Wir hatten die Zustimmung nicht gegeben. Sony Entertainment hat das Symbol inzwischen entfernt."

gefunden im Facebook

Zum Welt-Artikel:
Wahrscheinlich haben die ziemlich einen auf'n S**k gekriegt; hoffentlich. Ich glaube nämlich, dass die Zeit angebrochen ist, da es wirklich nicht mehr "schick" ist, negativ über Michael zu berichten (wie Jochen Ebmeier sich mal ähnlich ausdrückte). Man beachte die ist einem ja fast schon unheimlich diese Objektivität. Auch alle anderen Berichte, die mir bisher untergekommen sind (korrigiert mich, wenn ich falsch liege).

Also ich finde das nimmt hier langsam etwas zu extreme Formen an wie Dennis hier angegangen wird. Mich jedenfalls interessieren seine Einschätzungen genauso wie die aller anderen. Wieso soll da jemand mit seiner Meinung hinterm Berg halten und andere nicht?

Ich habe mir auch meine Meinung zu "Breaking News" gemacht und diese auch hier gepostet.Trotzdem interessieren mich die Infos und Einschätzungen anderer!
Ich wär nämlich froh wenn ich, wodurch auch immer, MEHR Michael in dem Song raushören könnte als ich es bisher kann. Ich kann einzig in einer der Demo-Versionen Michael hören aber die ist meiner Meinung nach nicht in dem uns "vorgesetzten" Song verarbeitet worden. Oder meinetwegen so verfremdet, dass sie sich mal ganz ordentlich anders anhört.

LG
Fröschchen

Teddy Riley makes detailed statement on Twitter “I believe its MJ”, only the family says its not because there’s no proof:

http://www.legendarymichaeljackson.nl/?p=2101

Zitat

This is for everyone that wanna point fingers…you asked me questions I gave my answer in what I can disclose. Here’s my quote and forever whoever don’t believe me, f*ck you!!!!

I was called on this project by the estate, Sony, and the family co signed it. These songs are created by the Cascios. I did not write the Songs, I was called in to mix and finish what I was given, Without compensation only cause of Michael. Only cause of Michael and the jackson family, who felt I should be on the project, cause of my relationship with Michael. All of the producer that worked on this project got paid before they worked. At the last minute of working on this project.

These issue about MJ vocals not being real came into par. The vocal yes I feel they are MJ vox…they are very processed.. The vocals I was given to me from the Cascios was all I had to work with. I can’t and no one can prove anything but MJ.

I’ve worked with MJ 4 times…we spent 1 yr 2, months together working on dangerous, 6 months on history, 2 months on Adam family. 6-8 months on invincible…all of these projects in the pass 20 yrs.

Michael is not hear to voice himself and let you know the truth. I asked the company to bring in everyone. Professionals, friends, family, and the people who worked with Michael many year and before me. Everyone said it is Michael except the family who says its not because there’s no proof.

All I’m gonna say here is that I believe its MJ. The truth of this of it all no one knows be MJ and god knows.

I have nothing more to say and I can’t prove anything…I did not original produce his vocals nor these songs. I remix, made the tracks different from what they had which would have been unacceptable. I’ve answered all that I can answer for MJ fan. The Cascios have a tweeter page…they have your answers.

If you don’t have anything pleasant to ask or talk about don’t hit me page. In fact, don’t follow me…I’ve been very nice… I apologize to MJ fan for not having the answers. Blessing to you all.

Alles anzeigen

@Frosch: Ich verstehe, was du meinst. Aber es nervt wirklich, wenn Dennis sowohl hier im Thread als auch im BN-Michael oder nicht-Thread immer wieder das selbe postet. Außerdem sollte er über seine Formulierungen nachdenken. Er stellt nämlich alles immer als Fakt hin, so als wär er dabei gewesen.
LG

@Blonder Engel, quatsch summer1810 : Herzlich Willkommen hier und viel Spaß!

:grins: Ein Tip..hier gibts davon (von dem oberen Radio Interview) eine teilweise Übersetzung von dancer..ab post 316

Tova , jetzt fängst du auch schon an mit den Doppel(Thread)postings

Das kann man Dennis aber auch anders sagen. Wenn ich mich recht entsinne, gibt es hier genügend Beispiele, wo ein und dieselbe Meinung vom selben User mehrmals hintereinander in verschiedenen Threads vertreten wurde. Dennis steht also hier nicht alleine da.
Außerdem wird immer wieder gerne was als Fakt hingestellt. Auch von denjenigen, die glauben, dass Michael auf dem Song zu hören ist.
Dennis hat hier genauso das Recht, seine Meinung zu äußern, wie jeder andere auch.
Liebe Grüße,
Zoey

@Zoey: Wer stellt das denn in Abrede, daß er hier seine Meinung äußern kann?

Zitat von »MollyGrue«
@Lieber Dennis, kannst du deinen "Einschätzungen" mal unterlassen.

Ja, muß ich zugeben, die Formulierung ist jetzt wirklich sehr unglücklich.

Zitat von Jacksonlike

Du hast schon Recht, Frosch, aber eine Meinung hier tausend Mal hintereinander kundzutun, sorry, aber ich finde das ist etwas viel. I say it with Love. Und ich möchte hier auch keinen Streit beginnen, das ist lediglich meine Meinung.

1.Ich mache mir wenigstens die Mühe und erstelle ein Video, um deutlich zu machen, dass Malachi den Song singt.
2.Ich habe auch ausführlich mit einem Dutzend Punkten aufgeführt, warum ich das so sehe.
3. Ich gehe auch auf die Lyrics ein, auf die Tatsache, dass MJ niemals seinen Namen in Songs, geschweige denn im Refrain singt.
4. Ich sprach von Widersprüchen! Cascio sagen, der Song sei für MJ so perfekt, dass er alle DEMOS löschen liess. Das würde heissen, der Song sei keine Demo, sondern perfekt! Das aber widerspricht komplett der Tatsache, dass der Song Samples von MJ (Die oooh und aaaaow - schreie) aus anderen Songs enthält.

Man muss verstehen, dass es nichts mit guter Diskussionskultur zu tun hat, wenn jeder nur wie in einer Umfrage sagt "es ist für mich echt" und "es ist für mich nicht echt". Das ist nämlich zweitrangig, weil es eben nur die persönliche Meinung ist.
In einer Diskussion unter Erwachsenen um die Echtheit von Werken darf, nein, MUSS man auch ins Detail gehen!

Das kam von mir, verteilt auf mehrere Postings!
Was kam von euch? Mehr als ein "für mich ists echt und basta" habe ich nicht gelesen.

Shibirure :
Du hast geschrieben, dass ich hier nur herkomme, um Stress zu machen?
Ich schreibe jetzt mehr, weil es seit Montag wieder ein heisses Thema gibt und die Thematik, dass ich, Michaels Verwandtschaft, Rodney Jerkins, Dieter Wiesner und ein großteil der internationalen Fanbasis sicher sind, dass der Gesang in Breaking News von Jason Malachi ist, nunmal richtig scheisse ist!

Da nützt es nichts, alles negative auszublenden und sich zu "freuen", weil und "irgendwas" vor die Füsse geschmissen wird!

Wenn es dir nicht passt, kannst du mich sperren, ohne dass ich irgendwelche Regeln gebrochen habe. Dann ist es hier aber nicht besser als in anderen deutschsprachigen Foren.

@Dennis: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil (Grüße an Graf!).
Jetzt wird es langsam ungemütlich!

Ihr Lieben!
Ich vermute mal, dass Dennis sich so häufig dazu äußert kommt auch daher, dass er immer gleich kritisiert wird und er dann natürlich umso mehr erklären will. Find ich menschlich.
Klar sind nicht alle Einschätzungen auch Fakten. Aber interessant find ich seine Einwände schon. Ich glaube auch in BN ist vieles gefakt und nur wenig Michael. Leider kann ich es auch nicht belegen, es ist ja nur mein Gefühl, welches mir das sagt. Und es wäre mir lieber ich würde das anders empfinden.

Und andere haben sich in anderen Threads auch tausendmal wiederholt.

Also mein Vorschlag wär einfach "cool down". Skeptisch zu sein und die Dinge zu hinterfragen ist nie verkehrt. Ich hoffe wir finden die Wahrheit!

LG
Fröschchen

Zitat

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil (Grüße an Graf!).
Jetzt wird es langsam ungemütlich!

Wer angegriffen wird, neigt dazu sich rechtfertigen zu wollen. Ich für meinen Teil empfinde Angriffe als wesentlich "ungemütlicher".
So, und nun wieder zum Thema: Gibt es eigentlich eine offizielle Stellungnahme von Son.y? Wenn ja, sorry, dann hab´ich sie bislang überlesen.