Ich bin eigentlich nur Leser hier. Was mir aber auffällt hier in diesem Thread, dass Zitate nicht benamst werden. Ist das gewollt, oder ist es ein Fehler im System? Egal, ich möchte trotzdem etwas dazu sagen:
Mike hat das ganze so dermaßen gut aufgezogen - sowohl was das Testament angeht als auch den MJ-Family-Trust. Auch wenn seine Mutter explizit im MJ-Family-Trust erwähnt ist, so ist es dennoch ein MF-Family-Trust! Und das bedeutet für mich: Der MJ-Family-Trust besteht aus Michael Jackson, Michael Jackson Jr. Paris Jackson und Blanket! Der Mutter soll das zur Verfügung stehen, um sich und den Kindern ein (bis zum Zeitpunkt, wo die Kinder teilweise oder bis zum gewissen Alter selbst darüber verfügen können) gutes bis - seien wir mal ehrlich: ein sehr gutes Leben, zu ermöglichen!
Der MJ-Family-Trust hat nichts mit dem Vater oder den Geschwistern von MJ zu tun! MJ-Family-Trust ist die Familie von Michael: ER und SEINE drei Kinder! Vielleicht kann man das mal zur Kenntnis nehmen!
Das hat Mike schon sehr richtig alles geregelt! Besser geht es gar nicht!
Und wenn eine Janet meint, sie müsse jetzt noch einen Brief von ihren Anwälten in die Öffentlichkeit bringen - nach dieser "Entführung" ihrer Mutter - dann muss sie sich fragen lassen:
Wer hat denn die ganze Zeit gelogen? Sie mit ihren Geschwistern, oder ihre Mutter Katherine? Katherine hat zumindest eine eidesstattlich Erklärung abgegeben, in der sie zwar keine Namen nennt, aber es doch wohl jedem klar sein muss, wen sie meint, wenn sie sagt, sie hätte bestimmten Leuten vertraut, denen sie besser nicht hätte vertrauen sollen.
Jeder der jetzt hingeht und behauptet, dass Katherine nicht die Wahrheit sagt in ihrer eidessattlichen Erklärung, der stempelt sie ab als Kriminelle!!
Allein, dass man dies in Frage stellen muss, ist für mich nicht nachvollziehbar, was Janet abgezogen hat - jetzt wieder!!! - mit ihrem Anwaltsbrief: So geht man nicht mit seiner Mutter um!
Edit:
Im übrigen hat Paris vor kurzem getwittert (pöhse, pöhse Paris, der sollte man mal das Händy wegnehmen!! Ironie off):"Paris Jacksoη @ParisJackson
too bad is good".
Es geht aber hier nicht um den Jackson Family Trust, sondern um den MICHAEL Jackson Family Trust.
ich habs auch schon mal versucht, klappt nicht, man kommt auch wenn da steht JacksonTrust.pdf immer nur auf die Seite von wills.about.com. Da musst Du auf die Seite von wills.about.com und dort den Link suchen, der zum pdf Dokument des Trust führt.
.gif ":daumen:"){kind=small}
Bei der wills-Seite hab ich da einfach nichts gefunden, Marion... 
........ 
ist,
Noch mal, 
.gif ":wimmer:"){kind=small}
weil, Michael ist vor 3 Jahre gestorben da war Prince 12, Paris 11 und Blanket 7 und wenn sie alle erst ihren vollen Anteil aus dem Erbe mit 40 bekommen, läuft der Trust nämlich bei Prince 28 Jahre, bei Paris 29 Jahre und bei Blanket 33 Jahre. Dann wird nach Deinen Berechnungen Blanket wohl leer ausgehen, wenn der Trust nur maximal 30 Jahre laufen darf. Noch schlimmer wäre es gewesen, wenn Blanket erst 1 Jahr alt gewesen wäre, beim Tod von Michael, dann wären wohl Prince und Paris auch leer ausgegangen. 
Da hat Michael doch die Maximallaufzeit vom Trust fast genau abgepasst, nur bei seinem Jüngsten eben nicht. 
Konnte ich mir nicht verkneifen. 
Wie kann jemand 40% haben (geerbt oder eben nicht) und dann nur ein zugegeben königliches Taschengeld und sämtliche persönliche Auslagen erstattet bekommen. Hat man nicht entweder 40% ODER eine Art Rente?
und werde es weiter verfolgen.
. Auch die zunehmende Ironie (auch wenn angekündigt) empfinde ich als überflüssig bis nervig. 
, doch ich kann es nicht ändern wenn es denn so ist 
Sky*
