Das ist unbestritten. Aber ich finde schon, dass man eine Anlehnung an Neverland sehen kann. Sie wollen und können Neverland nicht ersetzen oder als Spiegelbild bauen und nutzen, das wird nirgendwo möglich sein.
Auch ein X-belibiger Sänger, der noch so lange mit Michael gearbeitet hat, befreundet war usw. wird niemals diese Spendengelder aufbringen können, die Michael durch SEINE Kunst und Plattenverkäufe erzielte. Trotzdem emfinde ich es als eine Ehrung. Sie sehen und erkennen an, dass dieser Mensch etwas wunderschönes geschaffen hat - sie distanzieren sich nicht, sie sind sogar stolz sich zu ihm zu bekennen. Das sehe ich darin.
Aber außer vielleicht dass Michaels Name zumindest mit etwas relativ Positivem in Verbindung gebracht wurde, sehe ich da keinerlei Grund an diesem Projekt irgendwas Positives zu sehen. Und auch nichts, was mich dazu bringt Joe irgendwie Respekt dafür entgegen zu bringen. Dass er das Andenken seines Sohnes hochhält sollte selbstverständlich sein. Dass es auf positive Weise geschieht ebenfalls. Das ginge aber auch ohne ein 2 Milliarden teures Hotel.
Hmmm... Joe dafür Respekt entgegen zu bringen fällt mir auch schwer Aber das Positive in dem Projekt sehe ich. Ich sehe, dass etwas Schönes entstehen soll. Das man etwas gesehen hat, dass sich lohnt nachzuahmen, in dem nicht nur ein reines Hotel mit toller Bedienung gebaut wird, sondern wo auch dafür gesorgt wird, dass die kleinen Gäste Spaß haben können. Vielleicht sind mal ein paar Eltern dabei, die den Kindern dann sogar erzählen, dass ein Michael Jackson - ein toller Sänger, ein guter Mensch, ein lustiger Mensch - sowas mal für sich gebaut hat und dann sogar kranke Kinder eingeladen hat um ihnen einen schönen Tag schenken zu können.
Also ich kann mir vorstellen da Urlaub zu machen - vielleicht kann ich bis dahin dann mein Enkelkind mitnehmen