an alle
Ich freu mich so sehr für Euch. Das habt ihr echt super gemacht. Im Focus, ich glaubs ja gar nicht.
Hab den schon lange nicht gekauft, aber das muss ich auch selber lesen.
Hab ja auch unterschrieben.
Ihr seid wirklich spitze.
L.G.
Focus vergleicht Michael Jackson mit Gadaffi
-
-
Hab gerade gelesen, dass schon am 16. März ein aktualisierter FOCUS erschienen ist...
"FOCUS erscheint aktualisiert und um 50 Sonderseiten erweitert
Die am Montag (ET 14.3.) erschienene FOCUS-Ausgabe geht am 16. März aktualisert und um 50 Sonderseiten ergänzt in den Handel."Quelle: http://www.presse-report.de/_r…ustb7kolrnmt5euisfq14511k
Kommt von Euch vielleicht morgen jemand dazu zu schauen, wie es mit den Leserbriefen aussieht, ob das noch "die alten" sind oder evtl. schon die Reaktionen darauf?
Ansonsten mach ich das am Samstag... -
Zitat
Kommt von Euch vielleicht morgen jemand dazu zu schauen, wie es mit den Leserbriefen aussieht, ob das noch "die alten" sind oder evtl. schon die Reaktionen darauf?
was ich in "ERFOLGE" eingestellt habe ist aus dem Focus. -
was ich in "ERFOLGE" eingestellt habe ist aus dem Focus.
Ja, das weiß ich doch, Blümchen!
Nein, mir geht es doch darum, dass es vielleicht negative Reaktionen von anderen LESERN auf die MJ-Leserbriefe gibt im NÄCHSTEN FOCUS und das könnte ja schon der von gestern sein...verstehst Du? -
nich` so ganz ....
ich hab` das doch aus diesem um 50 Sonderseiten aktuallierten Focus vom 16. März ........
-
ich hab` das doch aus diesem um 50 Sonderseiten aktuallierten Focus vom 16. März ........
ACH SOOOOOOO!!!
Na, dann ist ja alles in Butter, Blümchen! Sorry! -
Das ist was, das mir auch noch ein bisschen im Magen liegt...hoffentlich kommt da nix Schlimmes! Auf jeden Fall müssen wir nächsten Montag nochmal nachschauen...
Ich habe heute die neue Ausgabe des Focus unter die Lupe genommen und habe keine negativen Reaktionen auf unsere Leserbriefe gefunden -
Ich habe heute die neue Ausgabe des Focus unter die Lupe genommen und habe keine negativen Reaktionen auf unsere Leserbriefe gefunden
Das ist echt eine gute Nachricht! Vielen Dank fürs Nachschauen, Andrea! -
Ich habe heute noch einmal Post vom Focus bekommen, ich finde, die geben sich ja wirklich Mühe, ihren Fehler wieder auszubügeln!
Es ist fast das Schreiben, das ich schon einmal erhalten habe, aber mit erfreulichen kleinen aber feinen Änderungen!
ZitatSehr geehrte Frau .....,
vielen Dank für Ihrn Brief zu unserem Artikel über Muammar al-Gaddafi. Unser Chefredalteur ... hat ihn an mich weiter gereicht.
Sie nehmen Anstoß an der Formulierung "ein Michael Jackson der Wüste".
Wir wollten damit keineswegs andeuten, dass Jackson an Gaddafi
erinnert, sondern dass sich umgekehrt Gaddafi manchmal benahm als
wäre er ein Popstar wie Michael Jackson. Uns ging es dabei um die
Kostümierung und Inszenierung des Diktators, nicht um das Wesen des humanitär so engagierten Künstlers Jackson, der zu Recht einen Bambi für sein Lebenswerk erhielt.
Es tut mir sehr leid, dass wir offenbar dennoch die Gefühle vieler
Michael-Jackson-Fans verletzt haben. Die Möglichkeit einer anderen Lesart der Metapher haben wir nicht bedacht, und insofern ist der Vergleich nicht glücklich.
Drei der Protestschreiben, die wir erhalten haben, sind auf unserer Leserbriefseite in Ausgabe 11/2011 erschienen.
Ich hoffe, Sie können diese Entschuldigung und meine Bitte um
Verständnis annehmen. Sie kommt von einem Journalisten, der selbst
gerne Jackson-Songs hört.Mit freundlichen Grüßen,
Da werde ich nun doch noch mal hinschreiben, eine doppelte Antwort auf einen Leserbrief, die auch noch individuell abgeändert wude, ist schließlich
Es ist übrigens nicht irgendein Volontär, der da geschrieben hat, die Antwort kam vom Ressortleiter Editionen und Politik International!