Alles anzeigenZitat Um es auf den Punkt zu bringen, heute würde ich einer Unterschrift unter den Brief von Ivy zustimmen, auch wenn mir noch ein paar Fragen bleiben.
ich war ja eh dafür obwohl ich auch nicht mit allen Formulierungen konform ging.
Aber
dieser Satz darin
"Obwohl nicht jeder Fan mit allen Entscheidungen des Estate übereinstimmt, stimmen wir insgesamt überein, dass der Estate sehr viel für die Erhaltung von Michaels Vermächtnis getan hat."
relativierte das für mich ausreichend.
Das hätte mich, auch wenn ich ein völliger Zweifler an der Rechtmäßigkeit des Estates wäre, dazu bewogen, als Teil einer Gemeinschaft (dieses Forums nämlich) das mitzutragen.
Ich bin nach wie vor dagegen. Auch dieser eine Satz ändert daran für mich nichts. Mir persönlich geht es dabei nicht um die Entscheidungen/ die Arbeit des Estates sondern um die Rechtmäßigkeit. Und die bleibt für mich weiterhin zweifelhaft. Somit erübrigt sich für mich meine Unterschrift.
Ausserdem wurde letztlich ja dann doch abgestimmt und die Abstimmung ging "gegen eine Unterzeichnung" aus.
Aber nochmal zur Differenzierung, da ich den Eindruck habe es vermischt sich immer mehr seit den Turbulenzen der letzen Woche.
-wenn man die Rechtmäßigkeit des Estates (weiterhin) anzweifelt heißt das nicht, dass man die Arbeit des Estate schlecht finden muss.
-wenn man die Rechtmäßigkeit des Estates (weiterhin) anzweifelt heißt das nicht, dass man die Familie Jackson darin unterstützt, auch etwas von Michael`s Erbe ab zu bekommen.
Und ganz grundsätzlich möchte ich mich aus den Angelegenheiten der Jackson gegen den Estate lieber raushalten. Dazu haben wir meiner Meinung nach einfach nicht genügend Hintergrundwissen.
Das Einzige was in meinen Augen gar nicht geht ist, so etwas auf dem Rücken der Kids aus zu tragen.