Michael`s sich veränderndes Erscheinungsbild

Also ich muss ehrlich sagen, ich fand Michael in den 2000ern äuserlich auch nich mehr so schön wie früher, aber dewegen keinesfalls hässlich! Wenn ich ein Bild von ihm aus den 2000ern sehe, denke ich einfach daran dass er,
egal ob er nun 1, 2, oder gar 50 Operationen hinter sich hätte, immer noch derselbe liebevolle, wunderbare, herzliche und einfach unbeschreiblich gute Mensch wäre, den ich einfach immer nur knutschen könnte!! Deswegen ist Michael für mich immer schön, egal wie er gerade aussieht, wiel er einfach immer derselbe ist! Hat Mike nicht in Moonwalker geschrieben das es, als er in der Pubertät so schlimme Probleme mit seinem Aussehen hatte, nur die Kinder waren, die zu ihm hielten, weil sie wussten dass er innerlich immer noch derselbe war?
Und was die Operationen noch angeht, ich glaube es war Michael größtes Problem, dass er einfach SELBER nie gemerkt hat wie gut er eigentlich aussieht. schade... dabei ham ihm das doch seine Fans oft genug versucht beizubringen..
An was ich meistens denken muss wenn ich das Thema Michael und Schönheitsops höre ist dieses Lied von Bruno Mars, 'Just the way you are' Es scheint einfach wie für Michael geschrieben worden zu sein....."When I see your face, there's not a thing that I would change, 'cuz you're amazing, just the way you are...... vorallem diese Zeile: If 'perfect' what you're looking for then just stay the same'...

Hier mal ein Video: (Sorry falls es für euch ist, ich finde das passt super dazu)

Darf man Gründe , die zu einer OP geführt haben als Maßstab nehmen, ob etwas schön oder nicht schön ist?
Diese Frage stellt sich mir, wenn ich diesen Thread lese.
Private Gründe gleich kein schönes Äußeres ?
medizinische Gründe gleich schönes Äußeres ?

Nanü

Jeder hat doch eine unterschiedliche Wahrnehmung und einen unterschiedlichen Geschmack, was Michaels Äußerlichkeiten anbelangt. Und ob er nun in der Presse für seine Äußerlichkeiten verlacht wurde oder nicht, so ist mir doch das Recht, ihn dennoch für nicht sonderlich attraktiv zu erachten, unbenommen. Oder sehe ich das falsch? Es kann doch nicht sein, dass ich ihn jetzt für unglaublich sexy befinden muss, und wenn es nur aus Prinzip ist, weil er in der presse so verlacht wurde. So zu sagen um einen Gegenpol herzustellen. Wer ihn nicht hübsch findet, der findet ihn eben nicht hübsch, ganz gleich welche Gründe auch immer zu seinem Erscheinungsbild beigetragen haben. Das ist meine Meinung.

Michael steht und fällt ja nicht mit seinem Äußeren.....sollte er zumindest nicht, wie ich finde Aber das wird hier auch wohl keiner annehmen, denke ich. Und wenn doch.....ja...dann ist das eben so und fertig

Zitat von Marion

Das ist aber schade 05 - Zitate

Marion, ich habe nicht hier im Lexikon geschaut ich hatte gegoogelt und das was als erstes kam habe ich gemommen. Nächstes Mal schaue im Lexikon versprochen

Zitat:
... von einem musikalischen Superstar hatte er da nicht mehr viel

Zitat von Bridge:
Ich finde diese Aussage unglaublich. Auch ein Superstar kann mal eine Pause machen, auch wenn sie Jahre andauert. Man darf nicht vergessen, dass Michael schon als junges Kind schwer gearbeitet hat und das dann durchgehend bis 1998 (oder so?). Das waren dann insgesamt schon über 30 Jahre Berufstätigkeit.

Ich verstehe dich sehr gut, Bridge. Diese Aussage finde ich auch unglaublich.Hätte auch in BILD oder WELT oder ROLLING STONE... stehen können. Eine unglaubliche Herabwuerdigung seines Lebenswerkes. Michael hatte 2001 2 kleine Kinder von 3 und 4 Jahren, das dritte war unterwegs.Er hatte massiven Ärger mit Mottola wegen Invincible......

Zitat von Shibirure

Auch wenn es ein wundervoller Schmerz ist

OHHH JAAAAA !!!!!

Zitat von Wolkenkind

Und wenn ich Bilder von Michael ansehe - ob nun von dem späten oder dem frühen Michael - ist das, was ich fühle, diese unfassbare Liebe.

Ich finde, mit dieser wunderbaren Aussage sollten wir dieses Thema jetzt beenden

ISCH LIEBE EUSCH !!!!!!!!!!!

Zitat von sweetheart

Zitat:
... von einem musikalischen Superstar hatte er da nicht mehr viel

Zitat von Bridge:
Ich finde diese Aussage unglaublich. Auch ein Superstar kann mal eine Pause machen, auch wenn sie Jahre andauert. Man darf nicht vergessen, dass Michael schon als junges Kind schwer gearbeitet hat und das dann durchgehend bis 1998 (oder so?). Das waren dann insgesamt schon über 30 Jahre Berufstätigkeit.

Michael hatte 2001 2 kleine Kinder von 3 und 4 Jahren, das dritte war unterwegs.Er hatte massiven Ärger mit Mottola wegen Invincible......

Was ihr schreibt ist ja richtig, aber es sind nur Erklärungen/Entschuldigungen für etwas, was ich ihm gar nicht abspreche.
Wenn ich schreibe, "von einem musikalischen Superstar hatte er da nicht mehr viel", dann ist das meine ureigene Meinung. Wobei ich das Zitat auch auf einen späteren Zeitpunkt gemünzt hatte, wo einiges andere für ihn wichtiger wurde.
Es tut mir leid, wenn meine Sicht für soviel Entsetzen sorgt, aber ich habe diese Sicht nun mal. Michael war viele Jahre lang ein Megastar, aber irgendwann verschoben sich seine Prioritäten (gezwungenermaßen). Das zu erwähnen ist keine Herabwürdigung, sondern eine nüchterne Draufsicht. Michael war zwar nach wie vor Musiker, aber der Titel Superstar passte nicht mehr so, wie noch 1995.

Edit: Danke Maja5809, du hast es auf den Punkt gebracht. Unsere Beiträge haben sich überschnitten, aber ich lass meinen jetzt trotzdem hier.

Wo hatte Michael denn eine Narbe am Kinn? Das ist eine ernstgemeinte Frage.
Im Autopsiebericht steht nichts von einer Narbe am Kinn und ich kann mir nicht vorstellen, dass die vorher jemand kaschiert hat, damit die Rechtsmedizin nicht sieht. Im Gesicht, oder im Kopfbereich, hatte er vier Narben. Zwei hinter den Ohren und zwei an der Nase. Außer man bezeichnet das Grübchen im Kinn als Narbe.

Zitat von Sanwia

Zitat von »sweetheart«



Es tut mir leid, wenn meine Sicht für soviel Entsetzen sorgt, aber ich habe diese Sicht nun mal. Michael war viele Jahre lang ein Megastar, aber irgendwann verschoben sich seine Prioritäten (gezwungenermaßen). Das zu erwähnen ist keine Herabwürdigung, sondern eine nüchterne Draufsicht. Michael war zwar nach wie vor Musiker, aber der Titel Superstar passte nicht mehr so, wie noch 1995.

OK, ich verstehe Fuer dich ist jemand ein Superstar, der aktuell in den Charts gerade einen Nr. 1 Hit hat oder sonstwie in aller Munde ist.
Fuer mich trifft die Bezeichnung Superstar auf Michael und auch auf andere Legenden aufgrund des Lebenswerkes aber auch dann zu, wenn sie aktuell nicht durch neue Projekte von sich reden machen oder gestorben sind. Auch Elvis oder die Beatles waren und bleiben Superstars, weil das Werk und der Bekanntheitsgrad bleiben. Meine Meinung.

ich finde,wir sollten uns nicht darüber streiten ,wie michael sich veränderte,
sondern ihn einfach so mögen wie er war, begabt,intelligent,herzlich,großzügig
und lustig.
dafür lieben wir ihn doch alle,oder nicht.?
sein aussehen ist einzig allein seine privatsache und die sollten wir ihm gewähren
ob tot oder lebendig.
er hat uns doch in seinem lied "privacy" darum gebeten.
sicher, um ehrlich zu sein,ist mir das ab und zu veränderte aussehen auch
aufgefallen,mit botox(ließ er sich u.a.gegen starkes schwitzen)spritzen hat er
immer für ausgleich gesorgt.
aber wie gesagt:privacy

Berichte über Lupus

Zitat von LadyMichael

Wo hatte Michael denn eine Narbe am Kinn? Das ist eine ernstgemeinte Frage.
Im Autopsiebericht steht nichts von einer Narbe am Kinn und ich kann mir nicht vorstellen, dass die vorher jemand kaschiert hat, damit die Rechtsmedizin nicht sieht. Im Gesicht, oder im Kopfbereich, hatte er vier Narben. Zwei hinter den Ohren und zwei an der Nase. Außer man bezeichnet das Grübchen im Kinn als Narbe.

Er hatte aber eine Narbe an der Lippe, warum die nicht erwähnt ist keine Ahnung, die ist aber nunmal da und das Grüpchen Phasenweise auch und da hatte er ja gesagt das es hat machen lassen, aber ich denke das ist dann eher wie ein Ohrläppchen Loch das wieder zuwächst und dann nicht als Narbe zählt oder?

Zitat

die ist aber nunmal da und das Grüpchen Phasenweise auch

Ich liebe dieses Grübchen Ich finde, das macht ihn sehr maskulin.

Zitat

und das beeinflusst wohl sehr die Gesamtwirkung dieser Fotos.

Ich denke, es beeinflusst fast alle Fotos von Michael. Haare im Allgemeinen machen sehr viel aus. Obwohl ich das Haarthema bei Michael echt haarig finde.
Am Anfang hat es mich sehr verstörrt, als ich mitbekommen habe, dass das alles Perücken sind. Und ein wenig tut es das heute auch noch.
Wann sieht man denn seine original Haare und wann eine Perücke ? Gibt es da eine Zeit, ab wann und wieso und weshalb. Das interessiert mich schon immer brennend.

Amidara
Stimmt. Aber wie gut oder schlecht man die erkennen konnte ist eine andere Frage. Also die Narbe an der Lippe. Die Lippen waren ja tattowiert, da fiel das dann vielleicht nicht so auf. Man erkennt sie nur ganz ganz schwer auch auf Fotos.

Zitat von Bridge

Ich bin nur auf Michael nach dem 25.06.09 aufmerksam geworden wegen seines Charakters.

Das würde ich gern besser verstehen. Wie meinst du das? Viele sind ja nach besagtem Datum (wieder) auf seine Musik aufmerksam geworden, weil sie vermehrt gespielt wurde. Aber wie kann es gerade der Charakter sein, der einen zu dem Zeitpunkt fasziniert? Welche Informationen hast du dazu herangezogen? Aussagen von Zeitzeugen?
Welche Aspekte seines Charakters sprechen dich besonders an?

Für mich war Michael hübsch. Und das bis zum Ende....Mir war stets egal, ob locken, glatte Haare, Bart, keinen Bart, die Nase, oder das Kinn....Dieser Mann war -in meinen Augen- stets schön, weil ihn eine unfassbare Aura umgibt. Es gibt Menschen, die ihm tatsächlich ähneln -ob mit Absicht oder nicht- aber an ihn ran, kommt -meines Erachtens- keiner. Allen fehlt, diese besondere, dieses gewisse etwas, was eben nur Mike hatte. Und genau DAS ist es, was ihn für mich immer wunderhübsch gemacht hat.
Einige Aussagen hier, sind echt ganz schön hart.....Ich kann es trotzdem in gewissen maße nachvollziehen, ich gebe mir zumindest Mühe. Sein Verhalten mag manchmal etwas merkwürdig gewesen sein, aber im nachhinein betrachtet und den infos die man nun hat, kann ich Michael aus tiefstem Herzen verstehen.