Michael wollte seine Memoiren schreiben

Ob das stimmt???

MICHAEL JACKSON'S NEW TELL-ALL MEMOIR

MICHAEL Jackson secretly began writing an autobiography about his lowest moments in the last years of his life. ...

http://www.express.co.uk/posts…son-s-new-tell-all-memoir

Den Text zu übersetzen, schaffe ich leider momentan nicht.
Nur ganz kurz: U. a. wird berichtet, dass er auch über seine Familie spricht. Er wurde von ihnen so viele Jahre hängen gelassen. Er beschuldigt die meisten von Ihnen, dass sie sein Geld wollten und eifersüchtig auf seinen Ruhm waren. Seine Mutter ist die einzige, die er nicht beschuldigt.

Sicher wäre es ein Wunsch, wenn es ein Aufzeichnung von Michael geben würde, aber in der Nachricht ist nichts erkenntlich darüber, dass es diese tatäschlich gibt, sprich es ist eine Meldung, die nicht eine Quelle hat und von daher kein Hinweis auf eine seriöse Meldung.

Zitat

The wealthy associate is in two minds over releasing the book, which is not complete and would need to be fleshed out to make a full autobiography.

...ob es diese Aufzeichnungen gibt müsste sich ja nachweisen lassen - vorallem, ob sie echt sind. Wenn jemand solche Manuskripte wirklich hat, wäre es das Erste, was er damit tun sollte - weil sonst ist es eigentlich wertlos. Das nächste ist dann, ob er sie einfach veröffentlichen darf - wem gehören die Rechte daran? Und dann der Gedanke, dass sie noch "ausgeschmückt werden müssen" damit es eine vollständige "Autobiografie" gibt - ganz schlecht.
ich hab mir immer gewünscht, Michael hätte sein Leben nochmal aufgeschrieben, weil Moonwalk hört so früh auf, danach ist noch soviel passiert..und ich dachte auch immer, dass er bestimmt noch was aufgeschrieben hat.. Aber wenn es jetzt, so in der Form, ohne dass er es noch absegnen kann, herauskäme - wäre es wieder so, wie bei Shmuley.... kein gutes Gefühl...und ich gebe jetzt schon zu, ich würde es wohl trotzdem lesen - wenn es nachweislich echt wäre...

Zitat von behindthemask

..DAS sieht Michael überhaupt net ähnlich und würde mich doch sehr wundern

Das es ihm komplett unähnlich sehen würde, dass sehe ich jetzt nicht so. Letztendlich hat Michael sehr vieles festgehalten, vieles dokumentiert auch in seiner Arbeit.

Auch diese Interviewaufzeichnungen mit dem Rabbie sind ja sicherlich mit seinem Einverständnis erfolgt, nur die Form wie es veröffentlicht wurde, die war mit Sicherheit nicht so abgesprochen und da war Michael auch wieder einmal zu vertrauenswürdig. Letzendlich sind die Äußerungen von Michael in den Tapes (zu manchen Themen lässt er den Rabbie auch ins Leere laufen indem er nicht drauf eingeht, z.B. die Konstellation der Ehe mit Debbie) schon einige der wichtisgten Dokumente, die wir von ihm haben. Das Schändliche aber was der Rabbie damit gemacht hat, war die Form wie er es veröffentlicht hat. Anstatt es in Reinform zu bringen, dass heißt die reine Konversation wiederzugeben hat er stetig die Äußerungen von Michael kommentiert und versucht eindeutig die Leser zu manipulieren oder er hat sie auch in Interviews manipulativ dazu benutzt, auch schon zu Prozesszeiten um Michael in einem falschen Licht darzustellen.

..das allerrichtigste und beste wäre eigentlich, falls es solche Aufzeichnungen für ein Buch - oder gar ein Tagebuch gibt - dass es Michaels Kindern gegeben wird. Für mich gehört das zu seinem sehr privaten Nachlass und steht ihnen ganz alleine zu. Falls die dann irgendwann entscheiden würden, es zu veröffentlichen - und wenn sie selbst es editieren würden..dann könnte ich es auch ohne schlechtes Gewissen lesen. Für mich wären sie die einzigen, die für Michael darüber entscheiden dürften, ob soetwas veröffentlicht werden soll. Aber dazu wird es wohl nicht kommen - weil dann würden andere nichts dran verdienen...

Eine Möglichkeit woraus die Story den Nährboden hat ist evtl. die Zeit mit Sheikh Abdullah bin Hamad bin Isa Al Khalifa. Im November 2008 hat der Scheich Michael verklagt auf 4,3 Mio. , behauptend Michael habe einen Kontrakt unterzeichnet in dem er sich zu 2 Alben, einem Musical und einer Autobiografie verplichtet. Das Label war ja damals 2 Seas.Der Rechtsstreit endete mit einem Vergleich, der vertraulich ist. So wir wissen nicht was da evtl. auch aus dieser Zeit an Material vorhanden ist u. der Scheich tats. laut Vergleichsvereinbarung in seinem Besitz behielt.

Es ist auch ziemlich eindeutig, dass Michael dieses Abkommen mit dem Label 2 Seas in den Jahren 2006 bis zum Vergleich an neuen Veröffentlichungen hinderte. Erst nach dem Vergleich war er wohl wieder frei für neue künstl. Projekte.