Statement From Estate - Tabloids

  • :Tova:

    Beim Estate gingen wohl viele Anfragen ein, ob und wie man darauf reagieren wird. Hier die Antwort:

    liebe maja-fk,


    der thread geht ja i-wie direkt los...nur mir fehlt grad der hintergrund...
    frage...worum geht es hier denn ..presse, ist schon klar..aber ein bestimmter artikel...??


    :blume:

  • @ komet 13
    ..das ist, weil mein post eigentlich im Wade Robson Thread stand..und es dort gerade um die "neusten" UK-Tabloid Stories zu Michael und den "FBI-Akten" geht... irgendwer hat den post daraus genommen und deshalb steht er hier am Anfang.. aber ich war's nicht... :-D


    ..ach so.. also die besagten Artikel wurden dem Estate geschickt, von Fans...und gefragt, wie und ob man gedenkt darauf zu reagieren...und das (im ersten post) war dann die Antwort vom estate.

  • :Tova:

    ..das ist, weil mein post eigentlich im Wade Robson Thread stand..und es dort gerade um die "neusten" UK-Tabloid Stories zu Michael und den "FBI-Akten" geht... irgendwer hat den post daraus genommen und deshalb steht er hier am Anfang.. aber ich war's nicht... :-D

    danke dir :flowers:
    dann hab ich noch ne chance, 'durchzusteigen'..
    :flirty:

  • ..das ist, weil mein post eigentlich im Wade Robson Thread stand..und es dort gerade um die "neusten" UK-Tabloid Stories zu Michael und den "FBI-Akten" geht... irgendwer hat den post daraus genommen und deshalb steht er hier am Anfang.. aber ich war's nicht... :-D


    Ich wars :tauch: gehört das denn zu der Klage von WR? Oder ist das nicht ein allgemeines Statement?


    dann hab ich noch ne chance, 'durchzusteigen'..


    Zuerst fing es hier mit Beitrag 4 an, dann sah ich, dass es auch schon bei Wade Robson stand und hab es verschoben... Weil maja schneller war als Marion, steht maja jetzt als Threaderöffner - sorry, wenn ich damit was durcheinander gebracht haben sollte, war nicht meine Absicht. :bohr1:

    Jeder Tag an dem Dich jemand liebt ist ein schöner Tag!

    Ich liebe Dich!!!

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil (und weiß Bescheid)

  • Zitat

    gehört das denn zu der Klage von WR? Oder ist das nicht ein allgemeines Statement?


    ...eigentlich gehört es zu WR--- wenn auch nicht "direkt" zu seiner Klage-- aber ich denke, dass es jetzt diese Stories gibt, kommt schon durch RWs Klage... und das Estate-Satement bezog sich auf die Stories der Zeitungen in UK. Obwohl sie es wohl auch allgemein so halten, mit solchen Sachen..


    Zitat

    sorry, wenn ich damit was durcheinander gebracht haben sollte, war nicht meine Absicht


    :brav:

  • :Tova:


    jaaa, ich war durcheinander...
    weisst doch, das ich beim stichwort PRESSE da bin..


    :cuddle:


    jetzt geh ich mal genau lesen und meine gedanken - zu den aktuellen vorfällen - sortieren..


    was ich jetzt schon, so ins blaue hineinsagen kann, ist...


    ich hab den pressekodex und dann gibt es so etwas ähnliches für die medien, also auch so eine art von kodex, studiert (und mal mit fleurchen diskutiert)..


    im prinzip geht es um die freiheit der berichterstattung..also für die presse selber...


    wenn ich z.b. i-wo etwas über mich lese, was ich als nicht gerechtfertigt empfinde..
    dann hab ich keine chance...dann muss ich mich anders wehren...(also i-wie klagen)


    ist jetzt am eigentlichen thema vorbei...


    aber - wenn ichs auf die schnelle richtig gesehen habe, war ja auch die frage aufgetaucht, warum MAN nicht dagegen vorgeht...


    dennoch: ein ordentliches statement vom estate hätte/würde ich schon erwarten...


    (natürlich hab ich den furchtbaren unfall bei cds mitgelesen..)


    :blume:

  • ich hab den pressekodex und dann gibt es so etwas ähnliches für die medien, also auch so eine art von kodex, studiert (und mal mit fleurchen diskutiert)..


    meinst du eventl. den Presserat?


    Die haben senerzeit (2009) auch eingegriffen:

    Zitat

    Berichterstattung über den Tod von Michael Jackson
    Die BILD-Zeitung wurde wegen unangemessen sensationeller Berichterstattung über den Tod von Michael Jackson gerügt.
    Eine Titelseite zeigte Jackson auf einer Bahre liegend und an Beatmungsgeräte angeschlossen.
    Die Kombination mit der Überschrift „Hier verliert er den Kampf um sein Leben“ suggerierte Lesern, sie könnten einem Menschen unmittelbar beim Sterben zusehen. Das hält der Beschwerdeausschuss für einen Verstoß gegen die Menschenwürde. Auch bei einem Popstar wie Jackson kann das legitime Informations- und Unterhaltungsinteresse des Publikums nicht jeden Eingriff ins Persönlichkeitsrecht rechtfertigen.


    Hier der Pressekodex: http://www.presserat.info/inha…ssekodex/pressekodex.html


    Gilt natürlich nur für die deutschen Medien ...........

    ____________
    z.cdbutn6w8aa469pibul9.jpg


    "When people's minds are clouded by anger or hatred, no angel can reach them". ~Michael Jackson~

  • :Tova:


    ja, danke blümchen..


    für deine hilfe... :flowers:


    (es gibt diesen presserat...und dann halt auch noch einen kodex 'dfjv_kodex'...hab ich als pdf bei mir vorliegen..)


    was ich sagen wollte, ist einfach..
    es gibt diese 'leitlinien' für journalisten...sich an die 'wahrheit' oder ähnliches zu halten..
    nur, wer dieses vorgehen 'beobachtet', sind im prinzip ja wieder dieselben menschen...
    konkret: im presserat sitzen dann halt menschen von den bekannten deutschen medien und beurteilen dann, was in der 'ureigenen' presse falsch berichtet wird..


    gut, wenn dann mal halt das herauskommt, was du oben angeführt hast...ist es 'glück'


    was ich grad hier schreibe, gehört wohl gar nicht mehr hierhin.....
    ich erinnere mich grade, wie lange amidara , glaube ich, den kampf darum geführt hat, dass geo diesen artikel über michalels nase
    verloren hat..
    vom presserat wurde gerügt, dass der artikel 'nicht korrekt' sei..
    nur, hat geo das mal ganz gross veröffentlicht...?


    sorry, ihr lieben, wenn es um die presse geht, (und das ist ja nicht nur bei :herz: so) und wie man/frau sich wehren kann...
    bin ich nicht mehr der besonnene komet sondern eher eine kometen-eruption...


    :dietop:

  • es scheint eine neue Stellungnahme vom Estate zu geben ..........


    Kann das bitte jemand übersetzen? :lg:
    :keinenglisch:


    was ich übersetzen konnte (?), ist folgender Satz:
    "Wir glauben unmoralische Boulevardblatt-Journalisten, und Veröffentlichungen, die Lügen über Michael aus ihren eigenen egoistischen Gründen ausbreiten, werden am besten ignoriert."


    hier ist es auch: http://www.mjjcommunity.com/fo…ids?p=3865182#post3865182

    ____________
    z.cdbutn6w8aa469pibul9.jpg


    "When people's minds are clouded by anger or hatred, no angel can reach them". ~Michael Jackson~

    2 Mal editiert, zuletzt von Blaue Blume ()