Kann ein Tonband Jacksons Arzt entlasten?

Zitat von Billie

Es ist eine gesprochene Nachricht, die Murray am Tag von Jacksons Tod um 11.54 Uhr auf der Mailbox eines Patienten hinterließ.

Ah ja, und 32 Minuten später erfolgt der Notruf...
Woanders wird erwähnt, dass Mike um 10.10 Uhr Propofol bekam und er 10 Minuten später nicht mehr atmete. Also hat doch Murray seit 10.20 Uhr Wiederbelebungsversuche gemacht ODER ETWA NICHT

Damit kann doch nur bewiesen werden, dass Murray schuldig ist des Mordes, der unterlassenen Hilfeleistung - und das als wachhabender Arzt, der verbotenerweise ohne Med. Gerät und ohne Med. Überwachung eine Vollnarkose in Überdosis spritzte. Das ist für mich Vorsatz.

Mein Kater wurde am 26.12. eingeschläfert - Der Tierarzt erklärte mir auch, dass der Kater eine überdosierte Vollnarkose bekommen hat, eben mit dem Ziel und dem Wissen, dass dieses Lebewesen nie mehr erwacht. (Danach gab es dann noch die Spritze die das Tier endgültig erlöste.)

Dieses Band soll FÜR Murray aussagen??? Dann verstehe ich das Rechtssystem nicht mehr

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, würde meiner Meinung nach dieses Tonband doch nur die Tatsache untermauern, daß Dr. Murray eben nicht nur 2 Minuten das Schlafzimmer von Michael verlassen hat sondern für viel längere Zeit eben um einige Telefonate zu führen. So nach dem Motto: Ist schon zigmal gutgegangen - wird schon nichts passieren!

Und das Dr. Murray mit ruhiger Stimme gesprochen hat, deutet doch nur darauf hin, daß er sich nicht im geringsten über sein gefährliches und fahrlässiges Handeln im Klaren war! Das ist doch alles zum

Allein bei dem Gedanken, daß das Gericht das etwa anders sehen könnte, könnte ich

Zitat von Billie

Verzweifelt. So hört sich der Arzt laut Aussage der Anwälte auf dem Band nicht an. Murray selbst sagte aus, dass er Jacksons Zimmer für zwei Minuten verlassen habe, um zu telefonieren. Bei seiner Rückkehr will er Jackson bewusstlos in seinem Bett vorgefunden haben.

Sollten die Anwälte mit der Sprach-Nachricht beweisen können, dass die Auffassungen der Polizisten nicht der Wahrheit entsprechen, könnte Murray jedes einzelne Verhör der Polizei anzweifeln.

ich verstehe diese argumentation nicht? ist jetzt kein witz - ich habe keinerlei idee, wieso das murray entlasten könnte?

Verstehen wir jetzt alle kein Deutsch mehr, oder sind die Amis jetzt total bekloppt??

Ich könnte mir vorstellen, daß die Anwälte das so darstellen wollen, daß Dr. Murray das Zimmer für 2 Minuten verlassen hat, wieder zurück kam und das zu diesem Zeitpunkt noch alles in Ordnung war. Dann hat Dr. Murray einem seiner Patienten eine Nachricht gaaanz ruhig und gar nicht verzweifelt aufs Band gesprochen. Eigentlich auch komisch.

Also wenn ich z. B. mal meinen Arzt nach den Ergebnissen der Blutuntersuchung am Telefon fragen möchte, dann versucht immer die Sprechstundenhilfe mich entweder direkt mit dem Doktor zu verbinden oder er selbst ruft mich nach der Sprechstunde kurz zurück. Also auf dem AB habe ich noch keine Diagnose gehabt! Aber das ist ja wieder was anderes!

Ich denke, daß die Anwälte einfach den Todeszeitpunkt anzweifeln werden und dann widerruft Dr. Murray halt seine bereits gemachten Aussagen der Polizei gegenüber - und fertig! Ich schätze, der Arme stand zu dem Zeitpunkt wohl unter SCHOCK und wusste nicht, was er da brabbelt!

Naja, wie schon gesagt, ich könnte !

Also hier bei uns in Deutschland ist es zumindest so, daß Befunde von Ärzten nur dem Patienten selbst mitgeteilt werden dürfen. Also gibt es sowas wie Befunde auf den AB quatschen nicht. Selbst an den Ehepartner dürfen Befunde nicht rausgegeben werden. Man darf, wenn man es ganz genau nimmt, nicht mal am Telefon Auskunft geben, ob sich der Partner noch in der Praxis aufhält.

Zitat von Tinkerbell

Ich denke, daß die Anwälte einfach den Todeszeitpunkt anzweifeln werden und dann widerruft Dr. Murray halt seine bereits gemachten Aussagen der Polizei gegenüber - und fertig! Ich schätze, der Arme stand zu dem Zeitpunkt wohl unter SCHOCK und wusste nicht, was er da brabbelt!

ach so, auf den schmalen ast wollen die ?! das ist doch nonsens ! also wenn die damit durchkommen, dann muss ich murray leider !!!!!!! wenn ich davor jemandem von euch auf die mailbox quassel, sollte mir ja nicht viel passieren...

Zitat

asterix: die spinnen, die amis!

@Conny-74: Genau das meine ich ja! Entweder ist das in den USA so Sitte oder es ist schon !

Ich weiß ja nicht, bin da nicht so bewandert, aber könnte man so eine Tonbandaufnahme nicht auch zu einem anderen Zeitpunkt erstellt haben und das dann irgendwie entsprechend passend abändern. Und ist so eine Tonbandaufnahme, an die sich bisher wohl keiner so recht erinnert hat (auch Dr. Murray selbst nicht!!! ) überhaupt vor Gericht zugelassen???

Ich bin verwirrt . Hab mal eine Aussage der Köchin gelesen, Murray kam gegen 9 Uhr ins Haus. Murray ist im Haus und spricht auf Michaels Mailbox???

@ Tinkerbell: Wenn man weiß wie, kann alles manipuliert werden, auch Tonbandaufnahmen.

Imissyouforever : So wie ich das verstanden habe, hat Dr. Murray aus Michaels Haus heraus einen seiner anderen (gibt anscheinend welche, die verrückt genug sind! ) Patienten angerufen und auf dessen Mailbox gesprochen.

Ich habe aber vor einiger Zeit - kann sein, daß es ein Bericht war - im Internet gelesen, daß die Sanitäter sich sehr darüber gewundert hätten, daß es in Michaels Schlafzimmer sehr heiß gewesen sein soll. Nein, bitte nicht wieder an denken!!! Irgendwie soll da die Heizung wohl angestellt gewesen sein - und das im kalifornischen Sommer??? Jedenfalls hatten die Sanis oder wer auch immer damals die Vermutung, daß damit die Körpertemperatur künstlich hoch gehalten werden sollte. So könnte dann ein Gerichtsmediziner auf einen späteren Todeszeitpunkt kommen.

Weiss jemand von euch evtl. auch darüber noch Näheres?

Das würde ja ganz gut zu der Tonbandaufnahme passen - jedenfalls zeitlich!

Das mit der Heizung stand hier http://www.smash247.com/star-n…ossen-puppe-im-arm-03120/

Aber was soll ich von dem Artikel halten

Zitat von Shibirure

Aber was soll ich von dem Artikel halten!

Ohje, Shi, hast vollkommen Recht. Das ist wieder nur was für
Dumpfbacken!

Ich hatte es aber noch woanders gelesen, finde es nur aber nicht mehr. Der Artikel, den ich meine, war irgendwie "seriöser". Da ging es jedenfalls nicht um diese alberne Puppe, sondern wirklich nur um den Bericht der Sanitäter. Aber da war mein Blick noch nicht so geschärft wie jetzt - dank EUCH!!!

Zitat von Tinkerbell

aber könnte man so eine Tonbandaufnahme nicht auch zu einem anderen Zeitpunkt erstellt haben und das dann irgendwie entsprechend passend abändern.

Das ist sogar sehr einfach - ich könnte Dir auch eine Mail schreiben, die erst in 5 Monaten ankommt (lt. Datum) - Du kannst ja eine Uhrzeit und ein Datum engeben - an elektronischen Geräten
Wenn ich meinem Videorekorder ein falsches Datum oder eine falsche Urhzeit gegeben habe, nimmt der bei einer Programmierung auch was auf, dass ich gar nicht haben wollte.

Zitat von Tinkerbell

Der Artikel, den ich meine, war irgendwie "seriöser".

Ich hab auch mal was anderes gelesen - aber kann es nicht mehr finden

Komisch und wie immer nicht zu verstehen! Aber das geht mir so von Anfang an, wie euch sicher auch. Die Sache stinkt immer mehr zum Himmel, mit allem was die uns da so verkaufen wollen
An der ganzen Kiste is was oberfaul, wie gesagt, mein erster Gedanke nach der Nachricht war, er ist nicht tot, der zweite war, sie haben ihn umgebracht. Paßt nicht aufeinander, ich weiß, aber das waren meine Gedanken. Und seitdem pendel ich tagein tagaus zwischen diesen beiden Möglichkeiten hin und her

Also ich habe mir jetzt mal drei Möglichkeiten überlegt:

1. Der Staatsanwalt ist ! Dann ist ihm und uns nicht mehr zu helfen - leider!!!

2. Der Staatsanwalt stellt sich , da er wohl entsprechende "Zuwendungen" von höherer Seite bekommen hat, um für Dr. Murray möglichst eine hohe Strafe zu vermeiden!!!

3. Der Staatsanwalt soll sich nur stellen, da er selbst eine wichtige Rolle innerhalb der Verschwörungstheorie "Zeugenschutzprogramm" oder "vorgetäuschter Tod wegen Morddrohungen" spielt. Beide Theorien wurden ja schon ausführlich hier diskutiert.

Mir persönlich gefällt die 3. Möglichkeit am Besten, zumal bei dieser Version Michael ja noch leben würde !!!

Neues Tonband entlastet Dr Murray?

16.02.10 - 20:47

Im April geht der Prozess gegen Dr. Conrad Murray weiter, er soll
dem King of Pop, Michael Jackson, die tötliche Dosis Propofol
verabreicht haben.
Jetzt hat die britische News Of The World ein mysteriöses Tonband
veröffentlicht, dass sowohl von seiner Verteidigung als auch von den
Klägern verwendet werden könnte.
Die Aufnahmen stammen vom Anrufbeantworter seines Patienten Bob
Russell, am Todestag von Michael Jackson um 11:54 Uhr aufgesprochen.
Das ist deswegen so tricky, da Murray um diese Uhrzeit laut
Polizeiangaben die Reanimation des Kings im Schlafzimmer durchgeführt
haben soll. Wie konnte er also gleichzeitig seinem Patienten anrufen und
dabei so gelassen wirken?
In dem 18-sekündigen Tonband spricht er über die Ergebnisse einer
Herzuntersuchung seines Patienten und das die Ergebnisse okay seien.
Murray hatte der Polizei angeblich gesagt, dass er die Wiederbelebung
um 10:52 Uhr startete und damit über eine Stunde zubrachte. Seine
Anwälte werden jetzt also die Polizeiberichte anfechten, die von einer
Reanimation um kurz vor 12 ausgehen.
Das neue Beweismittel soll die Verhöre mit der Polizei als glatte
Lügen hinstellen. Es gibt jetzt mehre Varianten die in Frage kämen…
Entweder Murray wusste vom Todeskampf Jackson’s und versuchte durch
verschiedene inszenierte Anrufe Spuren zu verwischen. Oder er wusste
nach Verabreichung des Propofols von nichts und hat noch nichtmal
mitbekommen das Jackson gerade leblos nebenan liegt.
Oder er hat ihm das Mittel gar nicht gegeben, sondern Jackson hat es
sich selbst verabreicht, wie es ebenfalls von der Verteidigung
angebracht wurde.
Insgesamt soll Murray in der Zeit zwischen 11 und 12 Uhr 47 Minuten
lang an seinem Handy verbracht haben.

Quelle: promicabana.de & JAM-FC

michael soll sich das propofol selber verabreicht haben????? also bei aller liebe - das kann ja wohl nicht stimmen! zum einen dürfte michael, wenn man den berichten glaubrn will, nach den mengen an beruhigungs- und schlaftabletten gar nicht mehr in der lage gewesen sein, sich selber noch irgendwas zu spritzen. und wenn doch, dann gehört murray erst recht eine auf den deckel :hau:, denn wie kann ich denn dann solche medikamente im zugriffsbereich des patienten belassen?

das kann man drehen und wenden wie man will - es gibt immer ein argument gegen die handlungen von murray - und das ist gut so !

Ich habe hier den kompletten Artikel von "News of the World". Da kann man sich sogar die Tonbandaufnahme anhören.

http://www.newsoftheworld.co.u…-or-send-him-to-jail.html

Ich weiß nicht, aber das ist so undeutlich, verzerrt und hat so viele Pausen - als wenn es zusammengestrickt worden wäre. Was meint ihr?

Also für mich hört sich das sehr ruhig an - das schon.
Aber auch zusammengeschnitten