Jaa. 
Ich hab ja auch nur mal dagelegt, was Murray in den letzten Monaten geschwafelt hat. Und da wurde von ihm (bzw seinen Anwälten) gemeint, er wäre ja nur mal zwei Minütchen auf dem Töpfchen gewesen und die Telefonate habe er zwar geführt, aber natürlich im Zimmer in dem Michael lag. Darum hat der auch noch telefoniert als Michael schon irgendwie nicht mehr gelebt haben kann...aber naja. Der widerspricht sich ja eh laufend, lol.
Schuldspruch für Murray fraglich?
-
-
Und aus genau diesen Gründen sehe ich diese "Fahrlässigkeiten" in Summa summarum nicht mehr als "hoppla leider passiert" sondern als kaltblütigen Mord.
Erst seine Erzählungen, die nicht stimmen können und bei denen sich andere Mediziner an den Kopf fassen und nur noch staunen. Dann wird festgestellt, dass er den Sanis nichts von Propofol sagte - dass er eben doch länger als 2 Minütchen weg war, das mind. 120mg nötig sind, damit ein Patient 5 Minuten schläft usw.
Ein Mediziner sagte doch sogar, dass man mit 25ml nicht mal ne Katze umbringen kann
-
Zitat
Und aus genau diesen Gründen sehe ich diese "Fahrlässigkeiten" in Summa summarum nicht mehr als "hoppla leider passiert" sondern als kaltblütigen Mord.
..mir würde das auch reichen, um zu sagen, dass Murray an Michaels Tod Schuld hat..aber irgendwie ist mir dass "zu einfach". Ich denke mir, dass es da noch ganz viele juristische Hintertürchen und Bla Bla irgendwas gibt, weshalb das dann am Ende doch nicht reicht.... es ist nurso ein Bauchgefühl, aber ich glaube, wenn diese Versäumnisse und Fehler , die Murray sich da geleistet hat, so eindeutig einzuordnen wären rein rechtlich - dann wäre doch schon alles klar..ist es aber anscheinend nicht, und deshalb bleibt bei mir auch das Gefühl, das Murray am Ende billig davon kommt.
Ich glaube, am Ende stimmt vlt. das, was "Gerecht" wäre nicht mit dem was das "Recht" zulässt überein..
-
Ich will Euch das Schlusswort von Frau Jutta Müller, Kirchenvorstand vom Schweizer Forum nicht vorenthalten, weil mir Tränen dabei kommen.
Wenn es nicht hierher passt, bitte verschiebt diesen Beitrag.
Schlussworte
von Jutta Müller
Es gehört zu den Grundwahrheiten des menschlichen Lebens, dass die Integrität der Person und die menschliche Würde unabdingbar für ein geglücktes Lebens sind. An Michael Jackson wurden krasseste Menschenrechtsverletzungen begangen. Und Verletzungen gegen die Unantastbarkeit der Persönlichkeit und der Intimsphäre und schlussendlich gegen die Totenruhe. Von korrupten Staatsdienern. Von Psychologen, Anwälten, Journalistinnen und Journalisten, Buchautoren,
Mitarbeitenden, Geschäftspartnern. Was sich Mitglieder der Ärztezunft geleistet haben ist so haarsträubend, dass es einem die Sprache verschlägt. <img src="http://www.jackson.ch/assets/images/mesereau.jpg" alt="mesereau" title="mesereau" align="RIGHT" />Grössten Respekt verdient Anwalt Dr. Thomas Mesereau.
Der Michael Jackson gegen die kriminelle Prozessführung durch Staatsanwalt Thomas Sneddon verteidigt hat. Anerkennung verdient Dr. Mesereau auch für seine klaren und eindeutigen Stellungnahmen nach Michael Jacksons Tod. Mich beeindruckt in den letzten Tagen auch Joseph Jackson. Er setzt sich mutig und eindeutig für die Rechte seines verstorbenen Sohnes und die Rechte seiner drei Enkelkinder ein. Und Michael Jackson hatte die Grösse seinem Vater zu vergeben.Drei unmündige Kinder haben den geliebten Vater verloren. Und die Welt einen aussergewöhnlichen Mann und einen aussergewöhnlichen Künstler Und einen
wahren Humanisten.In einer anderen Welt ist eines gewiss: „Die mit Tränen sä(t)en, werden mit Jubel ernten“ (2. Kön. Ps. 126.5)
Von Jutta Müller wurden auch umfassende Recherchen angestellt bzgl. der Finanzen, den Ärzten usw.
-
Wenn wir das mit Joe mal weg lassen, dann ist das echt gut. Joe setzt sich nämlich vor allen Dingen für seine eigenen Rechte ein, die er zu haben glaubt. Aber ansonsten sehr gut geschrieben!
-
Ich glaube, am Ende stimmt vlt. das, was "Gerecht" wäre nicht mit dem was das "Recht" zulässt überein..
Damit und mit Deiner Ausführung hast Du absolut Recht
Das was ich schrieb, war eben nur mein "Rechtsempfinden" - aber das zählt leider nicht 
-
Zitat
Schuldspruch für Jacksons Arzt fraglich !!
Ja, das war mir eigentlich von Anfang an klar.
-
Ich befürchte ja auch das Murray straffrei ausgeht..... wobei ich es absolut nicht verstehen kann. Amerika, wo man verklagt wird, weil man vergessen hat in die Gebrauchsanweisung zu schreiben, dass man keine Katzen in der Mikrowelle trocknen darf. Ausgerechnet da darf man ungestraft in einem Privathaushalt Propofol, ohne die nötigen Überwachungsgeräte und auch noch telefonierender Weise verabreichen. Und dann auch noch nicht dem Herrn XY sondern DEM King of Pop. Darüber bin ich immer und immer wieder verwundert, verärgert und völlig confused
möööönsch es sind schon 1 1/2 J. vergangen, es wäre doch jetzt mal an der Zeit das die Justiz in die Gänge kommt..... die Hoffnung das Michael doch noch Gerechtigkeit bekommt, stirbt ja bekanntlich zuletzt. -
Wow stimme dir riiichtig zu, Aileen!! Ich dachte eigentlich, gerade in Amerika wäre es jetzt mal an der Zeit, in die Pötte zu kommen?! Ich find's echt erstaunlich, dass es nun schon so lange her ist, und immernoch ist nichts passiert. Das kann ja wohl nicht war sein! Man wird vorbestraft, wenn man etwas klaut, aber wenn man MICHAEL JACKSON sogesehen 'tötet', dann nicht?! Verrückte Welt, ich kann das nicht verstehen.
-
Ob es der King of Pop ist, der aufgrund schlampiger Behandlung stirbt oder irgendein Unbekannter, sollte für die Justiz egal sein.
-
Und dann auch noch nicht dem Herrn XY sondern DEM King of Pop.
michael war der king of pop, wird es sicherlich für immer bleiben, aber in erster linie war er ein mensch, genau wie du oder ich. auch wenn herr xy nicht prominent ist - sein tod wäre genauso schlimm und unverantwortlich, wie michaels. der einzige unterschied ist, dass michael, im gegensatz zu xy, die aufmerksamkeit der öffentlichkeit auf sich zieht.
das aber ist für mich gerade der punkt, der danach schreit, dass eine angemessene verhandlung vor gericht stattfindet und murray die strafe bekommt, die seinem vergehen angemessen ist. aus respekt vor michael, aber auch als exampel für andere ärzte, die gegebenenfalls ebenso unverantwortlich handeln und ihren hippokratischen eid für viel, sehr viel geld in den wind schießen. -
Liebe Titania,
Nur damit hier kein Missverständnis aufkommt, natürlich wollte ich mit meinem Post nicht aussagen, das es bei Herrn XY in Ordnung gewesen wäre. Es ging mir auch nur darum, zu betonen das es in diesem Fall einen sehr promineten Menschen getroffen hat. Ich sehe das ganze genauso wie du.
LG Aileen
-
Nur damit hier kein Missverständnis aufkommt, natürlich wollte ich mit meinem Post nicht aussagen, das es bei Herrn XY in Ordnung gewesen wäre
alles gut! 
ich hätte dir eine andere einstellung als diese gar nicht zugetraut! 
-
Nevada Medical Board decides additional sanctions for Murray
Medical Board Hears High Profile Cases
Posted: Dec 03, 2010 2:51 PM PST
Updated: Dec 03, 2010 6:31 PM PSTLAS VEGAS -- The Nevada State Medical Board handed out punishments for three doctors involved in Nevada's most notorious health scandals.
From the hepatitis C scare to the Medical Mafia crimes, the medical board handled some high profile cases Friday.The board handed down additional sanctions against Michael Jackson'sformer doctor, Conrad Murray. Though he's facing involuntary
manslaughter charges for his role in the singer's death, Doctor Murray keeps his Nevada medical license for now.
However, the board announced a settlement Friday. Dr. Murray admits to wrongdoing and will have a reprimand on his state record. He will
also have to pay the cost of the state investigation against him.http://www.8newsnow.com/story/136140...-profile-cases
Quelle positivelymichael
-
Tomi Rae Brown, widow of soul singer James Brown, has denied press reports that her husband was a former patient of Conrad Murray. Speaking in an exclusive interview with Sawfnews.com, Ms Brown dismissed tabloid speculation that her husband had used Murray as a ‘Dr Feelgood’ and recommended him to Michael before he passed away.
Asked about the rumors, Ms Brown said, “Not true. Not true at all. That was not my husband’s doctor and it had never been his doctor. James Brown had his own set of doctors that were based in Atlanta, Georgia. This gentleman lived in Las Vegas. So no, that was never his doctor.”
She continued, “Michael Jackson was a close friend of the family. We would talk to him two or three times, maybe four times a year. Michael was such a good person. James had great respect for him. He loved Michael and Michael loved him. Michael talked to him like a father and he talked to Michael like a son.”
“I was supposed to go to Michael’s funeral but once I saw the gold casket and Reverend Sharpton it just brought back so many memories of my husband’s funeral that I couldn’t take it. It was too much, too many similarities. I decided not to go to the funeral and to remember Michael in my own way.”
written by Charles Thomson
source: Sawf NewsFalls hier falsch bitte verschieben
-
Ich habe das schlimme Gefühl, dass Murray gar nichts passieren wird. Murray hatte bisher schon so viele Sonderbehandlungen, die es eigentlich hätte gar nicht geben dürfen. Er wird geschützt, damit er seine Klappe hält. Und wenn alles vorbei ist, wird auch er vielleicht eines Tages auf sonderbare Weise verschwinden.
-
Ich habe auch das Gefühl das Murray ungeschoren davon kommt. Weil die in den USA brauchen mir zu lange bis es endlich zu einem Prozess kommt. Mit Michael haben sie Damals nicht so lange gezögert. Es ist eine schande das er noch auf freien Fuss ist. In meinen Augen hat er ganz klar Mj getötet. Ich bete zu Gott das er diese Ungerechtigkeit nicht zu Lässt. Mj Tod muss gerächt werden. aber Murray diese windige Assgeier redet sich immer wieder raus. Ich frag mich ob seine Anwälte uberhaupt noch in den Spiegel schauen können.Wenn ja das haben sie keinen sinn für gerechtigkeit. Ich sage ganz klar murray gehört in den Knast .
-
Bei Michael lag das aber auch daran, dass Tom Sneddon dahinter stand. Und rein theoretisch stimmt es nicht so ganz, dass das bei Michael schneller ging. Er wurde 2003 im November verhaftet. Im Jahr 2004 musste er nur wenige Male vor Gericht. Da wurde dann irgendwann entschieden, dass es zur Verhandlung kommt. Und erst 2005 ging der Prozess gegen Michael dann los. Also geschah da auch ein ganzes Jahr lang nicht wirklich was. Bis vielleicht auf die Tatsache, dass Michael von den Medien auseinander genommen wurde, während Murray da nichts zu spüren bekommt. Wenn allerdings im Januar wieder alles verschoben wird, dann kann man schon langsam mal Zweifel hegen, ob die noch ganz gebacken sind.
-
Jo, leider denke ich auch, daß es in dem Fall keine Gerechtigkeit geben wird. Denn jetzt hat Richter Pastor auf Drängen der Verteidigung einen Sondertermin zugelassen. Hier soll am 29.12. geprüft werden, ob es nochmals eine Untersuchung der medizinischen Dinge, die am Tatort gefunden wurden, geben wird. Es sollen hier wohl die Reste der Medis, die in den Kanülen usw. verblieben sind, untersucht werden. Der Verteidigung ist es wohl wichtig aufzuzeigen, wie diese ganzen Medis MJ verabreicht wurden. Was auch immer das alles beweisen soll, ich denke, daß dadurch der Prozeß wieder einmal verzögert wird.
ZitatDefence attorney J. Michael Flanagan argued in legal papers filed in a California court last Friday, "An essential fact in this case is not only how much Propofol was in Michael Jackson's body but how it was put into his body."
Quelle: http://www.woodstocksentinelre…cleDisplay.aspx?e=2905280
-
Ich habe gehört, dass es in den USA manchmal 5 Jahre dauert, bis es endlich los geht. Die haben eine lange Leitung - das ist mir alles unverständlich. Und Murray kann weiter machen, was ihm gefällt. Da könnte man doch wirklich
