ZitatDas mit dem IV tube hatte ich so verstanden, dass nur oberhalb
des des Y-Abschnitts (also der Bereich, wo die Injektionen per Spritze
zugeführt werden) keine Propofolrestmengen gefunden wurden, unterhalb
aber schon. Oder bin ich da jetzt komplett falsch gewickelt?
das hab ich schon auch so verstanden... bei dem aufgeschnittenen iv-bag ging es ja aber nicht darum, dass das propofol durch den schlauch dieses bags geführt wurde, sondern dass der bag einfach nur als halterung diente und das propofol aus der flasche mit hilfe eines anderen schlauchs in michaels venen floss, folglich KANN ja auch gar kein propofol im schlauch des bags gefunden werden... das, was unterhalb gefunden wurde, ist das, was murray zu anfang gespritzt hatte, er spritzte das in diese öffnung unten am schlauch (sorry, ich kann mir die ganzen ausdrücke nicht merken, wie man die se öffnung und das alles nennt, ich hoffe, ihr habt mich dennoch verstanden ) und ich hoffe, ich lieg richtig mit dem, was ich jetzt geschriebne hab
ZitatIch hoffe, ich werde von dem Urteil positiv enttäuscht sein, hoffe ich immer noch.
das hoffe ich auch sehr, liebe molly...
für mich wird es auch nicht so sein, dass ich beruhigt sein werde, wenn murray zu vier jahren haft verurteilt wird... er hat der welt etwas derart wertvolles durch sein unverantwortliches handeln genommen, dafür gibt es nicht wirklich ein angemessenes urteil... sollte er aber nicht verurteilt werden, würde mich das zutiefst erschüttern... das allerdings kann ich mir wirklich überhaupt nicht vorstellen