Hier ist noch ein aktueller Beitrag von Ivy:
they agreed they would answer 35 + 8 interrogatories.
They have a dispute about requests for admission. Estate wants court to say they don't need to answer 36-93. The reasoning is : some questions are already answered, they can't know the private interactions between MJ and Wade and they deny any sexual conduct hence there's no need to answer to specific claims.
The hearing for this is on November 6th. Remember this is the civil case.
Sie haben einen Streit über Anträge zu Fragen. Estate will das das Gericht sagt, sie brauchen nicht beantworten die Fragen 36-93. Die Begründung ist: einige Fragen sind schon beantwortet und sie können nichts über die privaten Interaktionen zwischen MJ und Wade sagen und sie leugnen jedes sexuelle Verhalten, daher gibt es keine Notwendigkeit, auf bestimmte Behauptungen zu antworten.
Die Anhörung dafür ist am 6. November. Denkt daran das ist dies die Zivilklage ist.
edited to add : one part of it
Z.B. zu dem Fragen 57-77 die die beklagten Firmen, 2 Firmen fragen zuzugeben, dass eine Serie von privaten und sexuellen Aktivitäten von Michael und Robson stattfand, trotz des Fates, dass sowhl Michael als auch Robson zu Michaels Lebzeiten vehement solche Aktivitten verneinten. Und obwohl der Kläger nun seine Story geändert hat, hat er gesagt, dass nur er und Michael von diesen Handlungen wussten. Mehr zu dem Punkt, dass die Firma bereits ausdrücklich und kategorisch jegliche sexuellen Handlungen zwischen Michaael und Robson verneinte......