Ist Brian Oxman jetzt völlig durchgeknallt?

Was ist das denn jetzt ,ist das echt ,hat der das selber eingestellt
na das wird ja immer besser ,dancer mal den Teufel nicht an die Wand ,er und Bashir neeee nicht das auch noch
bin auch sauer

Der ist nicht erst jetzt völlig durchgeknallt (um auf die, wohl eher rhetorische, Frage des Threads einzugehen :-D). Der Kerl hatte schon immer einen an der Waffel. Kein Wunder, dass Mesereau den schon 2005 nicht im Team haben wollte, um Michael zu verteidigen. Bin auch echt froh, dass der Typ Joe's Anwalt ist und nicht Michael's Anwalt war. Erstens hätte man Michael dann ab 2005 im Gefängnis besuchen dürfen und zweitens will ich gar nicht wissen, was der mit dem Nachlass anstellen würde. Bei diesem Typen kommt mir regelmäßig das Essen wieder hoch. Egal wann dieser Kerl den Mund auf macht, es kommt Scheiße raus dabei. Ich habe von diesem Vollhonk noch nie, aber auch echt noch nie, mal einen wirklich vernünftigen Satz erlebt. Aber gut, der einzig vernünftige Satz von dem Spinner wäre wohl "Ich wandere zum Nordpol aus und komme nie zurück". Das ist momentan das Einzige, was ich von diesem Deppen noch hören will. Ganz ehrlich.

Das darf doch wohl nicht wahr sein!!! Damit ist ja dann alles klar!

Zitat von Dancer

Grinse-Brian mit Martin Bashir oder was?

Ja, das fehlt noch...oder ein Knuddel-Foto mit der Dimond-Hexe!

Sag mal, Dancer, kann man da auf FB, oder wo auch immer, nicht was Nettes dazu schreiben?

Ich weiß nicht was ich dazu sagen soll, ich habe jetzt erst einige male bis 50 zählen müssen, aber das ist echt der Oberhammer, kann der nicht einfach mal die schnauze halten? Merkt der Heini noch was? Aber was will man von dem schon erwarten.

was immer er nimmt, er sollte schnellstens damit aufhören.

So langsam frage ich mich auf wessen Seite er eigentlich steht?Oder hat er das vergessen?Wäre ja auch eine Möglichkeit.Publicity

Zitat von vema

Wo Brian Oxman steht, das weiß man dosch schon etwas länger, oder?

Wie meinst Du das genau, vema...

Danke, Dancer, für die Infos!

Jetzt verstehe ich, wie Du das meinst! Also, ich denke, es ist so...was den Estate und die HTWF betrifft, sind die Meinungen ja geteilt, aber was Gloria Allred betrifft, da sind sich alle Fans einig und da gibt es nun wirklich keine Entschuldigung mehr...ich denke daher kommt die enorme Empörung...
Aber das ist nur meine persönliche Interpretation...

@vema
Naja, was das Estate angeht, so sollte es kein Geheimnis sein, dass es da einmal die Fans gibt, die gegen das Estate sind und einmal die Fans, die für das Estate sind (oder zumindest nicht gänzlich gegen sie). Nun, die Fans, die sowieso gänzlich gegen das Estate sind und grundsätzlich alles schlecht finden, was Branca und Co. tun und entscheiden, die haben mit Sicherheit bisher kein Problem gehabt, mit gewissen Aussagen konform zu gehen, die Oxman gegen das Estate gemacht hat (im Namen von Joe).

Und (und ich war selbst schockiert, als ich das erst diese Woche feststellen musste), es gibt tatsächlich Fans die der festen Überzeugung sind, dass Melissa Johnson die Gute ist und die schlimme Behandlung durch das Estate gar nicht verdient. Es gibt Fans die es gutheißen, dass die Kinder in diesen T-Shirts rumrennen und für diese Foundation werben (müssen). Taaj Malik (sicherlich allen ein Begriff *kicher*) hat erst diese Woche ein Video von den Kindern mit diesen T-Shirts eingestellt auf Facebook und die Kommentare darunter sind erschreckend. Allesamt nahezu Hasstiraden gegen das Estate und "Liebeserklärungen" an Melissa. Die Kinder wüssten, was ihr Daddy wollte, deshalb würden sie die T-Shirts tragen und Melissa hätte immer in Michaels Sinn gehandelt. So nach dem Motto waren da die Kommentare.

Auch bei diesen Fans hat Oxman sich sicherlich nicht unbeliebt gemacht, als er meinte, dass die Foundation von Johnson kein Fake sei.
Womit Oxman sich aber durchaus sicherlich nur sehr wenige Freunde unter den Fans macht, sind eben seine ständigen Hinweise darauf, dass Michael am Ende nur noch ein armer Medikamentensüchtiger war. Und dass er sich nun mit Gloria Alred ablichten lässt, die bekanntermaßen sicherlich keine Freundin von Michael war, bringt wohl einfach bei vielen Fans (unter anderem auch bei mir) das Fass sowas von zum überlaufen. Natürlich ist es den Fans garantiert bekannt, dass Oxman nicht mehr alle Tassen im Schrank hat. Und doch muss ich zugeben, dass ich persönlich doch immer wieder überrascht bin, wie dämlich dieser Mann eigentlich wirklich ist. Und immer wieder stellt sich für mich (und wie man ja hier lesen kann auch für Andere) immer wieder nur die Frage, wieso Joe diesen Mann immer noch als Anwalt hat. Ein Vater, der den Tod seines Sohnes aufgeklärt haben möchte und der eigentlich daran interessiert sein sollte, dass die Ehre seines toten Kindes so weit wie nur irgendwie möglich gewahrt bleibt, sollte keinem Anwalt erlauben, in aller Öffentlichkeit andauernd irgendwelchen geistigen Dünnschiss abzulassen.

Die Familie und insbesondere Joe sorgt mit seinem Verhalten bei mir nur immer mehr dafür, dass sich in mir das Gefühl breit macht, dass dieser Mann nie wirklich irgendwas wie Liebe für seinen Sohn empfunden hat. Ich weiß, das ist hart und ich bin gewiss niemand, der sowas mal eben unterstellt. Aber Joe hat bisher noch nichts getan, weder vor noch Michaels Tod, was mich davon überzeugen könnte, dass mein Gefühl falsch ist. Ja, er war 2005 bei den Gerichtsterminen dabei, hat Michaels Hand gehalten und den ganzen Kram, aber das ist eine Showbuissfamilie. Die heile Familie haben sie schon früher allen vorgegaukelt. Die liebenden Eltern, die für ihre Kinder nur das Beste wollten. Dass der Vater nebenher ein brutaler Schläger war, der seine Kinder zum Erfolg geprügelt hat, das hat man ja damals so nicht erfahren. Also würde es mich auch nicht wundern, wenn dieser Zusammenhalt damals mehr Schein als Sein war.

Und nach Michaels Tod? Ich bin dagegen, Menschen ihre Trauer abzusprechen. Aber Joe macht es einem immer schwerer daran zu glauben, dass er wirklich trauert.
Für mich ist auch seine Anzeige gegen Murray und AEG kein Beweis, dass er den Tod seines Sohnes nur unbedingt aufgeklärt sehen will. Und schaut man sich seine Interviews an, dann hört man Joe selten bis gar nicht so reden, wie ein Vater über sein totes Kind redet. Er redet immer nur davon wie klasse das doch war mit Michaels Erfolg und bla. Er als Vater redet nie über seinen Sohn Michael Jackson. Immer nur über den Entertainer Michael Jackson, den ER geformt hat. Und man kann nicht Oxman alleine die Schuld geben. Das muss man fairerweise leider auch mal sagen. Joe macht ja kräftig mit, wenn es darum geht mal wieder zu betonen, dass sein Sohn süchtig war. Oxman ist nur ein unbedeutender Wicht, der ins selbe Horn bläßt, weil er, solange er Anwalt von Joe ist, im Rampenlicht bleiben kann. Ich sags nicht gerne, aber für mich ist die Anzeige gegen AEG und Co. möglicherweise nur ein Versuch, auch an Geld zu kommen (da er aus dem Testament ja nichts kriegt). Würde er diesen Fall gewinnen, würde er von den Angeklagten als Gewinner vielleicht Geld bekommen. Schmerzensgeld oder was auch immer und das würde ihm dann ganz alleine gehören zum verbrassen. Weil sein böser Sohn ihn im Testament ja nicht bedacht hat.

Es tut mir ja fast leid das sagen zu müssen, denn er war Michaels Vater und ich hätte Michael einen liebevollen Vater gewünscht...aber Joe ist für mich immer mehr das Letzte.

@Lady & Dancer: Ein Danke für jeweils euch Beide reicht nicht aus.

Deshalb eine paar Extra-Danke (wie lautet eigentlich der Plural ) dafür. Ich hätte es nicht anders schreiben oder ausdrücken können. Mir ist die Sippe (bis auf quasi 1-2 Ausnahmen) nie so ganz geheuer gewesen. Besonders seit Michaels Abschied ist mir manches äußerst suspekt. Ich habe mir schon oft damit den Mund verbrannt. Und ich weiß nie, wie, wo und wann ich ins Fettnäppchen trete oder auch gleich mal in die volle Fettpfanne. Michael zu lieben muss nicht gleich in "Sippenhaft" münden. Jawoll! Das machen wir im richtigen Leben doch auch nicht!

Ich halte Oxman für einen Opportunisten, der jede Gelegenheit, ins Rampenlicht zu kommen, nutzt. Und da er mal Anwalt eines der berühmtesten Männer der Welt war, bot ihm Michaels Tod gute Gelegenheiten dazu.