Zitat
Ich gehe fest davon aus, dass das Weglassen des Namenszuges - Michael Jackson - auf dem Cover des Albums rechtliche Gründe hat und ganz bewußt geschah. Es handelt sich dabei keinesfalls um ein Versäumnis, sondern hängt damit zusammen, dass Michael nicht mehr lebt und das Album postum ohne seine Mitwirkung, ohne seinen abschließenden Segen, sowie ohne sein Wissen und Wollen produziert und heraus gegeben wurde.
Anderenfalls käme das meines Erachtens einer Art Urkundenfälschung gleich.
Auch bei dem 1. postumen Album hat man schon aus diesem Grund gezielt auf Michael's kompletten Namen verzichtet und sich auf den unverfänglichen Cover-Titel "Michael" beschränkt.
An diesem Zitat vom Xscape-Booklets, welches @ maja5809 übersetzt hat, wird der rechtliche Hintergrund nochmal ganz deutlich:
ZitatAlles anzeigenPosthume Alben sind natürlich anders, als
Alben, die ein Künstler fertigstellt und veröffentlicht, während er
selbst das Steuer in der Hand hält. Michael Jacksons offizieller Kanon –
die Alben, Performances und Kurzfilme, die er selbst zu seinen
Lebzeiten überwachte und realisierte – ist vollständig. Der Katalog
bleibt einer der beeindruckendsten und beständigsten der
Musikgeschichte, und inspiriert immer noch gleichermassen neue
Generationen von Fans und Künstlern. Michael Jacksons Songs zeitgemäss
zu machen („contemporizing“) ist deshalb eine Art parallel-Weg, um
Michael Jacksons Legacy erfolgreich („blühend“) zu halten. Es geht nicht
darum, zu ersetzen, was Jackson hinterlassen hat, oder einen Entwurf zu
beenden, ohne dass der Künstler hier ist – das ist unmöglich. Es geht
vielmehr um eine kreative Verbindung mit seinem Werk, mit dem Versuch,
neue und fesselnde Wege zu finden um seine Essenz – die Begeisterung und
die Magie – festzuhalten, für die Michael Jackson steht.