Neues MJ-Album XSCAPE

Zitat

Ich gehe fest davon aus, dass das Weglassen des Namenszuges - Michael Jackson - auf dem Cover des Albums rechtliche Gründe hat und ganz bewußt geschah. Es handelt sich dabei keinesfalls um ein Versäumnis, sondern hängt damit zusammen, dass Michael nicht mehr lebt und das Album postum ohne seine Mitwirkung, ohne seinen abschließenden Segen, sowie ohne sein Wissen und Wollen produziert und heraus gegeben wurde.
Anderenfalls käme das meines Erachtens einer Art Urkundenfälschung gleich.
Auch bei dem 1. postumen Album hat man schon aus diesem Grund gezielt auf Michael's kompletten Namen verzichtet und sich auf den unverfänglichen Cover-Titel "Michael" beschränkt.

An diesem Zitat vom Xscape-Booklets, welches @ maja5809 übersetzt hat, wird der rechtliche Hintergrund nochmal ganz deutlich:

Zitat

Posthume Alben sind natürlich anders, als
Alben, die ein Künstler fertigstellt und veröffentlicht, während er
selbst das Steuer in der Hand hält. Michael Jacksons offizieller Kanon –
die Alben, Performances und Kurzfilme, die er selbst zu seinen
Lebzeiten überwachte und realisierte – ist vollständig. Der Katalog
bleibt einer der beeindruckendsten und beständigsten der
Musikgeschichte, und inspiriert immer noch gleichermassen neue
Generationen von Fans und Künstlern. Michael Jacksons Songs zeitgemäss
zu machen („contemporizing“) ist deshalb eine Art parallel-Weg, um
Michael Jacksons Legacy erfolgreich („blühend“) zu halten. Es geht nicht
darum, zu ersetzen, was Jackson hinterlassen hat, oder einen Entwurf zu
beenden, ohne dass der Künstler hier ist – das ist unmöglich. Es geht
vielmehr um eine kreative Verbindung mit seinem Werk, mit dem Versuch,
neue und fesselnde Wege zu finden um seine Essenz – die Begeisterung und
die Magie – festzuhalten, für die Michael Jackson steht.

Alles anzeigen

Zitat von geli2709

Ich gehe fest davon aus, dass das Weglassen des Namenszuges - Michael Jackson - auf dem Cover des Albums rechtliche Gründe hat und ganz bewußt geschah. Es handelt sich dabei keinesfalls um ein Versäumnis, sondern hängt damit zusammen, dass Michael nicht mehr lebt und das Album postum, ohne seine Mitwirkung, ohne seinen abschließenden Segen, sowie ohne sein Wissen und Wollen produziert und heraus gegeben wurde.
Anderenfalls käme das meines Erachtens einer Art Urkundenfälschung gleich.
Auch bei dem 1. postumen Album hat man schon aus diesem Grund gezielt auf Michael's kompletten Namen verzichtet und sich auf den unverfänglichen Cover-Titels "Michael" beschränkt.

Das glaub ich nicht,der Name steht ja mit Vor und Zuname auf den Seiten drauf.Das wäre dann rechtlich auch nicht möglich.

TJ Jackson@tjjackson · 8 Std.Love the video @CORYROONEY!!! Thanks for sharing your stories
publicly about the humbleness of my Uncle. #MJXSCAPE http://smarturl.it/TCpart5

Liebe das Video - danke das du die Geschichte über die Bescheidenheit meines Onkels mit der Welt geteilt hast...
Retweetet von TJ Jackson
Mark Read@MarkReadMusic15 Std.

Bittersweet but still incredibly exciting 2 get a new @michaeljackson album, happy 2 take any new material from that genius talent pool
Bittersüß, aber aufregend ein neues Album dieses Genies zu bekommen...
http://t.co/FZVsSDs5no

Hat Reid einen Grund angegeben, warum er keine weiteren MJ Projekte machen will ? Und was Bieber angeht, ich kann mir kein Duett vorstellen, weder heute noch später. Michael spielt in einer anderen Liga. Neee,bitte nicht. Ich bin mir nicht mal sicher, ob Reid an Biebers Talent glaubt, oder nur an die Millionen Teeniefans (und die Dollar, die er mit ihm verdient), die alles schlucken, was von Biebs kommt.

Nach mehrmaligen Abspielen von Xscape sind es zwei Songs, die nicht mein Geschmack sind. Das erste ist die bearbeitete Version, oder soll ich eher sagen die Vergewaltigung von DYKWYCA. Das ist so grausam, daß mir das zuhören weh tut, ab der 3. Minute ist Michael gesanglich nur noch auf der Flucht vor der alles zerhackenden Musik. Sein Original ist Welten besser, das hätten sie mal so lassen sollen.Das zweite ist Xscape, ich kann mich mit dem Song nicht richtig anfreunden.
Gestern hat mein Internet nicht funktioniert, da habe ich in aller Ruhe mir das Album, geleakte Songs angehört und habe verglichen. Die Bieberversion von STTR wurde mal kurzzeitig ins Netz gestellt und wieder entfernt, ich habe es mir abgespeichert und konnte jetzt all drei Versionen vergleichen. Für mein Gehör ist die Version mit Bieber die Schlechteste, zuviel autotune und das bei Michael, geht gar nicht, dann Biebers Kinderstimme, paßt auch nicht zu Michael und ist mir zu DJ lastigzu stark computerbearbeitet. Beide Versionen auf dem Album gefallen mir richtig gut.
Bei APWNN ist die Bearbeite richtig Klasse und hat viel Pepp, Michaels Original lehnt sich mehr an die Urfassung von America an. Nicht schlecht, aber ich bevorzuge die bearbeitete Version, haben sie richtig toll gemacht.

Da hat sich ja jemand "unvoreingenommen" eine Meinung gebildet. Absolut lächerlich und kleingeistig. Dreamerdancer

Da lohnt sichs nichtmal zu diskutieren auf dem Niveau.

Würdest du dich mal ehrlich mit Justin Bieber beschäftigen, wüsstest du weshalb L.A. Reid ihm seinen Plattenvertrag gegeben hat.
Stichwort Talent.

Shamone

Bin über den elephant-Blog darauf aufmerksam geworden, dass Reid und Babyface laut diesem Artikel auch Jermaines "Word to the Badd" mitgeschrieben haben. Stimmt das oder behauptet das nur Jermaine in seinem Buch, wie ein User dort erklärte? Weiß jemand von euch mehr?

Mir gefällt die neu Produzierte Version von DYKWYCA Bombe...liegt bestimmt auch daran,das ich absoluter Synthe Freak bin
Ich find die Version geht so was von nach vorne....Top!

Ich könnte mir auch vorstellen, dass man sich dabei gedacht hat, auf dem Cover MJ's Namen wegzulassen, da es halt ein posthumes Album ist. Und es sich da natürlich nur um MJ dreht/bzw drinsteckt, man sich aber entschlossen hat, seinen Namen fürs Cover nur auf die richtigen Alben zu "beschränken" (Thriller usw) und für die posthumen seinen Namen weglassen möchte, was das Album ja auch nicht zu mehr oder zu weniger macht, was es ist. Deshalb wird es beim nächsten 3 posthumen Michael Jackson Album auch auf dem Cover seinen Namen nicht enthalten (meine Theorie). Offiziell eingetragen (gibt es sowas überhaupt ) bleibt es aber ein Michael Jackson Album, weshalb dann auch auf der Seite Michael Jackson steht. Hab jetzt aber nur laut nachgedacht, nur ne neue Gedankenrichtung

Shamone

Zitat von biba

dass Reid und Babyface laut diesem Artikel auch Jermaines "Word to the Badd" mitgeschrieben haben

Da war was ... Ich hab's nicht mehr ganz im Kopf, aber in meiner Erinnerung hat Jermaine das Thema (aus seiner Sicht ) ausführlicher beschrieben. Kann ich heute Abend erst nachschlagen.

Dies steht dazu in Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/You_Said

... und hier sind die "Representatives from LaFace Records" auch erwähnt (dass sie nicht daran beteiligt waren, den Radiostationen den Song zuzuspielen):
http://articles.latimes.com/19…a-1387_1_jermaine-jackson

Ein neues Album und wir unterhalten uns darüber, ob der Name auf das Cover gehört hätte, oder nicht.

Irgendwie zum piepen und ich meine das echt nicht böse. Aber geil isses schon.

Zitat von LadyMichael

Ein neues Album und wir unterhalten uns darüber, ob der Name auf das Cover gehört hätte, oder nicht.

Irgendwie zum piepen und ich meine das echt nicht böse. Aber geil isses schon.

Find ich auch. Letzendlich zählt doch, was drinsteckt. Und das ist so eindeutig, dass es keinen Namen braucht.

@ Dreamdancer

Zitat

Und was Bieber angeht, ich kann mir kein Duett vorstellen, weder heute
noch später. Michael spielt in einer anderen Liga. Neee,bitte nicht.

Geht mir genauso ! Bei dem Gedanken allein sträuben sich mir schon die Nackenhaare !

Zitat

Ich
bin mir nicht mal sicher, ob Reid an Biebers Talent glaubt, oder nur an
die Millionen Teeniefans (und die Dollar, die er mit ihm verdient), die
alles schlucken, was von Biebs kommt.

Hier zählt vermutlich nur der Kommerz und die Erwartung des ganz großen Geschäfts.
Man hat ein cleveres Konzept und möchte unbedingt die Millionen Teeniefans von Bieber an MJ heran führen, um sie zukünftig und langfristig doppelt abkassieren zu können, wozu scheinbar jedes Mittel recht ist.
Die krampfhafte MJ-Kopiererei von Bieber (Mundschutz usw.) gehört dazu und weist schon in diese Richtung. Das Covern von Songs, ein künstlich erzeugtes Duett und die versuchte manipulative Glorifizierung Biebers im Vergleich mit MJ sind weitere Schritte.
Obwohl zwischen beiden Künstlern Welten liegen und sie eigentlich nicht miteinander vergleichbar sind, werden sie aus kommerziellen Gründen auf manipulative Art und Weise miteinander verbunden und auf dieselbe Ebene gestellt.

Zitat von LadyMichael

Ein neues Album und wir unterhalten uns darüber, ob der Name auf das Cover gehört hätte, oder nicht.

Irgendwie zum piepen und ich meine das echt nicht böse. Aber geil isses schon.

Zitat von LenaLena

Amen und damit sollten wir das Thema beschließen.

Zitat von geli2709

@ Dreamdancer

Geht mir genauso ! Bei dem Gedanken allein sträuben sich mir schon die Nackenhaare !

Hier zählt vermutlich nur der Kommerz und die Erwartung des ganz großen Geschäfts.
Man hat ein cleveres Konzept und möchte unbedingt die Millionen Teeniefans von Bieber an MJ heran führen, um sie zukünftig und langfristig doppelt abkassieren zu können, wozu scheinbar jedes Mittel recht ist.
Die krampfhafte MJ-Kopiererei von Bieber (Mundschutz usw.) gehört dazu und weist schon in diese Richtung. Das Covern von Songs, ein künstlich erzeugtes Duett und die versuchte manipulative Glorifizierung Biebers im Vergleich mit MJ sind weitere Schritte.
Obwohl zwischen beiden Künstlern Welten liegen und sie eigentlich nicht miteinander vergleichbar sind, werden sie aus kommerziellen Gründen auf manipulative Art und Weise miteinander verbunden und auf dieselbe Ebene gestellt.

Nicht schon wieder ein Michael Jackson Fan, der vor Ignoranz nur so strotzt. 2 Sätze haben schon gereicht.

Warum sind so viele Michael Jackson Fans eigentlich so "Aggro", wo ihr Idol oder halt die Person, von der sie Fan sind, Michael Jackson, immer nur Liebe verbreitet hat und gesagt hat Menschlichkeit zu zeigen usw

Gerade wo Michael Jackson Fans wissen sollten, wie es ist, wenn man von anderen angegriffen wird???

Shamone

Was war an dem Post denn "Aggro"?
Justin Bieber kann in meinen Augen machen was er möchte, kann ihm ja sowieso keiner verbieten (und wird auch keiner tun, weil er Geld bringt), aber sorry, auf ein "Duett" zwischen Bieber und Michael kann ich auch gut verzichten.