Infos zum Album "Michael"

Zitat von Dennis

@ Shibirure:
Technik kann dem Menschen helfen, aber der Mensch kann sie auch leichter überlisten als jedes Kleinkind!

Na, wenn das so stimmen sollte, dann gehe ich jetzt beten, dass ich nicht morgen aufwache und Deine DNA habe

Dennis, Deine Meinung ist das Non Plus Ultra - alles andere ist manipuliert - ich habs begriffen...
Wahrscheinlich hast Du echte Probleme mit starken Persönlichkeiten und davon gibt es hier so einige - sie reden Dir nicht nach dem Mund, also stellst Du alles las manipuliert, unglaubwürdig, laienhaft oder sonst was hin. Das ist nicht stark - dass ist stur. Na ja, wenn s schön macht - bittesehr.

Puuh komme gerade aus der Schule wieder, und hier ist das totale durcheinander leute, geht es nicht eigentlich um das Album?
It's all for LOVE , Leonie

Zitat von Dennis

@ Shibirure:
Technik kann dem Menschen helfen, aber der Mensch kann sie auch leichter überlisten als jedes Kleinkind!

Man, man, machen wir einen Aufruf an alle Väter, die einen Vaterschaftstest haben machen lassen, werft sie in den Müll! Wir sollten ebenfalls einen Brief an die amerikanische Regierung schreiben, sie sollen sofort alle Häftlinge frei lassen, die jemals einen Lügendetektortest gemacht haben, alle DNA Proben bitten in den Müll..........Dennis sagt, es ist alles gefaket und überlistet worden .

Ich weiß grad gar nicht, warum diese Geräte irgendwann mal erfunden und weiterentwickelt wurden, die brauchen wir doch dann gar nicht, alles wegschmeißen auf den Sondermüll

Ich habe mir dden Song vorhin auch noch mal angehört und bin der Meinung das es Michael seine Stimme die wirdahören.
Zugegeben es klingt etwas anderst.Es kann ja durch aus daran
liegen weil Michael es nicht selber abgemischt hat.Icgh glaube kaum wenn es Faxe Songs wären das da Katherin geschwiegen hätte.

Jetzt sind es schon nur noch drei Songs der Cascios, die angeblich aufs Album kommen? (Also wenn das wirklich ein Statement vom Estate war, aber ob sich da jemand traut, in Weitzman's Namen eine solche Stellungnahme rauszugeben, wenn sie nicht echt ist?). Das "angeblich" betone ich gerne einmal wieder, denn immer noch weiß kein Mensch, welche Songs nun wirklich aufs Album kommen.

@Dennis
Hast du Katherine schon sagen hören, die Songs seien unecht? Hast du Prince und Paris das schon sagen hören? Hat außer Taryl irgendwer aus der Familie bereits ganz sicher Stellung bezogen, außer Taryl? Das ist alles nur Hören-Sagen. Dieter Wiesner ist ein netter Mann und sicher oft auch eine gute Quelle. Aber auch er kann sich durchaus irren. Und auch er kann nur sagen, dass er nicht glaubt, dass es Michaels Stimme ist. Bruce Swedien und Teddy Riley sagen, es ist Michaels Stimme. Auch Andere, die oft mit Michael gearbeitet haben und die mit Sicherheit genau so gut wissen wie du, was man mit Technik alles machen kann. Rodney Jerkins und noch einer, dessen Namen ich vergessen habe, sagen, es sei nicht oder nur teils Michaels Stimme. Offenbar hat auch ein Stimmforensiker die Echtheit bestätigt. Nur von denen, die behaupten es sei nicht Michaels Stimme, kamen noch keinerlei Beweise, dass es so ist, wie sie sagen. Auch von dir nicht, lieber Dennis. Es kamen nur Beispiele, wie Malachi sich anhört. Das sind aber keine Beweise. Für dich vielleicht und für einige Andere auch. Man hört, was man hören will. Das gilt aber für beide Seiten. Für die, die Michael raus hören genau so wie für die, die ihn nicht raus hören. Die hören dann mit größter Leidenschaft, dass da Malachi singt. Ob das aber der Tatsache entspricht, ist eine andere Frage. Was mich alamiert ist, dass du anscheinend mal eben davon ausgehst, dass du sogar mehr weißt als Stimmforensiker, die ihr Geld damit verdienen, Stimmen zu erkennen. Meinst du nicht auch, dass auch die wissen, was für Tricks es gibt, um Stimmen zu verändern? Meinst du nicht auch, dass die es stellenweise mit schwereren Fällen zu tun haben, als diesem jetzt?

Dein "Beiweis" Michael hätte niemals seinen Namen gesungen, ist hinfällig. Warst du dabei? Hast du Michael je gefragt, was er tun würde und was nicht? Michael neigte dazu, Dinge zu tun, die man nicht erwartet hätte. So sicher zu sagen "Das hätte Michael nie getan" bedeutet, sich enorm weit aus dem Fenster zu lehnen. Auch ein Michael Jackson hat sich verändert und hat sicherlich auch mal Meinungen und Ansichten verändert. Das heißt, dass man auch nicht sagen kann, dass er niemals seinen eigenen Namen gesungen hätte. Um zu provozieren hat er manches getan. Und es passt zum Text des Songs, dass sein Name gesungen wird.

Danke...für die Tracklist....

hab mir grad bei Youtube die 21 Sek-snipped von "Much Too Soon" angehört...und jetzt mal ganz im Ernst!!!

Wenn das nicht Mike ist....dann erschieß ich mich....und das ist mein voller Ernst!!!

So!

Lg Kitty

Zitat von Kitty86

Wenn das nicht Mike ist....dann erschieß ich mich....und das ist mein voller Ernst!!!

Und das ist der Schnipsel:

Stimme ich Dir absolut zu (naja, nur erschießen würde ich mich dann doch nicht)... Aber das ist MICHAEL.

Ich freue mich so auf das Album

Also kommen "Monster" und "Breaking News" aufs Album. Damit traut sich Sony was. Und wieder Frage; würden sie sich das trauen, wenn es Fakes wären und man ihnen nicht glaubhaft habe versichern können, dass es Michael ist, der singt? Ich bleiben beim nein. Es ist eine Sache, einen Song wie "Breaking News" mal für eine Woche als Stream irgendwo einzustellen. Es ist eine andere Sache, es offiziell auf einem Album zu veröffentlichen. Jetzt wäre es an der Zeit für die Familie etwas zu unternehmen, wenn sie sich wirklich so sicher sind, dass diese Songs nicht von Michael eingesungen worden sind. Wenn sie nichts unternehmen, dann sollen sie auch gleich ganz die Klappe halten. Denn so nach dem Motto zu leben "Wir geben uns zwar tierisch entsetzt, dass jemand Michaels Vermächtnis ankratzt, aber wir meckern nur und machen nichts", das können sie sich dann auch sparen. Wenn es überhaupt wirklich die ganze Familie ist, die das in Zweifel zieht. Ich bin immer noch der Meinung, dass ein Joe und ein Jermaine schon längst in der nächsten Talkshow gesessen hätten, wenn sie da irgendwelche Zweifel hätten. Aber ist auch wurscht jetzt. Abwarten ist angesagt. Weiß irgendjemand, welches der dritte Cascio-Song ist?

Lol, also ok
Das ist dann tatsächlich nicht Michael der da zu trällern anfängt *g*.
Will bezweifeln, dass das der Song ist, der aufs Album kommt *kicher*.
Oder soll Michael da erst später einsetzen? Hab nur den Anfang gehört.

Zitat von Kitty86

Wenn das nicht Mike ist....dann erschieß ich mich....und das ist mein voller Ernst!!! Und das ist der Schnipsel:

Ist das schöööön!!

" Much Too Soon" ist sooo schön . Das geht mir direkt ins Herz Ach Michael. Wie soll ich nur das ganze Album durchstehen?

Was nur ZEHN Stücke, was soll das denn für ein ALBUM sein. Und wenn sie wirklich Breaking News mit drauf nehmen, müssen sie eine ziemlich beschränkte Auswahl haben, was dafür spricht, dass sie längst noch nicht den Zugriff auf alle Songs haben, was mich freuen würde. Glaube, da gibt es immer noch rechtliche Probleme, schön. Und dass Will.i.am nicht auf dem Album ist, ist doch klar, hat er doch klar und deutlich dazu Stellung bezogen.
Ich frag mich allerdings, woher all diese Infos kommen, die so gepostet werden. Gibt's dazu auch OFFIZIELLE Angaben?
Fest steht FÜR MICH, das Verwirrspiel ist gewollt.

Zitat

Ich bleibe daher dabei, die eingestellte Estate-Stellungnahmen auf MJJ-community ist ein Fake.

Nie und nimmer, MJJC hatte immer gute Kontakte. Und das Statement war KEINE Presseerklärung, sondern an die Fans gerichtet, fängt doch so an: Liebe Fans!