Tom Mesereau: Ein Mann der Überzeugung, Ethik und Integrität
Am 15. Präsentierte ich einen kleinen Einblick in Staatsanwalt Ron Zonens Vergangenheit. Falls Sie es nicht wissen, er war einer der Staatsanwälte im Prozess 2005 indem Michael Jackson der Kindesbelästigung beschuldigt wurde. Zonen nahm am 15.05.2010 an einem Weiterbildungsseminar für Jurastudenten teil, welches auf beiden Fällen von Michael Jackson basierte und es wurde in diesem Seminar durch die Eröffnungsargumente, klar, dass er immer noch darauf beharrte, dass Michael Jackson schuldig war. Es ist offensichtlich, was dieser Mann ist, in einem Wort: Ignorant.
Im Gegensatz dazu möchte ich, dass Sie einen Blick auf Tom Mesereau werfen, der auch an diesem Seminar teilnahm und ich verstehe durchaus, dass er in die Luft ging, nach Zonens kleiner Vorstellung und klärte anschließend auf, so wie Tom es immer tut. Wir wissen mehr Details, da wir diese von den Teilnehmern bekommen haben, und wir haben eine DVD der Sitzung erhalten, die nicht in irgendeiner Weise bearbeitet wurde.
Nun, auch ohne diese DVD und dadurch dass er den Prozess 2005, der gegen Michael geführt wurde, gewann, kann ich sagen, dass Tom Mesereau ein Mann der Ethik und der Integrität ist, basierend auch darauf, was er sonst noch tat, nicht nur das, was er für Michael tat.
Forscher David Edwards schickte mir die folgenden Informationen und ich möchte sie gerne mit Ihnen teilen.
Dies ist ein Artikel aus dem Jahr 2005, ein kleiner Rückblick auf die Karriere von Tom Mesereau, einschließlich seiner gemeinnützigen Arbeit. Der Artikel spricht die Bewunderung der schwarzen Bevölkerung für Tom Mesereau aus, er hilft Armen und unterprivilegierten Klienten, besonders die im tiefen Süden.
Es gibt eine Stelle, die hebt sich hervor und erzählt von Tom Mesereaus Überzeugung. Und er hält sich an sie und setzt sich dafür ein.
„Mesereau beendet seine langjährige Mitgliedschaft in der First AME Kirche, denen er half eine freie, legale Klinik aufzubauen, weil der neue Prediger John Hunter, sich weigerte Kinder nach Neverland zu schicken, weil Jackson etwas zur Last gelegt wurde und sprach dann im Court TV darüber.
„Ich bin über die Position der Kirche sehr enttäuscht,“ sagte Mesereau, der damit auch seine juristische Tätigkeit für die First AME einstellte und nun seine Dienste der West Angeles Church of God in Christ zur Verfügung stellt.
„Ich dachte, es sei für Kinder unangemessen, sich dort aufzuhalten“, sagte Hunter. „Das ist jemand, dem Kindesbelästigung vorgeworfen wird, aber noch wichtiger ist das er zugegeben hat, in demselben Zimmer, wenn nicht sogar im gleichen Bett, wie die Kinder geschlafen hat. Und das ist unangebracht für die Meisten.“
Mesereau sagte, Jackson hat niemals Kindern gegenüber unpassend gehandelt oder es ihnen erlaubt, in seinem Doppelzimmer zu schlafen, ohne elterliche Genehmigung. Dennoch, hat Jackson „nicht realisiert, was für eine Zielscheibe er abgab“ sagte Mesereau. „Ich habe ihm geraten, keiner Familie zu erlauben, sich in seinem Schlafzimmer aufzuhalten.“
Wenn Mesereau gefragt wurde, er selber hat keine Kinder, wie er sich fühlen würde, wenn der Sohn seiner Lebensgefährtin sich in dem Schlafzimmer von Jackson aufhalten würde, drohte er damit, das Interview sofort zu verlassen.
„Ich bin nicht hier, um solche verkommenen Fragen zu beantworten“, sagte er.
Später bot er dennoch eine Antwort:“ Ich bin oft mit meiner Freundin und ihrem Sohn auf Neverland gewesen. Er hat Zeit mit Michael, seinen Kindern und seiner Familie verbracht. Ich bin absolut überzeugt davon, dass Michael niemals im Leben ein Kind belästigt hat.“
Der obere Ausschnitt zeigt, wie Michael von Tom Mesereau geschützt wurde und erklärt, was ihn zu dem Schritt veranlasst hat, aus der Kirche auszutreten, einfach weil der Prediger den Kindern nicht erlaubt hat, Neverland zu besuchen, das zeigt seine absolute Überzeugung in dieser Angelegenheit.
David Edwards kommentiert:
„Ich verstehe die Haltung des Predigers, er hat die Verantwortung, diese Kinder zu allen Zeiten zu schützen und er reflektiert die Bedenken der Eltern, die stark beeinflusst wurde, von der einseitigen Berichterstattung durch die Medien. Ich denke nicht, dass der Prediger Vorurteile gegenüber MJ hegte, er war halt einfach vorsichtig. Aber das der Prediger Court TV ein Interview gegeben hat (die ihren Zuschauern vorgesponnen hatten, dass die gesamte schwarze Bevölkerung MJ den Rücken gekehrt hatte, da er ein Kinderschänder sei.) war die Ausführung eines schlechten Urteils. Das war nichts, was der ganzen Welt hätte präsentiert werden müssen und Court TV sendete es nur für Profit.
Ich hätte angenommen, dass Mesereau die Haltung des Predigers verstehen würde, aber offensichtlich (basierend auf seinen Handlungen) war er sehr beleidigt. Der Artikel berichtet nicht über Einzelheiten dieses Spuks. Mesereau bat um Erlaubnis, mit den Eltern sprechen zu dürfen und versicherte ihnen, dass die Kinder sicher waren, das wurde aber abgelehnt. Besonders wenn man bedenkt, dass die Kinder dort nur ein paar Stunden verbringen sollten und nicht die ganze Nacht bei MJ verbringen sollten. Und ich bin sicher, dass Mesereau verärgert darüber war, dass Court TV die Geschichte nutzte.
Ich mag auch, wie er sagte das Interview verlassen würde, nachdem er gefragt wurde, ob er seine Kinder MJ anvertrauen würde. Er fühlte sich durch diese Frage wirklich persönlich beleidigt und ich wünschte mir nur, dass mehr Unterstützer von MJ die gleiche Mentalität hätten. Z. B. die Reaktion in dem ABC News Interview mit MJ`s Bodyguards, Karen Faye und seinem Designern Michael Lee Bush und Dennis Hopkins, ob sie denken würden, MJ wäre ein Pädophiler. Ein CBS News Reporter fragte Ryan Whites Mutter, ob sie Probleme damit hatte, dass Ryan Zeit mit MJ verbracht hätte, und Bill O`Reilly fragte Aphrodite Jones ob sie ihre Kinder mit MJ Zeit verbringen lassen würde.
Etwas anderes in diesem Artikel stach hervor:
„Er bat kostenlos seine Arbeit an, sowohl in Los Angeles als auch im tiefen Süden. Er ist ein entschiedener Gegner der Todesstrafe, Mesereau arbeitet seit 1999, meist mit Anwälten in Birmingham, Ala. Zusammen um dort die weißen und schwarzen Angeklagten zu vertreten. Wenn sie könnten. „Wenn Du kannst, dann beerdige sie schon in dem Eröffnungsplädoyer“, das ist seine Philosophie, sagte Anwalt Charles Salvagio, der bereits mehrfach mit ihm gearbeitet hat.“
Das Zitat: „Beerdige sie schon im Eröffnungsplädoyer“ beschreibt genau das, was Mesereau mit Sneddon tat. CBS News Andrew Cohen nannte es die beste einleitende Erklärung, die er in seiner gesamten Karriere jemals gehört hatte.
Die Erklärung im Detail, Bashir belog Michael über seine wahren Absichten. Mesereau bestätigte auch, dass Uri Geller tatsächlich von Bashir bezahlt wurde um Zugang zu Michael zu bekommen. Nachdem das Interview beschlossene Sache war, wurde Geller für seine Dienste bezahlt und ich bin sicher dass er noch einen Deal mit Bashir ausgehandelt hat:“ Ich helfe Dir MJ für ein Interview zu bekommen und du erklärst dich einverstanden, mich am Gewinn zu beteiligen.“
Hier sind ein paar Auszüge aus dem Eröffnungsplädoyer 2005 von Tom Mesereau:
„Lassen Sie mich erzählen, wie die Bashir Dokumentation zustande kam. Es passierte nicht so, wie der Anklagevertreter Ihnen das erzählt hat. Ein Journalist, ein britischer Journalist, Namens Bashir, Martin Bashir, wollte eine Dokumentation über Michael Jackson machen. Er wollte es skandalös machen, und er wollte damit reich werden und das ist es, was er tat. Aber er wusste, dass es nicht leicht sein würde, an Michael heranzukommen. Denn viele Menschen auf der ganzen Welt, möchten ihm nahe sein. Sie wollen Gelgeneheiten, sie glauben er trägt sie mit sich. Das war ein immer wiederkehrendes Problem in Michael Jacksons gesamtes Leben. Weil er ein musikalisches Genie ist, weil er unheimlich berühmt ist, weil er auch als unheimlich erfolgreich wahrgenommen wird, Menschen um ihn herumschwirren versuchen einen Fuß in sein Unternehmen zu bekommen, versuchen sich etwas zu grabschen um Ruhm und Glück zu erlangen. Das ist ständige Realität. Das ist ein ständiges Problem. Und Michael Jackson sagte es immer wieder: „Ich bin sehr einsam deswegen.“ Er schrieb es in seiner Autobiografie und er sagte:“Jeder will ein Stück von mir.“ Martin Bashir war keine Ausnahme und die Arvizos waren keine Ausnahme. So beschloss Martin Bashir, dass Schmeichelei der beste Weg war, an Michael Jackson heranzukommen. „Ich werde ihm meine wahren Absichten verschweigen und ich werde den verletzlichsten Punkt in ihm finden, so dass ich mit ihm arbeiten kann und mich an diesem Projekt bereichern kann.“ Bashir hatte Prinzessin Diana befragt und er wusste Michael Jackson war ein großer Fan und ein Freund von Prinzessin Diana. Und jeder von euch, der Prinzessin Diana kennt, kann das verstehen.
Sie hatte die Möglichkeit, einfach in Reichtum zu leben, Prahlerei, eine Steifheit in der sozialen Struktur Englands, aber sie wollte das nicht, sie war nicht glücklich damit, sie brach aus. Sie ging nach Afrika und arbeitete mit Aidskranken Kindern, sie führe einen Kreuzzug um die Landminen zu stoppen, da sie explodierten und Kinder verletzten, Minen für den Bürgerkrieg. Sie beschloss ihr Leben zu leben, wie sie es wollte. Sie und Mr. Jackson hatten eine Freundschaft und Kameradschaft, weil er sah, dass sie ein ähnliches Lebensziel verfolgte, wie er. Bashir zog den Schluss, dass „er über die Liebe und Zuneigung für Prinzessin Diana, Zugang zu ihm erhalten konnte. Bashir kannte den übersinnlichen in England mit Namen Uri Geller, der im TV Dinge tat, und er dachte, dass er über Uri Geller an Michael Jackson herankommen könne. Und es stellte sich heraus, er konnte. Er rief Uri Geller an und bedachte ihn mit Schmeicheleien. Er sagte, er bewundere das, was Michael Jackson für die Kinder auf der ganzen Welt tat. Er benannte speziell die Besuche von Michael in den Krankenhäusern auf der ganzen Welt. Er sagte: „ Ich bewundere ihn sehr. Wir müssen das mehr fördern. Wir müssen eine Dokumentation machen um der Welt zu zeigen, was für ein Mensch Michael ist, und wir werden den Fokus auf die Kinder ausrichten.“
Und er hatte bestimmte Ideen. Er erzählte Uri Geller, dass Michael Jackson immer einen internationalen Kindertag wollte, so ähnlich wie den Muttertag, oder den Vatertag. Und er erzählte