Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
AnmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
„Ich möchte, dass die Kinder angehört werden, die ihn des Missbrauchs angeklagt haben,“ erklärte er in einem Telefon-Interview. „Sein Talent können wir später feiern, aber wir sollten jetzt rausfinden, ob es Opfer gibt.“
naja nu - dann soll er die doch mal präsentieren, die Kinder ... 
wenn er eins findet, kriegt er auch ein Eis von mir .gif ":hut:"){kind=small}
Ich wusste doch, dass ich den Namen Gene Simmons schon gehört habe.Er ist auch einer, der Gerüchte in die Welt gesetzt hat
Charles Thomson
Posted: March 2, 2010 10:10 AM
BIO Become a Fan
Get Email Alerts Bloggers' Index
Michael Jackson: It's Time For Outlets to Take Responsibility in Covering the Rock Star
Last week Michael Jackson's guitarist discredited widely reported allegations about the star's behaviour on the road. So Why is the media refusing to publish her comments? British writer Charles Thomson explores media bias against black music's biggest star.
Aging glam-rocker Gene Simmons made international headlines last month when he claimed to know that Michael Jackson had molested children. In an interview with Classic Rock, Simmons alleged that Jackson was on tape ordering alcohol for children and that during the star's 2005 trial a travel agent had testified to importing Brazilian boys for Jackson's amusement. He also claimed that a musician friend had quit a Jackson tour after seeing 'boys coming out of the hotel rooms.'
What followed was a classic example of copy and paste journalism. Within hours the story had been duplicated by hundreds of blogs, forums and news websites from Australia to India to the USA. None of them had fact-checked the story before they re-hosted it. Jackson was never on tape ordering alcohol for children. There was never any testimony during his trial about young Brazilian boys. Both of these claims were easily disproven by trial transcripts.
As a relative Jackson expert, I was also unaware of any musician ever leaving one of the singer's tours midway through. So when I sat down a fortnight ago for an interview with Jackson's long serving tour guitarist Jennifer Batten, I ran the story by her.
She told me that no musician had ever quit a Jackson tour. Two musicians had been fired but both were let go before the show hit the road, so they couldn't possibly have witnessed anything going on inside hotels.
When Sawf News published Batten's rebuttal I observed an all too familiar phenomenon. Although the story appeared on Google News and was picked up fairly swiftly by the Examiner, nobody else seemed willing to touch it. Whilst Simmons's speculative and ultimately baseless accusations had been reproduced the world over, Batten's expert rebuttal was being suppressed.
I soon began receiving emails from Jackson's fans telling me that they were sending the story to every celebrity news outlet they could think of, including several of those which published Simmons's initial allegations.
But more than 48 hours later, typing an exact quote from Simmons's rant into a search engine produced almost 350 webpages. The number of news outlets hosting Batten's rebuttal? Three.
This was not the first time I'd had a Jackson story suppressed. After Evan Chandler's suicide in November 2009 I was contacted by the Sun and asked to supply information about the 1993 allegations. I spent quite some time compiling my research, advising the newspaper of common myths and how to avoid them, being careful to source all of my facts from legal documents and audio/visual evidence.
When I read the finished article I was stunned to find that all of my information had been discarded and replaced with the very myths I had advised them to avoid. I alerted staff to the inaccuracies but my emails were not replied. The same inaccuracies appeared in every single article I read about the suicide.
The same bias manifested itself the following month when Jackson's FBI file was released. Across more than 300 pages of information there was not one piece of incriminating evidence -- but that's not the way the media told it.
A videotape seized at customs in West Palm Beach and analysed for child pornography was repeatedly referred to as belonging to Jackson. In actuality, files stated merely that the tape was 'connected' to Jackson and that connection appeared simply to be that somebody had written his name on the sticky label.
In another document the FBI logged a telephone call from a tipster claiming that the bureau had investigated Jackson during the 1980s for molesting two Mexican boys. The files made no other mention of the supposed investigation and the claim was ascribed no validity -- the call was merely noted. But the media persistently referred to the anonymous tipster's unsupported allegations as the FBI's own conclusions.
Jackson's FBI file overwhelmingly supported his innocence but its contents were routinely manipulated to give the opposite impression.
Many are quick to scoff when Jackson's fans speak of a media conspiracy to destroy the star's reputation and I used to scoff with them. As a member of the industry I prefer not to think of it as sinister and conspiratorial, but I find it increasingly difficult to explain away the bias with which Jackson is treated.
I wonder whether the problem is pride. When the 1993 allegations broke, the vast majority of information available was released, either officially or unofficially, by the prosecution. Jackson, meanwhile, remained characteristically silent.
Perhaps because the prosecution's version of events went almost completely unchallenged (although I imagine that drama and selling newspapers had something to do with it, too), the media primarily chose to portray Jackson as guilty.
But as the facts started to trickle out it became increasingly apparent that the case was full of holes. The allegations had been instigated not by the boy but by his father, who had demanded a scriptwriting deal from Jackson before he went to the police. He was on tape plotting to destroy Jackson's career and dismissing his son's wellbeing as 'irrelevant'. Then the boy told cops that Jackson was circumcised, but a police body search concluded that he was not.
Although Jackson's innocence looked increasingly likely, most news outlets had made their bed and to this day they seem unwilling to do anything but lie in it.
Whatever the motivation, be it pride, profit or plain old racism, the bias against Jackson is undeniable. The suppression of Batten's comments proves once more than when it comes to Jackson the media is interested not in fact or reason but negativity and sensationalism. Batten accompanied Jackson on all three of his world tours and was known for a decade as his 'right hand woman'. But Simmons -- who self-confessedly did not know Jackson -- has been given over 100 times more media coverage for his inaccurate ranting than Batten has for her firsthand experience.
It is time for outlets to assume responsibility for their own content. Websites should not re-host other publishers' stories unless they can be completely certain that the content is factual. Even if the media refuses to print the truth about Jackson, they should compromise by not printing the lies either. At least that way he can rest in peace.
http://www.huffingtonpost.com/…on-its-time_b_482176.html
Kann das bitte jemand übersetzen 
@ Jackson Family 
Das darf ja wohl nicht wahr sein. Leben diese Menschen hinter dem Mond? Oder ist es ihnen auf Teufel komm raus wichtig, dass Michael in den Dreck gezogen wird? Ob nun die Aussage der Mutter mit der Zahnstochernase oder eben anderer Personen wie Gene Simmons 
Der soll lieber weiter seine Bullen melken und sich darüber ablachen, wie der Samen abgesaugt wird - dieser 
Ich frage mich gerade was kommt als nächstes? Wird Bashir der Moderator der Veranstaltung, darf Diane Dimond die IV`s vor Ort machen, bekommt Snedon ein VIP-Ticket?
Lena, ich glaube fast den Jacksons ist es noch nicht eingefallen - schlag es ihnen vor und auch das wird noch ins Programm genommen 
Es ist ein echtes Trauerspiel.
Ich glaube mittlerweile wirklich, dass man den Fans einen guten Promotor an die Seite stellen sollte - die stellen dann was auf die Beine und das Ding läuft.
http://www.tmz.com/2011/08/15/…jackson-cnn-announcement/
MJ Tribute Concert Gene Simmons to Perform Despite Calling MJ a Pedophile
0815_gene_mj_BN
Pretty ironic -- Gene Simmons, who called Michael Jackson a hard-core pedophile, will perform at the MJ Tribute Concert.
Katherine Jackson was on CNN this AM, talking about the concert, when promoters revealed that KISS would be performing.
Yet Gene Simmons went on record last year -- mind you, a year after MJ died -- saying, "There is no question in my mind he molested those kids. Not a doubt."
Simmons went on to say, "The only sexual references ever made about Michael Jackson that were made by anyone, anywhere around the world, have always been made by kids, and specifically males usually 10 to 14 years of age; never females, that age or older, and never grown men."
Hate The Man. Love the music.
War ja klar, dass das jetzt die Runde machen wird.
Super gemacht, Katherine. Und super gemacht, auch der Rest der Familie. Wenn sie sich weiter so ins Zeug legen, dann glaubt bald wieder jeder ganz fest daran, dass Michael ein Pädophiler war.
Again mein Lieblingssatz (traurigerweise meist im Zusammenhang mit dieser Familie): Ich kann nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte!
vllt sollte die Familie mal Spike Lee fragen.. er schafft es immerhin zum 3. mal eine Feier zu Ehren von Michaels Geburtstag auf die Beine zu stellen - vllt kämen dann auch mal echte Stars
Ich würde den als Mutter zum Teufel jagen 
Im Übrigen , hat auch bei mir sehr lange gedauert, aber
Manchmal kann es ja eine ziemliche Weile dauern, bis ein Wolf im Schafspelz als solcher erkannt wird";
Je mehr die Fans versuchen Michael zu zeigen, wie er wirklich war, um so mehr arbeitet die Familie dagegen. Ich spreche jetzt auch nicht von Joe.
ich bin geschockt, unendlich geschockt, ich bin wütend und bitter enttäuscht... und am meisten bin ich traurig!
du schreibst mir aus der Seele, liebe Titania 
ich möchte gerne so richtig richtig zornig sein
(vor allem auf mich selber, weil ich für "die Familie" immer wieder versucht habe Verständnis aufzubringen .... weil es doch seine Familie ist ....... 
)
aber ich bin im Augenblick nur unendlich traurig 
und dann seine Kinder in all diesem Schlamassel mittendrin ............ es ist echt nur noch zum Heulen ......
Wir schlagen uns mit den Medien/Puppenspielern und wasweißich noch allem , die immer noch Mist über/von ihm berichten, herum
und seine Famile ordert Kiss???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!! für seinen Tribut???????!!!!!!!!
ich bin fassungslos ..... 
update :
The Estate’s response re Tribute concert (paraphrased): The Estate is outraged, and we’ll be issuing a statement today.
Hier ist die Übersetzung vom Charles Thomson Artikel...(von Lena)
http://www.mjjackson-forever.c…ht=gene+simmons#post45887
Letzte Woche wiederlegte Michael Jackson's Gitarristin Behauptungen über merkwürdige Verhaltensweisen des Stars während der Touren. Aber warum weigern sich die Medien, ihre Kommentare zu veröffentlichen? Der britische Journalist Charles Thomson untersucht die Voreingenommenheit der Medien gegenüber dem größten Star der schwarzen Musik.
Aging Glam-Rocker Gene Simmons machte international Schlagzeilen, als er letzten Monat behauptete er wisse, dass Michael Jackson Kinder sexuell belästigt hat. In einem Interview mit Classic Rock, behauptet Simmons, dass von Jackson auf Tonband Bestellungen über Alkohol für Kinder festgehalten sind und dass während des Prozess des Stars in 2005 ein Reisevermittler bezeugt hat für Jacksons Vergnügungspark brasilianische Jungs importiert zu haben. Er behauptete auch, dass ein befreundeter Musiker eine Jackson-Tour verlassen hat, nachdem er Jungen aus Jackson`s Hotelzimmer hat kommen sehen.
Was folgte, war ein klassisches Beispiel für Kopieren und Einfügen von Journalismus. Innerhalb weniger Stunden wurde die Geschichte von Hunderten von Blogs vervielfältigt, erschien in Foren und News-Websites von Australien über Indien in die USA. Keiner von ihnen hatte die Geschichte in der Tat geprüft bevor sie weiterverbreitet wurde. Es gibt
keine Tonbänder auf denen Jackson Alkoholbestellungen für Kinder aufgibt. Es gab nie eine Aussage während seines Prozesses von einem Reisevermittler über brasilianische Jungs. Beide Behauptungen hätten seitens der Medien leichtes durch Überprüfen der Gerichtsdokumente widerlegt werden können.
Als relativer Jackson-Experte war mir auch nicht bekannt, dass es einen Musiker gegeben haben soll, der während einer Tour die Band verlassen hat. Also setzte ich mich vor zwei Wochen für ein Interview mit Jackson's altgedienter Tour-Gitarristin Jennifer Batten in Verbindung und ging mit ihr die Geschichte durch.
Sie erzählte mir, dass kein Musiker jemals eine Jackson-Tour verlassen hat. Zwei Musiker wurden entlassen bevor die show auf Tour ging, die somit über keinerlei Erlebnisse im Hotel hätten berichten können.
Als SAWF News die Batten- Gegendarstellungen veröffentlichte konnte man ein nur allzu vertrautes Phänomen beobachten. Obwohl die Geschichte auf Google News erschien und recht schnell den Weg durch den Prüfer nahm, schien niemand mehr bereit diese Nachricht weiterzuverbreiten. Während Simmons spekulative und letztlich unbegründeten Anschuldigungen in der ganzen Welt verbreitet wurden, wurde die Gegendarstellung der Jackson-Kennerin Batten quasi ignoriert.
Ich bekam bald E-Mails von Jackson-Fans, die mir schrieben, dass sie die Geschichte zu jedem Nachrichtenblatt senden würden, darunter auch einige von denen, die die ursprünglichen Anschuldigungen Simmons veröffentlicht hatten.
Aber mehr als 48 Stunden später ergab die Zählung der Suchmaschine, dass Simmons Zitat auf 350 Seiten erschien, die Batton-Gegendarstellung dagegen nur auf 3 Webseiten.
Dies war nicht das erste Mal, dass ich eine Jackson-Geschichte hatte, die unterdrückt wurde. Nach Evan Chandler's Selbstmord im November 2009 wurde ich von der Sun kontaktiert und gebeten, Informationen über die 1993er Anschuldigungen zu liefern. Ich verbrachte einige Zeit mit der Erstellung meiner Nachforschungen, der Beratung der Zeitung die bisherigen Mythen zu vermeiden wobei die Quelle all meiner Fakten juristische Dokumente und audio-visuelle Beweise waren.
Als ich den fertigen Artikel der Sun las, musste ich fassungslos feststellen, dass alle meine Daten entsorgt wurden und mit den Mythen ersetzt wurden, die ich angeraten hatte zu vermeiden.Ich benachrichtige das Personal wegen der Ungenauigkeiten, aber meine E-Mails wurden nicht beantwortet. Die gleichen Ungenauigkeiten erschienen in jedem anderen Artikel den ich über den Selbstmord las.
Die gleiche Voreingenommenheit manifestierte sich im folgenden Monat als Jackson's FBI-Datei veröffentlicht wurde. In mehr als 300 Seiten an Informationen gab es kein einziges Stück Belastungsmaterial, aber das ist nicht die Art und Weise wie die Medien es wiedergaben.
Ein Videoband, dass beim Zoll in West Palm Beach beschlagnahmt wurde und auf Kinderpornographie untersucht wurde, wurde wiederholt als das von Jackson bezeichnet. In Wirklichkeit belegten die Dateien lediglich, dass das Band nicht mit Jackson in Verbindung stand, die einzige Verbindung schien es einfach zu sein, daß jemand den Namen Jackson auf dem Etikett-Stick geschrieben hat.
In einem anderen Dokument des FBI ist ein Telefonanruf von einem Informant protokolliert der behauptet, dass das Präsidium Jackson in den 1980er Jahren wegen Belästigung von zwei mexikanischen Jungen untersucht hätte. Die Dateien haben keine Erwähnung der angeblichen Untersuchung und der Anruf wurde lediglich zur Kenntnis genommen. Aber
die Medien berichteten beharrlich über dem anonymen Tippgeber und nicht belegte Behauptungen als eigene Schlussfolgerungen des FBI. Jackson's FBI-Datei unterstützt mit überwältigendem Nachdruck seine Unschuld, aber ihr Inhalt wurde routinemäßig durch die Medien manipuliert, um den gegenteiligen Eindruck zu erwecken.
Viele sind schnell mit Spott dabei, wenn Jacksons Fans von einer Verschwörung reden um den Ruf und das Ansehen des Stars zu zerstören. Als Mitglied der Industrie möchte ich lieber nicht daran denken wie unheimlich und verschwörerisch es ist, aber ich finde es immer schwierig zu erklären mit welchen Vorurteilen Jackson behandelt wird.
Ich frage mich, ob das Problem Stolz ist. Als die 1993er Anschuldigungen ausbrachen, war die überwiegende Mehrheit der verfügbaren Informationen offiziell oder inoffiziell, von der Staatsanwaltschaft veröffentlicht wurden. Jackson blieb bezeichnenderweise schweigsam.
Vielleicht, weil die Anklage-Version der Ereignisse fast völlig unangefochten wiedergegeben wurden(obwohl ich mir vorstellen, dass die Dramatik und der Verkauf von Zeitungen etwas damit zu tun hatte,), entschieden sich die Medien in erster Linie Jackson als schuldig darzustellen. Aber als die Fakten herauskamen wurde es immer deutlicher, dass der Fall voller Widersprüche gestartet wurde. Die Anschuldigungen wurden nicht angezettelt von dem Jungen, sondern von seinem Vater, der ein Drehbuch von Jackson verlangt hatte, bevor er zur Polizei ging. Er gibt ein Tonband auf dem er sagt, dass er Jacksons Karriere zerstören wird , das Wohlbefinden seines Sohnes sei irrelevant. Der Junge erzählte, dass Jacksons Penis beschnitten wurde, aber eine polizeiliche Leibesvisitation hatte ergeben, dass dies nicht der Fallw war.
Obwohl Jacksons Unschuld immer wahrscheinlicher war, hatten die meisten Nachrichten-Verkaufsstellen ihrem Bett mit Lügen gemacht und schienen nicht gewillt dies zu ändern.
Unabhängig von der Motivation, sei es Stolz, Gewinnsucht oder Rassismus sind das Vorurteile gegen Jackson nicht zu leugnen. Die Unterdrückung der Batten Kommentare beweist einmal mehr, wenn es um Jackson geht interessiert die Medien in der Tat nicht Vernunft, sondern Negativität und Sensationslust. Batten begleitete Jackson auf seinen drei
Welt-Tourneen und war bekannt dafür ein Jahrzehnt seine "rechte Hand" zu sein. Doch Simmons - der bekanntlich Jackson nicht persönlich kannte -hat über 100 Mal mehr Medienberichterstattung für seine ungeprüften Anschuldigungen, als Batten die ihre Erfahrung aus erster Hand hatte.
Es wird Zeit für die Herausgeber/Verkaufsstellen, die Verantwortung für ihre eigenen Inhalte zu übernehmen. Websites sollten nicht erneut Geschichten anderer Verlage weitergeben, es sei denn sie können ganz sicher sein, dass der Inhalt sachlich geprüft ist. Wenn die Medien sich schon weigern die Wahrheit über Jackson zu drucken, sollten sie
zumindest nicht wieder die alten Unwahrheiten auftischen. Zumindest wird er dann in Frieden ruhen können. _____________________________-
Das war auch das erste, was mir zu Simmons einfiel..mein Gott 
, wie kann man nur..das ist kein Tribute, wenn man solche Leute dort auftreten lässt..das ist einfach nur unwürdig, dass sojemand zum Gedenken von Michael auftreten soll.. 
..Die können doch für sowas wichtigesnicht einfach JEDEN nehmen....ist einfach nur traurig...
Diesen Ar*** Gene Simmons müsste man eigentlich wegen Verleumdung verklagen.
Die Familie Jackson hat doch schon kurz nach Michaels Tod deutlich gezeigt, dass sie sich einen Dreck um ihn kümmert. Michaels Testament spicht auch Bände. Was die Familie sich in den zwei letzten Jahren alles geleistet hat ... man müsste eigentlich mal eine Liste darüber fertigen. Dieses Tributkonzert mit Simmons setzt allem aber die Krone auf.
LenaLena: Bei deiner Aufzählung der besonderen Gäste, wie Bashir und Sneddon hast du Murray vergessen. Der bekommt bestimmt auch noch ein VIP-Ticket. Mich würde wirklich gar nichts mehr wundern.
Wer das Drama auch sehen will:
Hier noch der Vorabteil vom Video:
Kathrine sagt bezüglich des Konfliktes mit dem Prozess: Michael ist nun 2 Jahre tot. Lasst das Gericht seine Arbeit machen. Ich unterstütze das Konzert.
Am Ende fragt sie übrigens den Veranstaltungsmenschen nach seinem Namen.
Stell dir vor Katherine organisiert ein Tributkonzert und keiner geht hin. Das einzige was wir Fan`s machen können ist, ganz einfach keine Karten und was da dann noch an Mist kommt kaufen und das Ganze im wahrsten Sinn des Wortes "absaufen lassen". Mich macht das nicht nur traurig, sondern richtig böse. 
update :
The Estate’s response re Tribute concert (paraphrased): The Estate is outraged, and we’ll be issuing a statement today.
Ja bitte. JA BITTE. Der Estate soll diesen Wahnsinn stoppen. 
Und ein ganz klares, eindeutiges Statement abgeben.
Ich fass es nicht. .gif ":wimmer:"){kind=small}
Ich weiß im Moment gar nicht... ich könnte heulen und eimerweise kotzen (tschuldigung, aber so ist mir zumute) gleichzeitig. Und der allerklitzkleinste Rest von Bemühen um Verständnis für diese Familie ist WEG. Es REICHT. Mir muss ab sofort keiner mehr kommen mit "Aber sie lieben ihn doch". Ach ja?! Woran genau merkt man das? Am Gerede über Zahnstocher, an Geldmacherei mit Gürteln und Blumenläden, an Gerede über Abhängigkeit oder an diesem *an dem Wort fast erstick* sogenannten ""Tribute""?
Ich würde am liebsten einfach nur ganz schnell die Kinder da rausholen, alle Türen des Jackson-Hauses abschließen und den Schlüssel wegwerfen.
ICH BIN SO WÜTEND, FASSUNGSLOS UND KÖNNTE HEULEN! Seine eigene Familie! Wer so eine Familie hat, braucht wirklich keine Feinde mehr. BAH. Ich bin nur noch angeekelt.
ZitatAm Ende fragt sie übrigens den Veranstaltungsmenschen nach seinem Namen.
OMG!
Ich muss sagen das ist ein Zeichen für mich das sie gar nicht wirklcih zu wissen scheint was da abgeht......
wisst ihr, ich sitze hier und lese - teilweise mir bekannte Sachen, wie der Thomson-Artikel - aber ich kriege den Mund einfach nicht mehr zu. Ihr könnt ja alle Englisch, aber meint ihr nicht - irgendwie geht das doch gar nicht. Sind das wirklich verlässliche Quellen? Die Familie bestellt da wirklich Kiss hin. Abgesehen von dem Vogel, der die Kinder (welche Kinder?, die die immer so viel Spaß auf Neverland hatten oder von Michael in Kranken- und Waisenhäusern besucht wurden?) noch mal befragen lassen will - halloooooo?
Was will der, was wollen die anderen merkwürdigen "Künstler" (teilweise jedensfalls) da? äääähhhhhhhhhhhh??????
Isch krieg die Krise hier.
Ich krieg wirklich, wenn das alles stimmt, die Familie nicht mehr gebacken - ich meine - ach mir fehlen echt wirklich und immer wieder die Worte (deswegen schreibe ich wohl immer so wenig).
Liebe Grüße und übrigens - das wird meiner Meinung nach sowieso nix mit die ihrem "Tribute" 
Ich war sowieso schon immer dagegen, auch nur den kleinsten Fitzel von der "Familie" zu kaufen.
ICH BIN SO WÜTEND, FASSUNGSLOS UND KÖNNTE HEULEN! Seine eigene Familie! Wer so eine Familie hat, braucht wirklich keine Feinde mehr. BAH. Ich bin nur noch angeekelt.
Danke Dancer..... ich bin endlos traurig und hoffe, das Estate kann diesen Wahnsinn wirklich stoppen. BITTE!!!!!
“I knew Michael,” Simmons said in 2010. "I ran into him a few times. I met him the first time before he became the superstar, when he was sort of teenagey, when he was still a Jackson Five. This was in the Cher days, when Cher and I lived together.
“But as time moved on, and no matter what my fond memories and fond images of Michael were, with one allegation of paedophilia after another and another and another…Oh dear.
“I knew some of the musicians he toured with, and specifically one who quit because of seeing boys coming out of the hotel rooms. And then you factor in that his travel agent was put on the stand and in court said that she was authorised to fly to Brazil and bring boys back to America for him…”
Simmons even went on to mention the fact that he never heard of anyone, be it woman or man, who had claimed to have slept with the singer, and that it was consistently just young boys.
“There’s never been a single female of any age that I’ve ever known about who has ever made a claim that she has had a physical relationship with Michael, ever. In fact, while he was alive, I never heard about mature men ever making that claim either – and believe me, you can’t keep it a secret. If you’re a celebrity, somebody somewhere will say, ‘Oh yeah, I shagged him.
“The only sexual references ever made about Michael Jackson that were made by anyone, anywhere around the world, have always been made by kids, and specifically males usually 10 to 14 years of age; never females, that age or older, and never grown men.”
Global Live Events have come under heavy scrutiny over their extortionate ticket prices, displeasing line-up and the fact that they upset some Jackson family members over the timing of the event. Stereoboard have written a feature article into the tribute concert, investigating the motives behind the promoters and organisers – you can read it here.
http://www.stereoboard.com/content/view/167226/9
und noch ein Artikel auf Stereo Board
Michael Jackson Forever Tribute Concert: A Fitting Tribute or a Money Spinner? (Feature)
http://www.stereoboard.com/content/view/167222/9
""Big line up? seriously?" O'Brien wrote. "Big line up in today and in our galaxy would be the likes of beyonce, lady gaga, u2, elton john, kanye west, eminem, justin bieber, usher, drake, katy perry etc. Most of the acts that you listed, haven't done anything significant for last 5-10 years, so be realistic and stop calling them a big line up.
"If you want to see big line ups google freddy mercury tribute concert and concert for diana. and ticket prices for those were only £25 and £45 respectively.
"Tickets for freddy mercury tribute sold out in 2 hours and Diana tribute sold out in 20 minutes."
One doubt that remains though, with tickets yet to go on sale, is whether or not the concert will even go ahead."
"
Kathrine sagt bezüglich des Konfliktes mit dem Prozess: Michael ist nun 2 Jahre tot.
Ja klasse. Sind ja schon zwei Jahre, näch, da kann man mal langsam abhaken und wieder an die wichtigen Dinge des Lebens denken: "Woher kommen als nächstes Geld und Aufmerksamkeit?" Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaah. Ehrlich, die sind sowas von unten durch jetzt, unten durcher geht's nicht mehr. *angewidert guck*
Sind das wirklich verlässliche Quellen? Die Familie bestellt da wirklich Kiss hin.
Ja, das ist eine verlässliche Info, denn in dem von Lena eingestellten Video hört man den Menschen neben Katherine sagen, dass Kiss auftreten wird und sie ganz aufgeregt darüber seien.
Ich bin auch aufgeregt. Nur anders. --> 
Ich könnte heulen. 
