Immer wieder wurde es angezweifelt: Sind Prince Michael (13), Tochter Paris (12) und Prince Michael II (8) – auch Blanket genannt – WIRKLICH die leiblichen Kinder von Michael Jackson († 50), oder sind sie es nicht? Zumindest im Fall seines Ältesten könnte die Vaterschaftsfrage nun geklärt sein ...
Während eines Badeurlaubs auf Hawaii planscht Prince vergnügt mit seinen Geschwistern in einem Pool. Plötzlich blitzt auf der Innenseite seines rechten Oberarms deutlich ein hellrosa bis weißer Fleck auf, der sich krass von seiner sonst dunkleren Hautfarbe abhebt.
Ein Symptom der Hautkrankheit Vitiligo, an der auch Vater Michael litt!
Bei der Pigmentstörung verliert die Haut ihre Farbe. Sie kann, muss aber nicht den ganzen Körper befallen und tritt wahrscheinlicher bei den Kindern auf, deren Eltern schon mit der Krankheit zu kämpfen hatten.
Michal Jackson sprach Anfang der Neunzigerjahre erstmals öffentlich darüber, dass die auffällige Veränderung seiner Hautfarbe auf Vitiligo zurückzuführen sei. Jackson-Kritiker beharrten darauf, der Sänger habe seine Haut künstlich bleichen lassen und sei mit den Jahren nur deshalb immer weißer geworden. Aber die Pigmentstörung wurde im Autopsiebericht nach Jacksons Tod von offizieller Seite bestätigt.
Dass Sohn Prince an derselben Krankheit leidet, behauptete Jackson-Schwester La Toya zuletzt im November 2009: „Vitiligo ist bei uns väterlicherseits aufgetreten. Prince hat es auch. Bei ihm sieht man es an seinen Armen und auf seiner Brust.“
Möglicherweise wollte sie mit dieser Äußerung schon damals die Spekulationen beenden, dass Michael nicht der Vater von Prince ist. Da eine Vererbung möglich ist, sind Princes Symptome immerhin ein wichtiges Indiz für dessen Vaterschaft ...
http://www.bild.de/BILD/unterh…ines-vaters-vitiligo.html
Heute stelle ich den gesamten Bericht ein, da der letzte ja entfernt wurde.